2012 (2009)

Over smaak valt prima te twisten, maar het levert in de regel niet zo veel op.

Prima film, alleen de scene met de aardbeving in LA is een beetje onrealistisch. aangezien Jackson met z'n limo overal wel een gaatje vindt waar geen explosies zijn of auto's rondvliegen. en hij zelfs door een instortend gebouw rijdt. maar verder een prima film en een zeeg geslaagde rampenfilm.

Deze ramp was niet het gevolg van de mens, de planeten stonden op één lijn wat al door de Maya's voorspeld zou zijn. Ik heb lang geleden als puber het boekje 'waren de goden kosmonauten' van erich von däniken gelezen die deze ramp aan de hand van de Maya kalender "voorspelde" en was zwaar onder de indruk, ik geloofde het toentertijd maar 2012 was nog zo ver weg dat het me niet beangstigde, gelukkig. Toen het jaar 2012 naderde zag je de discussie opzwellen en haakte ik af, ik geloofde het niet meer hoewel het toch door je hoofd bleef spelen.

Ik vind het een aardige film, er is aandacht aan besteed en vind de rol van Woody erg leuk. Heb de film gister gezien en het is nu 2018 dus je weet dat de film niet te serieus genomen hoeft te worden, vraag me wel af hoe ze van 2009 t/m 20-12-2012 naar de film gekeken hebben

ps

Ben het ermee eens dat mensen middels bijvoorbeeld An Inconvenient Truth gemanipuleerd worden.

Vond het eigenlijk erg leuk.

Emmerich is toch wel iemand waar ik graag naar kijk. Niet vanwege de films die hij maakt, maar omdat hij het popcornvermaak zo hoog instelt. Indepence day 2 was dan een grote teleurstelling, maar 2012 is zeker als rampenfilm goed geslaagd.

Ja, ok toegegeven. Als dramafilm iets minder geslaagd. Film duurt ook wel erg lang, maar dat maakte voor mij vrij weinig verschil. Ik keek puur voor de vernieling en verwoesting van Amerikaanse en andere steden. En die zagen er erg goed uit!

En omdat ik me zo vermaakt heb met deze over the top rampenfilm gewoon een 3,5*. Klinkt te hoog, maar ik heb er echt van genoten. Cusack acteert niet altijd heel sterk, maar bijv Harrelson en Glover waren best om aan te zien.

Wederom een herziening en we komen steeds dichterbij het einde van mijn doel, en dan kan ik me eindelijk weer eens volledig gaan richtingen op mijn andere lijstjes want ik wil dit er gewoon zo snel mogelijk uit hebben en klaar hebben. Toch verveel ik me geen enkel moment met het herzien van films, en kan ik precies mijn visie nu vergelijken met mijn eerdere visie hoe ik naar bepaalde films keek en de vergelijkingen zijn vaak best groot maar niet bij deze film. Deze film had ik aardig recent nog wel eens gezien maar nooit wat onder geschreven en nu vond ik het wel een mooie geschikte tijd om dit maar eens te doen.

Een héél CGI spektakel maar, net iets te veel waardoor sommige scénes er best slecht uit zien. Dan voornamelijk het rijden met de limo door L.A. vluchtend voor de wegzakkende grond vond ik er amateuristisch uit zien, zeker met zo’n marketing erachter want ik kan me nog goed herinneren hoe erg deze film in de ‘spotlights’ stond en hoeveel mensen deze film wel niet wouden zien. Toch wil ik niet helemaal liegen en waren sommige dingen echt wel fascinerend om te zien, wat een geweld er soms bedacht werd vond ik erg gaaf, vooral wanneer de aarde explodeerde terwijl er een radio zender werd gemaakt, vond ik er super tof uit zien.

De cast vond ik prima, John Cusack speelde een prima rol als Jackson Curtis en ook zijn familie deed het prima, niks op aan te merken. Maar wat heb ik wederom kunnen genieten van Woody Harrelson en dat is zonder enige twijfel een acteur die ik ontzettend erg waardeer. Zijn rol was dan niet groot in ‘2012’, wel weer fantastisch.

En het verhaal is niks bijzonders. De aarde vergaat, zo verluid het al de hele film en Jackson is natuurlijk de gene die overal van weet te ontkomen, vluchten en te overleven wat natuurlijk onrealistisch als de pest is maar, zo gaat het de hele film. Ze moeten zien te vluchten naar bepaalde ‘Arks’ waaruit ze kunnen overleven van de tragedie wat zich afspeelt, en hoewel dat de ondergang van de aarde was zie je dat nergens in terug aangezien de aarde nog gewoon één bolwerk is, dus echt de ondergang is dit niet.

En dan was dit een redelijke herziening die op geen enkel vlak echt héél interessant en realistisch wist te worden en dat is dan wel merendeels jammer, ik zag het al wel aankomen van ver want ach: het is maar een film toch? Ondergang films weten altijd mijn aandacht te pakken omdat ik als persoon best geïnteresseerd ben in dit onderwerp en er veel mee bezig ben, dus het uitkijken van de film was geen probleem.

3.0*

nogmaals gezien zelfde mening: veel te veel overdreven kantje boord acties het is gewoon teveel van het goede. Spektakel zat dat wel.

Zeer ongeloofwaardige film, telkens weer weet het gezin te ontsnappen aan iets waar je niet kan aan ontsnappen....maar okay het is maar een film

Deze film was de graphics in zijn tijd ver voor, heel goed gemaakt.

Dat was het niet.

On topic:

Wat.

Een.

Troep.

Ik ben bezig met het zien van een aantal rampenfilms en vond het wel leuk om deze na precies tien jaar weer eens te herzien. Dit is toch wel dé film als je er van kan genieten om de hele wereld vernietigd te zien worden.

Emmerich pakt uit met geweldige shots en het ene shot is nog mooier dan het andere. Ook al duurt de film erg lang, echt vervelen doe je je nooit omdat de vernietiging van de wereld erg indrukwekkend in beeld is gebracht. Het blijft jammer dat ik deze film nooit in de bioscoop heb gezien.

Toch kent de film heel veel minpunten. Wie het scenario bedacht heeft mag zich ook wel even achter de oren krabben. De ene ontsnapping is nog ongeloofwaardiger dan de andere, het ene personage nog irritanter dan de ander (wat te denken van die Rus..) en de dialogen zijn vreselijk slecht.

Als je dit alles wegdenkt en je gaat lekker onderuit gezakt op de bank hangen om te genieten van de beelden heb je best een vermakelijke avond.

3* stonden en blijven staan.

wat een slechte film,zo nep

Herzien.

Blijft een heerlijke film van Emmerich en wat mij betreft tot nu toe zijn beste. Daar zullen een hoop gebruikers het vast niet mee eens zijn, maar als liefhebber van dit genre is het voor mij moeilijk een misser. Emmerich maakt er weer een waar spektakel van en daar hou ik van.

158 minuten is inderdaad een extreme speelduur maar me vervelen heb ik nergens. Enkel het eerste half uur is wat minder omdat de actie daar nog niet echt losbarst. De inleiding is dan ook zoals verwacht best lang in een film als deze. Tempo ligt verder hoog genoeg dus erg saai is het ook niet. Toch zijn de rampen na het eerste half uur waar je echt voor kijkt.

En die worden dan ook groots in beeld gebracht. Emmerich maakt duidelijk al zijn budget op een goede manier op en zorgt voor een zeer bombastisch en episch spektakel. 2012 is misschien wel de meest spectaculaire film die ik tot nu toe heb gezien. Na 30 minuten breekt de actie uit en die gaat in zo'n lekkere vaart door dat je je absoluut nergens verveelt.

Realistisch zijn de effecten niet, maar wel erg mooi in elkaar gestoken. Enorme beelden van kolossale rampen volgen elkaar snel op, waarvan de ene ramp nog indrukwekkender is dan de andere. Het is bijzonder hoe Emmerich eigenlijk steeds groter uitpakt en steeds over zichzelf heen gaat in deze film.

Acteerwerk is verder niet zo bijzonder, maar wat verwacht je dan ook van een cast die nauwelijks de ruimte krijgt om een dialoog goed uit te voeren. Alle ruimte wordt opgeëist door de beelden zelf. Het sentiment is soms behoorlijk aanwezig maar het wist me opvallend genoeg wel een beetje te raken.

2012 blijft een heerlijke popcornfilm om lekker met een grote bak zoetjes naar te kijken. Soms is het lekker spannend, dan weer lekker spectaculair. In het algemeen raast het ontzettend lekker door en pakt steeds heerlijk groot uit. In die 158 minuten heb ik me geen moment verveeld. Ontzettend spectaculair voor een film uit 2009. Heerlijk eigenlijk.

Rampenfilm die brengt wat je verwacht: spectaculaire maar onzinnige actie -hoeveel narrow escapes je in een film kunt proppen weet ik niet, Emmerich doet hier in elk geval een moedige poging het record aan te scherpen- en verder alle clichés die je maar kunt bedenken (de noodlanding op 50 meter van de arken sloeg wel alles). Maar als je je daar overheen kunt zetten is het een redelijk onderhoudende film, bovendien trotse winnaar van NASA's Silliest Film Award. Ook is John Cusack als 'loser turns hero' beter te pruimen dan bv Bruce Willis met z'n eeuwige wisecracks.

Edit: Toch vind ik het wel een merkwaardig fenomeen dat alles in vrijwel elke disaster movie zo cliché gebracht wordt, alsof de regisseur geen keus heeft. Je kunt natuurlijk best een andere kant op gaan met rampenfilms -misschien bestaan die films ook wel, ik ben geen kenner. Ik zou echt positief verrast zijn geweest als Cusack plus aanhang bij de eerste omvallende toren was neergestort, of als je op het eind de drie arken had zien zinken, voor mijn part gadegeslagen door een groepje natives van een of ander Pacific eilandje. Niet uit bloeddorst, maar gewoon een keer wat anders.

Tsja, het meeste is niet realistisch maar ik betrapte me er op dat ik genoot van deze film. Goed gespeeld en de acties prima gedosseerd. En lekker lang. Avondvullend. Probeer ' m maar eens.

Opnieuw bekeken in een week dat ik ook al Armageddon & Deep Impact (beiden 1998) en The day after tomorrow (2004) weer op had gezet en dan valt toch wel op dat in een dikke 10 jaar tijd de special effects echt waanzinnig snel beter en indrukwekkender zijn geworden. Waar je in de eerder genoemde titels de verwoestingen nog te veel digitaal voorbij zag flitsen, daar zijn ze hier zó overtuigend. Tuurlijk is het niet perfect, maar wat komen de rampen hier akelig imponerend in beeld. Steden die verscheurd raken en volledig verdwijnen, de vulkaanuitbarsting in Yellowstone, het weggevaagde Witte Huis, de monsterlijke tsunami met dat prachtige shot als het water over de bergtoppen valt. Ongelofelijk. Dit is ook echt by far de beste film als het gaat om het in beeld brengen van de ondergang van de wereld. Die Roland Emmerich doet vaak veel fout en hier is dat niet anders, maar niemand is beter dan hem als het gaat om dit soort epische ellende in beeld te brengen.

Het is doodzonde dat 2012 op diverse fronten gewoon een dramatische film is. Natuurlijk stoort het dat een gezinnetje zich door alle rampen heen rent, rijdt, vliegt en vaart en het jeukt ook wel dat alle familieclichés weer uit de kast zijn gehaald (sowieso hilarisch dat stiefpa nogal gruwelijk sterft en dat zijn vrouw er geen seconde om rouwt, ondanks een goede relatie, waarna ze op het einde nog effe zelfs klef met haar ex-man doet hahahaha). Sowieso zit de film vol met irritante personages. Die dikke miljonair met zijn 2 zoontjes, die bimbo met haar hondje, de tranentrekkende momenten met pa op dat passagiersschip. Vermoeiend. Echt waanzinnig slechte scripts, dialogen en acteerprestaties (Danny Glover als slissende president haha). Maar goed. Dit soort films kijk je alleen voor de verwoestingen en daar voldoet het ook mee. Sterker, de film scoort bij mij nog steeds een hele dikke voldoende, puur en alles door wat er in beeld kwam. Van mij mag Emmerich wel weer eens een nieuwe rampenfilm produceren.

3,5* blijven staan

Mja Emmerich, geef hem een onnoemelijk budget en laat de man apocalyptisch alles verwoesten en je avond met popcorn en cola op de schoot is gevuld. Een film om je dood aan te ergeren als je het te serieus opneemt. Een film die wel eens fijn is om als ramptoerist te aanschouwen, voor een keertje dan toch.

Behalve Woody, die op zich maar een kleine rol heeft, weinig affiniteit gekend met de personages. Om heel eerlijk te zijn, had ik precies ook weinig op met de gehele mensheid (of toch diegenen die het wel overleefd hebben). Veel vervelende personages eigenlijk en dit in het geforceerde contrast die men wou leggen bij de wetenschapper die zogezegd last minute zijn beklag gaat doen. Vooral die moralistische ondertoon stoorde me meer dan de kat-met-9-levens vlucht van opgesomd de limo, camper, vliegtuigje en Tupolev.

Het klassieke gezinnetje, al dan niet gebroken, én met het vervelende vijfde wiel eraan mocht inderdaad niet ontbreken. Beetje cliché allemaal, maar goed, dat was te verwachten. De ene ramp na de andere ramp houdt het tempo er wel in. Indrukwekkend als fake tegelijk. Less is more staat duidelijk niet in het woordenboek van megalomane Emmerich.

Goede film vanaf het begin.

Prima film vanaf het begin.

Rampenfilms zijn altijd wat mijn guilty pleasure geweest. Een echte doemdenker ben ik niet maar zoals het er in de huidige wereld aan toe gaat merk je grote veranderingen en niet in de de goede zin. Daarom ben ik steeds geïnteresseerd geweest en nu nog meer in apocalyptische eindes of bv. fantasywerelden in boeken/film die een groot kwaad moeten verslaan door een bepaalde queeste of profetie te volgen. 2012 had ik nooit gezien vanwege de matige reviews maar ik begrijp er helemaal niks van.

Dit is een heerlijke rampenfilm. Bijzonder groots, interessant, heftig, en noem maar op. Alle ingrediënten zijn aanwezig. Cusack is ook bijzonder goed in vorm hier. Op bepaalde momenten kon ik mijn lach niet inhouden, op andere momenten vond ik hem een echte held ondanks hij eerder een antiheld lijkt. Dat maakt het contrast zo groot.

Je kan zeggen dat dit voorspelbaar is and what not, maar who cares. Natuurlijk weet je dat er mensen gaan overleven en de kans is ook groot dat het die, die en die zijn. Maar het gaat om entertainment. Een lach en een traan. Als daar dan nog een degelijk verhaal, goede acting en geweldige special effects bijkomen, heb je gewoon een goede film. Schiet wat mij betreft ook duidelijk boven het gemiddelde in zijn genre uit ook. Sterk werk Emmerich.

2012 ligt al weer ruim 9 jaar achter ons dus dat onheil zal ons niet meer overkomen. Ben wel stiekem een liefhebber van rampenfilms. De film duurt (te) lang, maar biedt heel veel spektakel. Uiteraard is het verhaaltje dun en voor de zoveelste keer moet een gezinnetje proberen te ontsnappen aan al het onheil. En met name dat gedeelte is de zwakte van deze film. The narrow escapes zijn niet te tellen. Vooral meneer Cusack (sowieso geen fan van) heeft er een handje van vol. De veelbesproken rondrit met links rechts achter en voor instortende massa's hebben een geloofwaardigheid van zero 0,0. En dat is jammer want alle fenomenen als het gaat om de massale rampen kunnen zouden in theorie gebeuren als als als. Leuk is dat na ruim 2.5 je nog een 3 kwartier uitzending hebt van Discovery mits je de blu ray 4K disc hebt. Sowieso interessant om daar naar te kijken. En dan zijn de special effects een beetje hoe het zou kunnen gebeuren. Wat dat betreft zijn die beelden meer waarheidsgetrouw gemaakt. Alleen zo jammer dat het verhaal eruit ziet alsof je in een achtbaan zit. Riemen om en laat je gaan in Disney's Hollywood. Okay ik neem het voor lief, want stel dat de film heel serieus gemaakt zou zijn, dan zou dit in zijn geheel toch wel een hele trieste destructieve film zijn geworden.

Film 3.0

Beeld 4.0 (4K)

Geluid 4.0

Exra's 4,0 film Discovery.

ik dacht van de week; laat ik 2012 nog eens bekijken. Dat is al een tijdje geleden en vond het toch wel een aardige film. Toen zag ik dat de film nog geen 6 scoort op IMDB en dat begrijp ik niet echt.

Je moet de film natuurlijk zien als puur popcorn vermaak over het einde van de wereld. Een idee dat helemaal niet zo gek is toch? Ok, er zijn wat scenes die over the top zijn, maar kom op, dit is een spectaculaire rampenfilm! Wat verwacht je dan? Verhaal over de personages ook niet bijster interessant, maar dat hoort er ook bij.

Al met al prima popcorn-vermaak en 3 sterren waard

3*

Te lang, te overdreven, slecht acteerwerk en werkelijk alle clichés worden uit de kast getrokken. Alleen dronken kijken anders wordt je er simpel van.

Hmm, dat Yellowstone (immers een supervulkaan) een keertje ontploft, en ermee de wereld (!) in ellende zal storten, Amerika to begin with, daar kun je de kalender op gelijk zetten. We schijnen al over tijd te zijn.

Erg overdreven en onrealistische ontsnappingen met auto, camper, vliegtuig etc. Beetje overdrijven mag in een film maar dit is gewoon TE.

Idd ik vond het ook te...., geen wonder dat het zolang duurde dat ik deze heb afgekeken.

Vanavond opgezet..he..wat.?? Toch al gezien ? Ja toen ik Harrelson zag wist ik het weer...Wat een rukfilm.

Note; er is 1 ding belangrijk en geen fictie in deze film : Yellowstone Park. Er onder is de grootste vulkaan ter wereld. Wetenschappers zeggen dat bij een zeer flinke uitbarsting het einde van de aarde is. De aarde komt onder meters dikke roet/as en de lucht zit ook vol waardoor de zon niet heen kan schijnen. ( dat is het ergst en niets tegen te doen)

Wetenschappers zijn het vaak oneens , echter hier niet. Het is niet de vraag OF de vulkaan tot uitbarsting komt maar WANNEER. Het kan over 1000 jaar...5000 jaar....of morgen. Dat is niet te berekenen.

Vandaag voor het eerst bekeken en wel op Blu-ray!

De 1e 45 minuten gebeurde er eigenlijk vrij weinig op een paar kleine bevinkjes na, maar daarna zien we veel diverse rampen zoals vulkaanuitbarstingen, tsunami's en grotere aardbevingen die zeer mooi en spectaculair in beeld zijn gebracht.

Ook het gezin met Cusack is een goede toevoeging en maakt het nog best spannend, vooral de scenes in de auto en in de vliegtuigen.

Het laatste stuk focust zich op het onder brengen van mensen in de arcs waar iedereen natuurlijk als 1e in wilt, hier volgt nog een spetterende finale die ook weer erg spannend was!

De film duurde wel 2.30 uur maar de tijd vliegt om als je naar deze film kijkt omdat er de hele tijd wel wat gebeurd, al met al komen verschillende films hier wel samen, een combinatie van meerdere films in 1

Top!