• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.595 acteurs
  • 199.105 gebruikers
  • 9.378.049 stemmen
Avatar
 
banner banner

Survival of the Dead (2009)

Horror | 90 minuten
2,18 256 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titel: George A. Romero's Survival of the Dead

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: George A. Romero

Met onder meer: Alan van Sprang, Kenneth Welsh en Kathleen Munroe

IMDb beoordeling: 4,8 (23.386)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Survival of the Dead

"Death isn't what it used to be."

Op een eiland, bij de kust van Noord Amerika vecht de lokale bevolking tegen een zombie-plaag. Ondertussen hopen ze een middel te vinden waarmee ze de zombies kunnen laten terugkeren naar hun oorspronkelijke staat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Nog steeds dit onding van een poster. Wordt tijd dat de officiële poster eens verschijnt.


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

maar waneer komt deze film....

ben nu al twee jaar aan het wachten..


avatar van davincstyle

davincstyle

  • 242 berichten
  • 189 stemmen

eppy schreef:

maar waneer komt deze film....

ben nu al twee jaar aan het wachten..

Inderdaad ja....


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

davincstyle schreef:

(quote)

Inderdaad ja....

ja pfff ik word nu onderhand ook gaar van het wachten weetiemand de release date al ?

Maar in die trailer die zombie op het paard is wel erg fout

Ik hou niet zo van zombies die op de een of andere manier kunnen denken of nog wat oude gewoontes hebben

Maar de trailer zag er verders wel vet uit....

Ik heb een datum gevonden op wiki 15 maart 2010


avatar van davincstyle

davincstyle

  • 242 berichten
  • 189 stemmen

Starscream schreef:

(quote)

Ik heb een datum gevonden op wiki 15 maart 2010

Klopt ik had dat ook laatst gelezen, ben erg benieuwd.

Ben een liefhebber van zombie films


avatar van Starscream

Starscream

  • 299 berichten
  • 431 stemmen

Als ik een horror genre helemaal te gek vind dan zijn het wel zombie films


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Het zou mooi zijn als deze film op 't Imagine komt te draaien.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

De blu-ray is al vanaf 15 maart te verkrijgen. Een theatrical release zit er dus niet echt meer in.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Jammer. Ben wel benieuwd.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

De trailer ziet er alvast niet uit. Betwijfel heel erg of dit een verbetering gaat zijn op Diary.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Nieuwe officiële poster.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ik ben verrast.

Romero kan het nog steeds wel, blijkbaar. Dit is een vooruitgang t.o.v Diary of the dead, wat eigenlijk nog steeds niet veel zegt maar er vind iig progressie plaats. Deze Survival of the dead is iets anders dan ik me had voorgesteld, maar is desondanks een prima zombie flick.

Het verhaal is best tof, romero probeerd eens iets anders (niets schokkends, maar wel leuk gevonden allemaal). Ga niets verklappen maar het gedrag van de zombies is (eigenlijk net zoals in LOTD) niet altijd zoals je het van een zombie verwacht (alleen oog voor vlees). Ze zijn natuurlijk nog steeds hongerig, maar daarnaast vaak ook in hun 'oude routine' te vinden. Verder is het een soort vervolg op Diary, waarvan je zelfs nog een stukje zult zien, erg geinig!

De gore bestaat veelal uit lelijke CGI, maar werkt toch zeker wel vermakelijk. Aantal (2 á 3) stukjes zijn behoorlijk leuk gevonden en over het algemeen heb ik met een grote glimlach gekeken naar dé meester die z'n liefde voor zombie slachtingen toont. Heel spectaculair is het allemaal niet en de grootsheid valt ook flink tegen, eigenlijk valt dit dus verder ook niet niet te vergelijken met moderne zombie flicks, dit is weer lekker back to basic met trage zombies.

Neemt niet weg dat hij hiermee een zeer fijne flick heeft neergezet waar ik toch stiekem erg naar uit keek, ben verrast dat het zo goed beviel uiteindelijk, nu mogen véél aspecten als de poging tot vernieuwing in verhaal of de onkunde van een écht eigen sfeer/band te creeëren in de film niet echt lekker uitkomen (zoals zovaak met recentere romero's), vermakelijk is het zeker en dat is toch echt z'n eerste insteek geweest. 3.5* fanvoer


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7007 berichten
  • 9792 stemmen

Belabberd zesde (!) deel uit de reeks; wat mij betreft verreweg het slechtste deel tot nu toe. Romero's neergaande lijn in kwaliteit gaat hier onverminderd voort. Diary Of The Dead was al niet veel soeps, maar die lag qua sfeer tenminste nog in de lijn van de eerdere delen en beschikte over sublieme make-up effecten. Dit western-achtig, amateuristisch gemonteerd en zeer statisch gefilmd werkje is lachwekkend slecht gespeeld en zelfs de make-up effecten overtuigen nergens. Eindeloze belachelijke dialogen en misplaatste pogingen tot humor doen dit deel zinken als de welbekende baksteen. Wat een tegenvaller.


avatar van eppy

eppy

  • 486 berichten
  • 432 stemmen

romero blijft de king van de zombie flick, het verhaal is matig de effecten soms wat lachwekkend, maar hee het is romero.

heerlijk om te kijken met een blow in je bek en een bak bier ernaast, vooral niet te serieus en jezelf nooit afvragen waarom die zombies rondlopen maar gewoon aanvaarden dat ze er zijn.

dat is dan ook de kracht van romero en ik vind deze nieuwe weg die hij is ingeslagen uiterst vermakelijk en hij weet me weer te doen uitkijken naar de volgende flick.

ik ben een van de weinigen die dairy erg geweldig vond, en vond het ook vermakelijk dat de personages mee zijn genomen naar deze film.

ook zie ik dit niet als het zesde deel, want als je dat doet stel je jezelf teleur. romero is na land of...een hele andere richting ingeslagen maar weet de spelregels die hij heeft gemaakt vanaf zijn eerste zombie flick goed te handhaven. want rennende zombies zuigen!

het enige wat nieuw is is onze huidige technologie, internet, mobiel, etc etc..

het is alleen jammer dat het allemaal zo lang moest duren, de reden hiervan weet ik niet.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Geen al te beste film van Romero alweer. Het wordt definitief tijd om ons erbij neer te leggen dat hij zijn meesterwerken van weleer niet meer zal evenaren. Hoewel Survival of the Dead tot op zekere hoogte erg vermakelijk is omwille van de vaart en de vele kills, is de film kwalitatief gezien toch erg pover. Het scenario is betrekkelijk mager en de personages doen hun uiterste best om onlogisch te handelen. Erg serieus hoef je dit dus allemaal niet te nemen (in tegenstelling tot Night en Dawn), maar dat was duidelijk Romero's bedoeling niet. Gelukkig staat het gebrek aan ernst volledig in dienst van de funfactor die relatief hoog ligt. Zo zijn er heel wat kills te zien, waarvan sommige best wel inventief bedacht zijn. Het is alleen doodjammer om te zien dat brakke CGI dit gedeelte een beetje verpest. Op zulke momenten ga je beseffen hoe belangrijk artiesten als Tom Savini destijds waren voor dit genre.

Al met al toch een flink stuk beter dan Diary, maar veel meer dan hersenloze pulp kan ik hier toch niet in zien. Leuk als tussendoortje en daar blijft het bij.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

eppy schreef:

maar hee het is romero.

Dus is het extra pijnlijk, want van iemand met zo'n status mag je meer verwachten.


avatar van Grindpad

Grindpad

  • 175 berichten
  • 0 stemmen

heee, een nieuwe Romero?

dat was mij even helemaal ontgaan!


avatar van brave71

brave71

  • 200 berichten
  • 779 stemmen

is wel mijn genre, maar helaas brengt de film niks niet nieuws en is hij zelfs af en toe saai en langdradig,

Romero gaat te lang door met hetzelfde concept en dat is duidelijk te zien....

Nog net 2 *


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Halcyon schreef:

(quote)
Dus is het extra pijnlijk, want van iemand met zo'n status mag je meer verwachten.
Eigenlijk na films als land of the dead en Diary of the dead verwacht ik al niet meer zoveel, als hij aan de eis 'vermakelijk' voldoet is het alweer een flinke sprong vooruit (t.o.v diary)


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

jeroentjuhhhhh schreef:

(quote)
als hij aan de eis 'vermakelijk' voldoet is het alweer een flinke sprong vooruit (t.o.v diary)

Same.

Al vond ik Diary totaal niet erg. Een nieuwe Dawn of zelfs Day verwacht ik niet meer.

Survival dus... verwachtte een vermakelijke film en dat kreeg ik dus ook. Lekker wat gore ( al gaat Romero hier op het 'cartoony' gebied nog een stapje verder tov Diary) en op het gebied van acteerwerk vond ik Alan Van Sprang toch lichtjes zalig. De rest acteerde degelijk, niets meer niets minder en op dezelfde manier regisseerde ook Romero. Er zitten hier en daar ook wel leuke ideeen in de film gestopt, maar voor de rest lijkt Romero er toch vooral op te mikken om gewoon een entertainende film te maken.

Kortom : met de films zelf is volgens mij niets mis, wat vooral een beetje knaagt is dat hij zijn aloude concept blijft uitmelken.

Ik blijf erbij, ze hadden hem zijn Resident Evil-script moeten laten verfilmen...


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Erg slecht.

Eigenlijk was het altijd al duidelijk dat Romero geen goede regisseur is. hij moest het toch vooral hebben van de leuke ideetjes in zijn films. Maar dat is ook goed uitgewerkt in de loop van de jaren, en dan komen zijn regieskills duidelijker naar voren en die zijn soms van een gênant slecht niveau. Zo ook hier, acteurs die helemaal verdwaalt zijn of het nou komisch moet of dramatisch. Een tempo dat in de film helemaal niet meer klopt. Vage lange dialogen afgewisseld door wat schieten, ik kon me aandacht er maar moeilijk bij houden.

Film werkt op een fantastisch festival nog wel, met veel lawaai en gelach om de slechte dialogen en actie. Zoals ik zijn vorige Diary had gezien, maar thuis op de bank zijn alle pijnlijk slechte dingen open en bloot en is er niks externs dat het kan redden.

1.5* Romero is nu zelf een zombie geworden.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Het is inderdaad geen Night, Dawn of Day maar deze hele nieuwe trilogie is minstens een interessante expansie van Romero's facinerende zombieuniversum. Was Land een (mislukte) actiehorror, Diary een geslaagde roadmoviehorror is Survival een erg gaafe westernhorror. De maatschappijkritiek en het facinerende drama met de claustrofobische en apocalyptische sfeer is weg maar we krijgen er een heerlijke funhorror voor terug. Een prettig en vlot verhaal met voldoende bizarre en koelbloedige kills in een film met een zeer prettige sfeer. Zijn we nu nostalgisch over de look van '80s horror en haar realtime effecten zijn we dat waarschijnlijk over twintig jaar ook over deze digitaal-in-ontwikkeling met kenmerkende '00s kleurenfilter en soms twijfelachtige digitale speciale effecten. Een film die erg goed in haar tijd past en een erg prettige toevoeging is aan het zombiegenre. Dat Romero over zijn top is, is bekend maar werk zoals Survival of the Dead is zeer zeker de moeite waard en minstens noemenswaardig in zijn genre,


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Ik houd echt enorm van het zombie genre, maar dit is gewoon belachelijk. Heb nog nooit dommere acties gezien in een zombie film. De nu-ga-je-zeker-dood-met-je-domme-harses momenten zijn weer goed van de partij. Paar semi-grappige momentjes liften het dan toch nog naar een 2*'en filmpje.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23448 berichten
  • 76942 stemmen

Ze worden slechter en slechter , geen spanning en flauwe humor voeren de boven hand.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ooit was George A. Romero de meester in het zombie-genre, maar die tijden zijn helaas voorbij. Ik moet wel zeggen: Tegenwoordig worden we ook wel echt doodgegooid met zombiefilms hoor. Survival of the Dead is een bovengemiddelde zombiefilm die bij vlagen grappig is en op het einde komt er eindelijk wat gore aan te pas.

3,5*


avatar van Silvio Dante

Silvio Dante

  • 2943 berichten
  • 2153 stemmen

Newsflash - George A. Romero geeft zijn volgende projecten prijs:

Children Of The Dead

The Death of the dead

Return from the death of the dead

How much more money can I squeeze out of the dead?

en tot slot I won't stop making them until I join the dead


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Silvio Dante schreef:

How much more money can I squeeze out of the dead?[/i]

[/i]

Die man verdient niet zo heel veel geld met deze films hoor. Sowieso vind ik de laatste trilogie toch echt wel een verrijking van Romero's geweldige zombie-universum. Moet bekennen dat Romero's zombie-stijl uberhaupt iets is waar meer van moet komen, zelfs al zijn de verhalen slecht (wat hier niet eens het geval is).


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Death isn't what it used to be, zo zegt de cover van de DVD. Klopt. Evenals de films van George A. Romero. Na de afsluiter van zijn geniale trilogie in 1985 heeft de beste man wat aangerommeld, tot hij in 2005 besloot à la George Lucas om nog maar wat delen te maken. En wat hij vervolgens heeft laten zien, is redelijk rampzalig te noemen. Land of the Dead was al een behoorlijke afgang, maar wist nog enigszins te vermaken. Diary of the Dead was een wanproduct eerste klas en sloeg alle planken die misgeslagen konden worden ook finaal mis. Survival of the Dead is het zesde deel van de reeks en moet deze nieuwe trilogie afsluiten.

En Survival of the Dead is jammer genoeg weer net zo bedroevend. Ik had stiekem gehoopt op een fatsoenlijke afsluiter (of dat de film in ieder geval terug op zou klimmen naar het niveau van Land), maar het mocht niet zo zijn. En om maar met het meest opvallende element te beginnen; slechts een paar minuten in de film valt op hoe afzichtelijk de special effects zijn. Ben benieuwd of George dit werkje aan zijn goede vriend Tom Savini durft te tonen of dat hij eigenlijk zich kapot schaamt voor wat hij hier laat zien. En terecht, want die belabberde CGI- effecten kunnen écht niet, daar kan The Asylum nog een puntje aan zuigen. Enerzijds toch best bijzonder als je regiedebuut van ruim 40 jaar geleden overtuigendere effecten bevat dan je nieuwste werkje.

Maar er is nog hoop, de special effects waren immers niet het enige hoogtepunt van de originele trilogie; vooral de sfeer en de karakters wisten die films naar een hoog niveau te tillen. Survival of the Dead gaat op dit gebied echter niet bepaald omhoog. Eerder naar beneden. De karakters zijn niets meer dan een stel eendimensionale en clichématige vaatdoeken zonder enige vorm van charisma. Ze lopen wat rond, schieten wat zombies door hun hoofd en gaan weer verder. Er worden wel wat verhaallijnen opgeworpen, maar om die nu serieus te gaan nemen. Tijdens het zoveelste slaapverwekkende vuurgevecht wordt de kijker geconfronteerd met gekibbel tussen stereotype rednecks en stereotype soldaten, een dochter en haar vader of één of ander conflict tussen twee oninteressante ouwe lullen. Waar zijn Rhodes, Peter, Harry, Logan en dergelijke als je ze nodig hebt?

Tja, en als je verhaal, karakters en effecten afstreept, hou je bar weinig over. Enkel de levende doden zelf, maar ook die zijn te lachwekkend voor woorden. Nergens, maar dan ook nérgens, voel je enige vorm van dreiging van deze zombies afkomen. Ze worden af en toe ingezet om een zogenaamd komische scène, maar die redelijk angstaanjagende en vooral dreigende wezens die Romero zelf ooit creëerde zijn het bij lange na niet meer. Had geregeld het idee dat Romero een poging ondernam om Shaun of the Dead na te doen. Alleen dan zonder de geslaagde humor, leuke personages, sfeer en stijl. Misschien is het maar tijd dat Romero de fiets, de legpuzzel of het tuingereedschap voor het moestuintje erbij gaat pakken. Maar dat geeft helemaal niks, hij heeft immers de horrorwereld ooit voorgoed op zijn kop gezet met zijn baanbrekende en ijzersterke trilogie. En bij deze spreken we dan ook nooit meer over die nieuwe trilogie. Iedereen akkoord?

Vooruit, toch een kleine 1,5 sterren.