Survival of the Dead (2009)

Kan Romero nog iets anders dan alleen maar zombie-films maken?

Als het weer richting zijn oude zombie films gaat vind ik het prima. Alleen zijn laatste viel enorm tegen. Maar het plot klinkt leuk...

Ik ben een grote zombie film fan dus van mij mag hij ze blijven maken

Maar ik hoop wel dat deze stukken beter word dan de laatste dead film

Romero begint stilaan een karikatuur van zichzelf te worden. Ik heb eerlijk gezegd een beetje medelijden met hem. Maar toch heb ik zoals vele andere fans ook nog dat sprankeltje hoop dat hij er na twee flaters toch nog een toppertje zal uitdraaien.

Plot doet in ieder geval denken aan de italiaanse zombie flicks, wat ik erg positief vind. Ik hoop stiekem op een soort van hommage.

Tsja, ik moest ook gelijk denken aan Lucio Fulci's Zombi 2. 't punt is in mijn ogen dat Romero zichzelf minder serieus neemt de laatste jaren. Leverd geen absolute meesterwerken op maar zoals Diary of the Dead wel enorm goed materiaal.

Wauw een nieuwe ... of the dead film van George A. Romero!

Met Diary of the dead vind ik dat George A. Romero weer helemaal terug is. Na een teleurstellende Land of the dead.

Kan niet wachten tot deze uitkomt. Ook ben ik benieuwd of Zack Snyder nog wat gaat doen in deze genre.. na zijn zeer geslaagde remake van Dawn of the dead.

nog een horrertje van George A. Romero?...ze blijven maar komen

Ben benieuwd.

Mijn enthousiasme is sinds Land of the Dead een stuk minder geworden voor Romero's nieuwe producten. Het had op zich leuk kunnen worden, maar ik krijg hier toch een beetje het Lucas/ Star Wars gevoel bij. Flauwe vervolgfilms die nog niet eens in de schaduw mogen staan van de briljante originele serie. Maar goed, we zullen zien.

Titel is op dit moment overigens '... of the Dead' ipv 'Island of the Dead'.

Door het hele eiland-gegeven, hoop ik stiekem op een ouderwetse potje voodoo zombies!

Dat zou weer eens stijlvol zijn.

Land of the Dead vond ik een misser maar door Diary of the Dead heb ik zeker weer vertrouwen in Romero!

Land vond ik prima, Diary sucked big time. Ben toch benieuwd.

Western?

http://www.joblo.com/arrow/index.php?id=14406

http://www.fangoriaonline.com/home/news/9-film-news/418-first-set-report-on-romeros-new-zombiewestern.html

Klinkt alweer wat interessanter.

Vind ik wel, ja.

Ik vond Diary anders wel behoorlijk slecht wat grotendeels kwam door het belabberde acteren. Geef mij dan maar liever Land of the Dead.

helemaal mee eens. Diary of the Dead was erg vermakelijk. Niet zo meesterlijk als de eerste drie, maar land of the dead heb ik nog niet eens af kunnen kijken.

Waarom vinden zoveel mensen Diary beter dan Land? Kom op, Diary is gewoon zo schandalig slecht. Het acteren doet de film echt de das om. Waarin is Diary überhaubt goed als ik vragen mag? Ik had niet eens het idee dat deze film was geregisseerd door Romero. Eerder een onbekende regisseur in amerika die wilde meeliften op het succes van 't zombie genre en een Blair Witch achtige zombiefilm in elkaar had geflanst met slechte acteurs en een laag budget. Land is in meerdere opzichten gewoon veel beter. Zelfs m'n ouders kunnen dat nog zien.

Hij is opgenomen op de manier van The Blairwitch Project en Cloverfield. Dat maakt het al gouw realistischer. Hij is ook nog best spannend.

Dat lage buget past wel weer bij Romero denk aan Night of the Living Dead.

Alweer 1? Ben de laatste jaren overspoeld met zombiefilms. De ene erg goed (28 weeks), de ander bijzonder slecht (Diary of the dead van deze Romero). Ik ben er wel klaar mee. Laat die man eens wat anders doen.

Dat jij en anderen die het met jou eens zijn Land of the dead beter vinden dan Diary of the dead. Is een persoonlijke kwestie.

Ieder heeft zijn eigen verwachtingen. Ieder kijkt op zijn manier naar een film. De 1 vindt dit belangerijk in een film en de ander dat. Fine!

Hoe kijk jij naar een zombie film.

Ben je een echte zombiefilm liefhebber of vind je het niet meer dan leuk.

Wat verwacht jij van een zombie film.

Wat verwacht jij van de regiseur die een film maakt in deze genre?

Ben je commercieel ingesteld (land) of vind je films die met minder bombari worden gereleased zoals diary ook interessant.

Wat is de geschiedenis van een producer als Romero?

Wat heeft hij gedaan.

Hoe zit hij in elkaar. Wat is herkenbaar aan zijn films?

Waarom heeft hij voor deze opzet gekozen.

Wat is zijn theorie achter Land of Diary of the dead?

Wat vond hij van Snyder's remake van Dawn.

rennende zombies of originele langzame zombies?

What about special effects? What's your opinion?

Diary is about reality, Dus wat verwacht je van de acting?

Pakt de casting goed uit? Of had men commercielere acteurs moeten kiezen voor Diary.

Houd je van schik momenten of houd je van lekker bloody en gore. of allebei.

Dit zijn maar een paar punten.

Sommigen wegen boven staande punten (er zijn er zoveel meer) wel mee bij het beoordelen van een film en sommigen niet.

Aan een reactie kan je heel duidelijk de level of discussion opmerken. Ik zag een paar reacties waar ik me mee kan levelen. No offence, met de jouwe kan ik dat niet.

Maar hey, lang leve de free meaning of speech Komt misschien nog wel.

Eens. Die heb ik zelfs een tweede keer bekeken. Diary was cliche-matig, onbijzonder, goedkopig en vooral klote gespeeld.

Ik kijk nog niet eens wat nou echt belangrijker is. De uitvoering er van dan weer wel. En dat spreekt voor zich lijkt me. Het idee in Land van twee strijdende groepen en de zombies als bijzaak is niet echt mijn ding maar deze film was kwalitatief wel aardig goed.

Ik ben een aardige zombie liefhebber en al aardig wat films in m'n kast staan: Night (ook de remake), Dawn (ook de remake), Day en Land, Return of the Living Dead 1, 2 en 3, City of the Living Dead, Zombie 2, Nightmare City, Resident Evil 1, 2 en 3, Zombie 3: Nights of Terror, Stacy, Junk, Wild Zero, Zombie Flesh Eaters 2 en 3. Diary is zeker niet de slechtste zombiefilm die ik gezien heb (die eer gaat naar Zombie 3: Nights of Terror) maar hij komt akelig dicht in de buurt.

Een zombiefilm mag best een beetje campy zijn en foute akties bevatten. Maar zoals Diary in elkaar is gestoken had ik net zo goed House of the Dead of Stacy kunnen kijken.

Het hoeft niet altijd even serieus te zijn want Dawn bewijst wel weer hoe lekker campy een zombiefilm kan zijn. Maar nogmaals, dat de acteurs niet je van het zijn in Diary is wel een feit. Het hoeft geen Dennis Hopper, Harrison Ford of Roger Moore te zijn die meedoet met dit soort films want dat is onzin. Maar van de andere kant kunnen onbekende acteurs net zo goed goed acteren. Dat zag ik wel bij films als 'Cube' en 'Blair Witch Project'.

Poppenkast of geen poppenkast...als de film maar goed is uitgevoerd. En geen gare acteurs die niet zouden mistaan in zombie films als Flight of the Living Dead: Outbreak on a Plane of House of the Dead.

Ik heb enkel zijn Living Dead films gezien waarvan Day persoonlijk mijn favoriet is. Dawn bevat wat meer aktie, humor en Night is ondanks het wat trage tempo natuurlijk een klassieker. Zowel de trilogie als Land zijn amusante films. Ik kan lachen om blauwe zombies, disco muziek, zombies die dingen kunnen leren..etc. Maar om slecht acterende acteurs kan ik niet bepaald lachen.

De desolate en apocalyptische sfeer en de helden die zich staande proberen te houden in deze wereld. Zei het in een huis, winkelcentrum of bunker.

Met de hele de hele Blair Witch Project achtige opzet is helemaal niks maar het kwam gewoon zo ontzettend nep over. De zombies waren goed, de effecten gewoon ok en de over de muziek hoor je mij niet klagen. Ook niet als er onbekende acteurs in zitten (wat ook 't geval was bij Romero's originele trilogie). Maar als ze gewoon niet geloofwaardig over komen, wat juist belangrijk is bij een docu-film, is er geen reden om deze film dan zogenaamd 'goed' te vinden. Want ik neem aan dat Diary niet bedoeld is als één grote sneer naar het zombie genre zoals Shaun of the Dead en Planet Terror.

Geen idee eerlijk gezegd. Ik weet alleen dat Diary afspeelt ten tijde van Night (de uitbraak van het virus) en Island meer bij Dawn in de buurt komt.

Hij was ontevreden over het feit dat de zombies konden rennen. Iets waar ik ook minder blij mee was maar dat leg ik wel uit bij de volgende vraag.

Persoonlijk heb ik veel liever de good-old langzame zombies van Romero. De rennende zombies uit 28 Days Later en de remake van Dawn zijn dan weer wel angstaanjagender maar tegen duizenden slome zombies maak je net zo goed geen kans.

Als je het hebt over de traditionele gore effecten die we tegen komen in Romero's films en in grotere mate in Fulci's films: ze horen er bij en ook bij de slechte zombiefilms zijn ze goed te pruimen.

Dat is geen reden om er maar wat slechte acteurs in te stoppen lijkt me. Dat kan elke regisseur wel doen . Er zijn al genoeg slechte zombiefilms met foute acteurs (House of the Dead...en nog een zombiefilm waarvan ik de naam niet weet. Blond meisje...zombies uit een meer...neppe film!)

Bij zombiefilms of horrorfilms in 't algemeen vind ik dit niet zo erg belangrijk. Maar zoals ik al eerder aangaf toen ik de films Cube en Blair Witch er bij haalde: onbekende acteurs kunnen ook goed acteren.

Tegenwoordig leunen zombiefilms en horrorfilms in 't algemeen al meer op schrik effecten in plaats van de creepy sfeer en gore. Ik heb liever een film met een rauwe sfeer die langzaam steeds enger word (The Thing, The Shining, Pulse, Ju-On: The Grudge) in plaats van een achtbaanrid van hollywood schrikeffecten zoals bij de remake van The Grudge en Pulse het geval was. Gore hoort er altijd bij uiteraard maar ook op dat gebied moet het nuttig zijn en worden ingezet daar waar nodig is. Lucio Fulci overdreef nog al eens in zijn films en op een gegeven moment was het meer van: kijk eens hoeveel gore ik er in kan stoppen! Zonder dat het met 't verhaal van de film te maken heeft of iets toevoegd.

Ik kan er naast zitten maar soms denk ik wel eens dat Romero het gewoon niet meer kan. Kijk je naar de originele trilogie: Night, Dawn en Day...het zijn echte cult klassiekers geworden. Land vond ik gewoon minder interessant omdat de zombies te veel op achtergond waren beland en de er geen of weinig dreiging aanwezig was zoals bij de oude films. Diary is dan weer veel te amateuristisch qua uitwerking en dat ben ik zeker niet gewend van Romero. Het idee is tof...de uitwerking en de acteurs 10X niks.

Geen probleem maar ergens vind ik het een beetje apart dat jij het vreemd vind dat ik niks heb met Diary. Als je meer trek hebt in amateuristische zombiefilms of films met slechte acteurs...dan kunnen de originele films van Romero nooit beter zijn naar jouw mening. Want hoe campy Dawn ook mag zijn, de film straalt meer kwaliteit uit dan Diary. En waarschijnlijk (ik kan er naast zitten) prefeer je films als Zombie 3 en Nightmare City boven o.a. Land en de remake van Dawn. Maar goed, hopelijk heb ik je met deze post wat meer geholpen. Verder is het dan ook enkel maar een discussie natuurlijk .

Megaman,

Bij deze neem ik mijn woorden terug. weet niet zo goed hoe die quote functie werkt. Je weet wel welke zin ik bedoel.

In ieder geval ben ik het op al die onder bouwende punten mee eens. behalve dat mijn voorkeur toch gaat naar Diary ipv land of the dead.

Dawn of the dead is trouwens mijn favoriet van al zijn vorige films. Inderdaad cult klassiekers. Die raak ik niet aan.

Het ging mij dus om land of diary. Bij land of the dead had ik weer het idee van. Nee hij kan het niet meer, vond ik tegenvallen. Toen kwam hij met diary of the dead en ja. Toen vond ik weer een sprankje hoop bij Romero.

En nee Zombie 3 en Nightmare city.. niet my cup of tea.

Bedoel je misschien Zombie strippers met dat blonde meisje? Met Jenna Jameson. Ai inderdaad.

'Dead set' al gezien? Mini serie nice

Zombie Strippers ken ik enkel van naam maar dat zal wel net zo'n wanproduct zijn als House of the Dead, Flight of the Dead en soortgelijke prulfilms . De film die ik bedoelde heet Ghost Lake (2004). Achteraf gezien geen directe zombiefilm maar de geesten die uit het meer komen werden wel afgebeeld als lopende lijken. Het acteren was uiterst slecht, de effecten heel goedkoop en voor de rest was het één grote ergenis. Dan is Diary toch echt een stuk beter vergeleken met deze troep.

Zombie Strippers is een geweldig goede ode aan de oudere zombie films. Met briljante gore.

Eens even kijk op Bol.com:

Gevonden! Voor € 17,99! Is het echt een aanrader en vergelijkbaar met Planet Terror?

Status: Filming. Je hebt vast een andere 'of the Dead' gevonden op Bol.

ik denk dan eerder Zombie Strippers