The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

En dat is het voordeel van al iets ouder zijn. Bij het uitkomen van deel 3 heb ik het geluk gehad een marathon te kunnen zien. Deel 1 en 2 en stipt om 12 uur 's nachts deel 3 er achteraan.

Dat waren 9 uur en dan nog had het van mij door mogen gaan.

De vraag is of The Hobbit net zo goed kan worden als dit succes.

Die kans acht ik überhaupt onmogelijk. Ik denk dat Lord of the Rings nog decennia lang de succesvolste trilogie zal blijven.

The Hobbit wordt wel door PJ geregisseerd dus de kans op velen oscars kan niet uitblijven haha!

Maar na een trilogie als deze kan het eigenlijk alleen maar teleurstellen. Hoewel ik er alle vertrouwen in heb dat het net zo'n goede film wordt. Een paar Oscars kun je eigenlijk al bij voorbaat noteren.

The Hobbit zal veel elementen hebben van de Trilogie.

Sommige acteurs keren terug zoals Mc.Kellen en Blanchet, dezelfde scriptschrijvers, dezelfde regisseur en dezelfde componist.

Als je maar weer feeling krijgt met 1 van de karakters of er misschien een nieuwe lieveling ala Gimli bijzit. Dan gaat het helemaal goed komen, maak me geen seconde ongerust.

Gimli was geweldig!

Hopelijk is er weer een leuke dwerg bij

De film heet The Hobbit, wat denk je zelf?

Ik heb The Hobbit nog niet gelezen, ga er wel gauw mee beginnen.

Chevy93...laat het Gimli maar niet horen, een Hobbit is toch geen dwerg

Maar vergis je niet, want The Hobbit is toch wel heel anders dan Lord of the Rings. Het boek bevat ook een andere sfeer.

Maar ook een erg leuk verhaal. Ik heb The Hobbit nu een keer of drie gelezen door de jaren heen.

Waar begin je een recensie over deze film? Ohja, zeggen dat dit de beste fantasy-verfilming van het heden is

Peter Jackson heeft met deze film gekozen voor een zo getrouw mogelijke verfilming van het boek. Dit betekent dat alle facetten van het boek zijn meegenomen in de verfilming, en dat zijn nu eenmaal niet alleen spectaculaire gevechten met orcenlegers, maar ook karakterdiepgang en het verfijnde detail, waarmee de wereld van Middle-Earth tot leven is geroepen.

Omdat deze film de kijker niet alleen meeneemt door de fantastisch gecreëerde wereld van Middle-Earth, maar hem ook daadwerkelijk laat meeleven met de personages, is dit deel buitengewoon goed. In tegenstelling tot de vele spektakels van de afgelopen jaren zijn de hoofdpersonages van The Fellowship Of The Ring allen uitgediept, waardoor de kijker gaat geven om het lot van Frodo en zijn kompanen. De verhaallijn, die slechts hier en daar afwijkt van het boek, is helder en door de proloog hebben we al kunnen zien waarom de personages zich zo druk moeten maken om de ring en onder welke druk Frodo is komen te staan. Dit is de grootste verdienste van Jackson: niet alleen het tot leven wekken van Middle-Earth, maar ook van zijn bewoners.

Het is natuurlijk wel een vereiste voor goede personages dat de cast z’n werk goed doet. De casting is godzijdank perfect. Geen enkele acteur valt uit de toon en sommigen gaan zelfs zo op in hun rol, dat ze amper te herkennen zijn als zichzelf (Ian McKellen bijvoorbeeld). Elijah Wood, die de film natuurlijk moet dragen, is een verademing. Als je ziet wat een verandering hij al doormaakt in deze film, heeft hij nog heel wat in petto voor de volgende twee delen. Zelfs de tot nu toe onstabiele actrice Liv Lyler, die hier een elfenprinses speelt, zet haar rol met verve neer.

Visueel gezien zijn zowel Middle-Earth als zijn bewoners met een dermate grote toewijding en grandeur tot leven gebracht, dat het bijna griezelig is. Op geen enkel moment is het lengteverschil tussen bijvoorbeeld de kleine hobbits en de grotere mensen ongeloofwaardig. De eerste momenten waarin dit goed te zien is, als hobbit Bilbo mens Gandalf in zijn huisje rondwijst, zijn werkelijk verbluffend. Ook de wat meer gecompliceerde en dus computergeanimeerde wezens als de Cave Troll hebben een ongelofelijk realistische interactie met hun omgeving. De tientallen locaties die met een gezond verstand niet écht zouden moeten zijn, komen over alsof je er zelf elk moment zou kunnen rondwandelen. Dit zijn geen maskers of sets, dit ís Middle-Earth. George Lucas’ special-effectsbedrijf ILM heeft er een volwaardige concurrent bij gekregen met het Nieuw-Zeelandse WETA, dat hiervoor slechts Jackson’s The Frighteners heeft gemaakt.

En dan nog niet gesproken over de muziek. Dit verschilt van (stoere, harde en zware ) orkjachten muziek tot rustige, gevoelige elfenmuziek.

Alles bij elkaar is dit zeker een succes te noemen

Dit is niet mijn Genre. Ondanks vele jaren op de plank te hebben gelegen, toch maar een poging gewaagd. 1 woord WAUW. Moet snel deel 2 en 3 ook gaan kijken.

Muziek,decors, special effects en al het andere dat een film een topper maakt zijn overweldigend.

Heb spijt dat ik deze topper zolang op de planken heb laten liggen.

Leuke personages, leuk verhaal en leuk gefilmd, echter zie ik hier geen meesterwerk in of iets dergelijks. Mooie beelden en een leuk verhaal maken het nog niet tot een meesterwerk zoals velen hier op het forum zeggen. Een film is pas een meesterwerk als de kijkers door de film opgezogen worden en he-le-maal meeleven. Ik vind het overigens maar een beetje een 'hype'.

*2.5 voor de mooie beelden en het leuke verhaal

Ik werd er door opgezogen en leefde helemaal mee. Dus dan is het een meesterwerk volgens jou en terecht.

Zeer dikke +1 voor dat.

En een beetje een hype? Een hype gaat na 1 a 2 jaar over...

wie lager dan 5 sterren geeft hoort niet op deze site thuis

Nou dan ga ik me maar uitschrijven...

O wacht, ik heb deze nog niet beoordeeld! Mooi zo, dan kan ik toch blijven en hoef jij niet te weten dat ik hooguit op 3* zou uitkomen.

Geweldige film!

Zeker 5*

Ja mensen het is alweer 9jaar geleden toen deze film uitkwam.Ik weet nog goed dat toen ik in de bios zat,dacht van "HolyShit! wat een mooie natuur,maar wat een landradige pleurisfilm"

ik viel ondanks het surround systeem wel minstens 5xkeer inslaap,en wist niet wat me overkwam toen de film daadwerkelijk gestopt was.Ik dacht dat 'r geen eind aan kwam.later nog wel deel 2 & 3 bekeken snelgespoeld (thuis gekeken namelijk) want 't kwam allemaal op het zelfde neer.Ik heb in me godsganze leven nog nooit zo'n ontiegelijke bullshit trilogie meegemaakt.Ale allemaal wel mooi gefilmd hoor.maar die gesprekken van die 2 huilers en die gollum pffff HOU TOCH OP HE

Ga ze nog eens rustig op je gemakkie kijken. Zie je dat het niet alleen over 2 huilers en Gollum gaat.

Zo The-Batman, dat is nogal taal he ? Ben je ooit gebeten door een hobbit of zo?

Maar je hebt gelijk natuurlijk. Films als Bolt, Mission Impossible II, Blind Fury of de uilenfilm zijn allemaal natuurlijk ontiegelijk veel beter ?!?

En van mij hoef je ze niet meer te kijken hoor. Parels voor de zwijnen.

Tja.... Dat zijn films die mij meer hebben kunnen vermaken dan LOTR.En je bent een groot LOTR liefhebber,maar daarom hoef je je nog niet zo aangesproken te voelen.ik geef alleen me mening over deze film.

Ik voel me ook niet echt persoonlijk aangesproken. Maar een mening mag ook wel gegrond zijn. Woorden als "pleurisfilm", "bullshit triologie" en "huilers" passen daar niet in. Deel 2 en 3 heb je niet eens bekeken maar doorgespoeld. Afgezet tegen de films die jij wel goed vindt en jouw opmerking bij Narnia lijkt het mij vooral een ongegrond afgeven op een populaire film.

Maar zelfs dat mag.

Nee ik zit nooit zomaar een populaire film af te zeiken.ik geef zat andere poppie joppie films een hoog cijfer te geven.kijk maar goed en zijt zult zien.

Nou, kom maar op dan met die steekhoudende argumenten.

Deze film moet je kijken als het regent.

bedankt voor de tip