The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

enigste = enige (is ook maar het enige Nederlands wat ik foutloos doe )

Oke... Ik vind het niet erg dat je het verhaal slaapverwekkend vond.

Ik moet eerlijk bekennen, en ik schaam me hier nu wel voor, dat ik deel 2 in de bios had gezien en niet kon wachten wanneer die was afgelopen.

Maar! op jou vraag "hoe kan deze film goed gevonden worden?" kan ik meerdere antwoorden geven, maar 1 is al voldoende.

Namelijk de productie. Kijk eens naar de details die Peter Jackson en zijn team op beeld heeft weten te krijgen! Onvoorstelbaar! En dat zijn dan alleen de details die je ziet op het beeld!

Ik praat niet over de muziek, de shots zelf, het script, cameravoering of verhaal, maar alleen de details alleen zijn al goed genoeg om de film goed gevonden te worden.

Kijk eens met een filmische blik naar de film! Tuurlijk snap ik dat er mensen zijn die het een minder goede film vinden. Maar FILMISCH gezien ziet hij de (eigenlijk/bijna) perfect uit! Alleen kun je een andere smaak hebben, wat nog steeds inhoud dat het een goede film (in theorie, en voor mij en vele andere in praktijk) is.

Oke, beetje lang raar lul verhaal, maar wilde het eventjes kwijt .

Nogmaals het is je mening en ik begrijp je wel... Maar ben het dus niet met je eens.

Maar wil je STIEKEM toch nog 1 ding vragen:

- Kijk je wel andere films uit deze genre? Zoja, vind je Lord of the Rings dan slechter dan de andere films uit die genre?

P.S

In de bioscoop vond ik deel 2 dus niks. Maar 2 jaar later heb ik de films opnieuw gekeken en vind het nu 1 van de beste films gemaakt in de tijd dat ie is gemaakt !

Je ik heb bijvoorbeeld het eerste deel van narnia gezien en die vond ik veel mooier gemaakt.er zit ook veel meer spanning in.en dat miste ik toch echt bij de lord of the rings.

Oke, dank je wel voor je snelle reactie dan:)

Zelf vond ik Narnia ook een leuke film, deel 2 nog niet gezien. Maar ga hem nog wel zien.

Alleen wist het boek mij niet te boeien, en In de Ban van de Ring weer wel.. Maar goed !

heb me bedacht, heb hem voor de tweede keer bekeken en vond hem minder dan de eerste keer, naatuurlijk nog steeds geweldig. * 4,0

Whahhahhahha, die is mooi

Wat valt er te lachen?

Hij lacht je uit.

Beste lotr verfilming naar mijn bescheiden mening.

Introductie van de "fellowship" wordt mooi gebracht, en er zit nog enig verhaal in deze film.

3,5*

Goh,maar waarom is toch mijn vraag?.

omdat je Narnia mooier vindt dan Lotr.

Ja wat is het probleem daarmee?

Narnia vergaat in het niets als je het vergelijkt met een Miracle als Lord of the Rings.

Dat vind jij.

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Beoordelingen geven

Precies, dat is ieder eigen mening.

Dat sommige mensen zich nog storen als iemand negatiefs over je favoriete of goed beoordeelde film zeg.

ik heb laatst alle 3 delen weer gekeken, en tegen de tijd dat het slaapverwekend word, komt er weer een groot gevecht en dat maakt de film dan wel weer intresant. soms vond ik het wel heel erg knap dat 3 mannen een heel leger aan konden...

maar als je dan weer kijtk naar de details maakt het wel weer helemaal top.

Soms hebben mensen gewoon een ander smaak. Maar dit overtreft alles

Mwah.. Wel grappig

Toen ik 9 was had ik Lord of the Rings voor het eerst gekeken. Ik dook toen ineen toen die Zwarte Ruiters eraan kwamen. Bloedstollend spannend. Als ik toen Narnia had gekeken weet ik zeker dat ik die helemaal niet spannend had gevonden. Kom op, noem is een echt spannende scène in Narnia. Ik vond Narnia ook een mooie film, begrijp me niet verkeerd, maar Lord of the Rings vind ik er toch echt met kop en schouders bovenuit steken.

Maar ja, ieder zijn eigen mening.

er is wel een serieus verschil tussen Lotr en Narnia. De boeken ook. Narnia was een kinderboek en Lotr nu eenmaal niet. Is best wel normaal dat Lotr spannender is.

Veel meer spanning in narnia,

Nog even hoor...nog even...

Toch kan ik het me voorstellen dat iemand narnia beter vind dan lotr,

Narnia is rustiger en vriendelijker als lotr.

Maar spannender zeker niet,,, Misschien kon je zo gauw even geen vergelijking vinden. Dat is ook wat lotr zo uniek maakt het is een hele goede serie in dit genre en heeft de "meerderheid" Weten te overtuigen. Met het wel-gestructureerde en goed lopend verhaal,

Special effect, drama, actie en avontuur.

ze zijn beiden niet spannend en beide heel voorspelbaar! Bij Narnia is het probleem nu eenmaal dat de hoofdrolspelers vertolkt worden door onervaren kinderen wat hier niet zo is.

helemaal mee eens!

je kan hier lang of kort over lullen, maar het is gewoon een super mooie film.

5 *

Strak van de opwinding stond ik, na te hebben opgevangen dat IdbvdR verfilmd zou gaan worden.

Op ongeveer mijn zestiende ontdekte ik tot mijn grote vreugde en verbazing een verfilming van mijn lievelingsboek, in een wat alternatieve (als ik het me goed herinner) videotheek aan de Lairessestraat in Amsterdam.

Getekend. Nou, die moest ik zien! Maar dan ook meteen. Mijn vriendin waarmee ik een filmavondje ging doen heb ik omgepraat (zij vertrouwde die tekenfilm niet zo...).

Later las ik in meerdere media dat Ralph Bakshi's product niet op zeer brede instemming had kunnen rekenen...

In ieder geval, ik was vooral teleurgesteld.

Maar nu zou er een 'echte' versie komen! Okee, strak van opwinding, maar dat niet alleen. Ook voelde ik een grote angst. Dat mijn schat, mijn geheim, gemeengoed zou worden.

Natuurlijk, ook ik las op de achterflap dat de wereld is verdeeld tussen hen die het boek hebben gelezen en hen die dat niet hebben, en toch. Zoveel mensen hadden nog nooit van Tolkien, of IdbvdR gehoord. Kom daar nu nog eens om...

Als middelbare scholier heb ik vrienden ook aan Tolkien gekregen. Ik voelde me zo

Deel twee