• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.673 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.486 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Avontuur / Fantasy | 153 minuten
3,46 3.850 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 153 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Halfbloed Prins

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,6 (652.151)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 juli 2009

Plot Harry Potter and the Half-Blood Prince

"Dark Secrets Revealed"

Als Harry, Ron en Hermelien aan hun zesde jaar aan Zweinstein beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Halfbloed Prins. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Perkamentus hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Perkamentus zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Horace Slughorn

Albus Dumbledore

Draco Malfoy

Severus Snape

Ginny Weasley

Lavender Brown

Luna Lovegood

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Celluloid Dreams

Celluloid Dreams

  • 510 berichten
  • 510 stemmen

Zelden zo'n zinloze film gezien. Ik heb geen idee waarom deze film gemaakt is en ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom iemand deze film leuk zou kunnen vinden. Heb me 2,5 stierlijk zitten vervelen. Niet grappig, niet spannend, niet mooi, het was echt helemaal niets. Het is echt zo droevig dat een film die zich in een fantasiewereld afspeelt zo ontzettend fantasieloos is.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Sterk beschreven, maar vond je de grotscene ook niet aardig dan?


avatar van Celluloid Dreams

Celluloid Dreams

  • 510 berichten
  • 510 stemmen

Als geheel niet. Het moment met het vuur was wel aardig.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2934 stemmen

Grotscene was inderdaad mooi. Visueel gezien dan. vond het opzich redelijk chaotisch verder.


avatar van mmmaarten

mmmaarten

  • 28 berichten
  • 163 stemmen

zwakste harry potter film uit de serie


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Hoppa. Gemiddelde op IMDB is ook omlaag gegaan.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Celluloid Dreams schreef:

Ik heb geen idee waarom deze film gemaakt is en ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom iemand deze film leuk zou kunnen vinden.

Ik vond hem leuk! En hij is gemaakt omdat je anders geen kut van deel 7 begrijpt .

Alan Rickman is inderdaad briljant. Net zoals zo'n beetje de rest van de volwassen cast.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Daar liggen ook absoluut niet de minpunten. Op de kinders is er buiten Bonny ( echt, ik moest af en toe me lach inhouden ) en Daniel om ook niet veel aan te merken.


avatar van Flora

Flora

  • 7 berichten
  • 7 stemmen

Ik ben altijd geneigd de film teveel met het boek te vergelijken, en dat moet je dus niet doen. Losstaand was de film redelijk oké qua verhaallijn, maar de jongere cast lijkt er met de film op achteruit te gaan. Met name de jongedames.


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Celluloid Dreams schreef:

Zelden zo'n zinloze film gezien. Ik heb geen idee waarom deze film gemaakt is en ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom iemand deze film leuk zou kunnen vinden. Heb me 2,5 stierlijk zitten vervelen. Niet grappig, niet spannend, niet mooi, het was echt helemaal niets. Het is echt zo droevig dat een film die zich in een fantasiewereld afspeelt zo ontzettend fantasieloos is.

Jammer dat de film niet begrijpt.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Niet begrijpt? Wat valt er niet aan te begrijpen? Hij zegt alleen dat hij het saai vind.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Hij begrijpt Celluloid denk ik niet.


avatar van Ping

Ping

  • 8 berichten
  • 17 stemmen

planet_of_death schreef:

Daar liggen ook absoluut niet de minpunten. Op de kinders is er buiten Bonny ( echt, ik moest af en toe me lach inhouden ) en Daniel om ook niet veel aan te merken.

Het acteer werk van Bonny Wright was inderdaad verschrikkelijk, maar de film zelf voldoet wel aan mijn verwachtingen.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Celluloid Dreams schreef:

Zelden zo'n zinloze film gezien. Ik heb geen idee waarom deze film gemaakt is en ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom iemand deze film leuk zou kunnen vinden.

sierrar schreef:

Jammer dat de film niet begrijpt.

planet_of_death schreef:

Niet begrijpt? Wat valt er niet aan te begrijpen? Hij zegt alleen dat hij het saai vind.

Op een post als deze kun je een dergelijk, nog vrij vriendelijk, bericht toch verwachten. Iets begrijpen in de vorm van snappen, verstaan of aanvoelen waarom de film wel leuk kan zijn. Niet dat de persoon in kwestie dom is.


avatar van Lennon

Lennon

  • 278 berichten
  • 244 stemmen

1 van de mindere in de Potter serie, maar nog steeds zeer vermakelijk...


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

planet_of_death schreef:

Daar liggen ook absoluut niet de minpunten. Op de kinders is er buiten Bonny ( echt, ik moest af en toe me lach inhouden ) en Daniel om ook niet veel aan te merken.

Klopt. Watson, Grint en Felton zetten een prima prestatie neer ja. Radcliffe vind ik ook vooruit gegaan, maar hij maakt gewoon simpelweg niet zo snel vooruitgang als Grint en Watson, waardoor hij wel een achterblijver is. Toch vond ik dat hij het in deze film en de vorige wel aardig deed, hoor. Jammer genoeg niet meer dan aardig. Bonnie Wright is inderdaad tenenkrommend slecht.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Vooral Felton zet een zeer goede rol neer.


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Wat een keigoeie Harry Potter-film weer.

Ik heb dit deel er sinds kort bijgekocht, en ben heel blij met alle 6 films.

De Harry Potter-reeks ademt (vooral in de laatste 3 films) een heerlijk duister en mysterieus sfeertje uit dat geen enkele film na kan doen. Ondanks dat blijft de film ook geschikt voor de ietwat jongere kijkers, terwijl ik als 21-jarige ook zit te smullen van de ruzies tussen Hermelien, Ron en Harry.

Het acteerwerk is gewoon erg goed, op de vertolker van Ginny na inderdaad, ze acteert toch een beetje statisch en ongemakkelijk naar mijn idee.

Verder bied deze film alles wat je van een Harry Potterfilm verwacht. Het spektakel, de spanning, de humor en een vleugje drama en romantiek ontbeert de film ook niet.

Ik sta er daarom ook van te kijken dat deze film 153 minuten duurde....die vlogen echt voorbij vond ik!

Ik kan niet wachten tot het volgende deel uitkomt.

Dikke 4 sterren!


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7311 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben het wel met jou eens, eindelijk weer iemand die het wel waardeerd. Alleen vind ik Daniel Radcliffe het slechtste acteren. Verder ben ik het wel met je eens.


avatar van Turkse gast

Turkse gast

  • 131 berichten
  • 49 stemmen

Het liefst valal zag ik albertus perkamentus acteren enkel denk ik niet dat we hem nog gaan terugzien in deel 7 hahaha maar ja dus deel 7 word niks voor mij


avatar van angus

angus

  • 78 berichten
  • 109 stemmen

de minste van de 6


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Zeker weten Angus


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Nogal mee eens


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

angus schreef:

de minste van de 6

Thom1994 schreef:

Zeker weten Angus

planet_of_death schreef:

Nogal mee eens

De minste van de 6 zou ik niet zeggen angus, dat was toch echt wel deel 5.

Deze film mist misschien wat dingen zoals een goede componist voor de background, belangrijke verhaalpunten zijn weggelaten zoals het gedoe met Droebel die de vorige film er zoveel in voor kwam. Erg onduidelijk een schande dat Yates de volgende delen ook mag maken.

Chris Columbus blijft de beste, zijn deel 2 (chamber of secrets) is de beste HP film en dat zal zo blijven ook.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Nope, deel 3 is het beste.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Nee. Zeker niet in mijn ogen. Maar meningen verschillen.

Zo! Nadat ik 3 meter de lucht in ben gevlogen van een onweersklap die bij de buren insloeg, hervat ik mijn bericht.

Ik weet niet meer welk deel het beste is. Ik vind allevijf de delen erg goed, deze helaas niet.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Oei, is jullie plafond wel zo hoog, of ben je er door heen gevlogen?

Bij mij kreeg ook elk deel een voldoende, behalve deze dan.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2934 stemmen

Ben het wel met je eens vind deel 3 het beste deel.

En Jammer genoeg is dit inderdaad ook de enige potter die ik een onvoldoende heb moeten geven. En waarom spreekt voor zich lijkt me.

Mijn high school musical tijd is echt voorbij namelijk.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

JohnWilliams schreef:

Deze film mist misschien wat dingen zoals een goede componist voor de background, belangrijke verhaalpunten zijn weggelaten zoals het gedoe met Droebel die de vorige film er zoveel in voor kwam.

Oké, nog een kleine weglating waarvan ik zeg die had je er makkelijk tussen kunnen zetten. Aan het begin in het cafeetje leest Harry een toverkrant, die had je 10 seconden langer kunnen filmen met bijv. een kopje als nieuwe Minister van Toverkunst door zwak optreden van Droebel. Klaar. Of heb ik iets over het hoofd gezien?

Wel een goed punt JohnWilliams, alleen maak ik me zorgen over je gebrek aan enthousiasme voor de volgende delen. Een nieuwe componist komt, dat moet toch zeker goed nieuws voor je zijn?


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

De mensen die zeggen dat deze film de minste uit de reeks is, hebben het mis. De HP Films worden met elk deel beter en beter. De mensen die Harry Potter niet goed vonden zijn dom. Echt dom