Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Deel 7 word wel in twee delen gefilmd, dus meer uit het boek in de film. Bovendien zullen de filmmakers toch ook wel door hebben dat dit de laatste film is en dat ze nog even alles moeten geven. Tot nu toe is het nieuws goed. Maar ja, het kan in de laatste minuten van editing nog tegenvallen... dat was bij deze ook, heel veel goede scènes uit het script waren in de editing geknipt.

Slaapverwekkende film. Mooie plaatjes, dat wel....

Als je alles geeft, kan dat iets te veel van het goede zijn...

Ik heb ook al de boeken gelezen, en ik vond het zeer jammer dat er zoveel van weggelaten was in de film. ze kunnen dan wel het laatste boek splitsen in 2 delen omdat ze alles in de film willen krijgen, maar bij deze is hun plan toch mislukt.

Toch nog een anderhalve ster voor de moeite. hopelijk kan de 7de film het goedmaken.

wat een waterval van proteststemmen! stuk voor stuk blindgestaard op slechts één enkele parameter, namelijk de verhaallijn van het boek die niet naar believen zou nagebootst zijn. In plaats van eens te kijken naar de cinematografie die dit keer echt wel van de bovenste plank was. Plus het feit dat deze film meer humaan was wilt dat nog niet zeggen dat het ook per definitie slechter was.

-2 voor de ''high school'' gezeik perikelen.

+0.5 voor de grotscene, misschien beste visueel werk wat ik ooit heb gezien.

+0.5 omdat emma watson een lekker wijf is

4*

ehm waar haal je die 4 vandaan dan:P

5-2+0.5+0.5=...

Beste van de Harry Potter films tot nu toe.

Nou, geef je brein de schuld dat het de verkeerde conclusie trok, en zo wordt deze scherpzinnige reactie teniet gedaan.

ik ga niet uit van een nulpunt, maar ik begin bij 5*, ( of je kan het ook zien dat ik de film overall 3* vind en dat daar dus 2x0.5 bijkomt nadat er 2 is afgegaan ( volg je het nog?) wat je zelf ook wel kan verzinnen, want elke 2-jarige kan tellen.

dus als je denkt dat klopt niet, denk je niet, goh, misschien zou het wel eens anders bedoeld kunnen zijn.. Human Nature.

Toch weer Ironisch dat mensen grapjes maken over hun eigen gebrek aan inzicht

dus ook voor jullie even uitgelegd:

5-1 = (4) +0.5x2 = 4*

Boek heb ik nog niet gelezen, en alleen uitgaan van de goede cinematografie bij de beoordeling van een film vind ik een beetje te globaal. Ik heb bij de het stemmen op deze film ook gekeken of hij vermakelijk was ( en dat was ie nauwlijks ), of ie goede acteurs had ( en dat had ie wel ) en of de film op langer termijn ook nog iets met me doet ( dus of ik na het kijken op een prettig manier terug blik op de hoogtepunten ).

Ik veronderstel dat je met humaan bedoelt dat de film veel liefdes scènes bevat en dat het allemaal wat meer op onze wereld lijkt ( dus minder magie ). Ik vind een beetje gezwijmel in een film niet erg, maar als dit er zo verschrikkelijk veel in zit als in deze Potter, dan is het logisch dat mensen zich eraan gaan irriteren. Ik geloof best dat er in het boek ook behoorlijk wat liefde staat beschreven, maar zorg er dan voor dat het netjes in de film verwerkt wordt en zorg er vooral voor dat het niet overheerst!

weer een schitterende film uit de serie,ben benieuwd naar het laatse deel uit deze serie,grappig om te zien nu hoe alle acteurszoals harry en zijn maatjes ouder zijn geworden,prachtig verfilmd allemaal !!!

1 van de beste films ooit!

En waarom?

In eerste instantie had ik met de nieuwste harry potter zoiets van wat een ongeloofelijke domme film vergeleken met het boek.

Nu heb ik zoiets ,na nog 2 keer gezien te hebben, het verhaal klopt wel en het is ook prachtig gefilmd en ook helemaal niet verkeerd gedaan ,.

En natuurlijk klopt het eind wel en tuurlijk volgt alles zich gewoon braaf via het boek,alleen het enige wat ik graag had willen zien ipv alle mooie en romantische scenes en het dramatische ,ook de wat grimmerige kant, want dat had het boek zeker en de toch wel belangrijke scenes die weg gelaten zijn.

Maar goed in deel 7 kan je niet meer om de grimmigheid heen en moet het wel duister gefilmd worden anders vind ik dat David Yates de Harry Potter boeken totaal verkeerd interpreteert .

Omdat hij in zijn leven nog maar 2 films heeft gezien.

Jep, dat moet het zijn. Ik vond pearl harbor de beste film ooit, moet je nagaan.

cryptisch of serieus?

Serieus

Waarom staat hij dan niet in je top 10?

Ik VOND het de beste film ooit, maar nu vind ik het alleen nog een goede film.

Oh, ja , kan me voorstellen dat zo'n film indrukwekkend overkomt. Bij mij volgens mij ook, alhoewel, ik kan me er niets meer van herinneren. Harry Potter herinner ik me echter nog wel. Het grootste trauma dat ik ooit in een avond heb opgelopen.

Ja, echt doodzonde.

Ga jij naar het volgende deel toe ? Ik denk het wel. En toch wil ik dit deel ook nog wel herzien. Ik geef hem nog een kans.

Ontopic?

Als ik over HP praat, ben ik ontopic. Wil je solliciteren voor Moderator? Mail dan naar moviemeter.

Ik wil zeker zien hoe het afloopt, maar ik lees eerst het boek ( die ongetwijfeld stukke beter is ). Ik ga deze ook maar eens herkijken. M'n vader waarschijnlijk niet, want die viel in slaap in de bios en vergat hierdoor zijn bier op te drinken.

Nouja, mijn vader was ook in slaap gevallen, maar had zijn cola al op!

Het waarschijnlijk vond je vader Cola intressanter dan de hele film, en had ie nadat de beker op was niets meer om zich te vermaken.

Maar even on-topic: Alan Rickman is weer subliem als Snape. Wat een prachtrol.

Zeker de gene die op mij de meeste indruk heeft gemaakt in de harry potter films. Niet het visuele werk niet Emma watson niet de goeie verfilming van het boek. Maar Alan Richman inderdaad.