Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

eigenlijk meer een Harry Snotter

Redelijke film, maar een erg matig einde, kon het bijna niet geloven.

Enorme teleurstelling.

De eerste edities waren een genot om naar te kijken.

Er was magie, betoverende effecten, monsters kwamen opduiken verrassend uit elke hoek en het verhaal wist altijd te boeien ondanks de lange speelduur.

Er was altijd zoveel te zien dat wegdutten niet mogelijk was.

Maar in deze "Half Blood Prince" valt weinig te genieten.

De magie spat zeker dit keer niet van het scherm.

Tot aan de dramatische ontknoping is deze Harry Potter eigenlijk gewoon saai. Er gebeurt te weinig om het verhaal levendig te houden. Er wordt teruggegrepen naar eerdere verrassingen zoals het bal spel in de lucht maar dat was het dan wel.

Voor echte die hard fans van Harry Potter is "Half Blood Prince"misschien nog te pruimen maar voor mj was het een hele lange saaie zit.

2,5*

zwak, geen spanning, weinig magie, bijna geen (magische duels)..

en niet 100% eenvoudig om te verstaan.

volgens mij, hebben veel kids het hele verhaal niet verstaan.

Ik dacht dat deze de laatste deel was?!? Maar blijkbaar heeft die nog een open einde. Ik vond deze deel iets minder dan vorige delen, maar soit Wel een aanrader en leuk om de reeks te volgen.

Dit zesde deel uit de Potter reeks is prima te genieten. The half-blood prince heeft een prima duistere sfeer over zich heen hangen. Er is natuurlijk flink geknipt in het boek wat op zich wel jammer is. Veel potentieel mooie scenes over Voldemort zitten niet in de film. De liefdesperikelen, waar de meesten zich zo aan ergeren, komen echter rechtstreeks uit het boek. In mijn ogen dus prima dat ze ook in de film zitten. Bovendien levert het een aantal mooie scenes op.
Ook zitten er wat meer komische scenes in de film dan in de vorige delen, waardoor er wat meer te lachen valt.

De acteerprestaties zijn in dit deel ook van een prima niveau. Michael Gambon zet een prima Dumbledore neer. Hij komt dit keer dicht in de buurt van de Dumbledore uit de boeken: joviaal, scherpzinning. Dit is natuurlijk ook te danken aan het script. De drie hoofdrolspelers doen het goed, waarbij Emma Watson toch wel de meeste progressie heeft geboekt sinds het begin van de potter-reeks. De wat grotere rol voor Tom Felton pakte prima uit. De wat grotere rol voor Bonnie Wright als Ginny vond ik echter niet zo sterk. Zij kwam niet helemaal naturel op me over. Jim Braodbent is een sterke toevoeging aan de cast, alleen is hij niet bepaald wat ik van Slughorn had verwacht.

Toch heeft de film zo z'n mankementen. Waar de muziek uit de eerste delen nog erg magisch aanvoelde en naadloos aansloot bij de beelden, is dat hier niet het geval. De muziek is niet slecht, maar voegt niks toe aan de beelden. Verder had het hele half-blood prince verhaal wel wat uitgebreider gemogen. Het grenzeloze vertrouwen dat Harry heeft in de 'prince', en de daardoor heftige ontdekking dat het Snape is komen niet echt over.

Toch heb ik me ook bij dit deel weer goed vermaakt. 4 sterren voor dit deel. Hopelijk vormen de laatste delen een zodanig klapstuk dat ze (bij mij) de eerste 5 gaan scoren.

Maar de Harry Potter films moeten wel een beetje actie bevatten!

Donker, duister, beter. Nog 2 films te gaan. Ik wacht inspanning af. 4 sterren

Inderdaad, en actie krijg je amper!

Beter dan het vorige deel, hier zat tenminste wat structuur in.

Ik vind het een beetje lastig om een goed oordeel te geven ivm het overheersende einde.

De film is gewoon, hoppa, 2,5 uur lang. Dat altijd een goed teken, tijd genoeg om leuke dingen in te doen, maar deze film heeft 2 kanten.

Aan de ene kant het magie-verhaal

Aan de andere kant het "liefdes-verhaal"

Nu heb ik me eigenlijk niet zo gestoord aan het liefdes-gedoe ( wat ik meestal wel doe ) maar het neemt onopvallend veel ruimte in beslag.

Het magie-verhaal is kort en veel intruductie ligt bij de nieuwe leraar. Een nieuw karakter goed neerzetten is een pluspunt maar tussen dat, het "liefdesgedoe" en zo links en rechts een sfeer-moment blijft er maar weinig over om een echt magisch verhaal te vertellen.

Dat ik ook wat ik mis in deze opvolger, de magie, de diepgang in spannende dingen !

Buiten het kortere magie-verhaal om is het meer een voorbereiding naar een volgend boek/ een volgende film en het is jammer dat je dan ineens een ( wat je bij tv-series een ) filler-episode krijgt.

Een episode dus waar eigenlijk niks verandert en wat als opvulling of springplank/voorbereiding dient voor wat nog te komen is.

Begrijp me niet verkeerd, de film heeft me zeker niet verveeld! Het is ook een mooie film om te kijken en het einde is ook mooi gedaan .. maar toch mis diepte. Diepte die in ieder film steeds meer zat en bij deze ineens ontbreekt.

Heb je de rest gezien, deze zeker ook kijken ( dat lijkt me duiderlijk ) maar verwacht wat minder actie en een indrukwekkend eind.

Al met al krijgt hij van mij dezelde waardering als dat ik alle andere vervolgen ook gegeven heb: 3,5*

De soundtrack van John Williams miste ik ook. De muziek die nu bij de film zit vind ik niet zo best.

Die Harry Potter films hebben in mijn ogen zo' n beetje allemaal hetzelfde probleem. Ze zijn absoluut vermakelijk maar gaan de tweede helft een beetje de verkeerde kant op.

Ik vermoed dat dit in de boeken anders is (nooit gelezen), omdat er dan simpelweg meer tijd is voor een een subtiele overgang.

Het eerste deel van al die films is altijd leuk, met de vrienden die weer bij elkaar komen, de terugkomst op Hogwarts, wat op zich een geweldige setting is, en leraren of andere personen die geintroduceerd worden.

Tot zover allemaal leuk, maar als eenmaal de clue van het specifieke deel moet komen en er naar een climax toegewerkt wordt valt het allemaal een beetje tegen.

Slordig hoe soms na 2 uur filmkijken iemand heel snel al dan niet verslagen wordt of er wat magic toegepast wordt. En dan einde.

En bij al die delen is dat hetzelfde, toch jammer.

Hou vol, Kos, bij het laatste deel komt er een groots spektakelstuk aan het einde, alleen het laatste boek wordt in twee delen verfilmd, dus dat wordt pas 2011.

Oh, maar ik ga die ook wel zien hoor, vind de films op zich altijd best leuk om te zien. . Moet er ook bij zeggen trouwens dat deze geregeld cinematografisch prachtig was, enkele geweldige shots.

Het was trouwens wel een shock toen Harry in de eerste minuten bijna een bloedmooie serveerster aan de haak sloeg. Dat was bijna het grootste stuk fantasy van de hele reeks. .

Haha, ja. Maar dat zit dan ook niet in het boek.

Erg fraai gemaakt weer. Blijft toch wel het sterkste punt van de laatste delen. Vond dit deel beter dan de vorige, al wordt het niveau van de eerste delen niet meer gehaald. Er gebeurd eigenlijk weinig wat écht boeit, maar opzich blijft het toch wel redelijk leuk allemaal. Mooi binnen de lijntjes, dat wel.

Het eerste anderhalf uur kabbelt maar wat aan met alle liefdesperikelen tussen alles en iedereen. Toch wel verassend vermakelijk eigenlijk, al snap ik dat gedoe tussen Ron en Hermelien niet echt. Radliffe blijft de minste acteur van de drie, die wordt elk deel slechter lijkt het wel. Het lijkt net of hij totaal nergens zin in heeft, zijn prestatie in deze film is dan ook gewoon slecht. Grint komt het verst denk ik, prima acteur en ook Watson kan het wel.

De settings zijn erg mooi en het was toch - net als elk deel eigenlijk - weer vermakelijk. Visueel regelmatig imponerend en ook de muziek vond ik prima. Ik heb Williams niet gemist in ieder geval. De tweede helft van de film is weer minder zoals bijv. ook in het vorige deel (wat hier eerder ook wordt aangegeven) en de climax valt weer eens tegen en dat is jammer. Toch makkelijk een voldoende, de tijd vloog voorbij.

net gekeken en ondanks dat er weinig gebeurde, vond ik het weer een goeie film. ongetwijfeld zal er in de 2 laatste delen meer actie en spektakel zitten (Harry Potter and the deathly hallows part I 18-november-2010 en part II 14-juli-2011. ze staan nog niet op moviemeter?

Wat een saaie film

Viel bijna in slaap in de bios

Eerste 4delen waren alleen leuk

Stem verandert naar 3.5

Waarom een verlaging van anderhalve ster?

Wat een saaie slappe film.Met stip de slechtste uit de reeks .

minste deel van de 6 tot nu toe. ik vond hem wel redelijk spannend, vooral omdat ik de boeken niet heb gelezen en toch wil weten hoe het verder gaat, maar ik vond het verhaal erg rommelig alsof ze delen van het hele verhaal in een pot hebben gestopt, door elkaar gerooerd en daarvan een film hebben gemaakt.

Inderdaad. Yates heeft er een rommeltje van gemaakt.

Hierdoor verlaag ik het.

En ik denk dat het nog lager gaat worden...

Dit deel is een overgangsdeel, maar toch een hele leuke film. Met de meeste humor van alle potter-films

ik heb hem nou 2 keer gezien en nog steeds vind ik het niets teveel van de hak op de tak , de vragen waarom het nest moest worden opgeblazen volstrek nutteloos , de dooddoeners ineens kunnen vliegen zonder bezem , en natuurlijk het rappe einde toen de laatste gedachte in de pot ging. Ik miste toch de begrafenis van perkementus , en het de titel van de film dekte de lading totaal niet werd even aan het einde snel afgeraffeld wie de prins was, de liefdesperikelen stoorde ik me niet echt aan en het hoort erbij op die leeftijd dus waarom daar niet? Ik vraag me alleen af waarom vieren ze kerst???? Wat vieren ze dan??

ik zat te wachten op de actie aan het einde van de film maarja die kreeg ik ook niet. Echt een heel zwak einde dit had zoveel beter gekund en dan kijk ik vooral naar het einde in het boek. en waar ik me idd ook wel een beetje aan erger is dat opeens iedereen zomaar kan vliegen

Wat een afgang.

Weinig tot niks spectaculaire scenes gezien..

Was blij dat deze langdradige film was afgelopen..

De slechste tot nu toe..