Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Inderdaad, waarschijnlijk vinden mensen het alleen een goede film omdat het Harry Potter is. Dat puberale geklef is dan niet storend.

Slechste uit de reeks, zwak verhaal en einde, jammer

Niet echt heel erg goed.

In heel de film gebeurd er niet echt veel,spannend is hij ook niet.

2,5 uur geen spanning niets jammer.

Hoe het kan dat deze film zo hoog cijfer heeft weet ik ook niet.

2 sterren meer niet

Ze hebben zeker wel de verkeerde stukken gefilmd. In het boek wordt er veel meer aandacht besteed aan de lessen tussen Harry en Dumbledore en veel minder aan tienerliefdes. Grote verschil met het boek is dat de geschiedenis van Voldemort in het boek tot in de puntjes is uitgewerkt, terwijl dat hier nauwlijks aanwezig was.

Ik vond dit het beste deel van de reeks, en heb hem al 3 keer in de bioscoop gezien. Inderdaad is hij iets minder spannend, en zijn sommige delen zoals deel 2 en 4 zelfs luguber te noemen, wat bij deze niet aan de orde is.
Goed acteerwerk van de vertrouwde cast, zelfs Daniel Raddcliffe als Harry Potter die ik doorgaands een onsympathiek mannetje vindt stelde me niet teleur in dit deel.
Het acteerwerk van Bonnie Wright als Ginny daarentegen, is niet al te best. Ze acteert overdreven en haar nogal 'stille aanwezigheid', als ik het zo mag noemen vond ik erg irritant.
De grote rol van Draco Malfoy was volkomen terecht en hij deed het erg goed. Het was erg om te zien hoe hij huilde en het schokte me toen hij de duistere teken aan zijn pols liet zien.

Het enige wat ik miste in de film waren wat DA momenten met Neville Longbottom en Luna Lovegood, zij krijgen te oordelen na het boek hopelijk een wat grotere rol in de 7e film.

*5

Ben niet gek van Harry Potter in het algemeen, maar dit was evengoed een vermakelijke film om te kijken. Stukken donkerder dan voorgaande delen, maar dat beviel me wel.

3,5*

Toch raar vind je niet? ik las jou bericht en wist op 1 film na jou top 10 op te noemen zonder eerst te hebben gekeken.

Wat een *** film....

Wow, wat een onderbouwing weer!

Vanavond maar eens gekeken. De HP boeken heb ik niet gelezen, heb alleen de films gezien en misschien heeft dat er wel mee te maken dat ik met alle Potter films (en dus ook deze) aan het einde een gevoel heb van ' waar heb ik nou eigenlijk de hele tijd naar zitten kijken?' .

Geen enkele Potterfilm weet ervoor te zorgen dat ik meeleef met de karakters en dat ik meegesleept word.

Eea is op zich mooi gefilmd en er zitten mooie effecten in, maar ik mis een verhaal. Er gebeurt zo weinig en er dan iets gebeurt is het zo kort en zonder diepgang dat het me niks doet. Dat had ook in een half uurtje gekund. Ook Harry Potter en de Halfbloed Prins is voor mij dus weer een onvoldoende.

in het boek veel meer uitgebouwd, joh.

Wat bedoel je daar mee?

dat je nogal doorsnee bent....

Begrijp me niet verkeerd, ik houd erg van orginele films zoals Pi, maar dit zijn nou eenmaal kwaliteits films.

Daarnaast is een top 10 met doorsnee films beter dan helemaal geen top 10, toch?

Leuk dat het in het boek wel gebeurt, maar ik kijk een film...

Vond het sterkste uit het boek juist het uitwerken van de horcruxes. Als je het sterkste uit het boek in de film weglaat blijft er zo goed als niks over.

Niet als de film op zichzelf staat, maar dit is denk ik de laatste poging je om te lullen, wat natuurlijk niet gaat lukken. Als je ze los van elkaar kijkt of beter gezegd niet de hele tijd de link tussen beide (boek en film) wilt leggen is de film een stuk fijner. Bij alle delen zou ik me dan ergeren.

Een film is een film en een boek is een boek.

Die twee kunstvormen kan je NIET met elkaar vergelijken.

Eigenlijk kan je niet anders dan teleurgesteld zijn als je een boekverfilming gaat zien, die zal NOOIT overeenkomen met wat jij hebt ervaren tijdens het lezen

De filmmaker moet dit héél goed begrijpen en niet van de veronderstelling uitgaan dat de kijker de hiaten wel zal aanvullen met zijn herinneringen aan het boek.

Lullen over "en in het boek was het zus en zo" heeft niets met de film te maken en hoort hier dus ook niet thuis. Zo denk ik er over.

Maar laat deze terloopse gedachtegang jullie er niet van weerhouden om verder te gaan met deze oeverloze discussie

Je zal inderdaad altijd teleurgesteld zijn (ook al was ik dat bij de 1ste 3 delen zeker niet). Maar als je een boek verfilmd, moet je wel de belangrijke aspecten uit het boek verfilmen. Dat hebben ze hier jammer genoeg niet gedaan, net zoals bij het toevoegen van scenes moeten deze wel toe gevoegde waarde hebben, wat hier in ieder geval bij de scene dat het huis van de wemels word vernietigd (en wat zich daar verder omheen speelt) niet het geval is...

Ik verduidelijk enkel zijn uitspraak. En je geeft al aan dat doorsnee niet fout hoeft te zijn. Dus dat ik geen top10 heb is niet aan de orde.

Misschien moet ik toch eens gaan afkicken.

Deze film was idd niet zo best.

Oke.

Ik vind een beetje puberliefde niet erg, maar als het zo veel is als in deze film... nee dank je.

Mooie (neo)gotiek, onmisbaar voor de juiste sfeer. Valt me eigenlijk voor de eerste keer op. De plaatjes die het kasteel vanuit de lucht in beeld brengen zijn niet altijd even mooi, af en toe wat te simplistisch dat had ik bij de eerdere films van Potter ook. Toch geniaal dat het verhaal elke keer weer smeekt om een vervolg. Ik heb de boeken niet gelezen maar de dood van Dumbledore vond ik niet overtuigend genoeg. Die zien we volgens mij nog terug.

Zwalkbal.

Want er wordt wat af gezwalkt. En ondanks dat de CGI een hoop goed maakt, heb ik me meermalen zitten afvragen waar ik in den Godesnaam naar aan het kijken was. Potter dus. En ditmaal een met liefdesperikelen. Althans, voor nerd Potter zelf amper uiteraard. Logisch dat Radcliffe er mee wil gaan stoppen.

Toch is dit geenszins een slechte film. Een echt goede ook weer niet. Want, mijns inziens, gebeurt er weinig boeiends en is er wederom sprake van de gebruikelijke overdaad aan inside-info. Het blijft een must elk deel te bekijken, anders raakt men simpelweg verward. De film begint, maar eindigt met de usual cliffhanger.

Mijn kleine telg-van-bijna-11 zat ook al een beetje verbouwereerd te kijken na afloop. Was dit het nou? En dan is 2,5 uur toch een beetje te veel van het goede. Laat Potter op zijn minst nog even de halfbloed prins en kornuiten arresteren o.id...

Ondanks de aardige acteerprestaties, de leuke CGI, de overdreven maar sfeercreërende filters en een hoop spannende muziek, toch niet wat het had kunnen zijn. En dat voor de zoveelste keer..

Redelijk.