Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Inderdaad, mij hetzelfde.

David Yates heeft alleen delen 4 en 5 en dus nu ook 6 verfilmd.

Ik vervacht veel van hem.

Op google.nl en dan typ je in bij afbeeldingen foto's harry potter and the deatly hallows zie je de eerste filmfoto's van de film.

Ik hoop daarom ook niet dat hij veel van deel 7 weggaat laten in het eerste deel. Want bij Harry Potter And The Order of the Phoenix was het wel erg dat hij de helft van het boek heeft verkracht.

Deel 7 is voor mij (ik denk voor iedereen) het belangrijkste deel van de hele boekenserie.

En omdat hij deel 7 in 2 delen gaat verfilmen duurt denk ik het eerste deel van de film gewoon lekker lang, en zo kan hij toch veel van het boek verfilmen.

Het tweede deel kan hij dan ook lang verfilmen.

Ik hoop in iedergeval niet dat hij deel 1 maar 100 of 120 minuten gaat verfilmen... want voor mij kan het gewoon 2 lekkere lange delen worden,

Want zo wordt er lekker niks van het boek weggelaten! Dat belangrijk is.

Harry Potter and the Goblet of Fire is een film van Mike Newell.

Na de voorbije weken alle Potterfilms te hebben herbekeken ben ik afgelopen woensdag deze gaan zien in de cinema. Hij is me goed bevallen

Het kinderachtige uit de eerste films is verdwenen, hier word je ondergedompeld in een grauw uitziende fantasywereld waarin je voortdurend wordt herinnerd aan het nakende onheil van de duistere krachten die Harry en de rest van de Wereld bedreigen.

Ze maken voor't eerst kennis met de geneugtes én daaropvolgende pijn van hun eerste verliefdheid. Da's mooi in beeld gezet en héél herkenbaar, door die hel van onbeantwoordde liefdes is iedere 20+'er wel gegaan zekers ?

Wat ik deze keer nog meer miste dan in de vorige film waren spectaculaire actiescènes, die waren totaal afwezig Voor zo'n groots opgezette Fantasyfilm vond'k dat toch wel een serieuze tegenvaller, gelukkig maakt de duistere sfeer en goed gebracht drama veel goed.

Wat Draco Malfoy heel de tijd zat uit te vreten in de donkere gangen en kamers van Hogwarts was me een raadsel, pas op't einde kregen die scenes een betekenis voor mij. Ik denk dat je het boek moet gelezen hebben om beter door te hebben wat hij daar allemaal in zijn schild voert tijdens de film...

7/10, voorlopig....

Ik ben er zeker van dat'k die bij een volgende kijkbeurt nog beter ga vinden.

Een aanrader !

Ja inderdaad, ik zat zo in mijn recensie!

delen 5 en 6.

Een zeikerige HP film, het gaat meer om stelletjes, dan de opdracht zelf die Harry moet doen in deze film. Jammer is dat, De verliefdheid doet me denken aan m'n jaren in de brugklas, niet erg overtuigend en uiterst irritant. Van oeh hij is verliefd op haar etc, Harry is op Ginny, Harry is verliefd op Ginny... HMPF...

Ik moet de makers wel nalaten dat dit wel de beste film is als je het hebt over Special effects en verfilming en sferen.Mooi gefilmt, op elk detail gelet.

Daniel Radcliffe zuigt! En Emma Watson mag nog wel even verder!

Maar het verveelt nooit vind ik zo'n HP film. De dingen die anders waren dan hitsige tovenaartjes en heksjes, waren dan ook gaaf om te zien.

Het viel me echt heel erg tegen, had veel van die film verwacht. Maar ze hebben:

1. de verkeerde stukjes uit het boek anders laten lopen in de film.

2. Het heel nep over laten komen.

Echt vergeleken met de andere HP films: een flopper!

Yates bakt er inderdaad weinig van, vond deel 5 ook niet zo heel goed.

ben wel benieuwd hoe ze bepaalde dingetjes gaan oplossen, bijvoorbeeld met die tiara uit deel 7 (film 8 )

Het is hier echt stilte ná de storm, kan me nog herinneren dat we het een week na de première erover hadden dat dit misschien wel de HP had kunnen zijn die in de top250 zou komen.

1. Ik heb veel gehoord over te weinig uit het boek, maar nu hebben ze ook al de verkeerde stukjes uit het boek verfilmd. Welke?

2. 'Nep over laten komen' in de zin van een weinig overtuigende film?

Sowieso heb ik sterk m'n twijfels of welke HP film dan ook het verdient een top 250 notering te verdienen, maar mocht het voorkomen, verdient dit deel het in ieder geval níet. Werkelijk de slechtste uit de reeks als je het mij vraagt, leek net Fantasy Island in een sprookjes-jasje gestoken met al die relaties.

Het interesseert me trouwens ook niks of een film nou 3,20 of 3,80 als gemiddelde heeft. MovieMeter vind Harry Potter and the Goblet of Fire de beste, ik had verwacht dat het 3e deel het beste in de smaak zou vallen. Prachtige film van Cuáron, maar zijn geweldige Children of Men heeft ook een vrij laag gemiddelde 3,50 ofzo.

Ik vond het zeker niet de slechtste, niet dat de reeks een slechte ertussen heeft zitten. Deel twee en vier vond ik minder, de resterende beter. Soms lijken mensen wel echt te zoeken naar minpunten, bij deel vijf waren ze ook op bankjes aan het zoenen, toen werd er niks over gezegd. Fantasy Island...is dat niet zo'n 10 mannen en 10 vrouwen programma met verborgen camera's

Ik vind dat deel 3 het zou verdienen om in de top 250 te komen. De rest van de Potters mogen ook wel iets hoger krijgen van mij.

Maar het gaat tenslotte om je eigen mening en niet om de gemiddeldes op MovieMeter. Mijn mening is in ieder geval dat dit zeker niet de slechtste Potterfilm is, helaas ook niet de beste. Ik heb hoop dat deel 7 de beste word.

Iedereen hoopt natuurlijk dat deel 7 het slotstuk gaat worden dat de serie waardig is, met part 2 als grote klapper.

Oke ik ben deze film vandaag gaan kijken in de cinema en echt deze film was tegengevallen.

Ik verwachte veel van de film zoals er in de vorige films waren . Film duurde te lang dus was langdradig . Het einde : was bijna het enigste deel vond ik dat er wat aktie in kwam -,- . De rest was alleen maar praten , praten , praten , praten , praten...

ik vond het een best goede film. Ze hebben alleen belangrijke weg gelaten zoals het gevecht op Zweinstein. Dat komt er maar gedeeltelijk in voor. Maar er zitten ook heel veel mooie dingen in zoals de verliefdheid tussen Ron en Belinda. Zelf had ik er meer actie in verwacht. Maar hij is toch grappig en soms best romantisch. Sommige dingen zijn jammer. Maar... we moeten niet vergeten dat dit geen verfilming is maar gebaseerd op het boek.

Deze film is gewoon er glangdradig. Je zit de hele tijd op actie te wachten die uiteindelijk niet eens blijkt te komen!

Ik vond dat er cruciale scènes zijn weggelaten. Jammer en een grote schande! Ik richt me dan op de scène op het laatste van het boek, dat gevecht tussen de SVP en de dooddoeners. En de scène van de begrafenenis van Perkamentus.

Voor de rest een goeie film vond ik, niet moeilijk als je een grote fan bent.

Ook zat er wel een totaal bij verzonnen scène bij, die vond ik dan wel weer goed.

Remedie: Volgende keer niet meer op de actie wachten.

Het begin en het midden van de film was top. De in mijn ogen belangrijkste scènes zaten er allemaal mooi in verwerkt en er was ook lekker veel humor. Ik zat dan ook heel lang met een grote glimlach op mijn gezicht naar deze film te kijken. Dit zou vanaf nu absoluut mijn favoriete Harry Potter film gaan worden. Dacht ik. Want helaas, vanaf het moment dat Harry met Perkamentus het Gruzielement in de grot ging vernietigen, vielen opeens alle scènes flink tegen. De grotscène werd wel goed gespeeld, alleen vond ik de grot er veel te licht uitzien. Het hoort donker in een grot te zijn. Daarna de scène waarin Perkamentus wordt vermoord. Zeer slecht dat Harry in de film gewoon een etage lager staat toe te kijken, terwijl hij wel nog in staat is om Perkamentus te hulp te schieten. En dan, Perkamentus is door, dus verwacht je net als in het boek een hevig eindgevecht, maar dat komt er totaal niet. Alleen Sneep die een paar vloeken op Harry afvuurt. En het was mooi geweest als de begrafenis van Perkamentus nog erin was verwerkt. Dit had een zeer mooie en emotionele scène kunnen zijn. Het laatste deel van de film viel me dus erg tegen. Erg jammer, maar toch 3* voor de rest van de film.

De 6e Harry Potter film...

Dat de film wat lang duurde had ik persoonlijk niet zo veel moeite mee...

De film is een prima combinatie van van alles wat...verliefheid, humor, tragedie en aktie.

Wel wordt de film mooi gebracht dmv licht, special effects en de muziek.

Het is dan wel een wat minder deel in de serie, maar daarom niet slecht.

Hopelijk op een klapper als afsluiting in de laatste 2 films.

Vage films van Potter, ik snap ook niet waarom ik deze altijd wil kijken terwijl er veel spannendere films zijn met een veel bter verhaal.

Goede film. Goed vervolg. alleen vond ik het verhaal nogal zwak. Zeker tegenover de andere film. Hij is goed geacteerd. Special effects waren ook goed.

Beter dan de vorige film

Vind de films steeds slechter worden na 1,2 en 3

Ik was prettig verrast door het eerste uur van de film, maar na dat eerste uur begon het verhaal weer te ver van de boeken afwijken, net als in de vorige delen.

afgelopen nacht gezien. er moet nu wel langzaam een eind aan komen aan deze reeks van harry potter films.

ik vindt dat de hoofdrol spelers te oud worden voor deze rollen. 4

eigenlijk wilde ik maar een halve ster geven : de andere halve ster is voor de special effects. wat een draak van een film. duurt dus bijna 2,5 uur. als je alles bij elkaar optelt wat er gebeurt in de film, hadden ze dit makkelijk in een half uur kunnen brengen. en waarom vertalen ze de namen naar een nederlandse vorm : dit maakt het er ook alllemaal niet makkelijker op. de relaties die in dit deel tot stand komen tussen de hoofdpersonages voegen niets toe aan de film. en als laatste : als die Potter nou echt de uitverkorene is, waarom verliest hij dan iedere keer weer in een tovenaarsgevecht ???? lijkt Dragonball Z wel met Goku, ook zo'n loser !!!

Duidelijk ben jij degene die het niet snapt en probeert dit op puberale wijze om te draaien richting de film. De Nederlandse namen zijn zoals dat ook bij Lord of the Rings het geval is gekweekt om het beter en begrijpender te laten lezen. Dit is bij de boeken het geval, dus natuurlijk ook bij de film.

En even over het uitverkorene verhaal. Ik denk dat jij de definitie van de uitverkorene niet begrijpt. Gewoon wat ouder en wijzer worden...

Het decor en special effect héél goed en de muziek zeer goed gekozen, maar soms vond ik het een beetje traag. De doelgroep van deze film zijn zeker "de pubers." Met alle respect voor de puber uiteraard, want ooit was ik ook een puber.

Echt slecht zoals sommige zeggen? nee dat vind ik niet. Ik vind het geheel genomen ,dus alle delen samen een prachtige reeks. Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik zowiezo een liefhebber vanaf het eerste boek ben. Toen al las ik voor uit de potter boeken voor m'n kinderen en ik persoonlijk vind dat de films precies zo gemaakt zijn zoals je het voorsteld tijdens het lezen. Teminste zo ervaar ik het. Maar van alle films die er zijn zul je altijn voor en tegenstanders hebben, en dat is met de Harry Potter films niet anders. Ik vind alle films tot nu toe nog mooi, al vind ik het eerste deel toch nog wel het kinderachtigste maar toch zeker niet slecht.. En the Halfblood Prince vind ik in tegenstelling tot andere een heel goede verfilming, zo zie je maar, ieder zijn ding.

Dit:

Heel handig als de lage scores voor deze film goed onderbouwd zijn en niet verschrikkelijk puberaal als jouw bericht is. Hier hebben leuke discussies tussen voor- en tegenstanders plaatsgevonden, probeer eens fatsoenlijk onder woorden te brengen waarom Half-Blood Prince faalt.

Harry potter en het liefdesdrama