• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.396 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.109 gebruikers
  • 9.378.082 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Avontuur / Fantasy | 153 minuten
3,46 3.850 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 153 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Halfbloed Prins

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,6 (652.058)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 juli 2009

Plot Harry Potter and the Half-Blood Prince

"Dark Secrets Revealed"

Als Harry, Ron en Hermelien aan hun zesde jaar aan Zweinstein beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Halfbloed Prins. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Perkamentus hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Perkamentus zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Horace Slughorn

Albus Dumbledore

Draco Malfoy

Severus Snape

Ginny Weasley

Lavender Brown

Luna Lovegood

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van GreenHorN

GreenHorN

  • 57 berichten
  • 12 stemmen

Waarom hebben ze er nooit over gedacht om er een serie van te maken? Of maken ze nooit series van boeken?


avatar van jimcarrey gek

jimcarrey gek

  • 412 berichten
  • 395 stemmen

GreenHorN schreef:

Waarom hebben ze er nooit over gedacht om er een serie van te maken? Of maken ze nooit series van boeken?

ja daar zat ik ook over na te denken je zou toch wel verwachten dat een of andere zender hier een serie van zou maken (mischien tekenfilm?) tot nu toe nog niet gebeurt


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Godzijdank niet. Wedden dat ze er weer een animatie serie van maken. Ik ben er blij mee zoals het nu is. Geen remakes voor de komende descenia's voor mij.


avatar van alcapachino

alcapachino

  • 293 berichten
  • 108 stemmen

ik kan er niet bij dat er zulke goede scores worden gegeven 3 sterren kan nog maar 4 en 5 ???


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap niet dat mensen 1 ster kunnen geven. Drie kan nog, maar 1 en 0,5?!


avatar van Gil -Galad

Gil -Galad

  • 162 berichten
  • 281 stemmen

1.5 Is ook mogelijk. Ik geef een extra sterretje voor het acteerwerk, maar voor de rest zeer magere film. Er staat Harry Potter in de titel, dan wens ik een beetje niveau, maar de helft van de gesprekken komt niet hoger dan de gemiddelde GTST aflevering. Ik bedoel, ik heb totaal geen interesse in de zogenaamde "puber" praat van Harry, Ron en Hermione. Het boek heeft echt zoveel meer te bieden, ik kijk romantische comedy's als ik daar zin in heb, maar bij Harry Potter wil ik gewoon andere dingen zien.

Zware domper.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

alcapachino schreef:

ik kan er niet bij dat er zulke goede scores worden gegeven 3 sterren kan nog maar 4 en 5 ???

De score gaat vast nog wel veranderen, let op mijn woorden.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Is uiteindelijk ook niet belangrijk, elke Potterfilm heeft tot nu toe rond de 2000 stemmen gekregen. Deze zal rond de 3,50-3,60 blijven. Er zijn wel opvallend veel onbeargumenteerde 0,5's en 5,0's gegeven.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

TimD schreef:

Ik snap niet dat mensen 1 ster kunnen geven. Drie kan nog, maar 1 en 0,5?!

Juist, deze film is echt niet zo verschrikkelijk dat er vrijwel niks goed aan is.. Dus mensen die een 0.5 stemmen moeten wel met een goede beargumentatie komen, anders is het gewoon omdat je standaard een hekel hebt aan de HP films/boeken omdat je of het genre niks vind, of de verhaallijn etc.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

0,5* en 1* voor deze film, tsja dat vind ik nergens op slaan.

Net zoals het feit dat mensen 4,5* of 5* gaan geven voor deze film. Een echte potterfan ziet dat deze film goed is maar niet zo geweldig als deel 2 of 3.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

JohnWilliams schreef:

0,5* en 1* voor deze film, tsja dat vind ik nergens op slaan.

Net zoals het feit dat mensen 4,5* of 5* gaan geven voor deze film. Een echte potterfan ziet dat deze film goed is maar niet zo geweldig als deel 2 of 3.

Daar ben ik het niet mee eens. Iedereen is anders en iedereen vind weer iets anders van een film. Het is heel goed mogelijk dat iemand deze film zo afschuwelijk slecht vond dat hij of zij een 0,5 geeft: natuurlijk is het dan mogelijk dat deze film niet het genre van diegene is. Maar het is ook mogelijk dat iemand deze film zo goed vond dat hij of zij een 5,0 geeft: natuurlijk is het dan mogelijk dat diegene blindelings de Potterfilms geweldig vind. Ik bedoel te zeggen dat er geen een stem is die nergens op slaat. Ieder zijn eigen mening, ieder voor zich. De enige stemmen die nergens op slaan zijn de stemmen van mensen die de film ook niet gezien hebben.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

beste film voor mij uit de reeks

waarom?

- De acteerprestaties zijn flink verbeterd.

- De meeste interessante of belangrijke punten uit het boek zijn in deze film verwerkt.

Want in deel 5 werden stukken volledig overgeslagen.

Ik Vraag me net als anderen ook af, waarom worden deze films geen 180 minuten?


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Elineloves schreef:

(quote)

Juist, deze film is echt niet zo verschrikkelijk dat er vrijwel niks goed aan is.. Dus mensen die een 0.5 stemmen moeten wel met een goede beargumentatie komen, anders is het gewoon omdat je standaard een hekel hebt aan de HP films/boeken omdat je of het genre niks vind, of de verhaallijn etc.

Denk aan de effecten die in deze film zaten.. Alleen daarvoor zal ik al een 2 geven


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Gil -Galad schreef:

1.5 Is ook mogelijk. Ik geef een extra sterretje voor het acteerwerk, maar voor de rest zeer magere film. Er staat Harry Potter in de titel, dan wens ik een beetje niveau, maar de helft van de gesprekken komt niet hoger dan de gemiddelde GTST aflevering. Ik bedoel, ik heb totaal geen interesse in de zogenaamde "puber" praat van Harry, Ron en Hermione. Het boek heeft echt zoveel meer te bieden, ik kijk romantische comedy's als ik daar zin in heb, maar bij Harry Potter wil ik gewoon andere dingen zien.

Zware domper.

Het boek heeft echt zoveel meer te bieden? De relatie tussen Ron en Hermelien e.d. spelen juist een enorm grote rol in het boek. Ik ben blij dat ze dat in de film hebben verwerkt.


avatar van marich

marich

  • 20 berichten
  • 323 stemmen

13woutie13 schreef:

Ik Vraag me net als anderen ook af, waarom worden deze films geen 180 minuten?

Helemaal gelijk


avatar van Devoo

Devoo

  • 295 berichten
  • 1111 stemmen

De film zal voor mensen die de boeken niet gelezen hebben fantastisch zijn. Ik, die de boeken wel heb gelezen, erger mij dood aan alle veranderingen in het verhaal. Ook het grote deel van belangrijke gebeurtenissen die gewoon zijn weggelaten, vind ik ronduit irritant.

Verder vind ik het audiovisueel zeker in orde. De score is passend en sfeervol. Enkel het acteerwerk valt hier en daar wat tegen.


avatar van J-fan

J-fan

  • 138 berichten
  • 473 stemmen

Uhm ja beter dan deel 5 in ieder geval, al vind ik deel 5 ook het saaiste boek uit de reeks.

De poging tot puberliefde etc is totaal mislukt.
Sowieso, Hermelien verliefd op Ron! Die twee passen toch voor geen meter bij elkaar!

Ik vind dat ze beter wat dieper konden ingaan op het verleden van Voldemort, zoals bijv. waarom het gruzielement in die grot lag, want dit wordt in het boek bijv. wel verteld

Verder ziet de film er netjes uit, mooie muziek en beelden.
En Ohja, ik vind die Bellatrix echt goed gecast. Dat mens is echt te grappig!

3,5*

3,5*


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Oh, nog iets. Voldemort komt er niet in voor. En dat gruzielement... ja waarom moest hij dat water drinken, waar komen die wezens vandaan en waarom wist perkamentus alles wat er zou gebeuren? Van dat soort dingen zaten er meer in de film...


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1741 stemmen

ja, en er waren ook in dit deel ongeloofelijk veel goede stukken weggelaten. Zosla bijvoorbeeld het einde hadden ze ook wat meer aan kunnen doen en ook dat perkamentus die drank ging opdrinken. In het boek ging het allemaal veel beter.


avatar van Gil -Galad

Gil -Galad

  • 162 berichten
  • 281 stemmen

TimD schreef:

Het boek heeft echt zoveel meer te bieden? De relatie tussen Ron en Hermelien e.d. spelen juist een enorm grote rol in het boek. Ik ben blij dat ze dat in de film hebben verwerkt.


Maar de donkere kanten, zeker van de horcruxes zitten er voor mijn gevoel veel minder in. De film was veel minder donker dan dat ik me het boek herrinerde.
Als het een andere naam had gehad had ik hem beter gevonden, maar omdat ik deze personages al zo'n 8 jaar volg, kon dit in de verste verte niet voldoen aan mijn verwachtingen.
Daarnaast was de dood van Dumbledore heel slecht gedaan, vond het totaal niet dramatisch, op geen enkele manier. Het ontmissen van de bril daar was de grootste domper van de hele film (vond dat zo geweldig in het boek) en daarna het stuk met Snape: In het boek maakte het uit dat hij de Halfblood prince was, hier zei hij het en was hij vertrokken. Het derde deel van het einde was dan nog ietsje beter.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

J-fan schreef:


De poging tot puberliefde etc is totaal mislukt.
Sowieso, Hermelien verliefd op Ron! Die twee passen toch voor geen meter bij elkaar!



nee klopt, zon mooie meid, met zon apart geval zal ik het maar noemen.

ik denk dat Ron in het boek een stuk knapper is bedoeld.


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

En dan gaan ze het nu flikken he volgende deel in 2 delen te verfilmen. Als ze dat nou bij elk deel deden...


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Starmaster501 schreef:

En dan gaan ze het nu flikken he volgende deel in 2 delen te verfilmen. Als ze dat nou bij elk deel deden...

Nee gelukkig niet. Ze wilde ook deel 4 in 2 stukken splitsen. Als je dat bij elke film doet dan zijn Radclife, Grint en Watson begin 30-ers En is waarschijnlijk een gedeelte van de Cast al overleden.


avatar van seantogood

seantogood

  • 146 berichten
  • 68 stemmen

@ JohnWilliams

Nu we het toch over Cast hebben. Hoeveel zijn er tot nu toe overleden in de HP reeks. Ik dacht twee

- Richard Harris

- Rob Knox

Iemand nog enige idee?

Nou iedergeval ik ga morgen de film kijken (voor het eerst.) Ik vraag me af hoe de Acteer Presentatie van Michael Gambon is? Volgens deze berichten doet hij het beter.

En bevat de film meer actie als deel 5? Ik hou van het geduister. Ik hoor ook dat het minder actie bevat en teveel om romantiek gaat. Heerst Liefde echt over in de film? Zoja dan vind ik dat niet goed als het om de einde van HP gaat..Maar we zullen zien hoe het zich uitpakt. Morgen.!!!


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Nee gelukkig niet. Ze wilde ook deel 4 in 2 stukken splitsen. Als je dat bij elke film doet dan zijn Radclife, Grint en Watson begin 30-ers En is waarschijnlijk een gedeelte van de Cast al overleden.

Hier kijk zelf maar...

(bij filmography)


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

13woutie13 schreef:
(quote)


nee klopt, zon mooie meid, met zon apart geval zal ik het maar noemen.

ik denk dat Ron in het boek een stuk knapper is bedoeld.


Dat meen je toch niet serieus


avatar van lord83

lord83

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

net de film gedownload en bekeken.

maar een zware teleurstelling voor iemand die het boek heeft gelezen. er zijn echt teveel mooie momenten die zijn weg gelaten en zeker te weinig actie in de film.

echt jammer dat we hier zo lang voor hebben moeten wachten, terwijl ik er een hoge verwachting van had is hij me erg tegen gevallen.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Kijk, jij wil alles misschien in 2 delen, dan zijn ze pas rond 2018 klaar dus. Nou dan is Radclife een Harry Potter van 29 jaar.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

seantogood schreef:

@ JohnWilliams

Nu we het toch over Cast hebben. Hoeveel zijn er tot nu toe overleden in de HP reeks. Ik dacht twee

- Richard Harris

- Rob Knox

Iemand nog enige idee?

Daar gaat het niet om.

Het gaat erom dat als ze alles in nog meer delen willen splitsen dan mensen zoals Maggie Smith dan gewoon te oud worden. Maar discussie gesloten, weer terug naar HP 6.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

lord83 schreef:

maar een zware teleurstelling voor iemand die het boek heeft gelezen. er zijn echt teveel mooie momenten die zijn weg gelaten en zeker te weinig actie in de film.

Actie viel nog wel mee, bovendien was er ook niet heel veel actie in het Boek van Rowling zelf. Al hoewel die eindscene in het boek met al die Dooddoeners...dat was wel een grote scene.