Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Ik heb trouwens een vraag voor mensen die de film hebben gezien, maar het boek niet hebben gelezen. Was het voor jullie duidelijk waarom Harry en professor Dumbledore naar een Horcrux (een gruzielement) gingen zoeken in die grot bij zee? Waarom juist die locatie?

Een vriend van mij en ik zaten ons af te vragen in de bios of dat wel duidelijk is voor niet-lezers. En sowieso of het duidelijk is voor niet-lezers waar Harry volgende Horcruxes moet zoeken.

Ja ik heb deel 7 al meerdere malen gelezen Maar ik vind dat je zoiets absoluut niet moet zeggen als deel 6 pas net in de bioscoop is. Ik leg uit wat er nu aan het licht is gekomen bij deel 6, maar houd verder mijn mondje dicht.

Thanks, anne J, het is nu wel wat duidelijker ja.

Ik weet niet waarom nou precies op die locatie, maar ik mis daar, als film kijker, niets bij. Het is dan voor mij gewoon een feit dat dat ding daar gewoon verstopt is. Waarom? Zodat dat ding niet gevonden werd. Het is een lastige locatie om te komen, en dus een goede verstopplek.

Nee, ik dacht dat dat een zorg voor de volgende film was.

Waarom David Yates ook de laatste 2 delen gaat regiseren is voor mij een raadsel. Sinds hij aan het roer staar zijn de films onder de maat. Geen sfeer, langzaam en weinig actie. De magie is zeg maar weg.

Dit stukje soap is bijna, of net zo slecht als het vorige deel. Kan het helaas niet anders omschrijven. Je zit ruim 2 uur te wachten tot er wat belangrijks gebeurt en dan gebeurt er ook eindelijk wat en afgelopen.

Beetje jammer...

De sfeer is hier juist wel aanwezig, maar vanwege de dreigende oorlog is de sfeer juist heel kil, met spaarzame lichtpuntjes. Dat is juist goed getroffen door Yates. Zo warm als de sfeer in de eerste twee films was, zo kil is het nu. Prima neergezet.

Ik hoop wel dat ze meer tijd uittrekken voor de epiloog in Deathly Hallows dan in het boek, want die was wat karig vond ik.

Ik vond die epiloog totaal overbodig eigenlijk, deed afbraak aan het 'echte' einde en wilde het zo snel mogelijk vergeten..

Ja daar kan ik me volledig bij aansluiten, zo denk ik er ook over

Veel komt naar voren in dit zesde deel van Harry Potter, maar we hoeven er niet aan te gaan twijfelen dat deze film de fans zal teleurstellen. Ik zou degene die heb nog niet hebben gezien willen aanraden deze film zeker in de bioscoop te gaan zien.

absoluut niet het beste deel van de reeks, ik viel zowat in slaap

Ik vond het wel mee vallen. Bij deze film hebben ze tenminste nog een lamp aangezet ipv het veel te donkere Order of the Phoenix. Volgens mij is daar niet eens een gaffer aangenomen zo donker en kil was die film. Deze film was wat luchtiger en iets kleurijker.

Samen met The Prisoner of Azkaban is The HalfBlood Prince het sterkste Deel uit de Harry Potter reeks. Ik ben opgegroeid met Harry Potter en smulde van elke Deel. Ook dit deel is weer een spektakel van je welste. Acteerprestaties waren weer heel goed, met als uitsteker Severus Sneep. Het was ook weer een plezier om naar Emma Watson te kijken

Special Effects waren uitmuntend, alleen het stukje met de brug valt tegen. Film volgt integendeel tot Order of the Phoenix het boek best goed, en weet de locaties goed uit te beelden. Zo was de grot bijvoorbeeld precies als in mijn gedachten als ik 't boek las, maar het gedeelte in de Astronomietoren nou weer net niet. Het einde van de film ken je al maar het is toch altijd afwachten hoe het er uit komt te zien. Ik had er niks op aan te merken. Gewoon heel netjes. De Soundtrack haalt 't niet bij Williams maar was ook niet slecht.

Ik vond liefde trouwens ook erg leuk in dit Deel. Iets wat niet veel was voorgekomen in de vorige Delen.

Kortom: Gewoon een groots filmspektakel voor jong en oud. Voor nu staat er een mooie:

4,5*

Ik vind dat alle films iets hebben, en niet zoals sommige die zeggen dat "the Order of the Phoenix" een mislukking was. Ook met mensen die zeggen dat deze film heel erg donker is en weinig lichtpunten bevat ben ik het niet eens. Er zit juist meer humor is, dat maakt hem ook luchtig en leuk om te kijken. Ik heb hem nu 3 keer gezien en kijk hem nog met veel plezier!

Wel vind ik het jammer dat er weinig over de andere gruzielementen wordt gepraat. Dat speelt in het boek een grote rol en hier wordt het een beetje weggestopt, jammer.

"En de halfbloed prins" is gewoon een verkeerde titel voor dit boek / deze film. Dat is niet de hoofdzaak en kon ook weggelaten worden. Het enige wat belangrijk was, was dat Harry door het boek de Felix Fortunatis won, waarmee hij de herrinering kreeg. Verder was alles met de halfbloed prins bijzaak. Rowling had beter een andere titel kunnen bedenken.

Alan Rickman is echt een geweldige acteur! Hoe hij al die woorden zo langzaam kan uitspreken vind ik echt geweldig. Hij komt ook in elke film veel aan bod. De perfecte acteur voor Sneep.

Helena Bonham Carter vind ik ook geniaal. Ze kwam in deze film lekker veel voor. Vooral het stuk bij Sneep thuis vind ik mooi om te zien. Geweldige actrice.

PS: Wordt Tops in deze film gespeeld door dezelfde actrice als de vorige keer? Lijkt er totaal niet op!

Het 4e Deel vond ik het beste Deel van allemaal,, Mike Newell.

Toen ik de boek las d8 ik ''waow'' maar toen ik de film zag was het '' Nauw'? Ze hadden veel stukken weggelaten van het boek,,

Bijv:' Perkamentus kwam Harry bij zijn thuis ophalen niet bij de Café?

Het 5e deel vond ik ook niks het was meer Humor behalve het ''Laatse stukje...!''

Zoals ik bij het begin zei:' Harry Potter And The Goblet Of Fire vond ik het beste deel, omdat bijna alle belangrijke stukken in het boek ook bij het film waren,, Tot nu toe heeft Mike Newell het beste deel gemaakt:)

en dan toch 5 sterren?

Noem eens de pluspunten uit de film dan...

jeetje. Je gaat toch niet zo'n lange stuk tekst schrijven??

Zo lang stuk en niks verwijzen naar muziek is wel raar Maar voor de rest een pracht recensie van IcU

inderdaad een mooi stukkie tekst maar het duurt wel lang om dat te tikken.

Voor de muziek moeten we bij jou zijn toch.

Mooie recensie van IcU, leest ondanks de lengte erg lekker weg.

Leuk om te lezen dat Icu het niet kan volgen betreffende Snape z'n motieven. 100 % Zeker dat hij in het laatste deel dan dol enthousiast gaat worden wanneer er opheldering komt.

Tenminste, in het boek kwam het voor mij aan als een emotionele mokerslag. Hopen dat het goed verfilmd gaat worden.

Na deel 1 en 2 is dit weer een goed Harry Potter film.

Ik ben fan van Harry Potter, dus zoveel kan een Harry Potter film niet fout doen bij mij. Echter ergerde ik mij bij de afgelopen delen wel aan enige dingen.

De Half Blood Prince is gelijk een van mijn favoriete delen geworden.

Neem wel je tissues mee als je gaat kijken..

Ik voel me vereerd!

"Dark secrets revealed"


Toch wel erg hoge verwachtingen had ik van de film, en afgaande op de trailer had ik wel verwacht dat The Half-Blood Prince die verwachtingen zou gaan waarmaken en Prisoner of Azkaban van de troon zou stoten als beste Harry Potter film. Voor deze film vorige keer nog eens alle films herkeken om met die films in mijn achterhoofd deze in te gaan. Helaas zijn de hoge verwachtingen niet waar gemaakt, en blijft het een beetje steken op het niveau van de vorige Potter film.

Het einde van de vorige film beloofde veel, en de film opent dan ook erg spannend en spectaculair. Helaas valt de film dan in een tiener drama/komedie er wordt verder geen uitleg gegeven waarom er een aanval heeft plaats gevonden op klaarlichte dag in de echte wereld . In ieder geval wordt er lange tijd niet ingegaan op de plot van de film en moeten we het doen met een aantal liefdesperikelen van een heel aantal karakters. Dit blijft leuk om te volgen maar gaat qua verhaal een beetje van het pad af en dat is erg jammer, datzelfde deed Yates ook al in Order of the Phoenix. De echt belangrijke dingen lijken een beetje achterwege te worden gehouden, en dat geeft het gevoel dat de film iets mist. In de weinig aanwezige scènes dat er wel iets gebeurd wat relevant is voor het verhaal voelt het een beetje incompleet. Voor mensen die de boeken niet hebben gelezen zou het wel interessant zijn om te weten wat er nu gebeurd en waarom. Niet dat het in de film niet interessant is, want dat is het zeker. Net als in de vorige Potter weet Yates je dankzij dat soort momenten wel geboeid te houden naar het verdere verloop van de film. Helaas te weinig focus gelegd op de interessante ontwikkelingen en iets te veel op het bijgebeuren. Het verhaal had zeker potentie gehad om een enorm spannende film te worden maar laat dat een beetje afweten. Op enkele momenten wordt het wel spannend maar helaas wordt het daarvoor iets te weinig opgebouwd om echt een impact te maken. Al kwam het einde totaal onverwacht voor mij en liet mij na de dood van Dumbledore wel stil worden, ook had ik niet verwacht dat Snape hem zou verraden . Het einde weet je echter niet echt heel nieuwsgierig te maken naar het volgende deel, en zeker niet met opnieuw Yates aan het roer. De magie is er een beetje uit verdwenen en het is meer een karakter studie geworden, maar dat maakt Half-Blood Prince ondanks de genoemde minpunten toch een erg genietbare film en gebeuren er ook een hoop leuke, en onverwachte dingen. Ook leuk waren de dingen die even terugkomen uit de vorige films.

De personages zijn weer erg goed bezig allemaal, met eindelijk weer een wat grotere rol van Draco Malfoy, die in de vorige 2-3 delen wat meer naar de achtergrond was verdwenen. Tom Felton doet het erg goed, en weet zijn karakter erg goed neer te zetten. Toch wel een beetje de verassing van de film. Ook Rickman als Snape heeft een grotere rol binnen het geheel gekregen. Hij is naast Dumbledore toch wel mijn favoriete personage. De karakters die wat meer screentime in Phoenix kregen (Longbottem en Luna Lovegood) krijgen we opeens veel minder te zien. Longbottem zelfs maar in 1 kleine scène . Erg jammer dat er met zulke interessante karakters weer zo weinig wordt gedaan, zeker na hun gebeurtenissen in het voorgaande deel. Wel een punt wat alle Potter films wel een beetje gemeen hebben. Ook jammer dat we niet wat meer van Lupin krijgen te zien. Dumbledore heeft ook een grotere en leukere rol. Gambon doet het weer met verve. Broadbent als Slughorn lijkt geknipt voor deze rol. Hij doet het gewoon erg leuk, en zijn karakter is ook erg boeiend, van hem zou ik in de volgende film toch graag wat meer willen zien, alleen weet je het maar nooit in de Potter films

Film technisch is het natuurlijk weer dik in orde, mooie shots af en toe en ook mooi kleuren gebruik. Camerawerk is goed verzorgd en ook de design is zoals alle films over de tovenaars erg mooi. De effecten die dit keer wat minder aanwezig zijn zien er erg goed uit met als toppunt de brug scène en de scène in de grot. De muziek was ook schitterend, jammer dat de main theme bijna niet gebruikt wordt, maar overall levert Hooper een prachtige score af, misschien wel de beste samen met Prisoner... .

Ik hoop dat Yates zich in de volgende films wat meer gaat richten op het vertellen van het verhaal en wat meer uitleg geeft voor de niet lezers dan zich meer te richten op vele dingen die niet altijd even boeiend zijn om te volgen. Hij lijkt niet echt de juiste man voor de films maar toch weet hij van H-BP toch een erg leuk onderhoudend geheel te maken diept hij veel leuke karakters goed uit. Dankzij het einde komt de film weer iets omhoog en vind ik hem een half puntje meer waard dan de 3* die ik eerst in gedachten had.

3.5*

Mooie recensie op je muziek stukje na!

Ja ja ik weet het het gaat irriteren dat ik er steeds over begin maar ik snap niet mensen die Williams scores gaan vergelijken met die van Hooper. Om te: vind ik het

Bedankt . En ik vergelijk de scores van Williams en Hooper verder niet. Williams heeft mooi werk geleverd met de eerste films. Hooper heeft in de laatste twee films toch ook goed werk geleverd en zeker in deze. Wat vind jij dan zo slecht aan de muziek van Hooper?

JohnWilliams ziet het als zijn taak om iedereen te overtuigen van Hooper's onkunde. Ja, het is moeilijk om muziek te apprecieren die je idool niet heeft gemaakt en waar andere componisten hun eigen inbreng geven aan de door jou zo gewaardeerde deuntjes, maar nu weten we wel.

Gelukkig heeft de echte John Williams een hele andere instelling ten opzichte van collega componisten. Stel je voor dat die ouwe dwaas de hele tijd zou gaan zitten zaniken over andermans filmscores? Zou je 'm ook niet meer serieus kunnen nemen. Wat dat betreft mag je wel eens een voorbeeld nemen aan je grote held, JohnWilliams.