• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.941 acteurs
  • 199.148 gebruikers
  • 9.381.094 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.130.973)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Pracht van een film...en pracht van een van de laatste rollen van Heath Ledger! Dit was echt wel het betere acteerwerk dat ik de laatste jaren heb gezien. Vele malen beter dan het personage dat ooit door Jack Nicholson werd neergezet. Geef Heath Ledger nog maar een postuum Oscar!!!


avatar van the spies

the spies

  • 132 berichten
  • 67 stemmen

Wat een geweldige film zeg! Ik ben echt een enorme fan van de comics (vooral de eind jaren 80 comics, zoals year one, dark knight returns en killing joke). Dit is echt geweldig verfilmd. Beter dan deel één. Vooral de scene in de verhoorkamer!! Dat is de perfecte chemie tussen Batman en de Joker! Alles is erg realistisch gebracht. Enige minpunt is de erg korte 'comming and going' van Two-Face. Daar hadden ze wat mij betreft een complete film over mogen maken. Verder absolute top op eenzame hoogte!!


avatar van Drunkenmonky

Drunkenmonky

  • 32 berichten
  • 49 stemmen

Ledger leverde een van de beste acteerprestaties van de afgelopen jaren. Zalig om naar te kijken. Ook chapeau aan de regisseurs. Een van de beste films die ik heb gezien.


avatar van Sven Vermant

Sven Vermant

  • 472 berichten
  • 4548 stemmen

WAT een overweldigende ervaring is deze film !!

The Joker is gewoonweg fenomenaal. Jack N. mag zijn schoenen nog niet strikken.

Heath Ledger verdient een oscar voor deze rol . Het jammere daaraan is dat door zijn overlijden de meeste zullen zeggen dat hij alleen daarom de oscar zou krijgen.

Gewoon genieten geblazen, alles klopt gewoon, sound effects etc. etc.

4,5*


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

The joker is echt geniaal neergezet. Ik ervaar de dood van deze acteur dan ook zeker als een groot verlies voor mij als liefhebber van films.

De film heeft me volledig weggeblazen en naast dat ik het karakter 'Two Face' graag wat mee uitgediept had gezien, heb ik eigenlijk ook geen enkel kritiek punt. Misschien komt dit karakter in een toekomstig deel nog terug. Weet iemand iets over meerder delen?

Ik sluit me dan ook helemaal aan bij het bericht van the spies, een paar berichten terug. Ook ik ben grote fan van de comics, deze aansluiting is perfect.

Super film.

Overigens vind ik het gespit naar het zoeken van overeenkomsten tussen zo'n film en de realiteit altijd erg vermoeiend. Persoonlijk ben ik vrij allergisch voor alle wat pro Bush zou zijn. Deze film vind ik echter verbluffend, spectaculair goed en als ik dan sommige berichten met dat soort vergelijkingen lees, word ik er altijd een beetje moe van en doet het afbreuk aan de film. Toen ik de film zat te kijken heb ik dan ook geen seconde aan Bush moeten denken of een vergelijking met de huidige situatie gezien.

Overigens denk ik niet dat je in dit geval een goed verhaal kunt neerzetten zonder politiek hierin mee te nemen en politiek lijkt altijd overal op mekaar. Dus als je vergelijkingen zoekt, tjah.. dan vind je ze ook wel ja.


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 386 berichten
  • 295 stemmen

Gisteren dan ook gezien . Na de hype en de berichten hier was ik erg benieuwd geworden en meestal valt ie dan toch tegen en zo was het met The Dark Knight ook. Begrijp me niet verkeerd, de fim was zeker niet slecht.

Laat ik beginnen met The Joker , Ledger zet hem fenomenaal neer, heb echt genoten van hem en draagt naar mijn mening de film.
De scene met het potlood is wat mij betreft nu al legendarisch, echt geweldig !
Aangezien de rol van Nickelson als the joker in de eerste batman film 1 van mijn favoriete personages is ga ik mij niet wagen om Ledgers versie daar boven te plaatsen maar hij is zeker gelijk aan Nickelson en zou van mij een Oscar mogen krijgen .

Bale doet gewoon zijn ding al vind ik hem in The Prestige wel een stuk beter maar dat is ook een totaal andere rol natuurlijk.
De zware stem die hij Batman mee geeft vond ik niet geweldig maar smaken verschillen.

Wat ik vooral jammer vond is dat er niets meer is overgebleven van Gotham City met zijn exentrieke gebouwen en sfeer. Het is nu gewoon NYC geworden en dat past niet vind ik .

4 ****


avatar van LaCosaNostra

LaCosaNostra

  • 167 berichten
  • 42 stemmen

Ik vond de vroegere batmans films, en batman begins al erg vet. Ik ben gister eindelijk na The Dark Knight geweest, en het was een pracht van een film! The Joker is natuurlijk fenomenaal neergezet, en Ledger krijgt daar hopenlijk een oscar voor! De rest van de acteurs deden het ook erg goed! Two face herkende ik gelijk van Batman forever, grappig! Die films heb ik nog op video, binnenkort maar weer eens zien! Super film dit, maar of hij zoals IMDB op nummer 1 moet staan weet ik niet, maar hoog moet hij wel staan!

5 sterren


avatar van Ghola

Ghola

  • 427 berichten
  • 940 stemmen

BoordAppel schreef:

The Dark Knight is niet veel beter dan Batman Begins. De eerste film had een beter lopend script, deze film heeft een interessantere thematiek en een fantastische Joker.

Mee eens. De eerste film was daarnaast nog verrassend en fris, omdat de stijl zo verschilde van Burtons surrealistische, fantasievolle aanpak.

Maar inderdaad, het script was nogal rommelig. Met zo'n veel te lange speelduur blijven er nog verbazend veel losse eindjes over, en je wordt behoorlijk murw gebeukt door climax na climax: uiteindelijk was ik zeker onder de indruk, maar wist ik niet zo goed waarvan.

Nou, één scène sprong er tussenuit: het moment waarop The Joker zijn kop door het autoraam steekt zal ik niet snel vergeten. Van de rest ben ik niet zo zeker.

Maar na een achtbaanrit weet je meestal niet wat je overkwam. Het was gaaf, en dat is voldoende.

3,5*


avatar van frankieman

frankieman

  • 88 berichten
  • 30 stemmen

Gisteren was het dan eindelijk zo ver, al jaren volgde ik elke dag het nieuws rond deze film en gisteren was het dan eindelijk zo ver. Hoewel ik gisteren middag in het Killzone 2 topic nog zei dat ik altijd vrolijk meehype maar m'n verwachtingen laag houd was dat bij TDK niet het geval, nog nooit had ik zulke grote verwachtingen van een film(of wat dan ook) en alles maar dan ook alles was in iedergeval dubbel zo goed als mijn grootste verwachtingen. Ik kwam de Bios uit en ik probeerde iets als WAUW uit te brengen, voor de rest heb ik de hele weg terug niets meer gezegd: Ik was sprakeloos. Vergeleken bij deze is zelfs Begins niet eens zo goed meer. Alles klopte.

Al meteen vanaf het begin in de bankscene(die ik trouwens vorig jaar al had gezien) werd de toon gezet, er werd je duidelijk gemaakt dat als je voor een superhelden film kwam je verkeerd zat. De scene had uit een film als Heat ofzo kunnen komen.
Daarna moet ik eerlijk zeggen werd het eventjes iets minder, de eerste tien minuten na de bankscene werden er teveel totaal verschillende scenes in een te korte tijd getoond. Opzich is dat logisch, er moet natuurlijk een hoop worden uitgelegd(zeker voor de mensen die Begins niet hebben gezien).

Maar na de eerste 20 minuten ofzo word alles zo verschrikkelijk goed dat als je het God zou vertellen hij zich af zou vragen of hij per ongeluk een wonder heeft laten gebeuren. Zoals gezegd alles klopte, Batman, Bruce, Alfred, Gordon, Harvey maar natuurlijk vooral Joker. Ik moet me inhouden om even te wachten tot mijn lofzang over hem en eerst de rest goed over te brengen. Vooral Eckhart als Dent was echt een verrasing, tuurlijk wist ik dat hij het zou kunnen doen maar dat hij het zo goed deed was een grote verrasing. Hij wist echt precies de Dent van The Long Halloween(wat nog altijd het beste Dent verhaal is) neer te zetten en de kleine verwijzingen die Nolan er heeft ingestopt voor de mensen die weten wie Dent is zijn soms echt meesterlijk. Vooral de scene na de 'dood' van Gordon was erg sterk waar Dent al een tipje van de sluier oplicht. Aan de éne kant is het jammer dat het zo met 'm moest aflopen(ik was er van overtuigd dat hij terug zou komen in het vervolg) maar aan de andere kant is het zo wel het beste. De scene waar Batman en Gorden bij z'n lichaam staan en Batman de schuld op zich neemt was erg diep en was het perfecte einde van Dent.
Natuurlijk is ook de rest allemaal goed maar dat wisten we natuurlijk allemaal al van Begins, Nolan liet daar al zien dat hij wist hoe de juiste personages moesten worden vertolkd door de juiste acteurs. Verder wist hij er ook een onderliggende boodschap in te verstoppen, dat werd vooral duidelijk in de stukken met Dent en het stuk met de twee ferry's. Hoop....


En dan(eindelijk)mag ik het over de Joker gaan hebben. Ik heb altijd al een soort van 'band' gehad met dat personage, vroeger speelde ik altijd de Batman TAS versie na. Ik kende elke beweging van 'm en kon precies zijn lachje nadoen. Ik vond toen(ik was een jaar of 6,7,8) Batman best wel leuk maar altijd zat ik vol verwachting te wachten todat de Joker kwam en als hij dan kwam er een gigantische glimlach op m'n gezicht. Gisteren avond had ik dat gevoel weer, elke keer als de Joker kwam voelde ik me weer als toen, elke keer kwam de glimlach weer en elke keer zat ik ademloos elke beweging vol (positief) ongeloof te volgen. Nooit ben ik zo geimponeerd door een personage. Ik was bang dat ik de hele film zou denken: Kut die Heath is er niet meer. Maar had ik geen moment en ik weet nu waarom, Heath speelde de Joker namelijk helemaal niet: Hij was de Joker. Geloof me dit kan je niet zomaar spelen zonder het echt te zijn, dit gaat verder dan method acting. Zoals gezegd had ik hele hoge verwachtingen de film opzich maakte die dubbel en dwars waar, maar de Joker pakte mijn verwachtingen(die voor die rol nog veel groter waren) ging ermee naar de top van het Empire State building bond de ene helft aan de top vast en de andere helft aan een heel dik persoon, hij gooide die persoon van de rand todat ze zo ver uitgerekt waren dat de persoon de grond kon aanraken. Er zijn simpelweg geen superrelatieven voor deze prestatie. Zelfs een Oscar zou nog geen recht doen aan wat hij flikte.

2/2
5/5
10/10
100%
A+


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

FinkPloyd schreef:

Toch blijf ik erbij dat de film behoorlijk verder gaat dan enkele cliché's, vooral vanwege het feit van het grote symbolische karakter van personages als Batman, The Joker en Dent. Je kan verschillende relevante zaken uit hun karakters halen en dat is toch wel wat anders dan bij de bordkartonnen personages van vele andere films.

Maar Batman, The Joker en Dent blijven toch een soort van "karikaturen" ver verwijderd van de echte wereld. Ik vind er ook helemaal geen echte diepgang zitten in de karakters van Batman of The Joker. Ze missen ook een bepaalde maatschappelijke en psychologische relevantie, het zijn personages die niet uit de maatschappij zelf komen. Batman is een superheld en zijn alter ego Bruce Wayne is een multi-multi miljardair, Dent is een belangrijk politiek figuur en The Joker is een freaky vertegenwoordiger van het kwaad. Hoe anders is bv Travis Brickle die door zijn trauma's en de maatschappij tot zijn daden komt in Taxidriver of de vrienden uit The Deer Hunter die uit een orthodoxe, patriottische gemeenschap komen. De maatschappelijk urgentie en spiegel voor de Amerikaanse maatschappij is in die films veel dwingender en confronterender aanwezig.

Ik zal niet ontkennen dat in The Dark Knight parallellen te ontdekken zijn met het huidige politieke klimaat maar in vergelijking met de kritische films uit de jaren '70 schampt het slechts de oppervlakte en weet nergens echt pijnlijke elementen bloot te leggen.

Bovendien vond ik de thematiek en actie net verrassend goed in balans. Hierin verschillen we dan opnieuw van mening, maar dat moet kunnen natuurlijk.

Overigens vind ik The Dark Knight dus helemaal geen slechte film, ik vind alleen dat de film meer importantie krijgt toegewezen dan hij daadwerkelijk waar kan maken.


avatar van PKlijnstra

PKlijnstra

  • 181 berichten
  • 304 stemmen

'Batman; The Dark Knight' heeft het allemaal !

Nadat hij alle records weet te breken, ben ik toch nieuwsgierig geworden en heb ik gistermiddag in de bioscoop deze film bekeken.

Zoals ik al zei, deze film heeft het allemaal. Waar ik normaal enorm kritisch ben op de cast van films, heb ik op deze film helemaal niets aan te merken. Vooral de 'Joker' is een geweldige personage en ontzettend goed geacteerd. [R.I.P.] De actie in deze film is waanzinnig mooi plus daarbij komend dat het verhaal gewoon verschrikkelijk goed in elkaar zit, maakt deze film een super strakke en mooie film. Ik kan niet anders dan 5* geven. Ik heb me gistermiddag prima vermaakt, echt top!


avatar van joostie

joostie

  • 378 berichten
  • 298 stemmen

''Let's put a smile on that face'' dat heeft deze film zeker bij mij gedaan.
The Dark Knight heeft een prima verhaal,Goed uitgewerkte personages,Prachtige Special Effects, en het acteer werk ook DIk in orde.Heath Ledger moet gewoon een oscar-nominatie(minstens) krijgen voor zijn vertolking van the Joker.
Ik zie hier op deze topic veel klachten staan over de stem van Batman, heb ik helemaal geen last van gehad tijdens de film, zou ook wel raar zijn als Bruce Wayne hetzelfde sprak als hij een avondje Batman is. Nu vroeg ik me alleen nog af op het einde van de filmof Two-Face echt dood is,en niet weer opeens opduikt in een deel 3.Deze film moet je echt hebben gezien.


avatar van kvanwilder

kvanwilder

  • 9 berichten
  • 433 stemmen

aardige film die je het beste kunt kijken alsof het een stripboek is. 3,5


avatar van Maarten84

Maarten84

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Prima film!

Ik moet echter wel zeggen dat, ondanks een glansrol van ledger, dat The Joker wel wordt neergezet met een aantal rare tegenstellingen in zijn persoonlijkheid.

Hij geeft aan dat mensen altijd alles maar plannen om controle over hun kleine wereldjes te houden.

Hij is een maniak die niks plant, hij doet maar wat, althans dat wordt beweert!

Maar goed, we hebben gezien hoe The joker alles tot in de puntjes plant!!

Beetje azijnneuken kan geen kwaad bij een film die een 9,3 geniet op IMDB!


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Madecineman schreef:

Overigens vind ik The Dark Knight dus helemaal geen slechte film, ik vind alleen dat de film meer importantie krijgt toegewezen dan hij daadwerkelijk waar kan maken.

Door wie eigenlijk? Jij bent de enige die ik tot nu toe tegengekomen ben die deze film vergelijkt met Taxi Driver. Ik zou ze nooit naast elkaar leggen en waardeer ze om heel andere redenen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Het ging meer over de relevantie die deze film zou hebben ivm de huidige Amerikaanse maatschappij en de tijdsgeest. Iets wat ik ook al regelmatig in de pers gelezen heb.

NB. Wat Taxidriver voor het Amerika in de post Vietnam tijd zou zijn zou TDN voor het huidige Amerika zijn en de post-Bush (9-11) periode.


avatar van Zidaan

Zidaan

  • 127 berichten
  • 225 stemmen

Ik lees hierboven al minimaal twee keer dat mensen het zonde vinden dat Gotham City veranderd is in NYC, ik wil geen mierenneuker zijn maar het is toch echt Chicago wat we in de film zien en niet NYC, of ik moet er heel erg naast zitten..


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Ik heb wel meegekregen in de pers dat de film geregeld verwijst naar de huidige toestand in de Amerikaanse politiek en als je de film ziet is het gemakkelijk te ontdekken inderdaad. Maar ik heb nergens de indruk dat iemand beweerd dat The Dark Knight de trauma's van de Bush-periode op hetzelfde niveau zou behandelen als Taxi Driver. De benadering van hun onderwerp is in beide films totaal anders en ik heb ook niet de indruk dat Nolan een Taxi Driver-achtige film wilde maken. Het lijkt me duidelijk dat dit nog op de eerste plaats een blockbuster is, waar Taxi Driver op een hoger plan richt.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

The One Ring schreef:

De benadering van hun onderwerp is in beide films totaal anders en ik heb ook niet de indruk dat Nolan een Taxi Driver-achtige film wilde maken. Het lijkt me duidelijk dat dit nog op de eerste plaats een blockbuster is, waar Taxi Driver op een hoger plan richt.

Exactly my point...

Het is een aardige blockbuster maar ik zie nu zelf niet in waarom The Dark Knight zoveel anders of beter is dan andere superhelden films. Terwijl er wel allerlei (maatschappelijke) redenen worden aangehaald om maar aan te tonen hoe anders Nolan's aanpak is... Ik zie dat dus niet in deze film. Ja, ik zie dat er gepoogd wordt meer diepgang en relevantie in te leggen maar eerlijk gezegd zit dat de film nogal in de weg vind ik.

Je moet er dus ook niet meer van willen maken dan het is... Batman is een kerel in een vleermuispak die boeven keihard aanpakt en The Joker is een gestoorde freak (goed vertolkt door Ledger).


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Madecineman schreef:

...

Gezien jou mening over deze film, zal Batman (Burton's versie uit 1989) jou misschien beter bevallen, aangezien daar geen enkele poging tot diepgang o.i.d. wordt gedaan en met Nicholson als The Joker (verre van een doorsnee psycho als Ledger) heb je een waar feest, zonder enige vorm van serieusheid (en niet alleen bij The Joker...). Aanrader bij deze (als je tenminste nog zin hebt om een 'superheldenfilm' te gaan kijken).


avatar van sportfan27

sportfan27

  • 386 berichten
  • 295 stemmen

Zidaan schreef:

Ik lees hierboven al minimaal twee keer dat mensen het zonde vinden dat Gotham City veranderd is in NYC, ik wil geen mierenneuker zijn maar het is toch echt Chicago wat we in de film zien en niet NYC, of ik moet er heel erg naast zitten..

Ik had geen idee waar de film is opgenomen maar ik bedoelde ermee dat het Gotham City sfeertje totaal weg was in deze film.

In Begins was dit nog wel aanwezig,

Deze ziet eruit als een gemiddelde hedendaagse stad in de U.S.


avatar van FinkPloyd

FinkPloyd

  • 644 berichten
  • 1964 stemmen

Madecineman schreef:

Het is een aardige blockbuster maar ik zie nu zelf niet in waarom The Dark Knight zoveel anders of beter is dan andere superhelden films. Terwijl er wel allerlei (maatschappelijke) redenen worden aangehaald om maar aan te tonen hoe anders Nolan's aanpak is... Ik zie dat dus niet in deze film. Ja, ik zie dat er gepoogd wordt meer diepgang en relevantie in te leggen maar eerlijk gezegd zit dat de film nogal in de weg vind ik.

Je moet er dus ook niet meer van willen maken dan het is... Batman is een kerel in een vleermuispak die boeven keihard aanpakt en The Joker is een gestoorde freak (goed vertolkt door Ledger).

Met het risico om in herhaling te vallen: ik blijf erbij dat The Dark Knight een film is die werkt op meerdere niveau's, zoals de meeste goede films. Je kan hem gewoon bekijken als entertainende blockbuster, maar je kan ook wel degelijk op zoek gaan naar politieke parallellen als je dat wil. Op die manier spreek je kijkers met verschillende profielen aan, en dit is ook de reden waarom de film zoveel succes heeft volgens mij.

Maar inderdaad, jou visie over hoe een Batmanfilm hoort te zijn komt volledig overereen met hoe de eerste twee Batmanfilms van Burton waren. Ik vind de aanpak van Nolan dan weer net een tikkeltje leuker, omdat ik het fijn vind dat je ook diepgang kan zoeken in blockbusters.


avatar van Ejerika

Ejerika

  • 63 berichten
  • 79 stemmen

3 uur en 45 minuten. En het leek alsof ik een uurtje in de bios heb gezeten. Lekkere film hoor en een perfecte rol van Heath Ledger. Ik verwachte teveel een Jack Nicolsson achtige Joker, dat was verkeerd van me. Achteraf: Prachtig. WHY. SO. SERIOUS!!

Batman heeft wel een beetje een hese stem, meer als tevoren volgens mij en Gotham City, het is wel groots hoor. Het kleine Gotham City had wel iets prettigs. Chicago is misschien to much voor mij. Hou je niet van blockbusters, ga dan deze niet kijken. Hou je van films, tsja, dan moet je deze gezien hebben, laten we eerlijk zijn.

Het is een film die je inderdaad als een strip zou moeten kijken.


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6171 berichten
  • 4236 stemmen

Ejerika schreef:

3 uur en 45 minuten. En het leek alsof ik een uurtje in de bios heb gezeten.

Ik heb helaas de bioscoopversie gezien die maar 152 minuten duurt.


avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 berichten
  • 14450 stemmen

Tja, toch maar meegegaan in de hype. De vele positieven recensies, de interessante trailer en de vroegtijdige dood van Heath Ledger waren voor mij aanleiding om toch maar overstag te gaan en deze film te bekijken.

Maar om nou te zeggen dat hij de hype rechtvaardigt? Eigenlijk helemaal niet. De film is niet meer dan een nogal standaard blockbuster, met enkele ontploffingen en actiescenes.

Christian Bale acteert op zich goed, maar zodra hij zijn pakkie aantrekt en zijn stem enkele octaven verlaagt is hij vreselijk om te zien.

Heath Ledger daarentegen is gewoon goed. Zijn personage is het best uitgewerkt. Wat mij betreft hadden ze geen Batman film moeten maken, maar een Joker film (2 1/2 uur lang de anarchistische streken van de besmeurde clown).

Jammer dat ze dat niet hebben gedaan.

Wat rest is een nogal simpele standaard film, die ik na één keer gezien te hebben niet meer hoef te zien!

2*


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Wat een geweldige film, van minuut een tot de laatste minuut actie van een zeer hoog niveau. Vond de Joker strak, heb elke keer om hem moeten lachen.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Zidaan schreef:

Ik lees hierboven al minimaal twee keer dat mensen het zonde vinden dat Gotham City veranderd is in NYC, ik wil geen mierenneuker zijn maar het is toch echt Chicago wat we in de film zien en niet NYC, of ik moet er heel erg naast zitten..

Dat dacht ik eerst ook (of althans, dat dit de bedoeling was) maar het ziet er wel heel erg New York uit incl. Hudson River, de stijl van de gebouwen etc.


avatar van stephan73

stephan73

  • 6269 berichten
  • 14450 stemmen

Ze hebben het in de film ook over de Palisades, en dat is wel degelijk New York!


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

stephan73 schreef:

Ze hebben het in de film ook over de Palisades, en dat is wel degelijk New York!

Maar dat lijkt me geen echte verwijzing naar New York aangezien de film zich in een fictieve stad afspeelt. Gotham zal wel zijn eigen Palisades hebben.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

The Ha Ha Ha Times. Nice, vandaag pas ontdekt