Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

Wat een domper voor de reeks. Veruit de slechste van de 4, dat is zeker. Soundtracks zijn constante hetzelfde en houden nooit op. Er is altijd een kleine deuntje bezig op de achtergrond. Communicatie gaat irriterend traag.

Ik had het gevoel dat ik naar een hele lange inleiding zat te kijken. Om niet helemaal negatief te gaan uitlaten; Naarmate de film vordert wordt hij wel beter, maar de manier waarop ze proberen een "duistere/donkere" film te maken is toch wel beetje mislukt. Als je het vergelijkt met de andere 3 delen is het compleet anders.

Misschien komt het zoals ik hier wel meer in reviews lees, omdat ik alle boeken goed ken, maar kom op zeg.. hier kan je toch geen 4 geven.

Een 3.0

jij heb et over 4 delen, maar er zijn er 5

je herhaalt dit zelfs nog een keer dus ik neem aan dat je deze filmserie niet echt serieus neemt en alleen maar komt om kritiek te geven

je zegt dat je de boeken goed kent:? dan zou je moeten weten dat dit toch egt het 5e deel is

Ja idd als je de boeken goed kent hoor je wel te weten dat dit de 5e film is!

Foei

Deze vond ik niet zo goed, er zat veel te weinig in.
Gewoon redelijk saai.
Ik heb de boeken niet gelezen maar ik heb wel de indruk dat je gewoon dit deel kan weglaten uit de reeks (benieuwd of de volgende film dit zal bevestigen), kort samengevat komt Voldemort gewoon iets dichter bij de overwinning (en dit zou ik niet zo kort mogen kunnen samenvatten vind ik) Voor de rest is er niet veel gebeurd.

Positief punt: Iedereen acteerde wel zeer goed

2.5 sterren

Minste tot nu toe. Had wat meer actie verwacht, was wat meer gelul erom heen. Verder special effects waren wel weer onwijs goed. Maar zeker een stuk saaier dan de vorige.

Toch wel het kijken waard, maar verwacht er niet al te veel van.

what! Ik vond het juist te veel actie. Er was niet eens tijd in de film om te rouwen over Sirius. Je kreeg niet een rust moment, en zeker niet de slechtste van de reeks. Het acteer werk (Nu ook met de top actrice Helena Bonham Carter) was een stuk beter dan in deel 1 en 2. In deel 3 begon dat wat beter te worden.

Elk deel wordt steeds beter, spannender...en naar mijn mening

ook steeds duisterder!

Perfect hoe alles in elkaar zit...je word er vanaf het begin in meegenomen. Inderdaad veel actie en had het gevoel dat ik de hele tijd moest blijven kijken, anders zou ik een hoop missen!

Toch jammer dat het einde naar mijn mening wat te snel is en een tikkeltje afgeraggeld naar mijn mening.

En...ik blijf erbij...het boek blijft toch nummer 1..maarja..we kunnen niet alles hebben

Een welverdiende 4.5*

Uit de boekenreeks kan dit deel zeker niet weggelaten worden. In de film wordt echter heel veel uit het boek weggelaten. DIt is een logische keuze, aangezien het boek heel erg dik is en ook een aantal subplots beschrijft. Zo wordt in het boek het vertrek van Fred en George Wemel een stuk uitgebreider beschreven. Ik vind het jammer dat er zo veel weggelaten is, omdat er nu een heel andere film wordt neergezet dan de andere 4 delen en je niet meer echt het govoel hebt dat je een reeks volgt.

De film zelf vind ik de slechtste tot nu toe. De sfeer die zorgvuldig in de eerste 4 films is opgebouwd komt helemaal niet terug in dit deel. In de eerste vier delen wordt er ook meer op de personages ingegaan.

De special effects waren wel een stuk beter dan in de delen hiervoor.

Op zich was het geen hele slechte film, maar ik ben groot fan van de boeken en de films en het is jammer als dan een film zo tegenvalt.

Beetje jammer...

2,5 **

Dat vond ik dus eerst ook! Tot dít deel, dat slechts een afraffeling is, naar mijn mening...

Ik vond de vijfde film van Harry Potter echt een hele goede film.
Hij was prachtig gemaakt vond ik. Veel mensen zeggen dat hij
voor de niet lezers van Harry Potter moeilijk te begrijpen is. Maar
dat vond mijn vader die mee was geweest naar de bios niet zo.
Ook mijn vriend die het vijfde deel niet gelezen heeft vond hem
prima te volgen. Ze gaven hem allebei 8.5/10, en vonden hem de
beste Potter film tot nu toe.

Ik vond het ook de beste Potterfilm tot nu toe. Vooral de special effects in het Ministerie van Toverkunst waren prachtig gemaakt.
WARNING SPOILERS! Selecteer de tekst om het te kunnen lezen:

De dood van Harry's voortvluchtige peetvader; Sirius Zwarts was heel mooi gemaakt. De grijns op Bellatrix van Detta's gezicht was heel cool nadat Sirius door het gordijn was gevallen, en de schreeuw die niet te horen was van Harry omdat het stemgeluid weg was is mooi gemaakt.

Ik geef de film een dikke 5 sterren!

Als je het boek leest, is de gebeurtenis nog mooier kwa emotionele waarde. Alleen moet ik de film nog eens zien, en dan weet ik of dit de zoveelste film is die niet kan tippen aan een boek.

Ik vond het wel heeuuul erg cliché gefilmd.
Kom op zeg, het beeld van harry die schreeuwt nadat Sirius is vermoord.. ik vond het eerder lachwekkend. En zo kan ik nog wel heel wat momenten opnoemen.. Maar misschien ligt dat ook wel aan het feit dat ik Daniel R. een heel beroerde acteur vind.

Soms echt prachtige shots, maar dit was te perfect in elkaar gelijmd, nog kloppend geprobeerd te maken als een op zich zelf staande film. Er werd (zoals in het boek) naar een spannend gevecht toegewerkt met veel actie en dood. Helaas vond ik dat nog al slapjes en veel te kort!!
Dan is het meer een tussenfilmpje 'omdat je hem zo nodig moet zien om de rest van de delen te snappen'

Ik had hem veel donkerder en heftiger verwacht.
Nu was het mooie plaatjes kijken, want poeh, ik was wel onder de indruk van sommige special effects.
Leuk filmpje voor een dinsdagavond.

Emma Watson en Rupert Grint zijn ook veel beter dan Daniel Radcliffe.

Ik moet zeggen dat ik dit inderdaad de minste vind van ze alle vier. Ik heb de boeken niet gelezen en ben geen echte Harry fan. Ik vond de overige gewoon beter. Ik vonde te traag opgang komen.

Het verhaal is wel goed en het acteren is ook zeer goed. Toch miste ik iets dat er in de vorige vier wel was. Ik benieuwd naar de volgende. Voor mij krijgt deze ****.

Ik heb vooral gemengde gevoelens over deze nieuwe Harry Potter film.

Enerzijds is het een goed vervolg in de reeks van Harry Potter films, waarin de nadruk deze keer wat meer op de personages met onderlinge relaties en emoties wordt gelegd. Aan de andere kant geeft deze film mij het gevoel dat ik iets mis. Ik mis de magische kant van de film waar het naar mijn gevoel toch het meeste om draait; de tovenaars, de wezens, de aparte karakters en de magie opzich. Waar in vorige films veel meer de nadruk lag op de spreuken en fabel-achtige wezens, was het deze keer vooral het verhaal en de personages die in de spotlights stonden.

Sinds de eerste Harry Potter film vind ik ze met de keer duisterder worden, wat als gevolg een veel volwassenere film heeft. Positief of negatief, ik weet het niet, het zorgt in ieder geval voor spektakel lijkt mij. Helaas, want op de laatste 15 á 20 minuten van de film na, komt er nagenoeg nauwelijks aktie in voor. Sterker nog, deze film is veel minder duister dan zijn voorganger(s). Hoewel deze laatste scéne erg goed in beeld is gebracht en met de juiste effecten op zijn minst spectaculair te noemen was, heeft de maker mij niet tevreden kunnen stellen.

Over de laatste scéne ben ik trouwens erg te spreken. De combinatie van beeld en geluid was voor mij bijna perfect te noemen. Groots, vooral door de geluidseffecten, en vol magisch geweld. Bij impact van een spreuk het geluid van iets wat als een implosie klinkt, gevolgd door een stilte en volgende aanvallen. Zoals deze scéne zou ik ze het liefst vaker in Harry Potter films tegen willen komen.

Het verhaal schiet er bij deze film lekker snel in en voor je het weet is de film alweer afgelopen. Het is voor mij al weer een tijdje geleden dat ik het boek gelezen heb, maar voor mijn gevoel is het verhaal in de film flink uitgedunt ten opzichte van het boek. Opzich logisch, aangezien je geen heel boek in een film kunt verwerken wil je de speelduur binnen de perken houden, maar toch voelt het aan alsof ik een boterham zonder beleg zit te eten...

Wederom wordt er fantastisch amateuristisch geacteerd door Daniel Radcliffe. Misschien iets te overdreven gezegd (zo zijn de uitdrukkingen vaak erg goed), maar het zal nooit één van mijn favoriete acteurs worden. Nee, dan verdient Rupert Grint zo'n titel meer. Emma Watson is voor mij gewoon porno, maar is qua acteer-prestaties geen uitblinkertje. In tegenstelling tot Emma Watson is er dan de nieuwkomer Evanna Lynch; geen porno, om het zo maar te zeggen, maar verraste mij wel door haar acteerwerk.

Bij deze mijn eerdere stem van 3,5/5 verlaagd naar 3/5.

das wel waar, ik vind ook dat Emma Watson niet zo goed kan acteren maar ze is fel veranderd en de laatste 2 films was ze gewoonweg heet terwijl ze in 1,2 en 3 een kinderachtige snob is

wat Evanna Lynch betreft, ik vond haar maar een vervelend personage die iets teveel van het weardo gedrag bezit...

verder vind ik Cho Chang helemaal niet mooi maar Ginny is veel mooier geworden wat mij nog niet zo was opgevallen

2001 2002 2004 2005 2007

Die verandering was al in 2004 bij The Prisoner of Ascaban.

Van alle mensonterende uitspraken die ik hier gehoort heb is dit wel een van de allerergste

Ik vind het eerder een compliment.

Jij vind het een complimenteus om tegen een vrouw te zeggen dat ze porno is? Ik hoop voor jouw dan dat het wederzijds is.

lol, je hebt gelijk, maar tis dan ook al lang geleden dat ik film 3 heb gezien

ik denk dat ze het verkeerd zou opvatten en denken dat je haar als een hoer beschouwt maar eigenlijk iemand mooi vinden dat is voorzover ik weet geen misdaad

Jij bent de eerste die het grapje er niet van in ziet...

Misschien ligt het aan jouw preutsheid. Misschien ook niet, maar ik vraag me wel af of jij nooit eens wat groffer gebekt bent om je punt duidelijk te maken. Vooral in informele kringen.

de slet

ik lees zo snel even dat het vrouwvolk (jonge meiden) in de potter films ineens beoordeeld worden op heetheid

gaat nergens over wat mij betrefd

Als je het zo zecht niet. Maar het is altijd beter dan zeggen dat je lelijk bent. Dat bedoelde ik er mee. En bovendien was het natuurlijk van VS60* ook niet helemaal serieus bedoeld.

Helaas bestaat Porno niet alleen uit mooie dingen, dus het is zeker geen compliment.

Ik vind dit persoonlijk het minste deel.

Tegenvallende regie en slechte acteurkeuzes.

Het was heel gehaast, opzich niet heel gek met zo'n dik boek, maar er had iets meer de tijd voor genomen mogen worden. Het slot vond ik erg teleurstellend.

De Acteurs:

Loena Leeflang wordt in het boek beschreven als een lelijk meisje dacht ik. Nou ik vind haar de 1 na knapste uit de film, na mrs. Watson En Professor Omber is helemaal verkeerd gekozen. Heeft ze een padachtig gezicht waardoor je gelijk al een hekel aan haar krijgt? Nee ze heeft het aardigste gezicht dat je maar kan voorstellen. Ze kijkt altijd vriendelijk, praat vriendelijk en heeft een humoristisch kuchje. Echt ontzettend slecht. Iemand als prof. Anderling hadden ze moeten hebben, maar dan drie keer zo zwaar

2,5 ster

5.5/10

hoe komt het dat bij deel 3 en 4 meer dan 13 / 1400 stemmen zijn en hier nog niet eens 600 ( das nog niet eens de helft)

omdat niet iedereen m heeft gezien MISSCHIEN?