Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

Wat zitten sommigen hier te zeuren over die Nederlandse namen zeg. In sommige vertalingen staan gewoon de Engelse namen, dat vind ik pas echt achterlijk. Nederlandse kinderen moeten zich iets voor kunnen stellen bij namen, en bepaalde associaties kunnen krijgen. Dat kunnen zij niet bij Dumbledore, wel bij Perkamentus. Hermione is onuitspreekbaar, Hermelien lijkt me een goed equivalent. Ik vind dat de vertaler dat echt prachtig doet en Gruzielement is ook weer een mooie vondst. Het klinkt wel iets minder angstaanjagend dan Horcrux, maar het geeft precies weer wat het is: een gruzelement van de ziel.

Als je zelf goed Engels kunt, dan lees je lekker de Engelse boeken, maar ga niet zitten zeuren dat ze slecht vertaald worden want dat is echt absoluut niet waar. Mensen en kinderen die het Engels (nog) niet kunnen volgen zijn hartstikke blij met deze vertaling. En volgens mij vinden de meesten die Nederlandse namen simpelweg vervelend uit gewenning aan de Engelse namen.

Verder grappig om te zien hoe mensen hun mening over The order of the phoenix en eerdere verfilmingen profileren als een voldongen feit waar niet over gediscussieerd kan worden. 't Is meestal gewoon maar wat je belangrijk vindt in een film en een verfilming. Ik vind het zelf prettig als de film het boek volgt bij scenes die ik belangrijk vind, en veel actie en special effects vind ik niet zo interessant, dus ik vond deze film niet zo geweldig. Ik vond dat er echt te veel werd weggelaten; er zaten echt alleen maar dingen in die belangrijk waren voor de kale hoofdlijn (niet zoals in deel 4 met dat kerstgala bijvoorbeeld) maar Rons klassenoudsteschap zat er niet in, de SHIT zat er niet in, enz. Daardoor werd hij wel héél vluchtig naar mijn mening. Aan de andere kant heb ik wel genoten, sowieso leuk om een boek beeld te zien worden en verder vond ik Snape en Umbridge en Luna heel goed. Ron is ook erg grappig, op de schaarse momenten dat hij echt in beeld is. Maar de beste film vind ik nog steeds The prisoner of Azkaban.

Ditto

van mij mocht cuaron alle films regiseren van HP behalve deze , want ik vind deze goed zoals hij is.

Ik had van deze Harry Potter verfilming meer verwacht. Het viel toch wat tegen. Ik had ook meer spanning en actie verwacht . Pas op het eind kwam het los en dat duurde niet eens 10 minuten.

Heb hem vandaag gaan bekijken en vond hem SUPER.

Ok er ontbraken enkele stukken uit het boek ( zoals st holisto en dat vondek wel jammer, ik had graag gezien hoe ze het zouden gemaakt hebben )

maar hij heeft me geen enkel moment verveeld.

en wat worden ze toch groot

5 sterren verdient hij zeker en vast .

Had een slap begin maar het eind was echt heel goed daarvoor een 4.

Mooie film met coole special effects. Het acteerwerk was soms een beetje twijfelachtig, en tegen het einde maakte de muziek alles een beetje cheesy. Niet zo goed als de vorige film.

3,5 sterren.

nee, ik vond de vorige "slechter" als deze. ik vond deze veeeeel beter.

en de muziek vond ik natuurlijk fantastisch.

Wat mij erg opviel en wat ik gewoon vreemd vond is het volgende:
De speeltuin waar Harry in het begin van de film zat, lag toch echt in de wijk waar zijn oom en tante wonen. Dat is namelijk te zien in deel 3 vlak voor de paarse bus kwam en hij Sirius als hond zag. Nu lag diezelfde speeltuin een end ver weg, middenin een akker?
En dan oom Herman. Jezus wat is hij enorm! Gewoon véél meer als in voorgaande delen. En dan tante Petunia. Zij komt in het boek heel anders over als ik in deel 5 zag. Ze zat met gespierde benen en een soort van getraind lijf in een mini-jurkje! Oke ...

Ook de eindtune na de film was geen Harry Potter muziekje. Mooi, maar geen Harry Potter. Dat vonden wij vreemd en toch ook, jammer. Ik had verwacht de zaal te verlaten en hét bekende muziekje te horen.

Als laatste Arrabella Vaals. Totaal niet het gekke mens met haarnetje uit het boek. In de film een heel ander mens!



De rest is al door vele andere gezegd, maar dit viel mij en diegene waar ik mee in de bios zat, erg op. Verder gewoon lekker gekeken en ik ga hem opnieuw bekijken als hij op dvd te krijgen is

Prima kijkvoer, maar (als ik het me goed herinner) samen met de 2e film de minste Potter. M'n grootste probleem is toch wel dat er eigenlijk niets gebeurt in deze film, volgens mij kun je straks zonder problemen van film 4 naar film 6, zonder echt iets te missen.

Ik geef je ergens wel gelijk, Jordy. Er gebeurt wat verhaallijn bitter weinig in deze film. Maar... in de boeken is dat eigenlijk ook zo! Het enigste dat er in The Order of the Phoenix te lezen valt is dat er een orde verzetstrijders is, en dan natuurlijk het belangerijkste, de prophecy. Voor de rest zou ik echt niet weten wat dit boek ons nog zou moeten bijbrengen voor de grote verhaallijn...

Over de film dan. Ik vond het WEL een goede film. De beste zelfs tot hiertoe. De griezelige sfeer zat er echt volledig in, je weet gewoon dat het vanaf nu serieus is. Naar mijn mening hebben ze zo veel mogelijk belangerijke momenten van het boek verfilmd. Natuuuuuurlijk kunnen ze niet ALLE scènes verfilmen, dat is gewoon onmogelijk en dan zouden enkel nog de fans komen kijken. Het enigste klein minputje dat ik heb is voor Luna Lovegood. Ik vind de actrice (die mss wel beter kan acteren dan Radcliff of Watson) iets te knap. In de boeken wordt ze altijd als nerdje en buitenbeentje omschreven, maar dat heb ik niet zo zeer gemerkt in de film...

Van mijn krijgt deze film een dikverdiende 4,5*

Leuk gedaan, een stuk beter te volgen dan zijn voorganger. Maar het weet me nog steeds niet helemaal te overtuigen.

Radcliffe vind ik de grootste miscast, die jongen kan gewoon niet acteren. De rest van de acteerprestaties maken het goed, het is vooral leuk om de oudere acteurs te zien (net als in de andere delen). Ook Umbridge is erg goed gecast, precies hoe ik me voorgesteld had.

Ik zei al dat deze film een stuk beter te volgen was dan deel 4. Daar was het een ophoping van gebeurtenissen en zoek er zelf maar een verband tussen. Hier wordt dat verband voor de niet lezende kijker beter uitgewerkt.

3,5*

Dat gevoel had ik ook, het is een film die echt wat voort brabbeld en gewoon een aanzet geeft voor een volgend, hopelijk spectaculairder, deel.

leuke film, echter niet boeiend

Prima Potter-verfilming, stukken beter dan de vorige.. lekker donkere sfeer en prima vertolkingen van Oldman, Smith en Staunton als Umbridge. Radcliffe blijft nog steeds een houterig en bijzonder slecht acteur echter, raar dat dat ventje in 4 films nog geen zak vooruit is gegaan. Daar horen we weinig meer van hierna schat ik..

ik heb hem net gezien in de bios, hij is echt zo gaaf.

in tegenstelling tot de andere delen is deze een stuk harder dan de anderen, maar dat maakt hem juist beter.

ik vond vooral het eindstuk leuk, als voldemort tegen perkamentus vecht. van mij krijgt ie 4.5******

Naar een jongen als Radcliffe ga ik nog eens niet kijken, die hadden ze in de jaren wel wat achter zijn vodden aan mogen zitten qua acteerwerk. Bij HP1 kon ik het me nog voorstellen aangezien hij nog jong was maar het lijkt wel alsof ze hem niet hard durven aan te pakken omdat hij anders de volgende delen niet meer maakt. Ik vind zowieso heel die HP delen een groot commercieel circus waar Rowling flink haar zakken mee vult. Een echte schrijver laat zijn boeken niet bij de eerste de beste productiemaatschappij verfilmen. Ik denk als ze gewoon de boeken de boeken had gelaten ik misschien meer plezier had gehad om ze misschien eens te gaan lezen maar nu ga ik die boeken niet meer lezen omdat ik de fantasie nu kwijt ben door die films.

En laten we eerlijk wezen zijn die kids in de film acteurs waar je nog meer van gaat horen, NEE!!!

Het gemiddelde gaat hier zeer zeker flink omlaag omdat de liefhebber van de boeken denk ik vooral gestemd hebben en de niet lezer maar wel de filmliefhebber en filmcriticus gaat deze film lekker bashen.

Goeie film, beter dan zijn voorganger! De muziek was ook best wel goed maar zo goed als John Williams is het natuurlijk niet. Maar beter dan Doyle (componist Goblet of Fire) is het wel. Mooie effects vooral met dat eindgevecht op het laatst, met Perkamentus & Voldemort!!! Tsja en die Omber kon iedereen (zelfs Sneep) wel schieten

Hogwarts castle zag er mooi uit en harry en Hermione werden goed vertolkt en goed gedaan met die dementors.....maar o jee, zat dat ook al niet in de vorige paar films?

Wat brengt deze film dan voor nieuws? Paar nieuwe personages, okee goed gedaan, Luna, Tonks, Bellatrix Lestrange en Umbridge; stukken aardig uitgewerkt, huis van Sirius o.a., ministerie leuk gedaan; gevechten redelijk goed weergegeven. Snape acteerde ook weer goed (met de occlumency) en Dumbledores Army is ook goed gedaan. Mooie effects ook uiteraard weer.

Mist er niet wat? Oeps, het opbouwen van een spanningsboog die het gehele verhaal samenbrengt (en die wel in het boek zat) is waarschijnlijk vergeten, Het hele sirius/profetie verhaal komt 'rauw op je dak vallen', is wat magertjes, en ik ben er van overtuigd dat iemand die het boek niet gelezen heeft, geen flauw idee heeft wat er nou aan de hand is. Ook meer balletjes worden opgegooid, maar niet of matig uitgewerkt. laat ze dan beter weg. Tonks wordt wel heel matig geintroduceerd, niemand zou snappen wie dat was zonder het boek te lezen. De Cho Chang affaire wordt wel heel erg afgeraffeld. De film heeft overduidelijk haast om de 766 bladzijden in 2 uur te proppen.

Begrijpelijk, maar helaas is deze film niet beter dan de som der losse stukjes en faalt hiermee een spannende verhaallijn neer te zetten. Er zit dan wel cruciale infomatie in voor de verhaalreeks van Potter als geheel, als film faalt hij om goed uit de verf te komen en wordt het een typisch geval van een film die leuk is om een keer te kijken, maar niet te vaak: 3 sterren.

So true....

Het is DAT en de warrige en dus waardeloos in beeld gebrachte actie-scenes tegen het einde die voor mij de film niet helemaal liet slagen. Tot 30 minuten voor het einde was alles helder, goed te volgen en mooi in beeld gebracht. 30 minuten verder trekt het stof op, weet ik nogsteeds niet waar het om draaide en heb ik bar "weinig" van de actie kunnen zien door teveel CGI. (duel was wel weer goed). Jammer voor de rest staat de film vind ik erg sterk.

Dat vond ik in deel4 dus nog veel erger.. zelfs ondanks dat ik het boek al zo'n 3 keer had gelezen had ik zelfs nog moeite met het volgen van die film..

Vond de film ook best wel goed, alleen wat ik 1 v.d. beste dingen vond waren de Wemels met hun betoverde vuurwerk. Het zijn nou wel drop-outs maar mensen die Deel 6 hebben gelezen weten wat voor leuks er hun nog te wachten staat.

Jammer dat je op de Aftiteling niet het Hedwig's Theme hoort....

ik vond de film best leuk

de muziek was zoals gewoonlijk goed

ik vond wel de helft van de film een beetje saai

op het einde was het wel leuk

3.5

Muziek was inderdaad beter dan in de vorige film (Goblet of Fire), maar zo goed als John Williams het maakte in de Delen 1,2 & 3 zal het nooit meer worden. Het jammere is dat Williams een perfect Voldemort Theme heeft gemaakt maar dat hij niet door de andere componisten word overgenomen.......jammer. Ondanks dat wel een goeie film, ook beter dan:"The Goblet of Fire".

ik vondt harry potter wel vett

maar begin was saai

Maar hij was wel leuk

Matige film.

Het grootste kritiekpunt aan de vijfde aflevering van Harry Potter is dat de sfeer van deel 1 weg is. Kerst voelt niet alsof je in een van de grote stoelen wil kruipen met mevr. Wemel's trui, eten in de grote zaal voelt met pakken cornflakes op tafel ook niet meer aan als een feestdinee en dat zelfs onder de radar van Omber kinderen nog in vrijetijdskleding mogen lopen is toch wel heel zwak. Maar aan de andere kant; de normale dingen die me al sinds deel 3 storen (het onvlakke terein van Zweinstein, de eigen interpetatie op personages) maken het er ook niet makkelijker op om mij tevreden te houden.
Het zijn de kleine punten die de film verzwakken. Neem de scène waarin Harry en de Orde uitgebreid over de Theems vliegen. Star Wars zag er nog realistischer uit! Je kan de lijnen van het blauwe scherm bijna zien! Voor een film waarin de eindscènes gedefineerd worden door de mooie special effects zijn dit soort scènes onvergeefelijk.
Dat de film als de Zweinstein Express door het verhaal rijd stoorde me niet echt. Eigenlijk is dit de eerste film waarbij ik het verkorte verhaal op zichzelf staand als film wel kan waarderen. Alles wordt, naar mijn mening, voor de niet-lezers goed uitgelegd door middel van krantenkoppen en vlugge dialogen. Maar het nadeel is dat je een hoop grandioze scènes mist. Alles wat zich in het Ministerie afspeelt werd grandioos beschreven, in vergelijking tot de film wist het boek meer actie te brengen, wat volgens mij een primeur is.
De muziek was deze keer wel beter dan in deel 4. Het was echt een feest om te horen ook al werd de Hedwig theme maar één maal gebruikt en dan nog niet eens met Hedwig in beeld.
Misschien ligt het aan het vlotte verhaal, maar ik vond de acteerprestaties ronduit slecht. Michael Gambon buiten beschouwing gelaten omdat hij voor mij nooit Richard Harris kan overtreffen.
Daniel, de Wemel's, en zelfs Sneep kon me niet overtuigen. Hoe onnatuurlijk de scènes overkwamen, hoe houterig de dialogen werden uitgevoerd, het stoorde me echt. En, ik kan nauwelijks geloven dat ik dit zeg, zelfs mijn geliefde Emma Watson was niet op haar best. De goede acteerprestaties lagen vooral bij de nieuwe acteurs die met hun personages dan ook wel meer kanten op konden dan de bekende personages.
Imelda Staunton, hoewel niet zo fors als beschreven, was geweldig in haar rol. Heerlijk hoe zij rondmarcheerde met die kleine stapjes en een geluid voorbracht die niet voormogelijk werd gehouden voor iemand van haar hoogte. Emma Thompson was in de drie scènes die ze had wederom geweldig, zelfs stotterend kan ze iedereen wegspelen. En dan was er nog Evanna Lynch die als Loena de beste tieneracteerprestatie van de film neerzette.
Afwisselend dus, de kwaliteit. Jammer, want ik heb lang niet zo genoten als bij de andere vier.

2.5 (ook al zal dit vast bij herziening veranderen)

Daar ben ik het wel mee eens ja. Want ik krijg het gevoel dat dit meer een samenvatting is van het boek dan dat er echt aandacht wordt besteed om spanningselementen intevoeren en naar een bepaald punt wordt toegewerkt. Die dromen die harry heeft had ook wel iets beter uitgewerkt mogen worden want in het boek heeft hij die droom wel 10x en dan komt hij telkens een stapje verder. Dat met die profetie sloeg inderdaad helemaal nergens op en ik kan me redelijk voorstellen dat de mensen die het boek niet gelezen hebben het nogal plotseling vinden.

Nou had ik het boek wel gelezen dus ik kon het prima volgen. Ik snap ook best dat de producers hier hun handen vol aan hadden om zoveel bladzijden in een film van 2 uur te proppen maar ik vind dit gewoon een opsomming van gebeurtenissen.

3.5*