Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)

Ik ben een grote fan van de Harry Potter-films, maar ik vind wel dat dit toch een stuk beter had gekund. Veel belangrijke dingen zijn weggelaten, terwijl die in boek 6 en 7 toch erg belangrijk zijn. Ik snap dat het moeilijk is om die dikke boeken te verfilmen, maar enklele dingen zijn gewoon cruciaal voor het vervolg en mogen dus écht niet ontbreken.

Acteerwerk van het trio is nog steeds niet optimaal, maar het wordt steeds wel een stuk beter.

David Yates laat zien dat hij goed is maar niet de beste van alle Potter regisseurs, misschien wel beter dan Newell...

wat een saaie film

Goh, wat een duidelijke commentaar! Het is hier de bedoeling dat men uitlegd waarom men een film 'saai vind', anders trek je de score onnodig naar beneden! Met je veertien jaar moet je dat toch kunnen begrijpen zeker?

De beste van de 5, hoewel het boek ronduit langdradig en erg dik was hebben ze deze echt mooi verfilmd. Ik had het ministerie van toverkunst iets anders in gedachten, maar deze verfilming maakt het nog mooier!

Toch wel de slechtste boekverfilming die ik ooit gezien heb. Nu schijn je bij boekverfilmingen niet aan het origineel te moeten denken dus heb ik dat voor de verandering ook maar eens niet proberen te doen (was best lastig, 'k heb HP5 toch wel een stuk of 10x gelezen). Het probleem is dat het dan lijkt alsof je naar een verzameling scènes zit te kijken die geen geheel vormen. Het verhaal gaat van de hak op de tak en weer terug.

Veel dingen lijken gewoon in de film gepropt te zijn omdat ze in het boek voorkomen: Harry is bijvoorbeeld boos op Hermione en Ron omdat ze hem de hele zomer geen zinnige informatie over Voldemort hebben gegeven. Welke zomer? Ik heb geen zomer gezien, hoogstens dat stukje op de schommel en daarna gingen we direct naar het hoofdkwartier van the Order of the Phoenix. Het slaat dus totaal nergens op om dat stukje erin te doen.

De regeltjes van Umbridge zijn zeer flauw. Je mag dit niet, je mag dat niet, je mag zus niet, je mag zo niet... Zonder dat het ook maar enig ander doel heeft dan Filch te zien knoeien met z'n bordjes. Ik vroeg me echt af hoe oud de scriptschrijver was. Het was gewoon bijzonder triest en voegde niets toe aan het verhaal.

Ook de hele relatie met Cho... Opeens wil Harry iets met d'r (waarom weet niemand) en daarna is het weer uit.

Maar goed, dit zijn details in vergelijking tot m'n grootste ergernis: de hoofdzaak van de film, namelijk dat Voldemort terug is. Nergens weet de film me duidelijk te maken waarom iedereen toch zo bang is voor een gast zonder neus.

Kortom een film die precies 1* verdient voor de special effects. De rest had zelfs de Drama klas bij ons op school nog beter kunnen doen.

Hopelijk ziet Yates in dat hij toch een paar dingen verkeerd heeft gedaan (ditto voor de scriptschrijvers, maar dat zijn terug dezelfden als deel 4 geloof ik) want anders slaagt die klojo er nog in om de hele reeks te verzieken, na het toch wel veelbelovende POA en (in mindere mate) GOF.

Weet je wat ik me afvraag, stefott, of jij de vorige films wel gezien hebt, die horen er toch wel bij hè. Het is een doorlopend verhaal.

Je eerste kritiekpunt: De zomer.

Ze hoeven toch geen twintig minuten zomer erin te proppen. Zelfs die man op de radio zegt nog dat het keiheet is en je weet van de vorige films al dat Harry iedere ZOMER naar de Duffelingen gaat. Dus dat slaat al nergens op.

Tweede: De regeltjes van Omber:

Daar heb ik niet veel over te zeggen, het is weer een tijdje geleden dat ik hem gezien heb en dat kan ik me niet meer zo goed herrinneren. Maar over de scriptschrijver: nee, daar ben ik ook niet zo blij mee. Waarom, leg ik straks wel ff uit.

Derde: De relatie met Cho:

Hoezo OPEENS, wil Harry iets met haar. Je zag in Goblet of Fire toch al dat die jongen smoorverliefd was op Cho. Dan komt dat in de film toch niet ineens nergens vandaan? Dan zou dat in het boek ook ineens nergens vandaan komen als je het zo bekijkt.

Vierde:

Dat slaat al helemaal nergens op, want ze zeggen dat in deel 1 heel erg duidelijk, ook in de andere delen blijft die dreiging van Voldemort en niemand durft zijn naam uit te spreken. Ook zegt Lupos al zoiets als (in dit deel):

When Voldemort for the last time gained power, he almost destroyed everything we hold deer.

Dat is toch duidelijk, dan? Of niet?

Ik vind Order of the Phoenix, een heel erg mooie en goede film, die een top 9 in m'n top 10 verdiend, maar er is één ding waarom ik hem geen vijf sterren heb gegeven. En dat is een blunder van de scriptschrijver. Er word namelijk niet in uitgelegd waarom Voldemort de profetie wil hebben. De kijkers die het boek niet hebben gelezen, zullen zich nu afvragen waarom dat hele spectaculaire gevecht daar nu plaatsvond. Wat hield die profetie nu toch precies in? Waarom wilde Voldemort die nou?

En dat vind ik een grove fout.

Maar... goed nieuws voor je, stefott, voor Half-Blood Prince is Steve Kloves weer terug. Hij schreef de scripts van deel 1 t/m 4, en in deel 5 was het ene Michael Goldenberg, die het dus niet voor zes doet.

Ik denk dat je stefotts kritiek verkeerd interpreteerd. Wat hij denk ik probeert te zeggen is dat de boeklezers weten dat Harry boos is op Ron en Hermelien, maar in de film is het helemaal niet zo duidelijk waarom. Ze laten namelijk niks zien van de zomer en maken niet duidelijk dat Ron en Hermelien niks hebben laten horen over Voldemort. Wat ze beter hadden kunnen doen is het aanpakken zoals in deel 2: Toen dacht Harry dat Ron en Hermelien niet geschreven hadden terwijl Dobby de brieven had. Natuurlijk is het niet nodig om dan elke dag van de zomer te laten zien en dat Harry wacht op een brief, maar wat duidelijk maakt dat ze niks gestuurd hebben (of dat Harry niks ontvangen heeft beter gezegd) is dat Harry letterlijk zegt: Ze hebben me niet geschreven. Zoiets hadden ze ook in deze film kunnen doen.

De boeklezers weten wat de regels van Omber zijn en weten ook hoe die toegepast worden. In de film zie je alleen maar Filch die ze ophangt, maar vervolgens wordt er niet echt iets mee gedaan.

Het is wel redelijk duidelijk gemaakt dat Harry Cho leuk vindt, maar ook daar wordt weer weinig mee gedaan en ik vind het behoorlijk lullig dat ze hebben gedaan alsof Cho de DA heeft verraden, maar goed, dat ligt dan weer aan de scriptschrijver.

Voorruit, in deel 4 (tijdje geleden voor mij) wilde hij ook iets met Cho, maar toen zat Cedric (godzijdank) in de weg (vond Cho namelijk in film 4 ook al een muts). 'k Vond het toen ook al niet echt overtuigend.

Ik heb alle 4 de voorgaande delen gezien en heb de eerste 3 zelfs op dvd. en ja, als je ze bij elkaar optelt weet je inderdaad dat je iets tegen Voldemort moet hebben. Maar in deel 5 zou (volgens het boek) de meeste dreiging voor moeten komen. Ik merkte er bijzonder weinig van. Die regels van Umbridge waren meer vervelend dan dat ze meehielpen aan het opbouwen van een gevoel van Harry (and friends) against the rest of the world, iets wat in het boek veel beter naar voren komt. Dat is echt het grootste probleem met deze film, het wil bij mij gewoon niet overtuigen.

In deel 5 moet juist niet de meeste dreiging van Voldermort te zien zijn omdat hij wilde laten geloven dat hij nog niet terug was, en daardoor probeerde hij de geloofwaardigheid van Dumbledore en Harry Potter aan te tasten. Vandaar dat je hem pas op het laatst ziet en dat was dan ook dom van hem, want dan weet het Ministerie dat hij terug is. Vandaar dat je hem weinig ziet in deze film. Dat was in het boek niet anders.

Het gemiddelde op imdb.com klopt niet helemaal bij deze film. Dat staat nu op een 7.5, maar het hoort op een 7.6 te staan. Ik ben iemand die deze film heel goed vond, en zou hem graag wat hoger willen hebben staan. Maar ik zal natuurlijk eerst uitleggen hoe ik daar op kom. Dan kunnen jullie misschien zeggen of ik gelijk of ongelijk heb.

Wat ik heb gedaan:

Ik drukte onder het gemiddelde op more. Dan krijg je een hele lijst te zien. Hoeveel procent van de stemmers en hoeveel mensen hem bijvoorbeeld een 10 hebben gegeven. En hoeveel een 9, een 8, een 7, enz.

Wat ik nu heb gedaan is, het aantal stemmen x het cijfer gedaan. Dus... er zijn 16,266 mensen die hem een 10 hebben gegeven, dat doe je dan x 10. En zo doe je dat ook met de 9 (10,858 x 9) en met de 8 (14,341 x 8 ). En als je dat met alle cijfers hebt gedaan, doe je het aantal stemmen (69,351) gedeeld door wat je uit de vorige som kreeg (de aantal stemmen van het cijfer x het cijfer). Ik kreeg er 527,428 uit. Dat doe je dan dus gedeeld door het aantal stemmen:

527,428 : 69,351 = 7.605196752.

Ik hoop dat iemand kan zeggen wat ik fout heb gedaan, of dat ik het juist goed gedaan heb, en dan kan vertellen hoe ik dat misschien op de een of andere manier kan veranderen of laten veranderen.

PS. als je het niet snapt, wil ik het best nog een keer uitleggen, hoor. .

Ik vond deze film vergeleken bij de andere films, niet zo mooi hoor!

Ik vond het verhaal niet zo boeiend.

Ik vind Harry Potter en de vuurbeker toch het beste van alle films.

Kun je dat niet beter op IMDB vragen/zetten? Je berekening klopt wel zover ik weet. Het kan ook zijn dat ze het nog moeten bijwerken. Dat is hier op MM ook vaker. Als het morgen nog zo is, zou ik gewoon wat op IMDB zetten ofzo.

wel ik snap er in ieder geval niks van

maar wat mij betreft mag deze film wel een lagere score hebben

IMDB gebruikt deze methode. Vandaar dat het niet uitkomt.

vind de films altijd heel mooi, maar deze viel toch wel tegen eigenlijk... ze hebben heel veel weggelaten uit het boek en dat is heel erg zonde want die dingen komen ook weer terug in het laatste boek. het laatste boek vind ik zelf een van de beste. ik had zekf geen beter eind kunnen verzinnen!

Ik snap er helemaal niks van, maar je zult wel gelijk hebben .

Ik vond dit maar een matige potterfilm.

hehe

Ik snap dat een film niet helemaal volgens het boek hoeft te lopen, maar in dit geval vind ik het erg slecht gedaan. Belangrijke stukken komen er niet in voor en het acteerwerk zuigt...

Het aller ergste persoonlijk is de manier waarop perkamentus wordt neergezet, totaal niet in overeenstemming met het boek...

Perkamentus hoor rustig, beleefd, hoffelijk en controlerend te zijn, micheal gambon is in deze film totaal het tegenovergestelde van perkamentus. Dit maakt de verfilming zwaar onder de maat...

Ik moet zeggen dat ik de films wel leuk vond, ik heb de boeken graag gelezen en ik wil elke film graag zien. beelden zijn nog altijd interessant...

De film krijgt 2 sterren, omdat het leuk is om het boek verfilmd te zien maar de kwaliteit is echt klote!

Ik ben het ermee eens dat het eindgevecht tussen Dumbledore en Voldermort niet zo goed is als in het boek. Dat is m´n grootste kritiek op deze film. Dat Dumbledore zo druk is, vind ik erg jammer. Harris was veel rustiger. Dat was hoe Dumbledore zou moeten zijn, niet zoals Gambon hem neerzet.

Net weer gezien. Ik blijf dit de minste vinden. De sfeer is non stop grimmig. Er zitten wel geweldige effecten in en de acteerprestaties waren erg goed. Ik snap een ding niet; Hoe kunnen mensen de ene keer die paarden niet zien ( in het begin) en de andere keer wel, en vliegen ze er mee naar Londen? Hoe kan dat nou?

Ze zien de paarden ook niet, maar dat dat is, hebben ze er jammer genoeg uitgelaten.

Ze zien de paarden niet omdat je die alleen ziet als je de dood hebt gezien. Als ze naar Londen vliegen, kunnen Ron, Hermelien & Ginny ze nog steeds niet zien, ze zijn er op gevoel op gaan zitten.

Ik had van deze film hoge verwachtingen, omdat ik het boek gewoon super vond. Ik ben dus toch een beetje teleurgesteld. Er werd goed geacteerd. Maar Harry, en Perkamentus worden heel anders afgebeeld, dan in de boeken. Harry is daar veel driftiger, en is dus niet zo stil. En perkamentus is weer te druk. Maar het gevecht, is dan wel weer indrukwekkend!

Hoezo wordt de dreiging van Voldemort verwaarloosd?

De orde wordt toch juist opgericht om Voldemort te kunnen bestrijden.

Als de dreiging niet aanwezig is waarom wordt de orde dan opgericht?

Voldemort probeert verdeeldheid te zaaien en krijgt daarbij hulp van een naïeve en op macht beluste minister die zonder het zelf te beseffen Voldemort helpt.

Verder vind ik Dumbledore juist wel goed neergezet wordt.

Hij weet dat Voldemort terug is en dat hij hem niet kan tegenhouden. Al zijn hoop is op Harry gericht en hij weet hoe zwaar het voor Harry gaat worden om Voldemort te kunnen verslaan. Logisch dat hij gespannen is.

Enig minpuntje is dat er niet goed wordt uitgelegd waarom Voldemort de profetie zo graag in handen wil krijgen.

Verder gewoon weer een goede Potter film.