• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.763 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.210 gebruikers
  • 9.384.749 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw III (2006)

Horror | 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)
3,24 3.258 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)

Alternatieve titel: Saw 3

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Shawnee Smith en Angus Macfadyen

IMDb beoordeling: 6,2 (226.531)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 januari 2007

Plot Saw III

"Suffering? You haven't seen anything yet..."

De gestoorde seriemoordenaar Jigsaw besluit zijn zieke spelletjes door te zetten. Deze keer heeft hij het gemunt op Lynn en Jeff. Lynn is een getrouwde moeder van in de dertig, die wordt gekidnapt door Jigsaw. Lynn heeft namelijk een paar donkere geheimen voor haar familie verborgen gehouden. En dan is er ook Jeff, een vader die nooit volledig hersteld is nadat zijn zoon stierf bij een ongeval. Beide worden slachtoffer van de zieke spelletjes van Jigsaw.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Amanda Young

Jeff Reinhart

Lynn Denlon

Eric Matthews

Adam Stanheight

Timothy Young

Judge Halden

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van siemiejj

siemiejj

  • 10 berichten
  • 19 stemmen

nog niet gezien.. maar ik ben een saw fan dus hij word vast geweldig.. ik hoop maar dat er een 4e komt.. maar ik ben bang van niet.. maar wat kut is ik ben nog geen 16 dus mag hem niet in bios zien.. moet ik nog langer wachten


avatar van illogical

illogical

  • 279 berichten
  • 311 stemmen

siemiejj schreef:

nog niet gezien.. maar ik ben een saw fan dus hij word vast geweldig.. ik hoop maar dat er een 4e komt.. maar ik ben bang van niet.. maar wat kut is ik ben nog geen 16 dus mag hem niet in bios zien.. moet ik nog langer wachten

Als je hem nog niet gezien hebt, waarom geef je hem dan al 5 sterren?


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

stem is verwijderd... diepe zucht.


avatar van koetje boe

koetje boe

  • 61 berichten
  • 22 stemmen

inderdaad illogical dat vraag ik me ook af.

ik moet hem ook nog zien...

ik denk dat het niet zo`n knaller gaat worden omdat er ook al 2 geweest zijn.

nou ja, afwachten maar.


avatar van fabbyke

fabbyke

  • 395 berichten
  • 1528 stemmen

Saw =

Saw 2 =

Saw 3 =

Ik vind saw zo goed omdat er toch nog wel een beetje een verhaal inzit normaal is het bij zo'n films doden doden en nog eens doden en dat is het dan, kan niet zeggen dat er echt zo veel verhaal inzit maar hij zit wel heel goed in elkaar en dat kunnen we van de meeste horror/thriller films van de laatste jaren toch niet veel zeggen. Heb me prima vermaakt en hij keek zelfs zo lekker weg dat ik in de cinema niets gedronken had.

4*


avatar van fluppebxl

fluppebxl

  • 218 berichten
  • 2427 stemmen

Briljant !

Twee vraagjes:

1) Wat zat er in die enveloppe die Amanda openmaakte ? Dat mens hyperventileerde nogal, toen ze dat deed

2) In het begin zag je Lynn met 'n man, die "wilde scheiden". Was dat dan Jeff ? Want ik kan me dat precies toch niet al te goed herinneren...


avatar van Dystielec

Dystielec

  • 7 berichten
  • 6 stemmen

een erg relaxte film ookal vond ik deel 1 en 2 leuker


avatar van Dutchmeister

Dutchmeister

  • 492 berichten
  • 733 stemmen

Paar uur geleden in de bios gezien, is echt een knetter relaxte film... Het is gruwelijk om te zien allemaal.. Vond het een zeer goede film.

4 *


deze wil ik echt nog zien!:)

deel 1 en 2 waren ook erg goed.

en ik hoorde dat dit deel zo ziek was dat er tijdens de première in engeland iets van 20 mensen van hun stokkie waren gegaan?

gruwelijk. kan niet wachten! volgende week naar de bios!


avatar van meurisse

meurisse

  • 65 berichten
  • 1417 stemmen

fluppebxl schreef:
Briljant !

Twee vraagjes:

1) Wat zat er in die enveloppe die Amanda openmaakte ? Dat mens hyperventileerde nogal, toen ze dat deed

2) In het begin zag je Lynn met 'n man, die "wilde scheiden". Was dat dan Jeff ? Want ik kan me dat precies toch niet al te goed herinneren...


1) Weet al niet meer precies wat daar in zat, maar ik geloof dat dat die brief was die ze mag pas mocht openmaken na een tijdje en zij kon zich daar niet aanhouden, dat was weer 1 van die testen of ze jigsaw-waardig was of zo, ik zou de film nog eens moeten zien.

2) Jeff hield zich alleen maar bezig met treuren en haat koesteren, die man waar ze mee in bed lag, was dan haar minnaar


avatar van MaNiAc E

MaNiAc E

  • 154 berichten
  • 413 stemmen

Goeie film alleen jammer weinig echt verhaal heeft en zoals al eerder gezegt krijgen de victims geen hoop echt mee voor ontsnappen wat helaas wel het overlevingsgevoel weg haald. Waar je in deel 1 en 2 nog een beetje thriller elementen had waren die nu echt een stuk minder aanwezig. Verder wel super uitgewerkte gore scenes. Jammer dat ze het niet bij een trilogy houden maar dat er ook nog een deel 4 en 5 komen.

Maar toch 4*


avatar van a bronx tale

a bronx tale

  • 29 berichten
  • 34 stemmen

wat jammer dat deel 3 zo slecht is vergeleken met de 1e en 2e deel.

2,5 sterren


avatar van graafbas

graafbas

  • 5 berichten
  • 1 stemmen

1 was super vanwege de sfeer, 2 was iets minder maar ook zeer vermakerlijk en 3 was beste horrorfilm ooit.(zeker de uncut versie)


deze film was echt alleen maar smerig.. er zat niet echt een verhaal in.. ik vond the texas chainsaw massacre nog beter dan saw 3 :S

Saw 1 was gewoon geweldig.. 2 was ook goed..in die 2 delen zaten tenminste nog een verhaal. Deel 3 is misschien ook wel leuk om te zien, ik hou wel van films die zo smerig zijn dat je bijna over je nek gaat (((: maar er moet dan nog wel een verhaal in zitten..


avatar van fluppebxl

fluppebxl

  • 218 berichten
  • 2427 stemmen

meurisse schreef:


2) Jeff hield zich alleen maar bezig met treuren en haat koesteren, die man waar ze mee in bed lag, was dan haar minnaar


Ja, waarom zegt die dan dat ie wil scheiden als ze niet getrouwd zijn ?


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

fluppebxl schreef:
(quote)


Ja, waarom zegt die dan dat ie wil scheiden als ze niet getrouwd zijn ?


Dat was haar man, maar omdat het een herinnering was gebruikten ze iemand anders. Als ze de echte Jeff lieten zien, zou het einde niet zo geniaal meer zijn toch?


avatar van Vaig

Vaig

  • 51 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond dit het de minste van de 3 delen.Ik verneem al hier op het forum dat er nog meer delen komen. Dit vind ik een beetje jammer, want voor mij is het verhaal nu echt afgelopen, hoewel er toch weer een open einde inzit.

Verhaal blijft fantastisch, zeker voor een horrorfilm, maar ben bang dat het recept na 3 films een beetje uitgewerkt voor meerdere delen

Eindwaardering: 4 sterren


avatar van meurisse

meurisse

  • 65 berichten
  • 1417 stemmen

Turkeyloverz schreef:
(quote)


Dat was haar man, maar omdat het een herinnering was gebruikten ze iemand anders. Als ze de echte Jeff lieten zien, zou het einde niet zo geniaal meer zijn toch?


mja, zou kunnen, ik weet het niet meer precies. Kan zijn dat ik ernaast zit. Zit niet meer fris in m'n geheugen.


avatar van Dido

Dido

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Heb Saw 3 net gezien in de bios en ik vind hem heftiger dan 2. Ook het verhaal was beter, veel ingewikkelder maar het klopte precies.

Overigens de kotszakjes waren overbodig

4.5*


avatar van bartjuuuhhh

bartjuuuhhh

  • 17 berichten
  • 31 stemmen

VET VET VET, voor de liefhebber beter dan 1 en 2!!!! vond ik dan!


avatar van stanzel

stanzel

  • 3 berichten
  • 16 stemmen

Ik vond dit een soort van achter de schermen...bij Jigsaw dan..dus niet bij de film..

Die operatie bij Jigsaw is echt super goed gemaakt!

*5


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Turkeyloverz schreef:
(quote)


Dat was haar man, maar omdat het een herinnering was gebruikten ze iemand anders. Als ze de echte Jeff lieten zien, zou het einde niet zo geniaal meer zijn toch?


Lynn vraagt: "Wat wil je dan van me?". Waarop hij (de minnaar) zegt: "Een echtscheiding". Hij wil dat zij van haar man gaat scheiden."

Dus niet dat ze iemand anders gebruiken. Je begreep het ff verkeerd. De minnaar wil van Lynn dat zij van haar MAN gaat scheiden.


avatar van darius666

darius666

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

ik vond het een goede film ik vond deel 2 erg slecht maar anders had je deze weer niet begrepen 3.0

4 januari in de bios en bijna iedereen heeft hem al gezien


avatar van meurisse

meurisse

  • 65 berichten
  • 1417 stemmen

De Knip schreef:


Lynn vraagt: "Wat wil je dan van me?". Waarop hij (de minnaar) zegt: "Een echtscheiding". Hij wil dat zij van haar man gaat scheiden."

Dus niet dat ze iemand anders gebruiken. Je begreep het ff verkeerd. De minnaar wil van Lynn dat zij van haar MAN gaat scheiden.


Dan herinner ik het me toch goed


avatar van stan

stan

  • 4649 berichten
  • 1288 stemmen

darius666 schreef:

ik vond het een goede film ik vond deel 2 erg slecht maar anders had je deze weer niet begrepen 3.0

4 januari in de bios en bijna iedereen heeft hem al gezien

Nou nee hoor

Hier hebben zo een 300 mensen gestemd en op saw 2 bijna 1700

En ik denk dat toch veel mensen die saw 2 hebben gezien deze ook wil zien..

Je kan dus nog veel stemmen verwachten


avatar van weske

weske

  • 17 berichten
  • 42 stemmen

Dido schreef:

Heb Saw 3 net gezien in de bios en ik vind hem heftiger dan 2. Ook het verhaal was beter, veel ingewikkelder maar het klopte precies.

Overigens de kotszakjes waren overbodig

4.5*

Kan maar 1 ding zegge over die film bangeleke film


avatar van weske

weske

  • 17 berichten
  • 42 stemmen

bangeleke film


avatar van fluppebxl

fluppebxl

  • 218 berichten
  • 2427 stemmen

Turkeyloverz schreef:


Lynn vraagt: "Wat wil je dan van me?". Waarop hij (de minnaar) zegt: "Een echtscheiding". Hij wil dat zij van haar man gaat scheiden."

Dus niet dat ze iemand anders gebruiken. Je begreep het ff verkeerd. De minnaar wil van Lynn dat zij van haar MAN gaat scheiden.


Ja, dat had ik ook al geopperd tov vrienden, maar dat leek me zelf wel wat vergezocht (en het leek me ook niet te kunnen kloppen, want hij zei wel "I want a divorce", maar ik dacht bij de ondertiteling "Ik wil scheiden" te lezen, maar kan me vergissen), maar het is idd goed mogelijk.

Nu, eerlijk waar, ik had er geen idee meer van hoe die kerel van dat hotel eruitzag, en ik zou het waarschijnlijk niet gemerkt hebben moest dat Jeff geweest zijn. Maar dat verschilt wel voor iedereen, denk ik.


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

heel goed derde deel, bevat veel meer gore dan de vorige 2 en we worden weer getrakteerd met een verrassend einde. Op naar het 4de deel !!

4 sterren


denk niet dat die komt