Saw III (2006)

4 januari komt ie pas uit in de bios..

ik heb nu al zin om er naar toe te gaan!

ben een grote fan van de eerste en tweede delen.

Begrijp niet waarom Nederland zo achter loopt. In alle andere landen is hij al in première, zoals in Turkije, Engeland etc. Kan niet afwachten tot 4 januari. Dit is trouwens niet alleen bij Saw III maar ook met andere films, zoals "A Good Year" of "Barnyard".

Gewoonweg triest dat "filmfans" in de flauwe truukjes van de 'saw'-reeks blijven trappen; "plotwendingen" die je van mijlenver ziet afkomen, postmoderne onzin en standaard goor, de hersenen van de moderne filmfanaat zijn tot pulp vermalen door playstation- & gameboyspelletjes, een wereld waarin deze 'saw'-prullen best wel te plaatsen zijn. Grof? Neerbuigend? U zegt het, maar voor 'saw' hebben we geen goed woord over.

Wat een onzin zeg. Geen goed woord over voor saw, omdat je de plotwendingen van mijlenver zag aankomen. Dus jij beweert mij te vertellen dat jij het einde van Saw I + II al wist toen er genoeg hints waren gegeven? Denk het niet vriend. Als je een hekel hebt aan de film, mag dat, maar ga het niet op deze manier zwart zitten maken.

Maar is het niet nog veel stommer "vriend" om te doen alsof deze filmpjes beschikken over een geweldig origineel scenario terwijl ze compléét gekunsteld zijn om toch nog te kunnen verrassen? Deel 1, soit, maar zij die in 2 de bui niet zagen hangen moeten dringend eens wat meer films bekijken, films met écht vindingrijke plots.

Je kan zeggen wat je wilt, maar zeggen dat het voorspelbaar is... Ik geloof er geen snars van dat je het einde van Saw III van verre zag aankomen.

Kan je misschien eens voorbeelden geven van horrorfilms met een vindingrijker plot dan de saw reeks? En ik moet zeggen dat ik toch al heel wat films gezien heb.

Over saw 3 nu: ik vond het echt een schitterende film. Voor mij was het de beste uit de reeks. Vooral omdat het verhaal gesitueerd is rond amanda en jigsaw waardoor er geen nevenplotten zijn die de film vertragen. In plaats daarvan zijn er flashbacks die heel wat verklaren uit vorige films. Maar deze vertragen de film niet zodat er geen zwakke momenten zijn zoals er volgens mij in de vorige films wel waren.

5* voor mij

Een geweldig complot!!!

dat is het juist, horrorfilms kunnen niet serieus genomen worden.

Saw is weeral 1 van de zovelen die zogezegd angstaanjagend moeten zijn, een cliche of eeuwigdurend horrorfiguur moeten ophangen en dit alles moeten we dan nog aannemen als serieuze, volwassen mensen. Komaan, meen je dit nu?

We zijn geen 14 jaar meer he?!

Het valt af te wachten van het resultaat, maar ik heb geen high hopes.

Smaak is relatief, maar smaak of geen smaak, er mag wel wat inhoud in een film zitten. Is het niet, olivier?

Heb de film gister gekeken en vond hem zeker niet slecht, maar ik vond de voorgaande Saws, deel 1 voorop, echt een stuk beter.

Deel 3 heeft een wat druk verhaal en natuurlijk is de originaliteit een stuk minder dan deel de voorgaande delen. Films als Are you scared hebben het Saw concept ook natuurlijk gekopieerd, met succes.

Saw is wel sterk in de sadistische scenes, en ik vind de slotfase uit de film geniaal. Iets wat je weer niet verwacht.

Ik geef de film 3 sterren. Geen absolute topper, maar zeker wel een prima horrorfilm.

Hij was 3 November uit in Turkije en 21 December is ie in Nederland! Waarom zo laat ???

Zeker zeker, maar inhoud is dan ook wat ik mis in deze films. Ik zeg niet dat dit slecht is ofzo, maar laten we nu ook niet gaan doen alsof 'saw' revolutionaire zaken doet met scenario's en plotwendingen want als je iets verder kijkt is het toch allemaal erg hol entertainment.

Waarschijnlijk wel hoog ja.

Laten we hopen dat het gemiddelde in hetzelfde tempo blijft dalen zoals gebeurde bij saw II ten opzichte van I.

http://www.youtube.com/watch?v=4R6iXI2PwEk&mode=related&search=

Volgens mij is dit de begin scene.

Ziet er vies uit.

No shit Sherlock. Niemand zal beweren dat Saw meer is dan pretentieloos vermaak. De film is voor de gewone man, die na een dag hard werken gewoon 90 minuten entertainment wilt. Als jij dat niet leuk vindt, ga je maar dogville of fight club kijken ofzo. Genoeg films waaruit je wel je intellectuele bevrediging kunt halen, lijkt me. Maar ga vanuit je ivoren toren geen mensen afkraken omdat ze dit toevallig leuk vinden "hersenen vermalen top pulp''. Waar haal je de arrogantie vandaan?

Helemaal mee eens, waarom willen de mensen toch altijd diepgang en een verhaal met inhoud. We praten hier over een horror film. Entertainment daar gaat het dan om.

Zegt wie?

Uit de domme reacties die ik allemaal lees omtrent 'saw'. Niets mis met 90minuten ontspanning voor de 'gewone man' (wie spreekt er trouwens over arrogantie?), maar kom dan niet af met opmerkingen als dat dit geweldige cinema is of vindingrijk scenarioschrijven. Bovendien ben ik zo stom om te verwachten van een film die met weet ik hoeveel 1000 stemmen de hoogste regionen van de toplijst gaat bevolken, nét iets meer biedt dan alleen wat ontspanning voor de "gewone man na een dag hard werken". Dit is pure bevrediging van een aantal primaire behoeften van een generatie die zogezegd niet meer gechoqueerd kan worden, die niet meer bewogen wordt door 'the exorcist', 'rosemary's baby' & 'psycho', maar enkel nog steeds walgelijkere scènes op het scherm wil zien. En als het gepermitteerd is dan zal ik eens arrogant doen: 'saw' is puur brood en spelen. De gevoelloosheid voor geweld als gevolg van exuberante geweldscènes in pulpfilms, pulpspelletjes etc ("hersenen vermalen tot pulp!") zorgt ervoor dat men 'saw' plots origineel gaat vinden, gewoon omdat het nog net dat tikkeltje verder durft gaan op de ladder van de gore. En ô ja, 'fight club' is in mijn ogen nu ook niet bepaald intellectueel verheffende cinema, maar net als 'saw' een gehypet fenomeentje dat in feite holler is dan de doodskop uit Hamlet.

Omdat sommige mensen daadwerkelijk van film houden.

Je bedoelt toch dat audiovisueel medium niet ? Weinig mensen hier die van film houden naar mijn mening, al helemaal niet de groep waar jij je mentaal toe rekent.

Hoezo weinig mensen die van film houden? Kun jij dat beoordelen voor hen?

Mij boeit het niet of een film origineel is, als ik er maar lol aan kan beleven. En ik vind dat Saw 3 me minder deed dan deel 1. Maar 3 is ook zeker vermakelijk. Maar bij 1 was het enorm nieuw, nu zijn er zoveel martelfilms. Films als Are You Scared zijn niks minder gruwelijk hoor.

Domme reacties ? Je kan het helemaal oneens zijn met sommigen, maar laat iedereen a.u.b. in zijn of haar waardigheid.

Het is nu éénmaal zo dat een film hoog staat of scoort als de meerderheid van de mensen deze appreciëert. En misschien is het toch alleen maar die ontspanning die vaak het belangrijkst is om geappreciëerd te worden door de meeste mensen.

Je moet ook niet op lijsten afgaan Olivier. Dacht je soms ook dat star wars meer was dan pure entertainment? Verder begrijp ik echt niet waar die saw haat vandaan komt. Kom op, deel 2 heeft een zeven op imdb. Wat nou overgewaardeerd? En gore? Deel 1 werd juist geprezen vanwege minder gore dan andere horrorfilms (van de laatste tijd ja) en meer suspense.

Met Hando eens. Ik houd zelf juist niet van alleen maar gore. Het verhaal achter Saw is steekhouder.

Ik beweer dat Saw meer is dan pretentieloos vermaak. Ik vind dat dit behoort tot de top van horror. Net zoals "The Shining", "Evil Dead", "Halloween", ect.

Saw I vind ik een geweldig vanwege de opbouw van het verhaal, het camerawerk en het licht. Ook vind ik dat er met de montage goed word omgegaan, dat snelle werk kan heel makkelijk irritant worden maar Saw weet precies hoe hier mee om te gaan om angst te creeeren. Ook het licht vind ik goed, en de film geeft een erg claustrofobisch sfeertje. En ook het perspectief vind ik behoorlijk orgineel (nee, kom nu niet aan met gezeik over "Cube"). Dit in combinatie met een eng verhaal vol perfecte wendingen over een gestoorde moordenaar (met weldegelijk een interressante psychologie) zorgt in mijn ogen voor een pareltje in het horror genre.

Porno is ook entertainment. Sterker zelfs de porno industrie is de grootste industrie in de filmwereld. Toch zie je hier ook geen pornofilms staan die zo hoog in de lijsten staan als Saw. (En ja we hebben hier weldegelijk pornofilms op de site staan, ik neem een "Deep Throat" als voorbeeld). Kijk natuurlijk is entertainment belangrijk bij een film, maar bij een goede film spelen veel meer aspecten. En daarom worden die films hoger beoordeelt, in mijn ogen.

Ach ik vind dat dat af en toe best mag .

Neem zo'n film als "Deuce Bigallow European Gigolo" of "Shriek - If You Know What I Did Last Friday The Thirteen" dan mag je best vanuit "een ivoren toren" mensen wijzen op hun wansmaak, vind ik. Maar dan mogen die mensen in mijn ogen ook best wijzen op die "ivoren toren".

Haha, nu zit ik een discussie te voeren met sawhaters en sawfans. Ik vind saw ook goed hoor en ik heb echt genoten van de film, maar een meesterwerk, nee. Ik vind het een beetje te vergelijken met 'the butterfly effect' ook geweldig om te zien, maar toch schort er nog een hoop aan.