Saw III (2006)

Deel IV en V zijn al in de maak naar het schijnt.

Je hebt gelijk, mijn excuses daarvoor. Maar je zou toch geweten moeten hebben dat SAW III het concept van SAW I en Saw II ging volgen. Als ze met een ander concept/verhaal op de proppen kwamen was het SAW niet meer, gewoon een nieuwe film. Dat vind ik nu net het leuke aan SAW. Je weet min of meer wat je te wachten staat, maar niet hoe het is uitgewerkt.

Al moet ik toegeven dat ik ook niet zo verheugd ben op de komst van IV en V.

Als je niet blij bent met de delen 4 , 5 etc, dan kijk je toch gewoon niet?

Mensen die de vervolg delen wel waarderen zullen verheugd zijn mensen die ze niet willen zien kijken gewoon niet, dus alleen maar winnaars

SAW III vond ik beter dan het buchtvervolg op de geweldige originele horrorfilm, maar niets weet het origineel te kloppen in de strijd voor heerschappij onder de griezelfilms ooit gemaakt. Toch wist SAW III mij te verrassen, maar toch heb ik het allemaal al eens eerder gezien. Het enige wat de film enige credit opleverde in mijn ogen was de twist op het einde. Die had ik niet zien aankomen, ook al had ik iets dergelijks verwacht (de truc bij dit soort films is te verwachten wat je niét verwacht). De slotsom betekent dat ik SAW III helemaal niet origineel genoeg meer vond om echt te boeien, maar ik raad de film wel aan op een nachtje films, maar dan zeker niet als eerste of tweede. Eerder de derde, als de kijkers al wat moe beginnen te worden. Dan komen de shockerende beelden extra hard aan En dat is eigenlijk nodig om volledig van deze film te kunnen genieten.

Jep, daar heb jij dan wel gelijk in! Vooral in Saw II vond ik dit erg goed! Maar ik vind Saw III denk ik gewoon veels te goor, terwijl ik Saw en Saw II echt topfilms vond valt bij mij deel 3 door de mand...

Heb hem gister weer gekeken, maar de films 1 en 3 (2 iets minder) blijven erg boeien. Ben benieuwd of er inderdaad een deel 4 uit komt.

De DVD komt uit op: 24-07-2007.

Het is officieel er komt een saw 4 en 5,dit vind ik positief,ik heb altijd van de reeks gehouden

Wat slecht, telkens die snelle gore moorden

Waar zijn de puzzels gebleven?

Gelukkig werd het verhaal in het midden van de film weer flink versterkt.

3 sterren is hij zeker wel waard.

Ik moet zeggen, hij is beter dan ik me had voorgesteld door al het negatieve commentaar.

Ik vind het vet hoe de makers connecties hebben weten te maken tussen Saw III en het origineel. Connecties die er misschien wel nooit waren. Dat en uiteraard de gruwelijke scenes die de film bevat, maakt Saw III een plezante horrortrip. ik vond Saw II een beetje een teleurstelling. Er was veel slachtvlees, wat de film uiteindelijk een beetje een standaard slasherfilm maakte met slechts een beetje van die originaliteit uit het origineel. Saw III vond ik dan al veel beter, met veel spanning tussen Jigsaw, Amanda en die dokter. Qua spanning toch niet eens in de buurt van het origineel, maar weet het toch te compenseren met een goed slot van het door de serie lopende verhaal en een hoop gruwelijkheden. De eindtwist kwam zoals bij het eerste en tweede deel als een totale verrassing. Ik was vooral verbaasd om te zien dat er maar weinig tot geen ruimte open werd gelaten voor een vervolg, terwijl die er ongetwijfeld toch komt.

Hoe je het ook went of keert, Saw III is weer een zeer vermakelijke horrorfilm met genoeg blood & gore en een aardig verhaal om de kijker te boeien. Maar ik vind het nu wel genoeg met die Saw films. Ze hebben gelukkig een goede aflsuiter van de trilogie weten te maken na het teleurstellende tweede deel, maar nu moeten ze dan ook stoppen. 3. 5.

Saw III, als ik echt eerlijk moet zijn (Schaam me ervoor) ...

Ik heb deel 1&2 nog niet gezien, maar 3 al wel.

En toch kon ik redelijk volgen

Het is gewoon, ze leggen uit wat er is gebeurt in de 2de film neem ik aan. Dat is zeker ook te volgen.

De horrorscenes zijn ook gruwelijk goed, letterlijk & figuurlijk

Ik geef deze film naar mijn wardereing een 3

Eigenlijk verwijst SAW III meer naar SAW I. Met o.a. die spierverlammer dat hij inneemt, etc.

Wat ook wel eens mooi is om te zien dat de makers ervan zich bewust zijn van elk detail in elke film.

Hoe weet je dat? En waar heb je 't vandaan? Zou 't echt klote vinden als ze dat doen 3 is zovele malen slapper dan 2 en 2 haalt 't niveau van Saw 1 echt niet. Jammer dit.

Saw III is zo veel beter dan de vorige twee delen! 1 was erg saai en makkelijk gemaakt, en die afgezaagde voet op het laatst zag er ook nog er nep uit. En twee was nog minder dan 1.

Saw I - 3.5*
Saw II - 2.5*
Saw III - 4.5*

Ik kijk erg uit naar het volgende twee deel! Over Jeff die nu op zoek gaat naar zijn dochtertje die gevangen zit

Ik vind zowel deel 1 als 2 goed...al had deel 1 het voordeel van de verrassing...ik had geen idee wat me te wachten stond en was daarom dubbel enthousiast. Gauw deel 2 gehaald...ook aardig, maar ik zat al van te voren te wachten op allerlei sadistische grappen en grollen...en dan valt het natuurlijk altijd tegen.

Deel 3 wil ik heel graag zien..dus nog even geduld tot ie op dvd uit komt.

Hostel vond ik trouwens ook een goeie fim met hetzelfde verrassings element als Saw 1. Ik had geen idee naar wat voor film ik aan het kijken was...en dan is ook Hostel heel gaaf...misschien komen daar de verschillende vergelijkingen vandaan?

Saw III viel mij echt tegen. Na het sterke verhaal van Saw 1 verwachtte ik al dat deel 2 minder zou worden!!! Bleek achteraf ook wel, maar hetgene wat deel 2 had wat deel 3 volgens mij niet had, is een goed doordacht verhaal! Ik vind dat deel 3 draait om hoe sick je mensen kunt afsl8en en hoe sick je dat ook nog eens in beeld kunt brengen. Opzienbaarend meer gore dan 1&2. Het verhaal had voor mij totaal geen meerwaarde. De eindes bij 1&2 waren echt goed. Iets wat je echt niet verw8. Het einde bij 3 viel mij nogal tegen!

K weet dus ook echt niet wat we moeten verw8en bij saw IV!!! Wordt op zo'n manier een beetje uitgemolken! Zoals je vaak ziet.... het eerste deel uit een serie is vaak het best!!!

2.5

saw 3 vond ik beter dan saw 2 ben benieuwd naar saw 4

Saw 4 is met Jessica Alba, dat kan toch gewoon al niks worden? Hypocriete gillende hysterische "tiener".. Hoort niet thuis in 't kaliber van saw naar mijn mening.

Hostel vond ik veel te neppig allemaal. Nuja, deel 2 ervan staat toch op mijn verlanglijstje dus hopelijk verrast die en is hij stukken beter als 1

Hetzelfde zoals Jim Carrey in 'The number 23'? Ik had dezelfde kritische mening vooraleer ik die film bekeek vanwege de cast. Maar niks was minder waar

echte horror fans vinden het geweldig kijk maar naar hellraiser

daar gebeuren ook vieze dingen ik vind het echt gaaf sorry.

iedereen zijn eigen smaak

Ja tuurlijk, dat is ook zo! Maartoch....Ik vind Hellraiser een betere film dan Saw 3(vink ook maar niks maartoch...!), ik vind dit deel gewoon een beetje te ziek worden denk ik bah!

Ik hoop toch niet dat de aandacht vooral gevestigd word op het lekkere icoon van Jessica Alba (want zeg nou zelf, ze is overheerllijk). Ze zouden meer geld in het script moeten stoppen, zodat ze er weer een verhaal uit kunnen krijgen zoals in saw 1! En niet veel geld in mensen die ziek in hun hoofd zijn, en daardoor leuke moordmachine kunnen bedenken. Gewoonweg smerig, en niet leuk. Ik ga voor een slecht geacteerde B film, met een verhaal waar je U tegen zegt.

komt er nog een saw 4

Ja.

http://www.imdb.com/title/tt0890870/

Afgelopen weekend nog herzien, maar nee het is geen film voor mij. Ik vind het gewoon te vies, en kan 90% van de film niet eens kijken, doordat hij zo goor is. Kan best genieten van een goede horror maar niet van Saw 3, de eerste vond ik nog kijkbaar, tweede werd minder maar ging nog wel, maar nee deze Saw is niks voor mij.

Enige positieve waren de stukjes qua verhaal, en hoe ze stukjes lieten zien over de eerste twee films.

Verlaagt naar 1,5*