Saw III (2006)

[/quote]

[quote]Interessant om deze lijn aan te brengen. Inderdaad zorgen de verschillende delen voor een perspectiefwisseling waarmee je naar het zelfde thema kunt kijken. Zo had ik het nog niet bekeken. Ik zou daar nog wat aan willen toevoegen. In de eerste twee delen kon ik nog wel – nu moet is met voorzichtig uitdrukken – sympathie op brengen in die zin dat Bousman me aanzette tot nadenken over de waarde van een (mensen)leven. In het licht van gelijkenissen uit de bijbel, zo iets van: ‘je moet je talenten niet verloren laten gaan’. In Saw III beginnen de fundamentalistische trekjes van Jigsaw me te irriteren. Wie is die eigenlijk wel niet om te bepalen hoe het leven van zijn slachtoffers invulling zou moeten krijgen? In Saw I en II was de boodschap duidelijk, Saw III is net iets te veel van het goede. Ik ga mee met KW, een 2,5.

[quote][i] Net wat je zegt. 'Wie denkt ie wel dat ie is'. En dat vind ik persoonlijk wel sterk van de acteurs. Je ziet op sommige momenten de frustraties goed op de gezichten en het ongeloof dat iemand hun lot bepaald. Hij heeft zelf niets meer te winnen, dus moeten anderen maar inzien wat voor waarde het leven heeft. Net alsof één individu dat voor jou kan bepalen. Dan krijg je een beetje het dictatoriale (one-man rules all) gevoel dat niet direct zichtbaar wordt verfilmd maar wel wordt gevoeld.

Echtt, kan me niet voorstellen dat mensen hier nog een kaartje voor de bios voor betalen. Zo jammer

nou ik vond het wel een supper film.

en ik koop wel een kaartje, en dat is niet jammer voor mij

zat mis niet zo veel verhaal achter maar zeker wel een hoop.

vond dit wel een van de vieste ja maar verder was hij top

Vond hem erg goed! Als je Saw 1 + 2 niet gezien hebt is hij wat minder. Omdat er fragmenten uit saw 1 en 2 veel duidelijker worden. Het slot vond ik erg goed. Een 4

Ik kan hier wel een heel stuk over gaan schrijven, maar er staan al genoeg commentaren die precies mijn mening weer geven: ziek, walgelijk, niet beter dan deel 1, maar zeer zeker de moeite waard als je van gore horror houdt met een listig script. Alle minuten vermakelijk, aan het begin ietwat rommelig. 3,5 *.

ik heb deze film in de bios gezien en vond het een mooi film die wat mijn betreft net wat een beetje gore is hier en daar maar .. een leuke film leuk einde en kan niet wachten op saw 4 die in oktober uitkomt 4 *

ik ga deel 1 en 2 maar eens ff lekker bekijken vanavond

als ik niet meer terugkom hier dan ben ik zo door het scenario gegrepen dat ik mijn eigen gruwelijke dood heb geensceneerd, ja ook mijn brein kent donkere krochten van verval en gruwel, en ik heb zo wel wat creatieve ideeen om mijn daden kracht bij te zetten,daar zijn kaakmaskers niets bij, niets is mij vreemd

oh gruwel, i love it:)

edit: het lijkt erop dat de gruwel al is begonnen, voor het eerst van mij leven start mijnauto niet, en ik hoorde steeds een zware stem in mijn nek praten

Volgens mij wordt er gezegt dat het een triology is,

ik denk dat er dus geen deel 4 komt, en als die wel komt.

Nou dan ben ik alleen maar blij

Heb gisternacht en vandaag saw 1 ,2 en 3 gezien

Gruwlijke films gewoon, vooral mooi gemaakt.

4.5

Vond hem even goed als het eerste deel!

Enkel tweede vond ik minder!

Wederom 5*

Saw 1 is gewoon saai. Saw 2 is bter dan 1 (vind ik) en Saw 3

is gewoon de bom ik heb me zo vermaakt. het einden is gewoon heel goed gedaan dit is ckkr de besten van de 3.

5 sterren!!!

Whahah waar heb jij last van joh.. Nee de SAW films zijn gewoon uber vet

:o

[quote]I[i]nteressant om deze lijn aan te brengen. Inderdaad zorgen de verschillende delen voor een perspectiefwisseling waarmee je naar het zelfde thema kunt kijken. Zo had ik het nog niet bekeken. Ik zou daar nog wat aan willen toevoegen. In de eerste twee delen kon ik nog wel – nu moet is met voorzichtig uitdrukken – sympathie op brengen in die zin dat Bousman me aanzette tot nadenken over de waarde van een (mensen)leven. In het licht van gelijkenissen uit de bijbel, zo iets van: ‘je moet je talenten niet verloren laten gaan’. In Saw III beginnen de fundamentalistische trekjes van Jigsaw me te irriteren. Wie is die eigenlijk wel niet om te bepalen hoe het leven van zijn slachtoffers invulling zou moeten krijgen? In Saw I en II was de boodschap duidelijk, Saw III is net iets te veel van het goede. Ik ga mee met KW, een 2,5.

ik vind dat er in de film weinig verhaal zit. de effecten zijn wel mooi. maar ik vind ze wel slechter worden saw 1 was goed saw2 voldoende en saw 3 slecht/matig

Nou meid, ben je gelukkig? Koop een taart en vier het met je saw trilogie box. De uber b films!!!! Misschien ben je gewoon een B fan?

Echt waar deze film en de eerste saw zij de 2 beste. Saw 2 was eigenlijk een gewone vermakelijk actiefilm. In dit deel niet zoveel aktie ook wel wat verhaal maar ook heel wat flashbacks en het einde vond ik ook weer geweldig. Stukken beter als het einde van deel 2,maar het einde van 1 en 3 klikken ook meer opmekaar dan deel 2 vind ik.Dit einde was ook wat aangrijpend de laatste 10 minuten of 15 minuten hield ik echt mijn hart vast van wat er zou gebeuren echt goed spanning.Maar volgens mij wordt deel 4 ook niet zo slecht. Darren gaat weer regiseren en dat vind ik ook zo goed.Hij heeft ondertussen een eigen stijl ontwikkeld zal ik maar zeggen

en de make up effects zijn gewoon briliant. Echt puik werk,ik heb wel eens mijn handen voor mijn ogen moeten houden maar ik vond het gewoon geweldig.Ook de akteerprestaties zijn ook wel goed vind ik , ik vond die Jeff ook zeer goed spelen. Deze krijgt van mij de volle 5 sterren.

P.S. Waarom zo'n lage score ??

Omdat het gewoon niet ORIGINEEL meer is!

saw 2 had gewoon minder moeten krijgen. Deze was gewoon stukken beter saw 2 trok op niks !!!!!!!!!

Deze wel dan?

Je hebt helemaal gelijk. Ze draven nu gewoon weer te ver door. Let op mijn woorden. Dit gaat echt zo'n friday the 13th film worden, waar ze bij deel 13 pas ophouden ofzo. Ik weet het zeker. Ik snap echt niet wat mensen aan deze film leuk vinden.

Begrijp me goed: ik vond de vorige delen echt supergaaf. Maar dit is gewoon te veel van het goede.

nee bij 4 stoppen ze wel volgens mij wel ze maar jullie zijn geen horrorfans eh !!ik wel dus mij maakt dat ni uit hoeveel ze er maken natuurlijk nu geen 13 of 12 maar een deel 4 mag er voo mij bij ja.Deze films zijn trouwens wel enorm populair. Maar als er zo dan van die drama freaks en komedie en wa is het allemaal afkomen. ja dan is het niet moelijk dat er zo'n lage score is. Heeft volgens mij niks met orginaliteit te maken maar gewoon met vermaak.

Maar wat vond je dan goed aan saw 2 ?? Ik kan van saw 1 wel begrijpe als je die top vind. Maar saw 3 daar werdt toch nieuw leven ingeblazen.

Bij Saw 2 waren die boobytraps nog leuk en verrassend. Dat het verhaaltje niet zo orgineel was en het acteerwerk misschien slecht interesseerde me niet, ik wilde gewoon die boobytraps zien, die wat mij betreft niet wreed genoeg konden zijn. Maar bij het derde deel had ik een gruwelijk déja-vu gevoel. Wéér die freaky boobytraps, wéér die razendsnelle montage, wéér dat groengroezelige kleurtje in de film. Drie keer is voor mij te veel.

Hahahah je vind niks anders dan horror in mijn dvd kasten. Maar het spijt me. Ik vond 1 ook goed hoor. Maar dat was horror. Deze niet. Ik noem dit gewoon een vette B film.

pardon !!! een B-film . totaal niet. volgens mij liggen er alleen maar B-horrorfilms in uw dvd kast en saw was een thriller totaal geen horror echt waar misschien 1 of 2 keer maar totaal geen horror en de saw films zijn zeer populair en 3 is een grote vooruitgang !!!!!!! B-film

Boobytraps ???? misschien waren er 2 of 3 boobytraps

maar in deel 3 veel meer

Misschien tijd om vrede te sluiten en elkaars mening te respecteren Originaliteit? Voor we zo'n pagina lange domme discussie krijgen?

haha Ik accepteer dat jij het een goeie film vind, en ik vind het een B film okee????

Wel je hebt best gelijk,ieder zijn mening,en we gaan nimeer over discuteren en we moeten dat maar aanvaarden.

Wat een langdradige film! De hele film door krijg je enorm lange flashbacks van deel 1 en 2, alsof die films nog niet duidelijk genoeg waren!

Al met al was de film nog wel vermakelijk dankzij de nog wel leuke gore.

Pittige horror, heb me prima vermaakt (en daar gaat et toch om)

Af en toe echt over the top maarja daar gaat het toch juist om bij horror

3*

Het derde Saw-deel was zeker niet slecht, maar kan toch niet op tegen saw 2 en zeker niet tegen saw 3. Ik vond het allemaal wat vergezocht en copy-paste van saw 2. Niettemin best een goede film. 3*

Ik heb hem ook gezien een paar maanden terug. Kijk SAW1 had een goede verhaal lijn, het einde was heeel verrassend het verhaal was goed en de badkamer scenes heel erg benauwend, het verhaal stond centraal en niet het slachten. SAW3 is precies andersom. Het gaat om het slachten en dan wel op de meest gruuwelijkste manieren die ze maar kunnen verzinnen. Ze hebben wel geprobeert er nog een verhaal aan te geven maar dat is naar mijn mening niet echt gelukt.

Nou ben ik echt niet tegen een goede horror film met "sappige" beelden maar SAW3 is TE. Het gaat puur om het shockeren. Het zieken is dat wanneer je lang genoeg kijkt je op een gegeven moment gaat denken, ja die jigsaw heeft ergens misschien wel een beetje gelijk en het zijn toch allemaal slechten mensen die hij pakt. Kijk DAAR word de film gevaarlijk want het is in mijn meninge zo ver over the top dat het enorm schadelijk kan zijn, en het zal zeker grote invloed hebben op bepaalde mensen. Ik wil er niet aan denken wat er gebeurt wanneer een kind dit per ongeluk te zien krijgt, die is voor de rest van zn leven verkloot door zo'n zieke film als SAW3.

Ik vind dat ze dit soort onnodig geshockeer moeten verbieden en niet mogen verfilmen, puur omdat dit verkeerde dingen met je hoofd doet. Bij het kleinste dat je SAW herinnert zie je al die troep weer voor je, ik heb ook spijt dat ik ooit zo stom ben geweest om het te gaan kijken.

1.0