• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.004 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw III (2006)

Horror | 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)
3,24 3.258 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)

Alternatieve titel: Saw 3

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Shawnee Smith en Angus Macfadyen

IMDb beoordeling: 6,2 (226.407)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 januari 2007

Plot Saw III

"Suffering? You haven't seen anything yet..."

De gestoorde seriemoordenaar Jigsaw besluit zijn zieke spelletjes door te zetten. Deze keer heeft hij het gemunt op Lynn en Jeff. Lynn is een getrouwde moeder van in de dertig, die wordt gekidnapt door Jigsaw. Lynn heeft namelijk een paar donkere geheimen voor haar familie verborgen gehouden. En dan is er ook Jeff, een vader die nooit volledig hersteld is nadat zijn zoon stierf bij een ongeval. Beide worden slachtoffer van de zieke spelletjes van Jigsaw.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Amanda Young

Jeff Reinhart

Lynn Denlon

Eric Matthews

Adam Stanheight

Timothy Young

Judge Halden

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van krc 4ever

krc 4ever

  • 136 berichten
  • 225 stemmen

saw 1, was een van de beste films ooit. Heel orgineel en een mooi verhaal. Saw 2 heb ik jammer genoeg niet gezien. Saw 3 heb ik wel gezien. Ik moet zeggen dit was een goede film, maar er zat niet echt een verhaal achter, het was eerder een slachpartij, saw 1, daar zat meer een verhaal achter en de mensen die in saw 1 werden ontvoert verdienden het meer om ontvoert te worden, dan de mensen die in saw 3 ontvoert werden.

besluit: goede film, maar kan nooit tippen aan saw 1


avatar van Fither

Fither

  • 13 berichten
  • 9 stemmen

komt er ook een deel 4? moet trouwens saw 3 nog kijken


avatar van Chriz05

Chriz05

  • 16 berichten
  • 20 stemmen

Ik heb deze film met veel plezier gekeken!

Was zoiezo na deel 1 al helemaal verkocht dus wou de andere delen ook zien.

Maar wat ik leuk vond aan deel III is dat ze nog stukjes uit deel 1 lieten zien die je niet kon weten.

Wat dus in deel 1 gewoon weg niet aan de orde was.

Maar het komt nu weer terug dus daar is goed over nagedacht vond ik.

Ik geef 'm een 3*, omdat ik toch nog een saw fan blijf (A)


avatar van scalune

scalune

  • 60 berichten
  • 62 stemmen

Wat een goeie film is dit zeg.

Spannend goed gefilmd.

4,5*


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 berichten
  • 1827 stemmen

een goede film, kan niet tippen aan de delen ervoor maar was wel een stuk bloederiger

ik geef hem net geen 4, 3,5 dus.


avatar van movielau

movielau

  • 40 berichten
  • 39 stemmen

wel koele film, maar niet zo goed als de voorgaande delen. Vond het iets te chaotisch gefilmd, soms zag je bijna niks zo donker en dichtbij was het.

3.5


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 berichten
  • 1827 stemmen

klopt het trouwens dat mensen een hartaanval hadden gekregen in de bioscoop? heb ik gehoord van iemand anders.


avatar van ALTA

ALTA

  • 28 berichten
  • 214 stemmen

Heerlijk sadistisch. Dat is het enige gepaste wat ik te zeggen heb.

*3,5


avatar van paramount

paramount

  • 112 berichten
  • 1387 stemmen

Je denkt dat het nu wel weer genoeg is maar ben toch aardig verrast. Fantastisch vervolg van Saw II! 4,5 *.


avatar van melanie178

melanie178

  • 154 berichten
  • 61 stemmen

Whahaha op IMDB staat er bij Saw IV de volgende Recommendation:

If you like this title, we also recommend...

Lethal Weapon 4 (1998)

De logica is ver te zoeken whahahahaha


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Het begin is vrij rommelig en het originele is er wel een beetje vanaf maar door het opnieuw geweldige einde blijft de formule interessant en open voor een vervolg.

3,5*


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

super gaaf en gruwlijk maar dat vind ik niet erg.

4,5 ster


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

melanie178 schreef:

Whahaha op IMDB staat er bij Saw IV de volgende Recommendation:

If you like this title, we also recommend...

Lethal Weapon 4 (1998)

De logica is ver te zoeken whahahahaha

Hahahaha


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Het is dan mischien nog gruwelijker dan het eerste deel van Saw maar ik vind het nog niet beter.

Net iets over the top allemaal.

Sommige scenes zijn wel erg bizar en goor.

Ik krijg het idee dat de vervolgen op het eerste deel steeds meer sadistisch zijn puur om het sadisme, en dat de spanningsopbouw steeds meer op de achtergrond komt.

Ook het verhaal vind ik steeds meer aan geloofwaardigheid inboeten, maar dat deed bij mij al vanaf het 2e deel z'n intrede.

Opzich vind ik dit 3e deel ook niet slecht maar soms toch erg ver gezocht.

Toch ben ik eigenlijk wel benieuwd wat ze van het 4e deel gaan breien hoewel het nieuwtje er toch een beetje af is, en alles steeds absurder word.


avatar van abeltjuh 25

abeltjuh 25

  • 123 berichten
  • 1273 stemmen

Het is ziek maar wel slim bedacht...

3,0 stemmen.


avatar van 3din

3din

  • 102 berichten
  • 216 stemmen

Ik hoop dat er geen deel 4 meer komt, heb het gehad met Saw.

Deel 1 was gaaf omdat het nog choqueerde.


avatar van robertvanmourik

robertvanmourik

  • 174 berichten
  • 244 stemmen

alleen deel 1 was vet.. deel 2 hadden wel leuke fragmenten.. maar 3 vond ik niks meer aan


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

Remi schreef:

(quote)

Hahahaha

Misschien omdat het voor beide hopelijk de laatste delen zijn en je er dan vanaf bent


avatar van Max77

Max77

  • 34 berichten
  • 23 stemmen

Kan niet op tegen Saw 1 hoewel het einde echt Subliem is echt een Saw einde maar de indeling van de film vind ik een stuk minder had er wel meer van verwacht 2 was ook niet best want dat was moord na moord na moord maar deze is ook niet echt heel slecht 3,5 * voor het einde.


avatar van feutman

feutman

  • 4 berichten
  • 18 stemmen

Ze hadden het beter Saw 3 x niks kunnen noemen. Het eerste deel zit prachtig in elkaar en mag nog subtiel genoemd worden, dit is B pulp. Een slap verhaal, ik had moeite om hem af te kijken. Deze film teert duidelijk op zijn voorgangers.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Er staat een nieuwe plot op imdb voor Saw IV:

Saw IV picks up right after Jigsaw's death in Saw III. Jeff must find his daughter before her oxygen supply runs out. He must uncover the tapes left by Jigsaw to unlock the clues to her location. Along the way he discovers unimaginable secrets about Jigsaw's past. And to make matters worse a character from the first film returns with a much different outlook on life


avatar van melanie178

melanie178

  • 154 berichten
  • 61 stemmen

tukkerstein schreef:

(quote)

Misschien omdat het voor beide hopelijk de laatste delen zijn en je er dan vanaf bent

Dat hopen we sowieso ja hahaha


avatar van chauffeur

chauffeur

  • 6 berichten
  • 15 stemmen

Het wordt wel een beetje langdradig en het schijnt dat er als een deel 4 in de maak is (script). Het moet toch eens op houden. Het leukste de stem van Jigsaw. Verplicht nummer voor de die hards.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Mja. Heb me best weer vermaakt met dit nieuwe Saw deel maar de nieuwigheid is er vanaf. Als echte horrorliefhebber zou dat niet veel uit moeten maken (kan namelijk erg van de zoveelste Friday the 13th genieten bv) maar Saw mist toch de potentie om tijdloos te geraken bij de fans. Saw draait toch vooral om verhaal, twists en sadisme en mist dus een drager die een Jason, Freddy of Pinhead zijn. Echte acte de presences die vaak moeiteloos een slecht produkt het aanzien waard kunnen maken. Jigsaw is interessant, maar niet voor te lang. Saw 3 redt zich door weer met leuke traps en gore te komen maar de sfeer begint toch een beetje vermoeiend te raken hier en daar. Ik ken het nu allemaal wel. Toch bevat dit wel een aantal erg sterke scenes. De beginscene was lekker hard om er maar eentje te noemen. Ik denk niet dat ze met iets nieuws komen voor het vierde deel, helaas, maar we zullen afwachten.

3*


avatar van Don_Mat

Don_Mat

  • 295 berichten
  • 0 stemmen

Laten we met zijn allen een goeie film (saw 1 dus) lekker uitmelken. Ik word hier niet goed van. Echtt, kan me niet voorstellen dat mensen hier nog een kaartje voor de bios voor betalen. Zo jammer dit he. Dat is de reden waarom je saw dus niet tegenkomt in mijn dvd kast. Een halve ster, lager is er helaas niet. Alleen maar zieke gedachte in een grote compilatie deze film.


avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

Deel 1 zat leuk in elkaar. Deel 3 is een B film en een slechte ook. Het verhaal gaat nergens meer over. Jammer, zonde van m'n tijd.

1.5 *


avatar van Cinzano

Cinzano

  • 62 berichten
  • 155 stemmen

Was erg voorspelbaar, wel leuk om te zien, maar zeer slecht vergeleken bij de andere 2 delen.


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1434 stemmen

gmx schreef:

Deel 1 zat leuk in elkaar. Deel 3 is een B film en een slechte ook. Het verhaal gaat nergens meer over. Jammer, zonde van m'n tijd.

1.5 *

Het kan best zijn dat je het een onzin verhaal vindt, en dat is het misschien ook wel, maar stellen dat het nergens over gaat is echt onzin. Er zit toch een duidelijk verhaal in.


avatar van korenwolf

korenwolf

  • 88 berichten
  • 223 stemmen

Saw III is typisch een film waarvan je zegt: “Love it en enjoy, verafschuw het en laat ‘m staan zonder commentaar te leveren”. De eerste twee delen zijn wel bekend, dus ben ik Saw III gaan bekijken met een bepaalde verwachting en simpelweg wetende wat mij te verwachten stond. Het blijkt een voortborduursel te zijn op de voorgaande delen die toch niet geheel los van elkaar gezien kunnen worden. Het gevoel bekroop mij dat dit deel een soort van nota van toelichting is op de eerdere delen met een stukje eigen identiteit in hetzelfde concept.

Saw III zie ik tweeledig. Het is afhankelijk met welke visie je begint aan de film. Verstand op nul en kijken….aardige film, met diep nadenken erbij is hij behoorlijk sick en grof. Als je ziet wat er gebeurt qua martelingen enzo moet je toch flink sick kunnen nadenken wil je zoiets kunnen verzinnen. Aan de andere kant zit het verhaaltechnisch wel erg goed in elkaar. Originaliteit den top!!! Het zijn de veel voorkomende detailistische elementen die onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden en op de juiste momenten naar voren komen waardoor het een logisch geheel wordt.

Het verhaal borduurt deels voort op de eerste twee delen. Deel 1 was vrij algemeen, deel 2 was een horror scenario van een griezelige gouden kooi en deel 3 richt zich op het individu. Hierbij wel verteld dat deel III ná deel I de sterkere van de drieluik is.

Al met al blijft het een film waarover de meningen verdeeld blijven. Óf je houdt ervan óf je verafschuwt dit soort films. Ik vond hem wel aardig. Omdat het een completisering is van een verhaal waarbij de puzzelstukjes goed gelegd zijn, maar op sommige momenten qua inhoud toch iets té is…..waardeer ik het met 2,5 sterren.


avatar van ketel

ketel

  • 36 berichten
  • 40 stemmen

korenwolf schreef:

Het verhaal borduurt deels voort op de eerste twee delen. Deel 1 was vrij algemeen, deel 2 was een horror scenario van een griezelige gouden kooi en deel 3 richt zich op het individu. Hierbij wel verteld dat deel III ná deel I de sterkere van de drieluik is.

Interessant om deze lijn aan te brengen. Inderdaad zorgen de verschillende delen voor een perspectiefwisseling waarmee je naar het zelfde thema kunt kijken. Zo had ik het nog niet bekeken. Ik zou daar nog wat aan willen toevoegen. In de eerste twee delen kon ik nog wel – nu moet is met voorzichtig uitdrukken – sympathie op brengen in die zin dat Bousman me aanzette tot nadenken over de waarde van een (mensen)leven. In het licht van gelijkenissen uit de bijbel, zo iets van: ‘je moet je talenten niet verloren laten gaan’. In Saw III beginnen de fundamentalistische trekjes van Jigsaw me te irriteren. Wie is die eigenlijk wel niet om te bepalen hoe het leven van zijn slachtoffers invulling zou moeten krijgen? In Saw I en II was de boodschap duidelijk, Saw III is net iets te veel van het goede. Ik ga mee met KW, een 2,5.