• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.142 gebruikers
  • 9.380.221 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw III (2006)

Horror | 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)
3,24 3.258 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)

Alternatieve titel: Saw 3

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Shawnee Smith en Angus Macfadyen

IMDb beoordeling: 6,2 (226.407)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 januari 2007

Plot Saw III

"Suffering? You haven't seen anything yet..."

De gestoorde seriemoordenaar Jigsaw besluit zijn zieke spelletjes door te zetten. Deze keer heeft hij het gemunt op Lynn en Jeff. Lynn is een getrouwde moeder van in de dertig, die wordt gekidnapt door Jigsaw. Lynn heeft namelijk een paar donkere geheimen voor haar familie verborgen gehouden. En dan is er ook Jeff, een vader die nooit volledig hersteld is nadat zijn zoon stierf bij een ongeval. Beide worden slachtoffer van de zieke spelletjes van Jigsaw.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Amanda Young

Jeff Reinhart

Lynn Denlon

Eric Matthews

Adam Stanheight

Timothy Young

Judge Halden

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

TimD schreef:

Word hier niet aangemoedigd.

Groot gelijk!


avatar van Lancher

Lancher

  • 169 berichten
  • 1914 stemmen

Ondanks menig kritiek vind/vond ik dit deel wel vet!

Daarom ook 4*


avatar van Ingoes

Ingoes

  • 15 berichten
  • 172 stemmen

Yep, ik heb weer behoorlijk lopen grinneken. How sick can you go! Het leukste van de saw series vind ik toch wel de boodschap achter de lugubere spelletjes. Precies hetzelfde wat Seven eigenlijk wilde duidelijk maken. Beetje jammer van het acteerwerk en dat de schurken duidelijk in beeld zijn genomen, vond het daardoor iets minder spannend op een of andere manier. Dat er zoveel ophef over deze film was (mensen kotsend de bios uit waren gelopen) vond ik een beetje overdreven. Of komt het dat ik chirurgenwerk ook niet zo erg vind om te zien

Op naar Saw 4 dan maar!


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

zijn er echt al plannen voor saw 4?


avatar van euroburger

euroburger

  • 189 berichten
  • 224 stemmen

tot nu toe de beste van de drie met ook heel geslaagde terugblikken op de eerdere delen, maar wat mij betreft toch nog niet op het niveau van een horror film belandt, meer een ongeloofwaardige over the top psycho-killer movie.

Ongelovelijk dat zo'n vreselijk labiele vrouw dit allemaal met een ouwe sukkelaar voor elkaar krijgt, totaal niet eng, nergens verassende plotwendingen, een scheutje humor had niet misstaan, een cameraman zonder parkinson was ook leuk geweest en waar koopt die Jigsaw toch die continue onregelmatig knipperende lampen?? Niet bij mij om de hoek i.i.g. want bij mij doen ze het of ze zijn helemaal doorgebrand.


avatar van jasha

jasha

  • 1540 berichten
  • 1087 stemmen

Kr!kke schreef:

zijn er echt al plannen voor saw 4?

Helaas wel


avatar van MJ_DA_MAN

MJ_DA_MAN

  • 414 berichten
  • 1668 stemmen

Midnite schreef:

(quote)

Deze is al een keer door iemand hier gezet ( saw 4 trailer)

Je valt dus in de herhaling.

FF opletten dus.

Dus ik moet 41 pagina's doorlopen om te zoeken of die link al een keer gegeven is ?


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Na herziening toch een beetje beter bevonden. Het verhaal is nog altijd matig en zeker de dialogen worden naar het einde toe oervervelend, maar de gore-scènes maken toch meer indruk dan bij de eerste kijkbeurt.


avatar van _Daan_

_Daan_

  • 317 berichten
  • 780 stemmen

MJ_DA_MAN schreef:

(quote)

Dus ik moet 41 pagina's doorlopen om te zoeken of die link al een keer gegeven is ?

Ja heb je wat te doen.. Ps www.google.nl??


avatar van bratra

bratra

  • 7 berichten
  • 6 stemmen

Jammer dat het hier niet stopt en een deel 4 komt.

Voor de rest tevreden. Alleen begrijp niet dat mensen van dit soort dingen kotsent de bios uit kwamen.

3*


avatar van joeri89

joeri89

  • 28 berichten
  • 641 stemmen

deel 1 was wel goed, deel 2 was redelijk, maar dit was echt niks. het gaat gewoon een beetje vervelen. Van mij hoeven ze geen deel 4 meer te maken.

1.5*


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3235 stemmen

Het schijnt dat ze 7 delen uitgaan brengen van saw.

Ik vond dit deel iets minder dan de eerste 2.

3,5 sterren.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Het einde van de (eerste) Saw trilogie.

Deel één was de beklemmende, panische en claustrofobische sfeer van het slachtoffer. Een zeer sfeervolle film die in mijn ogen bij de top van de horror hoort.

Deel twee was een uitwerking van de psychologie van de moordenaar. Minder sfeer en minder boeiend qua verhaal.

Deel drie is de grande finale, het uiterste qua gore, zeer veel naare situatie's, weer volop getwiste sets van Jigsaw, maar wat hem zo geweldig maakt is dat de sfeer van deel I weer terug is.

Saw III's opener is buitengewoon geniaal. In de eerste 17 minuten hakt Bousman er in met drie afschuwelijke meedogenloze gevallen waarbij iets toch niet klopt. Nadat je overgoten word met de meest panische en naare momenten die je ooit in de film wereld zult tegenkomen waarbij gore, cameratechniek, montage en licht als een hemelse combinatie elkaar helpen, komt het verhaal op gang.

Met uitleggende flashbacks (die meehelpen aan de sfeer) en orginaliteit (zowel in vorm van verhaal als in de situatie's zelf) geeft Saw III en zeer indrukwekkend spectaculair einde van de trilogie. De sfeer van het orgineel, maar qua verhaal weer anders.

De komst van de Saw trilogie is in mijn ogen een heele nieuwe weg in het horror genre. Wij horror-fans mogen ons zeer gelukkig prijzen met deze orgineele en grensverleggende film-reeks die zelfs nu al een duidelijke invloed heeft (Hostel 1 t/m 3). In mijn ogen is Saw een breekpunt in het horror-genre zoals The Silence Of The Lambs, Halloween en Evil Dead.

Gruwelijkheid, orginaliteit, sfeer en psychologie.

4,5*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

Ik kan maar één ding zeggen: ik ben het met bovenstaande absoluut NIET eens. Orginialiteit? Laat me niet lachen.


avatar van hinie

hinie

  • 1336 berichten
  • 0 stemmen

joeri89 schreef:

deel 1 was wel goed, deel 2 was redelijk, maar dit was echt niks. het gaat gewoon een beetje vervelen. Van mij hoeven ze geen deel 4 meer te maken.

1.5*

Mee eens.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Ik kan maar één ding zeggen: ik ben het met bovenstaande absoluut NIET eens. Orginialiteit? Laat me niet lachen.

Noem nog eens 5 films op die hier op lijken... en dan bedoel ik de vallen enzo, en die eerder uit waren dan Saw 1. Juist, je snapt wat ik bedoel.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

Ik kan maar één ding zeggen: ik ben het met bovenstaande absoluut NIET eens. Orginialiteit? Laat me niet lachen.

Mja, je hebt recht op je eigen mening. Maar in mijn ogen is Saw zeer orgineel binnen het horror genre. Oke er zijn al eerder van die claustrofobie achtige filmsgeweest zoals Cube. Maar Saw mixt bepaalde oude horror-aspecten gebruikt die met wat thriller aspecten, gooit goede psychologie er in een erg interresante montage en licht en creert vervolgens een totaal nieuwe beklemmende sfeer waar de ruimte word geboden aan veel ziekelijkheden.

Jawel hoor, Saw is weldegelijk orgineel al is het alleen al qua karakter.


avatar van poisonpen1234

poisonpen1234

  • 75 berichten
  • 0 stemmen

Saw 1 was een perfectie (misschien wel beter of net zo goed als se7en)

Jigsaw had toen echt een motivatie als moordenaar, diep in mezelf dacht ik ook wel dat de slachtoffers het hadden verdiend bijv. die Dr.Gordon word een beter echtgenoot en vader deel 2, 3, en 4 (als die ook komt) word het alleen maar een slachtpartij en een film met alleen maar sadistische spelletjes waar tieners op kicken* jammer of niet weet ik niet maar Saw 2 en 3 maakt het hele Saw-imago wel kapot (klein beetje dan) maar voor af en toe schrikken met al je vrienden en popcorn erbij is wel leuk natuurlijk ..ben benieuwd naar deel 3, hoe sadistische hoe beter , dat kunnen ze op ten minst nog doen dus


avatar van Altijdklagen

Altijdklagen

  • 232 berichten
  • 1827 stemmen

Vond de film beter dan Saw 2. Maar niet in de buurt komen van saw 1.

Dat mensen hier zogenaamd kotsend uit de bios komen, is slechts een marketing stunt... ook uitgevoerd tijdens hannibal!

Dit is een goeie horrorfilm, met flink wat spektakel en nog een doordacht verhaal ook... aanrader voor de horrorfans...


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

Drs. DAJA schreef:

(quote)

Mja, je hebt recht op je eigen mening. Maar in mijn ogen is Saw zeer orgineel binnen het horror genre. Oke er zijn al eerder van die claustrofobie achtige filmsgeweest zoals Cube. Maar Saw mixt bepaalde oude horror-aspecten gebruikt die met wat thriller aspecten, gooit goede psychologie er in een erg interresante montage en licht en creert vervolgens een totaal nieuwe beklemmende sfeer waar de ruimte word geboden aan veel ziekelijkheden.

Jawel hoor, Saw is weldegelijk orgineel al is het alleen al qua karakter.

@Drs. Daja en ook @ TimD: begrijp me goed, deel 1 en 2 vond ik harstikke leuk, origineel ook. Toen ik zei 'Originaliteit? Laat me niet lachen!' had ik het ook puur en alleen over het derde deel. Ik had me echt verheugd op de film, maar toen ik zag wat we eenmaal voorgeschoteld kregen...het was toch precies hetzelfde als de vorige delen? Weer die hyperactieve montage en idem camerawerk, weer die aparte martelmachines, weer een onverwachte ontknoping...het was allemaal gewoon meer van hetzelfde! Ze hadden na Saw II gewoon moeten stoppen: die was hartstikke leuk, had een hoog entertainmentwaarde, en toen was het allemaal nog nieuw. Maar nu...Ik ben trouwens juist een voorvechter van Saw tegenover Seven!


avatar van moonbaby0

moonbaby0

  • 25 berichten
  • 21 stemmen

Ingoes schreef:
Yep, ik heb weer behoorlijk lopen grinneken. How sick can you go! Het leukste van de saw series vind ik toch wel de boodschap achter de lugubere spelletjes. Precies hetzelfde wat Seven eigenlijk wilde duidelijk maken. Beetje jammer van het acteerwerk en dat de schurken duidelijk in beeld zijn genomen, vond het daardoor iets minder spannend op een of andere manier. Dat er zoveel ophef over deze film was (mensen kotsend de bios uit waren gelopen) vond ik een beetje overdreven. Of komt het dat ik chirurgenwerk ook niet zo erg vind om te zien
Op naar Saw 4 dan maar!
volgens mij komt er geen saw 4 heb je hem wel goed bekeken? alles is uitgekomen waarom enzo jigsaw wordt vermoord en die vrouw is ook dood volgens mij geen SAW4 dus


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Tuurlijk komt er wel een Saw IV.


avatar van DiDa

DiDa

  • 3650 berichten
  • 2802 stemmen

Spoilers!!!!!


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

verdomd moonbaby0, waarom vertel jij nu het eindverhaal zonder spoilers terwijl ik hem nog moest zien!!!!!!!!!!


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5143 stemmen

Mooi hoef ik hem ook niet te zien.


avatar van Midnite

Midnite

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Dus ik moet 41 pagina's doorlopen om te zoeken of die link al een keer gegeven is ?[/quote]

Had je niets beters te doen??


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5326 stemmen

Hij zegt toch niet dat hij dat wél heeft gedaan?


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

(quote)

@Drs. Daja en ook @ TimD: begrijp me goed, deel 1 en 2 vond ik harstikke leuk, origineel ook. Toen ik zei 'Originaliteit? Laat me niet lachen!' had ik het ook puur en alleen over het derde deel. Ik had me echt verheugd op de film, maar toen ik zag wat we eenmaal voorgeschoteld kregen...het was toch precies hetzelfde als de vorige delen? Weer die hyperactieve montage en idem camerawerk, weer die aparte martelmachines, weer een onverwachte ontknoping...het was allemaal gewoon meer van hetzelfde! Ze hadden na Saw II gewoon moeten stoppen: die was hartstikke leuk, had een hoog entertainmentwaarde, en toen was het allemaal nog nieuw. Maar nu...Ik ben trouwens juist een voorvechter van Saw tegenover Seven!

Mja, daar heb je een goed punt. Dezelfde structuur als II en dezelfde sfeer als in I. Maar ja, wat verwacht je? het is een deel uit een serie. En in plaats van een slechte ripp-off vind ik dit een waardige afsluiter in het orgineele karakter van het eerste deel.


een heerlijke zieke film.....op naar deel 4


avatar van B-target

B-target

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Een stuk slechter en vager als I en II, nee ik vond 'm nie echt super goed. een 2,5*