Babel (2006)

Nog nooit van de algemene en onpersoonlijke 'ons' gehoord?

Sjaak?

Ik hou van woestijnscenes, maar vond Gerry zeker niet beter....

@ First Angelus

Nee?

Meningen zijn altijd subjectief en persoonlijk. Tuurlijk snap ik hem wel, maar als ik daarboven een betoog heb gehouden over waarom IK hem liever niet in deze film had gezien vind ik ons wel apart gekozen.

En om terug te komen op dat mede door Brad Pitt de film een 'succes' is geworden, dan vind ik het alleen maar jammer. Succes op korte termijn bedoel je dan (mensen zien een naam --> gaan de film kijken), een goede film wordt toch wel ontdekt op de lange termijn (hoge score op sites als deze, goede recensies, tips).

En die gasten uit requiem for a dream zijn zoals Petero al opmerkte veelal pas na die film aan grote andere rollen gekomen.

En daarom moet je zo reageren? Ik stel je voor om toch nog maar eens terug naar de lessen nederlands te gaan. Want de zinsbouw en gebruik van het woord 'ons' laat nergens uitschijnen dat ons die mening opgelegd wordt.

Het is eerder een suggestie waar je je kan bij aansluiten of niet.

Een gewone 'Ik ben het daar niet met je eens" was voldoende.

Ok?

Sjaak?

Versta je wat ik bedoel? Of moet ik er een vertaler-tolk bij halen?

Daar kan ik je wel in volgen, ik vond Babel slecht.

En Brad Pitt mag dan nog wel z'n best doen, wat hij hier komt doen, is me toch ook nog wat bijster.

Aan de ander kant, hij is wel een typisch doorsnee "all american" burger. En dat was het opzet, een doorsnee Amerikaans koppel.

De mens heeft toch niks beter te doen dan te proberen voor z'n meute kinderen en babe van een vrouw te zorgen, dus hij zal dan ook al eens blij zijn om z'n schouders onder een film te zetten dat hem ver in het buitenland brengt. Niet?

Sjakie?

Een hele knappe film. Het had grootste sensatie kunnen zijn (dat maakte ik op uit de trailer), maar is het niet. Grandioze observatie van onder andere problematiek in communicatie tussen mensen. 4.5 sterren

Wat loop je nou stoer te doen, je hebt door dat je onzin loopt te lullen? Hoef echt geen Nederlandse les van een Belg.

Duidelijk genoeg lijkt me

Ik weet niet of deze Babylonische spraakverwarring discussie over Sjakie [zonder chocoladefabriek] nu echt interessant is voor deze filmsite.

Graag on topic over de film beste mensen.

haha, grapjas. Tuurlijk hoef je wel les Nederlands van een Belg, of liever, een Vlaming.

Meer zeg ik er niet meer over.

Goed verhaal man, lekker kort.

Maar veel te langdraderig en voorspelbaar.

QFT

Ik heb met hoge verwachtingen naar deze film gekeken en vond hem uiteindelijk wat telleurstellend. het duurde me allemaal iets te lang en ik had het gevoel dat somige scene's niet echt iets bijdroegen bij het verhaal. de verhalen hadden volgens mij niet zo sterk tegen elkaar moeten lopen. somige verhaallijnen kwamen, nogal geforceerd en overdreven gemanipuleerd om de link duidelijk te maken, over.

De disco scene van het chinees meisje vond ik wel leuk in beeld gebracht.

3*

viel in slaap halverwege dus 1e helft vond ik nix , 2e helft kan ik niet over oordelen lag te pitten

goede film, terecht in de prijzen gevallen.

Beklemmend sfeertje!

Ik vond het een goede film met wat saaiere en voorspelbare stukken.
Het idee waar de onmacht om elkaar te begrijpen een rol speelt is heel mooi uitgewerkt.

Er zitten een paar hele mooie scenes in, maar ook niet alle verhalen konden me bekoren.

Voornamelijk het verhaal met de mexicaanse oppas die de grens overvlucht vond ik nogal doordrenkt met moraal. Deze had best achterwege gelaten kunnen worden. (natuurlijk wordt hier aandacht gevraagd door de regisseur over het feit dat Amerikanen de Mexicanen als schoften behandelen).
Het verhaal van het dove japanse meisje was wel schitterend.
Ook de connectie tussen de verhalen was wat geforceerd, zie het liever als apparte verhalen het einde waaruit blijkt dat de japanner zijn geweer uiteindelijk een wereldwijde rel veroorzaakt gaat me wat ver.

Ik heb deze film gekeken zonder uit te zoeken wie hem geregiseerd had, maar tijdens het kijken had ik al zo mijn gedachtes wie het kon zijn.

Toch in veel opzichten artistiek hetzelfde als amores perros en 21 grams, de man heeft al een handelsmerk.

3,5* voor het prima acteerwerk, mooie muziek en enkele mooie scenes

dit is dus een klassiek voorbeeld van een slechte film. het hele verhaal van het dove japanse meisje die mannenaandacht zoekt is NIET nodig. ook de mexicaanse bruiloft en alles daaromheen was OVERBODIG. als je dat weghaalt heb je nog evenveel film qua verhaal. er zaten smerige scénes in als het marokaanse jongetje die naar z'n zus kijkt en zich daarna aftrekt, of het japanse meisje die stript voor mannen die ze niet kent en dat had allemaal niet gehoeven. het enige pluspuntje in deze film was Brad Pitt. al had hij jammer genoeg geen grote rol. in de hele film zat geen plotselinge wending, of plot ofzo, en het einde is te slap voor woorden. je kunt niks met deze film

en 'ikvoereendjes' zei dat het prima muziek was. daar ben ik het niet echt mee eens. de enige muziekwas wat getingel dat zich om de paar minuten herhaalt. dat kun je nauwelijks muziek noemen.

1,0*

Kortom alles behalve Brad Pitt was overbodig. Misschien de volgende keer maar weer twee uur naar een fot van hem gaan staren.

Het is natuurlijk een vreemde eend, je moet daar van houden. Ik keek de film met mijn zus die meer een mainstream film smaak heeft. Ze kon het nog net hebben, maar ja veel film liefhebbers zoeken het in complexere films, zo gaat dat.

Dat valt wel heel erg mee, Babel een vreemde eend.

Okee, mensen als Jeewee die erg Hollywood-orientated zijn zullen de film niet waarderen (zie zijn kritiek/argumenten), maar verder is er weinig complex of arthouse-achtig aan deze film, dunkt me.

Of begrijp ik je verkeerd?

Ik vind hem iig te lang duren, los van de inhoudelijke discusie die ik een pagina terug al heb gevoerd. Niet?

saaie film 1*

Het is inderdaad geen arthouse film, maar hij wordt een stuk minder toegankelijk doordat hij niet de structuur van de gemiddelde hollywood film volgt.

Zie het maar als het lezen van literatuur vs. een roman.

Een roman = literair genre

Ha dan verwoord ik het verkeerd.

Wat ik probeer uit te leggen is dat er veel mensen zijn die een film kijken voor ontspanning en zware/confronterende/diepe/trieste thema's mijden. Niet zitten te wachten op sexuele frustratie en de uitting daarvan.

(dit zijn slechts voorbeelden).

Okee, dat volg ik en onderschrijf ik

Ik vind dit echt een toppertje. Een prachtig verhaal en ook zeker goed uitgebalanceerd. Zeer goede cast door Brad Pitt. Alleen op het verhaal dat die Japanse een ontmaagding wil zat ik niet zo te wachten. Mijn complimenten voor Iñárritu! 4,0*!