Babel (2006)

ja ben ook wel benieuwd wat er in het briefje stond..

en waarom heet de film babel?

Ik heb het altijd gerelateerd aan het Bijbelse verhaal van de Toren van Babel.

Eigenlijk de verliezer bij de Oscaruitreikingen. Eentje maar gewonnen in een minder belangrijke categorie. Hoewel ik meer genoten heb van The Departed, had ik of Oscar Beste Film óf Oscar Beste Regisseur wel terecht gevonden...

ik verlaag m van 2* naar 1,5*

Bedankt voor de mededeling...

Ik gun Martin Scorsese zijn Oscar van harte, maar ben toch teleurgesteld dat Babel niet de Oscar voor beste film heeft gewonnen...

Waardeloze film.

Een eindeloze slaapwekkende rit door verschillende culturen. Misschien moet ik de film gaan kijken met ondertitels, want nu begreep ik natuurlijk de helft niet van de film. De verhalen waren niet boeiend en van de acteerprestaties was ik niet onder de indruk. Was blij toen hij afgelopen was, ook al was het einde zo'n vijftien minuten overbodig.

1.0

Zonder ondertitels vált er ook weinig te begrijpen of je moet een aardig woordje Japans, Marokkaans, Engels, Spaans en Frans spreken....

Als je de film met ondertiteling bekijkt gaat je stem met zeker ** omhoog. Ikzelf vond het mooie film en geef hem 4*.

Wat een onzin, je begrijpt de helft niet en geeft 1*.

Kijk eerst de film maar eens met ondertitels, dan mag je pas stemmen!

Misschien, maar ik betwijfel of de film bij mij hoger dan een 1,0 zal scoren.

Wat een geweldig mooie film. Je ziet zo'n mooie cultuurverschillen. De film geeft je erg verschillende gevoelens. De film geeft je een goed beeld van deze wereld. Van de verschillen die er zijn op de wereld.

Bij twee scenes moest ik een traan laten. Wanneer Susan in een pan moest plassen en een hardstochtelijke zoen gaf aan Richard. En het Marokkaanse jongetje die zijn vader en broer probeerde te redden. Maar ook kreeg ik een brok in mijn keel toen de oppasmoeder en de kindjes verdwaald waren. En van de Amerikaanse egoistische touristen.

zonder het te weten geef je hier op één of andere manier de essentie van de film weer... het onbegrip vanwege het taalverschil

Nee, daar was ik me wel van bewust Ik dacht namelijk dat er geen automatische Engelse ondertiteling bij zat, zodat alles uitgelegd moest worden via gebaren e.d. en dat dat de bedoeling van de hele film was. Maar blijkbaar hoort er wel ondertiteling bij

Schande dat deze film niet in de prijzen is gevallen bij de oscars

Een soort van CRASH , die ook heel goed was met verschillende culturen , van mij krijgt ie 3,5***

nou ik heb em met ondertiteling gezien...............maar ook ik vond er geen BAL aan.

De actreer prestatie's zijn top, vooral Brad Pitt doet het werelds, maar de film kon me geen moment boeien.

Het ziet er ook allemaal heel mooi uit maar op 1 of andere manier kon het me echt allemaal niet boeien.

Tzal wel aan mij liggen

2*

Vind ik wel opmerkelijk, dit is een enorm goeie film maar het enige dat mensen soms opvalt is het acteerwerk van Brad Pitt... Hij was niet slecht, maar draag zeker de film niet en de rol had evengoed door iemand anders gespeeld kunnen worden. Alleen hebben ze nu een bekende naam op de lijst van de cast te zetten.

Wat vond ik van deze film ? erg moeilijk te verwoorden. Ik ben goed bekend met het werk van innaritu en was erg benieuwd naar deze film.

Acteerwerk was goed en de film begon aardig. Mooie sfeerbeelden en de interesse was gewekt. Overschakeling tussen de verschilllende verhaallijnen verliep soepeltjes. Maar hier kom ik meteen op mijn grootste minpunt van de film, in tegenstelling tot Amores Perros werden de connecties tussen de verhaallijnen wel heel erg makkelijk weggegeven. Jammer. Verder vond ik dat er af en toe net iets te nadrukkelijk gezocht werd naar een traantje bij de kijker. Jammer. iets meer subtiliteit daarin had de film zker sterker gemaakt.

Al met al zit ik tussen de 3.5* en de 4* te zweven. De iets te trage verhaallijn en de mooie beelden....twijfel.... 4.0* voor nu.

Van mij had deze film alle Oscars mogen winnen, de film raakte me diep in m'n hart, wat ontzettend indrukwekkend en realistisch gefilmd!

Normaal hou ik ook niet van Brad Pitt, maar wat was ie hier goed zeg!

De 2 en half uur vlogen voorbij, je blijft geboeit.

De beste film van 2006, in tegenstelling tot het saaie en verwarrende The Departed, deze film raakt je echt!

4.5 ster.

Het enige dat ik er over kwijt wil is dat de twee uur inderdaad zo voorbij vlogen. De film zelf zit in een soort slow-motion, maar de twee uur zijn zo voorbij. Petje af!

Ik zat dan weer de minuten af te tellen...

Herzie hem en nu mét ondertiteling, zo slecht is hij echt niet

Was op zich geen erge film, maar die Japanse verhaallijn hadden ze er beter uit kunnen laten. Wel een aardige film voor ckv verslag

Ontroerende film en meeslepende muziek! Een 4,5 zeker waard!

Ietwat trage maar sterke film. Wel deprimerend. Overigens vind ik dat commentaar over een zeer goed acterende Pitt wel wat overdreven. Ik vind het knap dat je dat zo kunt beoordelen als een acteur niet veel tekst heeft en ook geen aanzienlijk deel uitmaakt van de film. Er zitten vier verhaallijnen in. Een ander had die rol ook kunnen spelen. Het verhaal zit gewoon goed in elkaar en de film is oke.

3,5 *

Sterk en sfeervol drieluik. Prachtige verhaaltjes over mensen die 'out of sinc' raken met hun omgeving. Iñárritu herstelt zich goed van het te hoogdravende 21 gramms. 4*

wat een k*t film.

het gaat nergens over.

er is amper spanning in de film.

0.5 is de laagste wat ik kan geven jammer genoeg.

Het zegt al genoeg als ik je profiel, je top 10 en je beoordeling van films zoals Der Untergang kijk