Mission: Impossible III (2006)

juist wel ik zelf 2 ook erg goed vond vooral motor achtervolging.

Een leuke vlotte actiefilm! Tom "gadget" Cruise is goed op dreeft!

Een een degelijk verhaal en mooie special effects. Alleen WEER een insider. Maar toch vermakelijk!

3.0*

Die motorachtervolging en het begin van de film vond ik het enige sterke aan het tweede deel. Geef mij toch maar het derde en zeker het eerste deel.

Philip Seymour Hoffman weet hoe je een ECHTE slechterik moet spelen!

mee eens , hierbij had je echt het gevoel van eindelijk nog eens een degelijke bad-guy

( behalve bij Pirates of the caribbean : Dead man's chest vond ik Davy Jones door Bill Nighy ook erg overtuigend )

Puike actiefilm! Wat mij betreft de beste van de drie.

Waar deel 1 vooral een sterk verhaal had met zo af en toe een goede actiescene had deel 2 juist véél actiescenes met een minder verhaal. Maar dit deel weet precies de juiste mix tussen deze twee te vinden. Een goed verhaal met daarnaast een zeer groot scala aan explosieve scenes!

De openingsscene is al een heerlijke binnenkomer natuurlijk, waarbij je zou kúnnen denken dat Ethan zijn vrouw kwijt raakt . Hierna ontvouwd zich een kat en muis spel tussen Ethan en Davian en ook in iets mindere mate tussen Ethan en zijn wergever (Musgrave & Brassel) .

Evenals in de vorige twee delen (deel 2 iets minder) is ook hier weer een zeer sterke cast bij elkaar gezocht. Cruise en Rhames kennen we van de beide voorgangers, maar er zijn zeer interessante nieuwkomers. Ik noem uiteraard een Hoffman, maar ook Fishburne is ondanks zijn niet al te grote rol wél een van de sterkste in de film. Ook het vrouwelijk schoon ontbreekt weer niet! Een Monaghan (Jammie ) ,Russell en Maggie Q zijn niet vervelend om naar te kijken en daarnaast weten ze zich tussen al het geweld goed staande te houden.

Heb genoten van dit deel en van mij zouden er nog meer van dit soort M:I mogen volgen!

4,5 ster

Helemaal mee eens. Erg prettige actie onzin. 4*

Dat wou ik net zeggen. Ik vond hem toen ik hem had gezien een verschrikkelijke rommelige film! Een en al actie. Misschien is het inderdaad wel een en al actie, en ben ik nou niet echt van de actie. Maar eigenlijk heeft het wel zo zijn humor. Gewoon verstand op nul en eindelijk weer eens een échte stompzinnige hollywood film kijken! Philip Seymour Hoffman is de best! 3,5

Ik vond het zeer goede actiefilm. Toch was meer spanning verwacht, omdat J.J. Abrahams de regisseurs is. Hij is de maker van Lost en het is een zeer goede serie. Maar goed als je je daardoor niet te veel laat afleiden komt het erop neer dat het toch een redelijk spannende film is en de actie maakt de film helemaal af'.

Spectaculaire actie, leuke humor en redelijke spanning maken deze film tot een must have voor filmfans. 5,0 sterren.

Razendsnelle actiefilm, deze 'M.I. 3', uiteraard doorspekt met de nodige cliché's. Het verhaal is erg doorsnee qua opbouw, maar toch spannend genoeg en niet voorspelbaar. En toch onderscheidt deze film zich van het gros van de huidige actieproducties, dankzij de gezwinde regie van debutant J.J. Abrams. De montage weerspeigelt de overheeersende sfeer: nu eens chaotisch (vb. op de brug), dan weer gecontroleerd (ondergronds in het Vaticaan). De hypermoderne effecten zijn aangenaam, de "zwengel" van Cruise in Shangai nu al legendarisch.
Vrijwaar het script van enkele sentimentele dialogen en je hebt een puur shot adrenaline. Nu bevestigt 'Mission: Impossible 3' iets te vaak dat het een Hollywoodvehikel wil zijn, maar wat geeft dat uiteindelijk?
3,25*

Wellicht de sterkste uit de trilogie. Dit had ik niet van mission impossible 3 verwacht. Zeer spannend, overvloeiende en eveneens zeer mooi in beeld gebrachte actie en vooral zeer veel drama, toch voor het genre waaronder deze film wordt toegekend.

Tom Cruise, een beetje traagjes in het begin van de film maar naar het einde toe zeer goed acterend en Filip Seymour Hoffman die als pracht van een slechterik niet veel moet zeggen om toch een legendarische rol neer te zetten.

Goed werk van 'Lost creator' JJ Abrams.

3,5

Vermakelijke film met non-stop actie en een goede 'bad guy' rol van Hoffman, en Cruise.

Een van de beste actie films van het jaar: 4****

Uitstekende film, veel actie en ik heb er van van genoten.

EEN DIKKE 5*

Leuke actie film om te zien, met lekker veel actie dat elkaar naadloos opvolgt en ook goed in beeld gebracht. Hoffman als bad guy is ook meesterlijk.

Ik geef 'm 4 sterren.

En alweer de derde uit de reeks, het niveau van z'n voorganger wordt iets overtroffen. mede door een beter verhaal en een klasse badguy in de persoon van hoffman. verder is cruise weer present als hunt, en voert hij vrijwel alle stunts zelf uit. de film zit boordevol explosieve actie, en is vermakelijk van begin tot eind. 4 sterren.

Heel veel actie! Maar niet mijn smaak film was dit. 2.5 ster

Wederom er ingetrapt!

Waardeloze pulp.

Lekker vermakelijke film met prima acteertalent, goede muziek en spetterende actie. De film komt mooi vlot op gang en iedereen zit goed in zijn / haar rol. Ook de 'bad guy' speelt goed. Mooie stunts en af en toe ook de nodige humor. 3.5*

hele gave film met coole special effects en goeie actiescenes

en ook nog wat komische dingen die er in voorkomen vooral met die vrwachtwagen van dhl

Ik vond dit ook wel de beste van de 3.

Goeie actie met prima acteerprestaties.

3 sterren.

1 heb ik niet gezien maar hij is zeker veel beter dan deel 2. Op en top actie met veel spanning en een creapy badguy. 4 sterren.

Weer een aardige vertoning in de Mission Impossible reeks: 3.5

Opnieuw staat er een andere regisseur aan het roer, en opnieuw weet die iets goeds te doen met het fenomeen Mission Impossible. Het verhaal steekt alleraardigst in elkaar, en verveelt je geen moment. Een aantal zeer verrassende wendingen geven een leuk plotverloop, al had wat mij betreft de eindscene in het huis waar Julia is verborgen wel wat langer en beter gekunt. Dit vond ik een beetje afgeraffelt aan doen.

De cast speelt beter dan ooit tevoren, Cruise is weer erg sterk, en ook Hoffman speelt fenomenaal als de slechterik. Rhames vond ik in deze Mission Impossible iets minder dan in de eerste twee. Alle bijrollen zijn wel weer erg goed bij elkaar gecast. Ondanks het sterke verhaal vind ik het gehalte "onrealistisch" toch net iets te hoog liggen in deze film, tuurlijk het hoort bij deze filmreeks, maar toch. Zo vind ik het schieten van de "pil" in het hoofd van Ferris en Hunt erg nep, dit kan gewoon niet goed voor je zijn, maar schijnbaar doet het Ferris en Hunt erg weinig. Ook de helikopterscene tussen de windmolens vind ik wat overtrokken, hier zou geen vlieger zich tussen wagen, zelfs een actieheld niet. Tot slot vind ik de actie van Hunt om het Chinese gebouw in te komen voor de "konijnenpoot" wat vergezocht, maar iets dergelijks heb ik een film nog nooit gezien, dus dat zei Arams vergeven.

Toch zijn er meer sterke punten dan zwakheden. De actiescene op de bruggen van Florida Keys zijn erg sterk, en op een zeer specifieke wijze in beeld gebracht. Erg mooi gedaan. Ook de scenes in het vaticaan zijn leuk gedaan, al vind ik de maskeractie van Hunt om Davian te vervangen nu echt niet meer vernieuwend nadat dit in 1 en 2 ook al is gedaan. Wat mij betreft hadden ze dit er uit mogen laten.

Al bij al is het weer een zeer aardige film die zeker niet slecht is. Toch vond ik persoonlijk 2 iets beter, mede doordat het gehalte "realistisch" in dit derde deel toch weer een behoorlijk stuk naar beneden is geschroeft. Voor deel 2 gaf ik een 4, maar dat gaat deze net niet redden. Ik geef een 3,5 net als Mission Impossible 1.

Wat mij betreft komt "toeval" toch iets te veel voor in deze film. Alles klopt precies tijdens de actie. Voor de rest wel mooi gefilmt en een mooi verhaal!

geweldige actie met (weer) een goed verhaal.

prima film, niets op aan te merken

3,5 ster

Super goede actie film staat in mijn top 10 lijst

Nu zit ik goed fout.

Niet goed gekeken!!

Onderstaande reactie slaat op Mission: Impossible (zonder III)

Ie het mogelijk om over te zetten technici????

Gerritj, je kunt dit kenbaar maken door op het misbruikknopje rechtsboven te drukken. Daar kun je aangeven dat je de tekst voor deel 1 hebt bedoelt!

Bericht verplaatst naar Mission: Impossible (1996)

maakt het nu zoveel uit of je mission imposslible 3 of mission impossible schrijft ?

is dat niet een beetje overdreven ?

Behalve dan dat het twee verschillende films zijn en het wat raar is om de een bij de ander te gaan recenseren???