• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.696 films
  • 12.256 series
  • 34.048 seizoenen
  • 648.507 acteurs
  • 199.194 gebruikers
  • 9.383.476 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw II (2005)

Horror | 93 minuten
3,46 4.147 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Saw 2

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Donnie Wahlberg, Franky G en Glenn Plummer

IMDb beoordeling: 6,6 (294.894)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2006

Plot Saw II

"Oh yes... There will be blood."

Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) onderzoekt een bloederige moord en het gevoel bekruipt hem dat Jigsaw, de moordenaar die een spoor van lichamen en lichaamsdelen achterliet, weer actief is. Hij krijgt snel gelijk. Deze keer heeft Jigsaw niet twee mensen opgesloten, maar maar liefst acht personen die elkaar niet kennen en niet weten wat hun onderlinge connectie is. Ze zullen alleen kunnen overleven wanneer ze hun verstand gebruiken. Dat geldt ook voor Matthews, voor wie de tijd steeds meer begint te dringen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Eric Matthews

Amanda Young

Daniel Matthews

Xavier Chavez

Jonas Singer

Addison Corday

Michael Marks

Obi Tate

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ash Krueger

Ash Krueger

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

Zoals bij A Nightmare on Elm Street


avatar van juztin

juztin

  • 60 berichten
  • 189 stemmen

echt een top film alleen vond ik deel 1 wel iets beter.

maar dit deel is weer spannender.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

juztin schreef:

maar dit deel is weer spannender.

Dat vind ik dus echt niet zo. Deel 1 had nog een mysterieus iets wat hier totaal ontbreekt.


avatar van the vaz

the vaz

  • 8 berichten
  • 219 stemmen

Ik vond dit een absolute Flop..


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dat de mysterie in de hele film 'Saw' zo goed maakt, en dat wordt in dit deel wel een beetje verpest, op een bepaalde manier...


avatar van Vlinderella

Vlinderella

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Ik vond dat Saw ook meer mysterie had dan Saw2. Bij Saw lieten de zieke spelletjes en gruwelijkheden nog iets aan je verbeelding over. In Saw2 werd alles expliciet in beeld gebracht. Bij Saw hield ik een naarder gevoel over. Maar goed, wel spannende film verder.


avatar van aegron

aegron

  • 4030 berichten
  • 1269 stemmen

the cube, maar dan minder goed. Deel 1 was een stuk beter. Het einde was wel aardig bedacht, maar ik miste vooral de spanning van het eerste deel. 3 *


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Eigenlijk is over Saw 2 al zo'n beetje alles geschreven.

Ook ik vond het eerste deel beter. Maar ja het is ook enorm moeilijk als een film een daverend succes is het vervolg nog beter te maken en dat is bij Saw ook het geval. Hoewel het bij Saw 1 nog voornamelijk de spannings opbouw was die de film erg sterk maakt, zo moet deel 2 het voornamelijk hebben van nog sadistischere spelletjes van Jigsaw om z'n tegenstanders de waarden van het leven te laten beproeven.

Ondanks dat op mij de film toch iets meer gemaakt overkwam dan in deel 1 vond ik 'm toch wel aardig, metname dat er nu wat meer achtergrond informatie over Jigsaw zelf naar voren komt zodat z'n bedoelingen nog duidelijker worden dat is dan mischien nog een pluspunt ten aanzien van het eerste deel.


avatar van johanm3

johanm3

  • 272 berichten
  • 433 stemmen

Is donnie wahlberg de broer van? ( vond hem er namelijk op lijken. En nu zie ik ineens dat de achternaam ook overeenkomt... Misschien is het hier al ergens in het topic neergezet.

Maar de film! Ik vond deze zeer sterk! 4,5* Einde vond ik weer verrassend al had ik het wel een beetje zien aankomen al. Verder waren de zieke vallen weer erg vet bedacht.


avatar van ikvoereendjes

ikvoereendjes

  • 196 berichten
  • 248 stemmen

Iedereen geeft deze film een erg hoog cijfer omdat het zo'n 'vet einde' heeft, er zijn toch wel meer films met een vet einde?? Dat maakt hem toch helemaal niet zo speciaal...


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Geweldige film, weer heel verrassend en spannend vind ik.

Onbekende acteurs maar toch verrassend geloofwaardig acteerwerk. Ik verheug me nu al op deel 3.

4.5*


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

johanm3 schreef:

Is donnie wahlberg de broer van? ( vond hem er namelijk op lijken. En nu zie ik ineens dat de achternaam ook overeenkomt... Misschien is het hier al ergens in het topic neergezet.

Maar de film! Ik vond deze zeer sterk! 4,5* Einde vond ik weer verrassend al had ik het wel een beetje zien aankomen al. Verder waren de zieke vallen weer erg vet bedacht.

Ja, broer van Mark. Enige ''bekende'' uit de hele film, als ik het goed heb.


avatar van Raoula

Raoula

  • 57 berichten
  • 94 stemmen

ikvoereendjes schreef:

Iedereen geeft deze film een erg hoog cijfer omdat het zo'n 'vet einde' heeft, er zijn toch wel meer films met een vet einde?? Dat maakt hem toch helemaal niet zo speciaal...

Nou ik ken weinig horror films die een goed einde hebben hoor, meestal is het een flauw bedacht open einde waar ik me altijd erg aan irriteer.

Over saw 1 is veel meer over nagedacht en dat miste ik heel erg bij saw 2 hoewel het einde tog nog steeds verassend was. Als er een saw 3 komt moeten ze daar beslist weer 'het wat saw 1 zo goed maakte' terug doen en niet nog meer sadistiche acties van jigsaw;)


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Saw II (2005) nu voor de tweede keer bekeken en ik blijf bij mijn eerste standpunt. Het is gewoon een geweldige horror film met erg sterke scènes, zieke games en gruwelijke horror. Uiteraard moet ook gezegd worden dat Tobin Bell de show steelt als John. John (Jigsaw) heeft het namelijk allemaal, de stem, de uitstraling, het karakter, de kalmte en uiteraard de meesterlijke dialogen. Hier kan niet veel tegen op.

Saw II bevatte behoorlijk wat sterke scènes, uiteraard is dit te danken aan de zieke games die zich hierin afspelen. De begin scène bijvoorbeeld al, gewoon erg goed. Net zoals de scène waarin Amanda terecht komt in de put met spuiten. Meesterlijk, zoals horror hoort te zijn.

Het einde was wederom erg verrassend, maar helaas niet zo goed als in het eerste deel. Het kwam ook zeker niet zo gruwelijk over als in het eerste deel. Overigens ben ik niet te spreken over de dood van Jigsaw, dat kan toch niet? Wat is Saw zonder de echte Jigsaw? Helemaal niks.

Tot mijn grote opluchting is Jigsaw nog wel in deel 3 van de partij, ben erg benieuwd hoe ze dit gaan oplossen. Kom maar op met deel 3!

4.5*


avatar van mental_jos

mental_jos

  • 263 berichten
  • 770 stemmen

@doom

naar mijn weten gaat jigsaw helemaal niet dood, hij word wel helemaal in elkaar geslagen en ligt half-dood in de auto als die inspecteur naar binnen gaat en vervolgens erin word geluisd en zelf komt vast te zitten in de kelder. dan kun je dus concluderen dat zijn hulpje (die vrouw) hem weer meeneemt en dat er nog een deel 3 uit kan komen




saw 3:)
http://www.imdb.com/title/tt0489270/


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

mental_jos schreef:
@doom

naar mijn weten gaat jigsaw helemaal niet dood, hij word wel helemaal in elkaar geslagen en ligt half-dood in de auto als die inspecteur naar binnen gaat en vervolgens erin word geluisd en zelf komt vast te zitten in de kelder. dan kun je dus concluderen dat zijn hulpje (die vrouw) hem weer meeneemt en dat er nog een deel 3 uit kan komen

saw 3:)
http://www.imdb.com/title/tt0489270/


Ik hoop het echt 'Mental_jos'. Hij zag er alleen meer dood uit dan levend....

Hij komt terug in Saw III, dus hopelijk ook als levend persoon.


avatar van Peter

Peter

  • 240 berichten
  • 503 stemmen

Smakeloze film. Beetje ziek. Wat een enorme teleurstelling vergeleken met deel 1. Voorspelbaar, niet logisch en vooral niet spannend (dat was wel het meest bizarre). Dus: 5 sterren voor saw I en Saw II krijgt maar 1 ster. Alleen verdient door de acteur die Jigsaw speelt.


avatar van Marcsdvds

Marcsdvds

  • 16 berichten
  • 93 stemmen

Echt geweldige film, vooral dat wat je in het begin kreeg! Echt super, ik kijk met smart uit naar de volgende.

4.5


avatar van N&N

N&N

  • 40 berichten
  • 189 stemmen

In het begin leek hij wel heel erg op deel 1, maar het verrassende einde maakte het helemaal goed en laat natuurlijk weer ruimte over voor deel 3... we zijn er klaar voor!

4*


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

In tegenstelling tot Saw is Saw II alles behalve origineel, spannend en vermakelijk. Saw was al slecht, Saw II is ronduit vreselijk. Slecht camerawerk, slecht acteerwerk, uiterst irriterende soundtrack en een rommelige look maken deze film voor mij (toch al geen grote horror fan, ik ben Saw en Saw II vooral voor de originaliteit gaan kijken) echt toaal oninteressant. Het enige lichtpuntje is de twist aan het eind.

Trouwens: het idee deed me heel erg aan Cube denken, gejat?

Zonde van het uitmelken van het interessante concept van Saw, alleen nog interessant voor de echt horror die-hards.

1,0*


vond hem wel gaaf...1 was wel beter maar toch, erg leuk om te zien


avatar van Tun-89

Tun-89

  • 712 berichten
  • 510 stemmen

1 was veel beter, beter verhaal en spannender gemaakt. maar deze was ook zeker wel erg leuk om te kijken. Spannende stukjes, en sommige dingen die je natuurlijk niet verwacht. Maar ik vond het niet echt een vervolg op 1, het was meer een gewone andere horror. Maar mensen hebben het nu al over een Saw III, het einde van 2 zag er wel zo uit van: 'to be continued' maar ik heb nog nergens gehoord dat er een 3e uit komt. Zal mij benieuwen. Goede film's *4


avatar van Anonymous

Anonymous

  • 59 berichten
  • 265 stemmen

Ik ben het eens met Heatwave. Verder was ik niet echt kapot van het acteertalent van de cast. Het kwam zelden overtuigend over. Ik vond dat Jigsaw alleen de stem had. De momenten waarop hij bijvoorbeeld aan het hoesten is, dat ziet er zo gemaakt uit. Mond in een tuitje en een hoestgeluid maken...

Saw II vond ik vooral meer expliciet. Maar dat betekent niet direct extra vernieuwend of origineler. De scene met de spuiten vond ik wel verrassend. Overigens vond ik de links naar deel 1 wel goed, zoals je de karkassen ziet liggen van de karakters uit deel 1.

Het is jammer dat het Saw concept nu behoorlijk uitgemolken wordt. Deze reeks is een behoorlijk (onverwacht?) succes en er valt veel uit te slepen, dus komt er maar een deel 3. Ik ben bang dat deze nog minder toe te voegen heeft, dan deel 2.

3*-en.


avatar van Svenn

Svenn

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Saw was beter dan deze S II. Het bevat wel enkeel leuke moorden, ook fijn was dat we terug in de badkamer van Saw terechtkwamen Het einde is wel goed, maar spijtig dat het net die vrouw moet zijn, ik vond ze een irritant personage.


avatar van Ash Krueger

Ash Krueger

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

Huilend zit ik hier alleen op mijn kamer dit te schrijven. Zelfs na mijn stem van 4 naar 3 te hebben verlaagd, blijft iets me achtervolgen. Iets wat me iedere nacht schreeuwend wakker laat worden. Ik kan er niet omheen dat *tranen wellen op in de persoon zijn ogen* dit deel gewoon echt een stuk *snotter* minder is dan 1. Hoe graag had ik niet *snif* een waardig vervolg gehad in plaats van zo'n slasher. Ik kan eigenlijk niks anders, terwijl mijn kleding doorweekt is van tranen, dan mijn stem te verlagen naar 2.

Kan een van jullie MovieMeter-vriendjes en vriendinnetjes mij nu even een zakdoek overhandigen


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Dat valt toch wel mee, Ash K. Ik heb hem gisteren voor de 2e keer bekeken, en ik vind hem nog steeds goed. Ok, er is meer gore en minder verhaal, maar dat maakt hem toch nog geen 2*-en film. Het is gewoon weer zo'n zieke film, maar dan anders dan deel 1. Voor het zelfde geld was de film het zelfde als deel 1 (wat vaak met sequels gebeurd) Dus wees blij en kijk naar een niet dezelfde maar net zo zieke Saw film...


avatar van Houssin

Houssin

  • 9 berichten
  • 0 stemmen

the vaz schreef:

Ik vond dit een absolute Flop..

nou nou

dan heb jij helemaal geen verstand van films als je deze

film een flop vind

een zeer sterke film... deel 3 komt er aan

ok kijk je liever naar tekensfilms


avatar van xenne

xenne

  • 903 berichten
  • 1369 stemmen

the vaz schreef:

Ik vond dit een absolute Flop..

als het een troost moge wezen, je bent de enige niet ... staat momenteel in de flop top 3 op de KUT site

hier nog steeds een belachelijk hoog gemiddelde zie ik ...


avatar van fran0886

fran0886

  • 27 berichten
  • 293 stemmen

Ik hou van films maar deze kon mij niet echt boeien mensen. Dat gehoest kwam me ook de keel uit op den duur. Wel goed camerawerk e.d maar had er meer van verwacht. Ik geef een 2.5


avatar van ale viasco

ale viasco

  • 13 berichten
  • 36 stemmen

aardig vermaak, goed acteer werk, en een spanned einde

een 4.0