• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.481 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw II (2005)

Horror | 93 minuten
3,46 4.147 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Saw 2

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Donnie Wahlberg, Franky G en Glenn Plummer

IMDb beoordeling: 6,6 (294.777)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2006

Plot Saw II

"Oh yes... There will be blood."

Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) onderzoekt een bloederige moord en het gevoel bekruipt hem dat Jigsaw, de moordenaar die een spoor van lichamen en lichaamsdelen achterliet, weer actief is. Hij krijgt snel gelijk. Deze keer heeft Jigsaw niet twee mensen opgesloten, maar maar liefst acht personen die elkaar niet kennen en niet weten wat hun onderlinge connectie is. Ze zullen alleen kunnen overleven wanneer ze hun verstand gebruiken. Dat geldt ook voor Matthews, voor wie de tijd steeds meer begint te dringen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Eric Matthews

Amanda Young

Daniel Matthews

Xavier Chavez

Jonas Singer

Addison Corday

Michael Marks

Obi Tate

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gaborroos

gaborroos

  • 14 berichten
  • 11 stemmen

er word heel teleurstellend gereageerd op de film. maar toch vond ik die film zo slecht nog niet... al moest ik wel zeggen met weer een open einde vraag ik me af of een deel 3 wel de moeite waard is.

verder is de film een leuke vermaak en ik denk ook voor sommigge licht gevoelige mensen toch erg heftig.

ik heb me vermaakt. 4 sterren....


avatar van chucknorris

chucknorris

  • 189 berichten
  • 1910 stemmen

Hét voorbeeld dat een film met zeer matige acteurs en zielloze personages toch gewoon erg goed kan zijn.

Ranzig tot en met, bloedspannend en zeer verrassend.

4 sterren


avatar van elsterno

elsterno

  • 83 berichten
  • 213 stemmen

Het nieuwe was er misschien af, maar toch zeer zeer spannend en erg gaaf!!! 4*


avatar van Mark86

Mark86

  • 268 berichten
  • 520 stemmen

Best een leuke film maar alle originaliteit van Saw I is nu verdwenen... De plotwending op het einde vond ik ook een beetje vergezocht. Met Saw III zal het alleen maar minder worden.


avatar van doggone

doggone

  • 2 berichten
  • 24 stemmen

Het was weer een zeer verassend einde net als deel 1.

Iets wat je totaal niet verwacht.

Wat ook weer een +punt is (naar mijn mening als horror-fan) is dat het weer een open einde heeft.

Echt weer een horrorfilm weggelegd voor mij

****

edit:

Inderdaad vraag ik me ook af of een deel 3 nog wel de moeite is... het komt alleen maar op hetzelfde neer.


avatar van Jorick

Jorick

  • 8776 berichten
  • 2337 stemmen

In mijn ogen een sterk vervolg. Ook in deze film brengt het psychische "spel" de nodige spanningen weer mee.

Ik heb me in ieder geval weer goed weten te vermaken.

3.5*


avatar van Hesticus

Hesticus

  • 33 berichten
  • 8 stemmen

Al is het geen verrassing dat het een verrassing is. Toch blijft het de verrassing wat de verrassing is ik kijk uit naar deel 3!


avatar van WizardofporN

WizardofporN

  • 10 berichten
  • 3 stemmen

Deel 1 was zeker beter. Toch hebben ze wel een leuke deel 2 kunnen neerzetten. Het verhaal vond ik veel verschillen van deel 1. Saw 2 had idd wat weg van de film "a house of 9". Schrikmomenten heb ik in deze film niet gehad. Het was meer de gore die me vermaakte 3*


avatar van munchkin

munchkin

  • 7 berichten
  • 1 stemmen

Ik ben toch echt een horrorliefhebber met vooral veel gore maar is er dan niemand die Saw 1 ook al vond tegenvallen? Het gegeven is redelijk origineel al heeft het wel wat weg van Cube maar de meest orginele moorden komen amper in beeld. Toch naar Saw2 geweest en hetzelfde gevoel bekroop mij. De persoon van de casting moeten ze sowieso niet inhuren voor deel 3 want Donnie is net zo irritant en slecht als in zijn NKOTB tijd.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5329 stemmen

Eindelijk een horrorfilm die gewoon ongenadig hard is en waar de kijker niets bespaard blijft! Hulde! 4*


avatar van Robinnn

Robinnn

  • 3 berichten
  • 2 stemmen

Mooie camera shots, en een goed verhaal.

Van mij een 4,5


avatar van MovieFreak2

MovieFreak2

  • 24 berichten
  • 26 stemmen

dit is echt zeker een top film! zeer goede vervolg op deel 1 van mij een dikke 4!


avatar van D3nnis

D3nnis

  • 13 berichten
  • 24 stemmen

Gister naar de bios geweest, Ook dit deel blijft wederom fenomenaal om naar te kijken. Tuurlijk, het princiepe van het tweede deel komt overeen met deel 1. Maar dat mag de pret niet baten.

Kan nu al niet wachten op deel 3:D

4*


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

Gisteren naar de bios geweest, zonder iets ervan te verwachten.

Het lijkt inderdaad wel een beetje op het eerste deel, maar dat mag inderdaad de pret niet baten.

Het einde was best verassend en ook wel leuk dat je plekken zag van het eerste deel.

Ik vond de film niet slecht, maar minder dan het eerste deel.

3,5 *


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Saw II Begon gelijk lekker wreed. Een bekende '' hoe veel is je leven waard '' scene bracht je gelijk lekker in de film.
Als het verhaal eenmaal begonnen is is het wel even lastig om in te komen , maar door het leuke concept is het toch goed te doen.
Wat ik me wel afvraag en ook wel gelijk aan ergerde is de vraag waar ze toch van de rampzalige acteurs vandaan toveren , erg jammer want meeleven met de personages zit er niet bij. Verder zijn de scenes in het huis wel amustant om dat je zit te wachten op weer een geweldige boobytrap. Wel jammer is dat het een beetje fake overkomt omdat je bijvoorbeeld met een bijl toch makkenlijk door de muren kunt heenslaan, of is dit te wijten aan de domme acteurs ? dan zou het wel weer bij elkaar passen.
De scenes met Jigsaw en die man waren niet echt spectaculair maar dat hoorde er nou eenmaal bij.
Verder barst de film wel met geweldige vondingen zoals het feit dat de hele tape niet live was en dat als mr. Tobin Bell gewoon rustig gewacht zou hebben hij zijn zoontje weer terug zou zien. Ook is de scene wisseling naar de badkamer in deel 1 erg vet.
En tsja dan het einde ... Het feit dat het niet live was was geweldig gevonden maar dat dat wijf het nou over moet nemen , nee sorry dat gaat bij mij te ver.


Al met al toch een hele leuke horror-film waar ze zich er wel wat makkelijk hebben afgebracht ook doormiddel veel dingen af te schuiven op die b-acteurs.

Saw II is weer erg amustant alhoewel wel minder dan deel 1. Toch een krappe 4*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11925 berichten
  • 5329 stemmen

Ik vond het prachtig dat je Tobin Bell heel rustig zag praten met de politieman. Erg coole rol van Bell . Wat ik wel echt irritant en ook overbodig vind, is zeker in het begin die ADHD montage. Is dat nou nodig? Voor de rest een superfilm, niks mee aan de hand.


avatar van MovieFreak2

MovieFreak2

  • 24 berichten
  • 26 stemmen

ja saw1 is toch beter dan deel2 maar is meestal zo op een vervolg en nu maar kijken hoe saw 3 is...van mij een dikke4 voor deze 2de deel


avatar van Ash Krueger

Ash Krueger

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

Stemmer 500 op deze film komt even zijn mening geven.

Een goed vervolg, maar wel, net als iedereen vindt, minder dan deel 1. Bij 1 had ik eigenlijk niks aan te merken, bij 2 zijn er (om het met een Room Raiders uitspraak te zeggen) 'things I liked and things I didn't liked' .

Het gesprek van de Jigsaw met de politie-agent was absoluut een pluspunt. Eindelijk kom je meer over zijn leven en (macabere) filosofie te weten. Uiteindelijk voelde ik ook het meeste sympathie voor hem. De film was bovendien het grootste gedeelte lekker donker openomen, wat bijdroeg aan de sfeer. En de geweldige plot zag ik weer niet aankomen.

Het acteerwerk was echter inderdaad behoorlijk knudde. En er zijn ook een paar dingen die onopgelost blijven als dat je niet weet wat de Jigsaw bedoelde met dat de combinatie van de kluis zich achter de regenboog bevindt. En je gaat je tuurlijk ook afvragen wat er zich achter de deur bevond bij de naaldenput. Dit waren van die dingen die ik toch graag wou weten en die nu een beetje onbevredigend aanvoelen.

Maar uiteindelijk zaten er toch genoeg dingen in voor zo'n 4*.

Ps: de vergelijking met Cube vind ik een beetje onzin. Die vallen waren een stuk gruwelijker en bovendien hebben we het hier over net iets anders, aangezien de mensen de vallen zelf in werking stellen.


avatar van Kinqu

Kinqu

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Om terug te komen op het stukje van de regenboog wat onopgelost bleef, alle cijfers die de mensen in de nek hadden hadden een kleur, als je volgens mij die in de volgorde van de regenboog zet, heb je de code Dit wordt echter niet helemaal uitgelegd, maar als ik het goed begrepen heb zit dat zo in elkaar. Ik vond deel 1 vernieuwender, maar deel 2 is ook weer een zeer goede film! 4.5* Ik hoop dat deel III die in de maak is wederom een film wordt met een fantastisch plot, maar hopelijk wordt het niet teveel van het zelfde.


avatar van ikvoereendjes

ikvoereendjes

  • 196 berichten
  • 248 stemmen

Ok waar moet ik beginnen... om te beginnen was het feit dat ik Saw II ging kijken al verassend aangezien ik het eerste deel van Saw al niet zo geweldig vond. Maar ik dacht laat ik het een kans geven aangezien hier ook weer zo lovend over werd gesproken..
Helaas moet ik zeggen dat deze film een hele mooie plek verdiend in mijn flop 10..
Wat een verschrikkelijke draak van een film zeg! Ik kan er op zich nog best inkomen dat hij ontzettend slecht gespeeld wordt door de acteurs die op alle fronten matchen met de gemiddelde GTST-acteur.
Maar om dan ook nog met zo'n ontzettend slecht verhaal aan te komen kan er bij mij echt niet in.
Wat is er zo slecht aan het verhaal???? Nou allereerst is het verhaal een letterlijke kopie van het vorige verhaal, alleen is geen enkel element meer verassend. Men neemt wat hulpeloze 'domme' 'schuldig aan het niet waarderen van het leven' mensen en laat deze op een gruwelijke manier aan het einde komen. In plaats van 2 mensen in een kamer die een spel des doods spelen doe je er nu een groepje. Wat maakt het ook uit??!! de domme acties van de kortzichtige in de groep zorgen er wel voor dat er veel bloed zal vloeien.
Dan het zogenaamde verassing effect dat echt zielig voorspelbaar in elkaar steekt.
O jee die junk is er weer bij!! En die weet al hoe het spel in elkaar steekt, ja inderdaad, en lekker door het gif lopen maar ondertussen wel de opvolger van die zielige oude man worden, die zag je toch van mijlenver aankomen.. Het enige verassende was dat die jongen veilig en wel in die kluis zat, maar als ik een film goed moet vinden om een ‘twist’ dan is het wel slecht gesteld met de film
Het enige wat de film herhaaldelijk doet is het constant fast-editten van allerlei grove beelden achter elkaar om er constant in te wrijven hoe de situatie er voor staat.
Agenten zeggen 300 keer hetzelfde, bandje zegt ook 300 keer hetzelfde allemaal om je een voorgekauwd stukje film te geven, dat terwijl het zo ontzettend duidelijk is aangezien de film zich vervreemd van alle vormen van een intelligent plot.

Nee absoluut niet aan mij besteed, misschien dat het de jongen geholpen heeft om deze film als debuut aan te dragen is, maar wat dit ook mag voorstellen het is niet te pruimen.

En dan te bedenken dat er nog een Saw 3 aankomt.. ik vraag me af of die nog slechter wordt, anyway ik zal het niet weten komen…

Heb zelfs na het zien van deze film overwogen om Saw 1 een beter cijfer te geven. Aangezien die toch een stuk origineler overkwam. Niet gedaan overigens het staat toch los van elkaar.
0,5*


avatar van braindropper

braindropper

  • 18 berichten
  • 22 stemmen

Stemmer 512 komt zijn mening geven

geweldigge film het begin stukje is trouwens wel heel realistisch, voor de rest van de film was top

5 *


avatar van Wolly

Wolly

  • 4 berichten
  • 90 stemmen

Ik vind t echt een topfilm,vind er meer variatie in zitten dan deel 1...Dus 5 sterren van mij!!!

Greetings


Leuk Leuk Leuk Leuk, Zit al met smart te wachten op deel 3

4 *


avatar van mickey knox

mickey knox

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Na alle berichten ging ik een beetje huiverig zitten kijken en had eigenlijk niet zo n hoge verwachting van de film maar moet zeggen deze film heeft me van tot het eind me heeft gegrepen. Voor mij een heerlijke film die naar mijn menig zeker niet slechter dan de eerste


avatar van Gerarduss

Gerarduss

  • 7 berichten
  • 5 stemmen

Heb gister deze film gezien.

Natuurlijk een spannende film, maar na 15 minuten kon ik al zeggen hoe die ging aflopen. dit in tegen stelling tot saw 1, waarbij het tot het allerlaatst voor mij een raadsel was hoe de film zou aflopen.

Tis dus een spannende film, maar de echte spanning die ik bij saw 1 kreeg heb ik helaas bij deze film niet gekregen.


avatar van renoow

renoow

  • 48 berichten
  • 1134 stemmen

Stuk minder dan het eerste deel, er wordt in deel 2 maar gesmeten met gebeurtenissen om het spannend te houden. Desalniettemin een goed vervolg, heerlijk om te hebben gezien.


avatar van horrorkip

horrorkip

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Iets minder dan het eerste deel, maar zeker een goed vervolg. Normaal zijn deel 2,3 of soms wel meer, niet aan te zien. Maar Saw2 is zeker wel een goeie film. Alleen aan het einde word duidelijk gemaakt dat er nog een vervolg komt. Ik weet alleen niet of mensen daar op zitten te wachten.


avatar van Filmslet

Filmslet

  • 22 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb em van de week gezien ja vind em echt goed hoor.

4*


avatar van T.S.S.A.

T.S.S.A.

  • 257 berichten
  • 1505 stemmen

Dit is echt een geweldige "vervolg" film. Ik ben het trouwens niet eens met de mensen die zeggen dat dit een film is waarin duidelijk word gemaakt dat er een vervolg komt. Ik bedoel het kan ook een open einde film zijn ofzo. En als er wel een deel III komt hoop ik dat hij net zo briljand word als I en II.
In deze film worden veel dingen die ik in deel I ongeloofwaardig vond duidelijk gemaakt bijv. : Hoe kan een oude man dat allemaal in zijn eentje? Nou met die Amanda en een paar andere hulpjes die hij later weer vermoord dus.
Saw II was super, ik snap niet dat hij nog niet boven de 4 gekomen is maar dat zal nog wel komen.

Een 5* voor deze vette Adrenaline Thriller

Ik zag net trouwens dat Leigh Whannell (die Saw I & II geschreven heeft en Adam uit deel I speelde ook meeschrijft aan "Silence" van James Wan (regiseur en schrijver van Saw I) hope maar dat die ook vet wordt want dan heeft hij drie mega vette films achter elkaar geschreven. Als ie dan ook nog Saw III ff schrijft...


avatar van T.S.S.A.

T.S.S.A.

  • 257 berichten
  • 1505 stemmen

Zo vaag ik lees net dat in 2005 (nog voor Saw II uit kwam) Saw III al is aangekondigd met als enige persoon Tobin Bell (Jigsaw). Vaag toch, ik bedoel als je iets aankondigd weet je toch minstens de regiseur. Nou ja ze lopen der vast gewoon wat op vooruit