The Amityville Horror (2005)

Simpel: Dat is het tijdstip waarop die vorige mannelijke bewoner opstond om te gaan moorden.

dat was dacht ik de tijd dat ronnie de kelder uit kwam en zn familie ging uitmoorden

maar dr is geloof ik nog iets met 3.15, spookuur ofzo? of is dat een andere tijd?

btw.. 3,5*

vooral het laatste stukje met dat meisje was echt eng (vond ik)

Helemaal mee eens. Niet slecht, maar ook niet super. Origineel vind ik beter.

2*

Nogal bespottelijke film. Barst inderdaad van de clichés, ik zag elementen voorkomen van meerdere films, waaronder The Shining. Zelden spannend.

2*

Typisch, ik heb op die tijd de versie uit 1979 met James Brolin en Margo KIdder op TV gezien (zie: http://www.moviemeter.nl/film/7724 )

Werkelijk geen enkel cliché wordt gemeden in deze inspiratieloze dertien-in-een-dozijn horrorfilm. Desondanks blijft het een succesvolle formule, die hier effectief wordt toegepast. Kijkt lekker weg.

Wel mooi dat het huis ook een soort van personage heeft. Als ik een keer in New York ben dan wil ik ook wel even naar dit gezellige dorpje.

Spanningloos horrorwerkje met shining effectjes. Iets anders dan het origineel. Ik krijg het idee dat elke keer hetzelfje spookmeisje wordt gebruikt. Ziet er wel okee uit verder. 2.5

HELL YEAH!!!!

deze film schopt kont!!

goed verhaal en vette fx!!

...ben me een paar keer rot geschrokken en daar moet je bij mij aardig je best voor doen

dikke 4.5e ster

en g*dverd*mme!!!!! wat is die babysitter een gruwelijk lekkere chick!

Sterke film zeg!

1 van mijn lievelings horror's!

Deze film heeft me geen moment verveelt, heel aardig gemaakt.

op google earth kan je het ook zien

ocean avu amityville moet in typen op g earth

hee hee hee ik heb iets ontdekt dit huis uit deze film is helemaal anders ook van binnen 0,0

Vanaf heden NIET MEER STEMMEN.

Deze was echt slecht. Ontzettend voorspelbaar..ook het gedrag van de hoofdrolspeelspelers was irritant dom.

Het verhaal is er 1 die we allang 100x gezien hebben maar de uitwerking is dusdanig goed dat ik de film behoorlijk sterk vond. De film is gewoon behoorlijk creapy. Ook is het acteren goed, wat bijdraagt aan de sfeer.

3*

geweldige film,Zeer spannend!Zeer goede effecten en het huis heeft een angstaanjagende nieuwe look gekregen!Er gebeuren veel dingen die totaal niet echt gebeurd zijn maar dat maakt de film juist boeiend!voor mij 4,5 sterren!!

vermakelijk maar tegelijk ook veel te voorspelbaar

en dat is jammer

Prima remake, maar toch vind ik het origineel uit 1979 beter

Vandaag weer gezien, toch gewoon nog steeds beter dan de vorige film ervan (vind ik persoonlijk)! Maar klopt het verhaal wel met de werkelijkheid nee toch?

Ikzelf vind dit een uitstekende film met veel leuke schrik momenten.

Hij is ook best eng en een beetje bloederig. Als je van horror films houd dan moet je deze zeker eens gezien hebben. maar je weet al wat er gaat gebeuren op het begin (maar niet alles)Toch geef ik deze film 5 sterren.

maaar ik deze film eigenlijk eng ja het is horror maar er zijn ook horrorfilms die zijn echt niet echt daarom vraag ik het me af als ie eng ga ik hem kijken

we kijken juist naar een horror film omdat we verwachten dat het ook een horror film blijkt te zijn

maar helaas slaan we weer de plank mis met onze keuzes (of de makers he..)

Ik wilde deze film al heel lang zien Toen ik 'm voor 13,99 zag liggen gekocht, bekeken en zwaar teleurgesteld. Ik ergerde me gruwelijk aan de personages, het zogenaamde griezelig sfeertje, schrikmomenten. Nee, had niet verwacht dat hij zo slecht zou zijn. Toch wil ik het origineel zien.

Het origineel is absoluut niet veel beter dan deze remake, maar die is ook niet slecht.

Vind hem echt tegenvallen hij klopt ook niet tegenover het oude deel veel stukken zijn gewoon erbij verzonnen om het spannender te maken en veel te voorspelbaar vooral die stukken met jody zijn erg overdreven ook hoe die vent die hond dood maakt omdat die die demon ziet en opeens heeft die die arme hond vermoord haha echt dom,in het oude deel als de hel los is gebarst op het einde en de hele familie wil wegrijden gaat die nog eens alleen het huis in om die hond te halen in de kelder maar hij valt in die bron en die hond trekt hem eruit,mja zo zijn er nog meer van die stukken.

En waarom 03:15?

Omdat Ronald Defoe om die tijd zijn familie heeft uitgemoord.

En ze zeggen dat het waar gebeurd is die moorden wel maar de rest is verzonnen en het is bewezen iedereen weet dat die familie Lutz schulden had van hun hypotheek daarom hebben ze dat ook verzonnen om er vanaf te komen en om geld te maken met het verhaal dat was hun enige doel en die Ronald Defoe hoorde stemmen in het huis die zeiden dat die zijn familie moest doden en dat was natuurlijk erg gunstig voor de Lutz's zo konden ze er een mooi horror verhaal van maken en flink geld maken want na de familie Lutz is er een andere familie in het huis getrokken en die hadden geen last van stemmen of jody of paranormale verschijnselen in en rondom het huis ,conclusie:Ronald Defoe is een psychopaat en de familie Lutz maakt geld op kosten van de doden om van hun schulden af te komen :S

Zo ook heeft Amityville remake nadelen en voordelen. Dat het waargebeurd is maakt het interessanter Wat ik dan ook nog goed vind aan deze film is dat ie ook veel horror elementen heeft, je ziet allemaal bloed druipen, geesten, stemmen, en ander gespuis. Maar er zijn nog engere films! (veel engere)

niet overtuigend en niet spannend en slecht einde...

Ik heb inmiddels ook een aversie gekregen tegen films met spookhuizen en families die weigeren te vertrekken.

2 sterren

Beste horrorfilm van 2005 vind ik persoonlijk...