• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.873 films
  • 12.196 series
  • 33.962 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.938 gebruikers
  • 9.369.461 stemmen
Avatar
 
banner banner

Before Sunset (2004)

Drama / Romantiek | 80 minuten
3,63 1.401 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 80 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Linklater

Met onder meer: Ethan Hawke en Julie Delpy

IMDb beoordeling: 8,1 (311.190)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 september 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Before Sunset

"What if you had a second chance with the one that got away?"

Negen jaar geleden brachten de Amerikaan Jesse en de Franse Celine een perfecte dag met elkaar door in Wenen. Nu, 9 jaar later, komen ze elkaar voor het eerst sindsdien weer tegen. Jesse is in Parijs om zijn boek over de gebeurtenissen van die dag te promoten. In het kleine anderhalf uur die de twee hebben voor Jesse naar het vliegveld moet praten de twee bij over wat er sindsdien in hun leven is gebeurd. Al snel blijkt hoe groot de impact van hun vorige ontmoeting het afgelopen decennium op hun leven is geweest.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jesse Wallace

Bookstore Manager

Journalist #2

Philippe

Boat Attendant

Man at Grill

Woman in Courtyard

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van RWL

RWL

  • 872 berichten
  • 832 stemmen

Eén van de zeer weinige keren dat ik een vervolg sterker vind dan het origineel, wat ik overigens ook een zeer goede film vind. Before Sunset kon me net iets meer boeien dan Before Sunrise, mede door een iets oudere Hawke denk ik.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11899 berichten
  • 5305 stemmen

Heb nog steeds niet het eerste deel gezien, maar deze was iig erg mooi. De dialogen kwamen soms een heel klein beetje onrealistisch op me over, en Ethan Hawke vind ik ook een beetje irritant, maar toch een zeer aan te raden film. 3,5*


avatar van paradis

paradis

  • 79 berichten
  • 136 stemmen

Wederom een geweldige film. Ik vind deze net iets minder maar desondanks zeker een must see.

4*


avatar van Yule Log

Yule Log

  • 27 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb Before Sunrise en Before Sunset tegelijk gehuurd.

Wel leuk dat er in het echt ook zoveel jaren tussenzit. Maakt het veel realistischer.

Er is wel goed geacteerd. Wederom erg veel tekst. Ik vind de inhoud ervan niet zo hoogstaand.


avatar van aeverhoog

aeverhoog

  • 260 berichten
  • 402 stemmen

Met dank aan de 50+ Cinema van een of ander filmketen deze week in de bioscoop gezien. Heerlijk heerlijk heerlijk! 4*


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2534 stemmen

Ik vind deze eigenlijk veel minder speciaal dan Before Sunrise. Terwijl ze eerst nog onbekend met elkaar waren, voorzichtig aftastend en elkaar leerden kennen, zijn ze nu volwassen, vertrouwd met elkaar en bovendien getrouwd/in een relatie, waardoor er verder geen vonk over hoeft te vliegen. Hierdoor hebben hun conversaties een geheel ander karakter, wat weer een ander soort film oplevert. Enerzijds is dat natuurlijk goed; Linklater kon niet simpelweg hetzelfde doen als in de eerste film, en creerde zo een interessante nabeschouwing, een reunie.

Toch is dit ook veel minder speciaal; waren ze in Before Sunrise nog jong, onbezonnen en langzaamaan steeds verliefder, rondhangend in een onbekende stad, dit keer is het tijdsbestek korter en zijn hun gesprekken reeeler, minder filosofisch, over zaken als relaties en liefde. Gelukkig spelen Hawke en Delpy dan weer heerlijk naturel en verlopen de gesprekken veel minder geforceerd en spontaner dan in het eerste deel, hoewel ze een enkele keer de mist in gaan. Maar ook Linklaters regie is zelfverzekerder, wat te zien is in de enorm lange tracking shots door Parijs en de ellenlange on-onderbroken monologen. Indrukwekkend geschoten dus, en het blijft een interessant concept, maar de nieuwigheid is er vanaf. Ik zie het meer als een kortstondige reunie voor de liefhebbers van het origineel, maar Sunrise blijft voor mij de hoofdattractie. 3.5*


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 berichten
  • 2841 stemmen

RWL schreef:
Eén van de zeer weinige keren dat ik een vervolg sterker vind dan het origineel


Helemaal mee eens.

Waar het 1ste deel vooral valt onder de categorie: nutteloze praatjes voeren met slechts enkele keren wat diepgang om de hoek kijkend. Is dit allemaal net wat boeiender, diepgaander, flitsender en voelde ik mij ook wat meer verwant met de hoofdrolspelers.

Ik vond de conversaties tussen beiden grappiger en scherper. Af en toe elkaar naar de mond praten en elkaar af en toe een beetje in de zeik nemen. Belangrijk dat de conversaties interessant zijn want er wordt weer wat af gekletst in deze film. Julie Delpy bleek nu dus een stuk beter te verteren, misschien wel omdat ze er nu een stuk wilder uit zag. Leuk dat het verhaal in 1x helemaal wordt vertelt, zonder tijdssprongen erin. Dat heb ik nog niet vaak gezien.

De leukste scène: als Julie en Ethan het huis van Julie binnen willen gaan en de buurvrouw het pad van hun doorkruist en enthousiast een praatje in het Frans met Ethan wil beginnen. Julie vertelt echter, dat hij geen Frans spreekt, waarmee de vrouw plots haar interesse verliest en geen poging doet om nog maar 1 ding te zeggen. Hoezo chauvinistisch??? Leuk in beeld gebracht! 4*


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2816 stemmen

Ik vond dit vervolg ook beter als before sunrise.
Ik voelde veel meer mee met de personages in deze film, en dat had ik niet zo met before sunrise. Ze zijn wat ouder, ze zijn wat knapper(sorry, maar dat heeft er ook iets mee te maken, ik kan mij makkelijker inleven in een koppel dat knap is), en ik vind dat de vonken er echt meer afvliegen dan in het eerste deel.

Vooral het acteerwerk is een stuk beter, al vind ik het op sommige momenten nog steeds behoorlijk enerverend bv. wanneer Julie in het midden van de straat begint te zeggen dat de wereld er niet beter op wordt, dat vind ik overdreven en zeer slecht geacteerd maar voor de rest staat Ethan Hawke de hele film door zeer goed te acteren.

Ook niet al hun dialogen boeien mij, maar daar kan ik dan wel over kijken. Ze praten soms over nogal domme dingen, zoals het buitenaardse(of er leven is na de dood), wat ik eigenlijk net iets te diepgaand vind voor een filmpje als dit.

Maar de eindscene in het appartement is wel heel mooi, en het laatste zinnetje van de film heeft er denk ik nog een halfje bijgedaan voor mij

"I know"

4*


avatar van *Lise

*Lise

  • 45 berichten
  • 49 stemmen

Een heel mooie film, maar toch wist deze me minder te overtuigen dan Before Sunrise. De personages zijn ouder en volwassener geworden, en ik hield meer van hun jeugdigheid uit Before Sunrise, toen ze nog hoopvolle dromen koesterden en meer zorgeloos in het leven stonden. Jesse en Céline zijn opgegroeid, en op één of andere manier vond ik dat heel jammer, een gevoel dat me de hele film is blijven achtervolgen. Toch werd ik opnieuw meegetrokken in de mooie dialogen, en gelukkig was de sfeer uit Before Sunrise nooit ver weg. Want ook al zijn ze realistischer geworden, en hebben ze noodgedwongen hun droombeeld uit hun jonge jaren moeten bijstellen, toch zijn Jesse en Céline ergens nog steeds de persoon die ze waren op die bewuste nacht in Wenen, inmiddels negen jaar geleden.

Een mooie film met alweer een erg interessant gegeven, sprankelende dialogen en opmerkelijke acteerprestaties

4*


Wat een walgelijk saaie film! Ik heb nog nooit zo`n slechte film gezien! Bijna net zo slecht als Ghostlake! Deze is misschien wat beter geacteerd, maar dan wist zelfs Ghostlake mij nog meer te boeien!


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5883 stemmen

Wat een uiterst merkwaardige vergelijking...


avatar van Rua

Rua

  • 215 berichten
  • 345 stemmen

donnie darko schreef:
Ze praten soms over nogal domme dingen, zoals het buitenaardse(of er leven is na de dood)

Dat vind ik geen domme dingen...


avatar van Rua

Rua

  • 215 berichten
  • 345 stemmen

Filmpiekieker schreef:

Wat een walgelijk saaie film! Ik heb nog nooit zo`n slechte film gezien! Bijna net zo slecht als Ghostlake! Deze is misschien wat beter geacteerd, maar dan wist zelfs Ghostlake mij nog meer te boeien!

gotti schreef:

Wat een uiterst merkwaardige vergelijking...

Filmpiekieker kiekt volgens mij niet niet zoveel filmpies, hij heeft alleen nog maar op deze gestemd...

Als je deze twee films met elkaar gaat vergelijken geef je er wel blijk van niet zoveel verstand van films te hebben!

Before Sunset, een schitterend vervolg op Before Sunrise.

Heel mooi om te zien hoe de tweede ontmoeting tussen deze twee mensen verloopt. Ze horen gewoon bij elkaar!

Weer geweldig geacteerd, ook leuk dat de twee hoofdrolspelers, Julie Delphy en Ethan Hawke mee hebben geschreven aan het script.

4*


avatar van Avitas Sibannac

Avitas Sibannac

  • 521 berichten
  • 621 stemmen

Een uiterst goed vervolg dat op alle (gehoopte) verwachtingen ingaat.

4 sterren


avatar van Giovanni1311

Giovanni1311

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Fantastische film.

Hoe is het mogelijk om met zo weinig zo´n intigrerende en tot op het laatste moment boeiende film te maken. Wat een verademing dat er geen special effects nodig zijn en een uitgebreide cast om een in wezen eenvoudig verhaal zo indrukwekkend neer te zetten. Het houdt je tot het laatste moment vast. Chapeau!!


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Wat een genot. Verbetering van het eerste deel, vooral te danken aan de afwezigheid van bij-figuren als waarzegsters en dichters.

Heerlijke dialogen en bewegingen (het moment dat Delpy Hawke troostend wil aanraken achter in de auto, maar toch terugtrekt). Het enige dat echter niet in balans is, zijn de acteerkunsten van Hawke en Delpy. Delpy verslaat Hawke ruim, wat een actrice. Iets dat me toch wel dwars zat in het merendeel van de film helaas. Daardoor dus net geen 5 sterren.

Tijd voor kamille-thee...


avatar van SniPes

SniPes

  • 786 berichten
  • 1724 stemmen

Mug schreef:
Wat een genot. Verbetering van het eerste deel, vooral te danken aan de afwezigheid van bij-figuren als waarzegsters en dichters.

Heerlijke dialogen en bewegingen (het moment dat Delpy Hawke troostend wil aanraken achter in de auto, maar toch terugtrekt). Het enige dat echter niet in balans is, zijn de acteerkunsten van Hawke en Delpy. Delpy verslaat Hawke ruim, wat een actrice. Iets dat me toch wel dwars zat in het merendeel van de film helaas. Daardoor dus net geen 5 sterren.

Tijd voor kamille-thee...


Ik vond zelf Hawke beter, wat meer natuurlijk.


avatar van nachtvlinder

nachtvlinder

  • 518 berichten
  • 463 stemmen

Film is erg kort, te kort. Het vliegtuig had wel een halve dag later mogen vertrekken.

Ik werd moe van het typisch Amerikaans continue geklets (bijna Woody Allen achtig) m.n. in het begin. Sowieso werd de diepte vaak licht aangeraakt en dan weer er overheen gekletst. En dat terwijl ze eigenlijk zo veel voelen en nog steeds voelen voor elkaar. Stilte had wonderen gedaan, ook in het echte leven. En maar ontkennen en er omheen lullen. Gelukkig prikte hij er meer doorheen dan zij. Hij was in de voorgaande film ook al romantischer dan zij.

Wel onderhoudend omdat het naarmate de film vorderde toch wat rustiger werd en meer gevoel naar boven kwam. Het einde was voor mij te snel en te kort maar maakte veel goed. Toch goed hem gezien te hebben na Before Sunrise.


avatar van rupie

rupie

  • 198 berichten
  • 356 stemmen

goede film! heb ze beiden redelijk vlot achter elkaar gezien. Voor mij maar een dag ertussen..

vond deel 2 aardiger dan deel 1 (uitzonderlijk), vooral de conversaties interessanter, mede gericht natuurlijk op het feit dat ze allebei nu wat meer levenservaring hebben. zeker een goed vervolg en realistisch dat er zoveel jaren tussen zit. Beetje kort filmpje alleen, had ietsje langer mogen duren.


avatar van Fabrice

Fabrice

  • 104 berichten
  • 2565 stemmen

Ceci c'est du Cinema !

5*


avatar van Elementofone

Elementofone

  • 230 berichten
  • 2265 stemmen

Ben erg benieuwd naar beide films! (nog niet gezien dus)

Aan de scores te zien van alle films van deze regisseur kan je wel stellen dat dit zijn toppers zijn.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Ik had echt zin in deze film vandaag. Vraag me niet waarom. Mijn eerdere geneuzel over de onevenwichtige balans van de acteerprestaties van Hawke en Delpy neem ik terug. Wellicht was ik de eerste keer te veel van de kaart door de natuurlijke schoonheid van Delpy...? Deze film gaat nog vaker in de lade van Mugs dvd-speler. Hoppalakee, 5 sterren. Fantastisch.


avatar van Olaf K.

Olaf K.

  • 1132 berichten
  • 513 stemmen

Ja ook mij heeft deze film meer dan eens geraakt. De taxi-rit is het hoogtepunt. Prachtig geacteerd en geregisseerd.


avatar van MorrisJ

MorrisJ

  • 41 berichten
  • 61 stemmen

Minder sterk dan het eerste deel, maar eindelijk eens een sequel die niet de mist ingaat. In de loop der jaren zal ik deze waarschijnlijk nog beter gaan vinden.


avatar van Mc

Mc

  • 1006 berichten
  • 2092 stemmen

Before Sunrise was werkelijk geweldig, Before Sunset deed me iets minder. Het acteerwerk is ook hier weer geweldig, alhoewel ik het de eerste paar minuten nog wat geforceerd over vond komen. Ethan Hawke, nu met ingevallen wangen is hier een betere tegenspeler voor Julie Delpy, waar hij in het eerste deel nog een beetje werd weggespeeld.

De discussies in de film konden me allemaal wat minder boeien dan die uit Before Sunrise en daardoor had ik meer moeite m'n aandacht erbij te houden. De film staat echter wel als een huis, en de lange shots zijn indrukwekkend.

1*tje minder dan Before Sunrise;

3,5*


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20219 berichten
  • 2363 stemmen

Is het erg om deze film eerder te bekijken dan "Before Sunrise"?? Of kan je deze films makkelijk los van elkaar bekijken?


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3859 stemmen

Zou ik zeker niet doen.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20219 berichten
  • 2363 stemmen

timbo_ schreef:

Zou ik zeker niet doen.

Oke, bedankt. Deze heb ik thuis liggen. Snel het eerste deel opzoeken.


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

Chronologisch lijkt me ook beter. Dan ken je de 'geschiedenis' van de twee en kijk je deze film met een ander gevoel.


avatar van Willy Wartaal

Willy Wartaal

  • 433 berichten
  • 3802 stemmen

Ik heb m net gezien zonder te weten dat er nog een ander deel aan voorafgaat, en ik heb niet het gevoel alsof ik echt wat gemist heb. Misschien juist wel leuk om het op deze manier te kijken. Ik vind de acteerprestaties echt ongelooflijk goed en vond hun gesprekken boeiend genoeg om de film zonder onderbreking af te kijken. Nu 3.5* maar misschien een verandering na het zien van Sunrise, ben benieuwd.