Saw (2004)

Topper, meesterwerk.

Mja...

Meesterwerk is het zeker niet.

Slecht acteerwerk van de dokter wist niet dat het die gast uit Robin hood:Men in thights was.

Danny glover was ook niet altijd scherp.

Maar wat ik al eerder las van RedSoxCoder

Dat er geen verrassingen aanwezig waren ben ik het wel mee eens.

Se7en verraste mij ook 10 jaar geleden in de bios en nu Ben ik hem nog steeds niet vergeten.

Met alle respect maar dat moet je niet doen hé, vind ik, als je dan blijft kijken na elkaar wordt je steeds kritischer en kristischer tot je hem uiteindelijk met manier van spreken een 0 geeft!

Eerste indruk telt wanneer je hem 2x snel na elkaar ziet!

Onzin, je kan een film juist bij het meerdere bekijken ervan, beter gaan vinden.

Er zit een behoorlijke fout in het begin van de film Adam en doktor hebben beiden een envelop met een tape erin die van adam is kurkdroog terwijl die een paar minuten daarvoor in de badkuip vol met water lag :S

Een van de beste films van het jaar met een inventief en intelligent einde en effectieve schok effecten wellicht wel jammer dat er een tweede deel komt die kan dit waarschijnlijk niet overtreffen en de kans bestaat dan dat het hele verhaal eindeloos uitgemolken wordt.

SAW... Krijg zo weer kippenvel bij het zien van de titel, ik vond het een aparte angstaanjagende film met een aantal bizarre scènes erin die gewoon een must zijn voor de Thriller/Horror fans.

Aardige film zit niet bijster slim in elkaar en zitten toch behoorlijk wat fouten in.

Toch was het verhaal best spannend gebracht. Volgens mij was dit de 2e film van die Wan (jonge gozer volgens mij) en dan vind ik het toch een best knap geschoten film.

@ikvoereendjes (die naam )

Welke fouten?

Leuke trivia eigenlijk! hoe oud is hij eigenlijk? kan het nergens vinden!

www.google.com weet alles, eerste link.

De film lijkt zich te houden aan alle standaard regeltjes van een thriller, maar gaat in de fout bij het verborgen houden van de identiteit van de Jigsaw killer. Ikzelf snapte al niet waar die vent vandaan kwam (de killer met de tumor) maar na het zien van de snelle flashbacks op het eind werd het me duidelijk.
In die snelle flashbacks zie je ook een stukje waarin die chinees en danny glover in dat industrie gebouw (werkplaats) van de Killer zijn. Daarin houden ze hem onder schot en zie je zijn gezicht hun zien hem ook. Die chinees gaat dood en Glover wordt soort van gebrand om de killer te pakken. Dan verdenkt hij lawrence?? waarom?? hij huurt zelfs adam in om foto's te maken, dit terwijl hij het gezicht van de killer al heeft gezien...
Ook wordt er te weinig uitgelegd, tuurlijk je snapt het maar veel dingen gebeuren zonder reden en uitleg, ik had het pas met mijn leraar film analysis erover en hij kon ook zo een paar dingen noemen, na dat gesprek heb ik nog geen kans gehad de film nog een keer te bekijken dus nog meer foutjes ben ik je verschuldigd

www.digg.be, hierop zeggen ze dat de film niets meer is dan een aantal aan elkaar geplakte viezigheden.

Ja dat kan best zo zijn, maar het gaat er om wat je er zelf van vindt lijkt mij.

Ik vond de film echt een topper, maar ben dan ook niet iemand die echt op alle details/foutjes gaat letten. Het verhaal liep lekker naar mijn idee, en ik vond het einde ook erg goed. 4,5 *

Ik houd niet zo van het seriemoordenaar-genre. Net als Se7en en The Silence of the Lambs vind ik ook deze film flink overrated. Geen slechte film ofzo (zeker niet gezien het budget), maar een 4,11 is ie toch zeker niet waard? Het sfeertje is wel goed, en de twee hoofdrolspelers doen het ook aardig, maar door de vele flashbacks wordt de spanning ondermijnd en het originele gegeven de grond ingeboord. Wat als de hele film zich in die badkamer zou hebben afgespeeld? Met een echt goed script had dat veel beter kunnen uitpakken. Nogmaals, het is geen slechte film, maar de eerste drie kwartier vond ik eigenlijk vooral een showoff van sadistische 'vondsten', en de laatste drie kwartier volgde de formule van het genre te veel. 3*

Een van de spannendste films van het jaar... 4*

na jaren weer voor het eerst een nachtmerrie gehad na deze film. zo erg dat ik daarna niet meer durfde te slapen!!! hele goeie film!!

Er zaten nogal wat fouten in deze film, maar dat heeft mij niet geïrriteerd aan de film. Vond het verhaal en de wending op het einde echt gaaf, aanrader!

Dit is 1 van de betere films die ik heb gezien.. Heb nu al zin in het vervolg Saw 2. Gewoon een geniale film met een geweldig verhaal.

Ik heb hem nog es een x gezien sterke film.........verrassend einde.........en dan vooral dat geschreeuw van die vent op het einde......super......

Even ongeloofwaardig als geniaal. Soort combinatie van Big Brother en Seven, net als House of 9 maar dan heel veel beter.

Ik denk niet dat ik die film alleen ga kijken.

Ben benieuwd!

Nou ja beetje raar, veel plot holes en die debiele paniek scene's met rot muziek. SAW is voor mij een goede idee met een zeer slechte uitwerking.

Een van de betere horrorfilms die ik in tijden heb gezien. Niet zo 'ziek' als ik had verwacht, maar de sfeer van de film...Oef! Kippenvel!
Die scene met de kaakklem en het sleuteltje... Hoe ver kan je een mens laten gaan om zijn eigen leven te redden?
Wat een film! Het einde was ook verrassend, ik zag het echt niet aankomen.

Ik kijk al uit naar het vervolg! *4

vind deze film echt geweldig heel leuk en spannend om te zien. ben ook benieuwd naar deel 2

5*

Zeer goede film, aangezien ik geen trailers heb gezien voor ik er heenging verwachte ik heel wat anders. Ik dacht dat het een soort Texas Chainsaw gebeuren zou worden. Maar ipv dat kreeg je een heel inteligente en goed uitgewerkte film. Je zou denken dat het saai zou worden om tijden naar twee vastgeketende mensen te kijken in een grote badkamer achtig iets, maar het bleef gewoon boeine.

Aanrader.

4,0

1 woord: Heftig!

weet iemand wanneer saw 2 hier in de bios komt?

Saw 1 was echt top!

Neen.