• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.754 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.207 gebruikers
  • 9.384.462 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw (2004)

Thriller / Horror | 103 minuten
3,87 7.532 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 103 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: James Wan

Met onder meer: Cary Elwes, Leigh Whannell en Danny Glover

IMDb beoordeling: 7,6 (505.454)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 9 juni 2005

Plot Saw

"How much blood would you shed to stay alive?"

Dr. Lawrence Gordon en Adam, twee mannen die elkaar nooit eerder hebben gezien, ontwaken vastgebonden in een smerige, oude badkamer. Tussen hen in ligt het levenloze lichaam van een man met een revolver in zijn handen en een taperecorder. Als Adam en Lawrence dan met behulp van de taperecorder een bandje afluisteren, ontdekken ze dat ze de nieuwste slachtoffers zijn in één van de zieke spelletjes van een beruchte seriemoordenaar, die luistert naar de bijnaam 'Jigsaw'.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Lawrence Gordon

Adam Faulkner-Stanheight

David Tapp

Alison Gordon

Detective Steven Sing

Diana Gordon

Amanda Young

Allison Kerry

John Kramer / Jigsaw

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

Voor mij is dat wel essentieel. Maar ik ben wel benieuwd of jij een film als se7en ook tot horror rekent.


avatar van Maartenn

Maartenn

  • 121 berichten
  • 686 stemmen

Wat een film is dit!

De eerste keer dat ik deze film zag was ik helemaal enthousiast. Hoe kregen de regisseurs het voor elkaar om zo'n origineel script te verzinnen!

Nog steeds kijk ik deze film met plezier, ik raad dan ook aan een ieder die de film nog niet gezien heeft deze topper te kijken!

4.5*


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Hando schreef:

Voor mij is dat wel essentieel. Maar ik ben wel benieuwd of jij een film als se7en ook tot horror rekent.

Nee, Se7en zie ik zeker niet als een horror. Se7en bevat namelijk geen lugubere sfeer en richt zich voornamelijk op het onderzoek zelf. Ook is Se7en minder op het gebied van gore. Dit neemt overigens niet weg dat Se7en een zeer sterke thriller is.

Horror is gewoon een erg moeilijk te bepalen genre. Ik twijfel ook vaak genoeg, maar je moet je goed bedenken dat horror zoveel meer is dan alleen maar liters bloed. Halloween, The Evil Dead en Hellraiser zijn ook horrors. Deze status hebben ze echt niet gekregen door de hoeveelheid aan gore. Horror is meer!


avatar van Girl_13

Girl_13

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Hee Allemaal ..

De SAW 2 is een leuke film, soms zitten er van die momenten bij waar je van schrikt !!

SAW 3 lijkt me ook wel leuk.

een DIKKE 4.5 !!!


avatar van lienaa

lienaa

  • 44 berichten
  • 39 stemmen

vond het verhaal niet zo boeiend en heel goor had gehoord dat die heel leuk was maar vond ik niet!


avatar van Castor Troy

Castor Troy

  • 307 berichten
  • 3055 stemmen

Erg vermakelijke film, waar je eens goed voor gaat zitten, ik was al snel geboeid aan het kijken hoe de slachtoffers zich uit dit idiote spelletje zouden worstelen.


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Ik heb nog geen 1 gezien van de 3 een stukje van saw 2 en dat vond ik wel cool zijn dit goede films en waarom?

IK hou niet zo van horror maar dit valt denk ik wel mee..

antwoord aub op mijn vraag danku


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

gillette schreef:

Ik heb nog geen 1 gezien van de 3 een stukje van saw 2 en dat vond ik wel cool zijn dit goede films en waarom?

IK hou niet zo van horror maar dit valt denk ik wel mee..

antwoord aub op mijn vraag danku

ik zou zeggen begin bij pagina 1


avatar van Jivethem

Jivethem

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

mooie film, goede sweer, prachtig einde


avatar van PatrickV

PatrickV

  • 28 berichten
  • 543 stemmen

Wanneer verschijnt deze film nou in de top 250 dan? Hij is van 2004, dus ouder dan 2 jaar, en heeft zeker genoeg stemmen. Ik zit er al een tijdje naar te kijken namelijk.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Juni 2007. Saw komt wel uit 2004, maar de bioscoop release was pas in juni 2005. Vandaar.


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Een week geleden voor het eerst gezien en hoewel ik me erg vermaakt heb, ben ik wel een beetje teleurgesteld. De film is lang niet zo origineel als wat sommige beweren en de achtervolgingsscène werd erg irritant in beeld gebracht, maar zoals ik al zei, ik me erg vermaakt en het einde behoort tot de betere die ik in dit genre heb gezien. Het begin is ook erg sterk.

3,5 sterren.


avatar van Barcel

Barcel

  • 1370 berichten
  • 30 stemmen

Wauw! Heel goede film... het begin vond ik wel erg sterk en echt mooi! Het einde vond ik wel prachtig.. met die verrassende scenés, ik geef hem een zeven (3,5*)!


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Wat ik me afvraag is Zep gijzelt Gordon's vrouw en dochter, vlak nadat de dokter weggaat. Dan wordt de doctor zelf ontvoerd na het bezoek van zijn maitresse. Zep blijft in het huis van Gordon, hij moet zijn taak volbrengen om het anti-gif te krijgen voor het gif in zijn lichaam. Doctor Gordon wordt wakker in de sanitaire kamer met Adam. Na verloop van tijd gooit hij zijn portemonnee naar Adam. Adam ziet de foto van zijn gegijzeld gezin. Het is zo'n polaroid foto, recent genomen, met zijn vrouw en dochtertje erop met een doek voor hun mond.

Zep moet dus de foto genomen hebben en gegeven hebben aan Jigsaw. Jigsaw zelf had dat niet kunnen doen. Omdat Zep in Gordon's huis was.

De vraag is, hoe heeft hij die foto moeten geven aan Jigsaw. Is Jigsaw langs geweest bij Gordon's huis?
Zep heeft een pistool, dan kon hij Jigsaw bedreigen met het pistool en dwingen om anti-gif te geven.

Hij kan het ook niet met een postadres kunnen opsturen. Dat duurt enkele dagen voordat het bij huize Jigsaw aankomt.


Volgens mij is dit een kleine plothole


avatar van wentelteefje

wentelteefje

  • 25 berichten
  • 23 stemmen

ik vond het een leuke een spanende film, het verhaal zat ook goed in elkaar. alleen op het laatst was het wel een beetje goor, dat gevoel kreeg ik toen ook bij mezelf. (voet, zagen, snappie) 5*


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20222 berichten
  • 2365 stemmen

L. luchtloper schreef:
Wat ik me afvraag is Zep gijzelt Gordon's vrouw en dochter, vlak nadat de dokter weggaat. Dan wordt de doctor zelf ontvoerd na het bezoek van zijn maitresse. Zep blijft in het huis van Gordon, hij moet zijn taak volbrengen om het anti-gif te krijgen voor het gif in zijn lichaam. Doctor Gordon wordt wakker in de sanitaire kamer met Adam. Na verloop van tijd gooit hij zijn portemonnee naar Adam. Adam ziet de foto van zijn gegijzeld gezin. Het is zo'n polaroid foto, recent genomen, met zijn vrouw en dochtertje erop met een doek voor hun mond.

Zep moet dus de foto genomen hebben en gegeven hebben aan Jigsaw. Jigsaw zelf had dat niet kunnen doen. Omdat Zep in Gordon's huis was.

De vraag is, hoe heeft hij die foto moeten geven aan Jigsaw. Is Jigsaw langs geweest bij Gordon's huis?
Zep heeft een pistool, dan kon hij Jigsaw bedreigen met het pistool en dwingen om anti-gif te geven.

Hij kan het ook niet met een postadres kunnen opsturen. Dat duurt enkele dagen voordat het bij huize Jigsaw aankomt.


Volgens mij is dit een kleine plothole


Alle Saw-delen zitten vol met plotgaten. Dit deel is wat dat betreft nog het best (minste plotgaten).


avatar van Maartenn

Maartenn

  • 121 berichten
  • 686 stemmen

Nicolage Rico schreef:

(quote)

Alle Saw-delen zitten vol met plotgaten. Dit deel is wat dat betreft nog het best (minste plotgaten).

Wat zijn dan de grote plotgaten??

Staan die ook ergens online?


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1540 stemmen

Ik heb al aardig wat plotholes gelezen over de Saw films, maar ze zijn vrijwel altijd uit te leggen. De plotholes bevatten zelf dus ook aardig wat gaten.


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Hier staat een url van moviemistakes.com van Saw I.

Het vreemde is dat onder categorie plothole niks staat. Maar ik ga me daar niet aanmelden, ondanks het me leuk lijkt om daar fouten te plaatsen, want ze vragen er geld voor per jaar.

http://www.moviemistakes.com/film4557?singletype=


avatar van Maartenn

Maartenn

  • 121 berichten
  • 686 stemmen

L. luchtloper schreef:

Hier staat een url van moviemistakes.com van Saw I.

Het vreemde is dat onder categorie plothole niks staat. Maar ik ga me daar niet aanmelden, ondanks het me leuk lijkt om daar fouten te plaatsen, want ze vragen er geld voor per jaar.

http://www.moviemistakes.com/film4557?singletype=

Ach ik moet zeggen dat deze foutjes ook wel even de moeite waard zijn om te controleren . Thuis maar eens even lijstje erbij en de film in de dvd speler!


avatar van Hando

Hando

  • 1808 berichten
  • 1435 stemmen

L. luchtloper schreef:
Wat ik me afvraag is Zep gijzelt Gordon's vrouw en dochter, vlak nadat de dokter weggaat. Dan wordt de doctor zelf ontvoerd na het bezoek van zijn maitresse. Zep blijft in het huis van Gordon, hij moet zijn taak volbrengen om het anti-gif te krijgen voor het gif in zijn lichaam. Doctor Gordon wordt wakker in de sanitaire kamer met Adam. Na verloop van tijd gooit hij zijn portemonnee naar Adam. Adam ziet de foto van zijn gegijzeld gezin. Het is zo'n polaroid foto, recent genomen, met zijn vrouw en dochtertje erop met een doek voor hun mond.

Zep moet dus de foto genomen hebben en gegeven hebben aan Jigsaw. Jigsaw zelf had dat niet kunnen doen. Omdat Zep in Gordon's huis was.

De vraag is, hoe heeft hij die foto moeten geven aan Jigsaw. Is Jigsaw langs geweest bij Gordon's huis?
Zep heeft een pistool, dan kon hij Jigsaw bedreigen met het pistool en dwingen om anti-gif te geven.

Hij kan het ook niet met een postadres kunnen opsturen. Dat duurt enkele dagen voordat het bij huize Jigsaw aankomt.


Volgens mij is dit een kleine plothole


Je vergeet dat Amanda jigsaw in saw al helpt. Misschien moest hij de foto ergens neerleggen en vervolgens verdwijnen, waarna Amanda de foto ophaalde. We hebben ook nooit de volledige versie van zep's tape kunnen beluisteren. Misschien biedt die tape nog meer informatie.


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Maartenn schreef:
(quote)


Ach ik moet zeggen dat deze foutjes ook wel even de moeite waard zijn om te controleren . Thuis maar eens even lijstje erbij en de film in de dvd speler!


Het meest lachen vind ik toch, is me later ook bij het herzien opgevallen dat: Doctor Gordon's afgezagen voet gewoen onder zijn vastgebonden overhemd verstopt zit.


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

Hando schreef:
(quote)


Je vergeet dat Amanda jigsaw in saw al helpt. Misschien moest hij de foto ergens neerleggen en vervolgens verdwijnen, waarna Amanda de foto ophaalde. We hebben ook nooit de volledige versie van zep's tape kunnen beluisteren. Misschien biedt die tape nog meer informatie.


Inderdaad ja, Zep's tape hoor je maar voor een gedeelte volgens mij.


avatar van Fna

Fna

  • 55 berichten
  • 48 stemmen

Tot nu toe de beste van de 3 films, dat is waarshcijnlijk ook omdat deze film als eerst kwam met deze nieuwe look, goed verhaal, goeie spanning, goeie schrik momenten, kortom: A nice horror movie!

4*


avatar van dennislaport

dennislaport

  • 290 berichten
  • 1177 stemmen

beste horror film?

voor mij wel 1 van de

stem 5.0


avatar van hollandpride

hollandpride

  • 67 berichten
  • 64 stemmen

1ste deel en ook het beste deel, een 4,5 waard


saw 1, 2 en gister 3 bekeken ,

bij de meeste films met vervolg is er niet veel aan , maar saw blij goed ook t laatste deel

die jigsaw kan er wat van en super hoe ze op al die ideen komen !!

voor mij nog steeds thriller en horror van t jaar nu weer wachten op deel 4!!

5,0


avatar van biancacrazy

biancacrazy

  • 4 berichten
  • 3 stemmen

dit is pas een echte film 1 2 3 natuurlijk allemaal!!!!!


biancacrazy schreef:

dit is pas een echte film 1 2 3 natuurlijk allemaal!!!!!

Onzinfilm van het ergste soort


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Een hele goeie horror binnenkort maar eens deel 2 gaan kijken,deze verdiend in iedergeval een 4.0