Saw (2004)

Komt nog wel, binnen een jaar of 30. Wanneer dit soort stijlmiddelen "sign of the times" geworden zijn. Anyway, het is niks nieuws dat dit soort technieken niet geapprecieerd worden. Daar stoor ik me an sich niet eens zo aan.

Wat ik echter totaal niet begrijp :

Waarom hier wel en in films als Psycho niet ? Je gaat mij niet horen zeggen dat Elwes hier goed acteert, maar in een hoop klassiekers is het acteerwerk ook op het niveau van "mijn eerste toneellesje". Daar worden ook dialogen opgedreund alsof er iemand met een stok in de rug van de acteurs staat te porren.

Alsof er in die films dan wel één graantje geloofwaardigheid zit

Daarbij hoort een zaag roest en bot te zijn wil je een analogie maken met een film als deze . Voor scherpe en glanzende zagen kan je gewoon Se7en nog een keer opzetten.

Ik weet het, het klinkt als een uitstekende horrorfilm. Ik vind het spuuglelijk.

Acteerwerk... Er zijn inderdaad genoeg oude films die slecht acteerwerk laten zien. Psycho hoort daar niet bij, mijns inziens, totaal niet. Tevens heeft Pyscho wél een overheerlijke montage, soundtrack en constant spannende sfeer. (maar goed, wat heeft Psycho nu weer te maken met Saw, en ik zie het punt niet dat de oude cinema vergeleken moet worden met mijn opmerking dat Elwes slecht acteert, als je het nu had over montage en hippe stijlmiddelen, oke, alhoewel Psycho dan ook weer een verkeerd voorbeeld is, aangezien de douche-scene anno 2006 nog ontzettend hip overkomt qua montage, mijns inziens)

Daarbij hoort een zaag roest en bot te zijn wil je een analogie maken met een film als deze

Wat betreft sfeer en gore....die voor mijn gevoel echt misten. Ik mis scherpte juist in de uitvoering van de film.

Ach laten we de dooddoener maar weer even uit de badkamer halen: 'smaken verschillen'.

De vergelijking met Psycho kwam er omdat meerdere personen aangaven dat de sfeer verpest werd door slecht acteerwerk.

Sorry, maar met alle wil van de wereld kan ik in een film als Psycho (toch vaak geciteerd als één van de spannendste films) geen goed acteerwerk ontdekken, integendeel zelfs. Vreselijk houterig en geforceerd.

(en ik doe maar alsof ik niet gelezen heb dat de montage in die douchescene hip zou zijn Doet me sterk denken aan die it's hip to be square scene uit The Simpsons)

Smaken verschillen inderdaad, soms is het alleen wat makkelijker te begrijpen dan anders.

goede film met een leuk verhaal ik vond die sadistische vallen echt top enige nadeel was het acteerwerk 4,0

Was echt een super film, Af en toe was ie ook wel erg spannend. En het einde was ook iets wat je niet kon voorspellen. Heel goed gemaakt deze film, Wel iets mindere acteurs. Nu alleen nog even SAW II Kijken.

4,5*

geniale thriller, jigsaw is gewoon een van de zaligste huurmoordenaar ooit alhoewel ik dr. lecter toch nog zaliger vind

Huurmoordenaar

Voor mij ook een teleurstelling want ik verwachte een echte topfilm met zo'n hoog gemiddelde en ik kom niet verder dan een maximale 3,5*.

Wat een domme film!

Er wordt nieteens geacteerd, volgens mij lezen ze hun tekst van een bordje. ook waren veel dingen zooo voorspelbaar...

Ik kom niet verder dan 1*

Welnee man, naar mijn mening gaat het naast de uitvoering ook om entertainment, het verhaal, creativiteit en bij dit soort films spanning.

Was er allemaal! En als Elwes dan minder speelt, tsja, dat maakt voor mij de film geen 1.5. Ik heb genoten van de hele film, met alles erop en eraan, op inderdaad Elwes na, die was niks.

Ik vind een 4.5 meer terecht, ook Saws genregenoten in acht nemend.

Als de uitvoering 'ruk' is (alhier, spanning zelden als spannend opgevat werd door mij), valt er voor mij weinig 'entertainment' uit te halen, bij een horror/thriller.

Ik heb een vraag. Maar aub. antwoorden met alleen ja of alleen nee. Ik heb nl. Saw 2 nog niet gezien:

Zal in deel 2 het verhaal verder gaan met Dr. Gordon en de opgesloten Adam?

Of begint er gewoon weer een nieuw verhaal?

Vette film. Ik zat me echt de hele tijd af te vragen van: wie is nou de dader??? Het einde was supergoed, dat had ik echt niet verwacht. Een echte aanrader (behalve voor mensen met een zwakke maag, die moeten hem echt niet kijken).

He Tinuzz, nieuw verhaal.

Jij bent af, je moest ja of nee zeggen :')

Jammer van de koelkast die had ik wel willen winnen

Hmm.. ik vond hem niet extreem spannend hoor.. ja, af en toe waren er spannende momenten.. maar over 't algemeen moest ik er meer om lachen.. Maar toch een best goede film..

4*

Dus in het tweede deel komt helemaal geen Adam en Dr. Gordon meer voor??

Jammer

Waarom staat deze niet in de top 250?

Ja raar. Hij heeft 4,10 sterren!

EDIT:

Ik heb niet alle 46 voorgaande pagina's met opmerkingen/cmmentaren gelezen, maar het lijkt me dat (bijna) niemand het heeft over het buitengewoon sadistische karakter van deze film.

Toegegeven, geweldadige films behoren niet tot mijn favorieten.

Desondanks begeeft deze film zich naar mij mening op de grens van het toelaatbae.

Ben ik de enige die er zo over denkt en ben ik wellicht te preuts?

Natuurlijk is de film wel erg sadistisch, maar ik vind dat in een film GEEN grenzen zijn. Als je het te erg vind worden, dan ga je er gewoon niet heen. Dus de regiseurs beslissen wat er in een film komt. Opzich is het wel sadistisch, maar misschien is dat een verkooptruc.

Sadistisch, ach...Ik vind sadisme in films nooit zo erg, zolang ik maar weet dat het nep is. Sommige scenes in Saw zijn gewoon zo over de top, die vallen gewoon niet serieus te nemen. Wanneer iets rauwer en realistischer overkomt, vind ik het vaak wel erg, ja. Maar in dit geval dus zeker niet.

Sadistisch of niet. De film slaat aan en is één groot feest. Resultaat 4.10 sterren. Het publiek wil zulk soort film en het is spijtig dat er zo van die wanna be's zijn die ook willen scoren door een gelijkaardig soort film te maken maar er helemaal niet in slagen.

Het zou pas een punt zijn als het sadisme zou verheerlijken.

Dit vind ik meer een kleine schoktherapie dan iets waar je werkelijk aanstoot van zou moeten nemen. Maar ook dit is afhankelijk van wat je 'tolerantiegrens' is

Begin in ieder geval vooral niet aan materiaal als Ichi the Killer of Irréversible als je dit al op de grens van het toelaatbare vindt liggen...

Maar komt de Saw-badkamer terug in deel 2?

Prachtige film, volgens mij moet je deze film niet zien als een full-action horror film maar als een sadistische thriller.

Prachtig moment als we die vrouw (ben even vergeten hoe ze heette) met haar helm op histerisch in dat versnelde stukje zien rond slaan.


Hij wordt wel wat saai als je 1.5 uur kijkt naar twee mannen in een pleecabine.

De onderlingen conflicten vond ik wel mooi, je begint mee te leven naar mate de film vordert.

Ik vind het eigenlijk wel mooi uitgedacht van Jigsaw, als zijn plannen en mechanismen mooi bedacht.

Aardig originele film , heeft wel indruk op me gemaakt

Een 3.5