Twelve Monkeys (1995)

ben het met waku eens maar van mij krijgt de film 3 sterren

Onderhoudende film, verveelt geen moment. Beetje bizarre film, iets waar ik wel van hou. 4*

Supervette film en Brad Pitt is echt over the top, geweldig!

lijkt me zeker een filmpie om de avond mee vol te houden heb hem alleen nog niet gezien dus maar hopen dat hij binnenkort op tv komt.

bruce willis = da bom

pitt als psycho, willis wordt psycho.

een vet verhaal.

is gewoon 5 * waard

Lekkerrrrrr

4,5*

Dat ik zo lang gewacht heb om deze te gaan kijken; echt mijn soort film!

Film kan mij totaal niet boeien, normaal ben ik juist wel een liefhebber van science-fiction. Er gebeurt zo weinig in deze film, los daarvan erg langdradig en weinigzeggend. Begrijp niet goed dat hij hier zo goed beoordeeld wordt door velen, zelf zie ik de kwaliteiten van deze film niet zo. Wel zet Brad Pitt hier en daar goede acteertalentjes neer. Overigens zie ik Bruce Willis zo wie zo niet zo graag spelen, vind hem altijd erg ingenomen met zichzelf, iets wat een goede acteur niet nodig heeft. Maar dit is natuurlijk puur persoonlijk zoals ik dat ervaar. 2,5 ster... kan er helaas niet meer van maken(met of zonder Bruce)

Vergelijkbaar met Enemy Of The State: beiden hebben een goed geschreven verhaal, maar slechts een enkele boeiende acteerprestatie (hier overduidelijk Pitt). Het concept vond ik boeiend, de film zelf amper.

Een goed kookboek staat niet garant voor een lekker gerecht.

2,5* voor het verhaal en de knettergekke Jeffrey "Get out of my chair!!" Goines

Erg goede film. Beetje vreemd maar wel de aandacht er de heletijd bij.

4*

Heb hem gister gekocht mischien morgenavond maar is kijken..

Heb hem dan eindelijk gekeken en het is een van mijn lievelingsfilms geworden. Het verhaal is heel mooi in elkaar gezet en de acteerprestaties van BV brad pitt zijn echt HEEL goed. Het camerawerk is ook erg mooi BV hoe die illusies van willis worden getoond in de film. Het intelligente verhaal wordt mooi uitgewerkt door de special effects, echt heel goed. Het vage aan de film is het beste, want je weet niet echt helemaal steeds wat er nou met cole gebeurd. Het twijfelen aan zijn eigen verstand is heel erg zielig maar daaromheen worden er soms een paar rake grappen gemaakt. De sfeer die de film een werkelijk meesterwerk maakt is de leukste en beste sfeer van alle films, athans vind ik . Wat brad pitt wel niet in deze film vertoont is heel erg goed, een van de betere acteerprestaties die ik ooit gezien heb.

* Ik heb nog 1 vraagje: Wat heeft dat kind op het vliegveld te maken met het feit dat die gast wordt neergeschoten, en waarom wordt hij zoveel in de film afgebeeld want dat jochie heeft toch niks met hun en het virus te maken? Alvast bedankt.

5,0* verdient een plaatsje in mijn top 10

lekkere verknipte film dat kan ik wel warderen!!

inderdaad een briljante film.

Het verhaal zit zo goed in elkaar en de acteerprestaties zijn PERFECT van o.a Brad Pitt en Willis. Het was wel moeilijk te volgen ( soms wat TE moeilijk ). vandaar dat ik deze film nu nog een 4,5 geef. Misschien na herziening 5 sterren.

Deze film moet je kopen en af en toe op je gemak lekker bekijken...dan word hij steeds beter!!

Pitt & Willis spelen de sterren van de hemel, een goede combinatie die twee heren bijelkaar!!

Ik ga deze film vanavond zeker weer kijken! Wellicht snap ik hem deze keer dan volledig

Uitstekend acterende Pitt en een verhaal waarbij het echt even duurt voor het kwartje valt!

Vrij onbenullig en inhoudloos verhaal, maar wel lekker geacteerd en verteld in een vlot tempo.

3 sterren.

Vergeleken bij...

Waarom zou ik met iets anders moeten vergelijken? Ik vond het verhaal gewoon erg weinig inhoud hebben. Een vermakelijk vertelseltje waar verder niet over nagedacht hoeft te worden. Niets mis mee hoor, maar ook niets bijzonders.

Erg vette film. Mooi verhaal en je moet soms echt even verder kijken voordat je alles weer op een rijtje hebt. Alleen ik snap 1 ding niet:

Aan het eind van de film zit die man met dat koffertje, weet z´n naam niet meer, in het vliegtuig. Naast een vrouw. De vrouw uit het laboratorium uit de toekomst. Ze zegt dat ze voor de ´verzekering` werkt. Ik snap alleen niet precies wat met die scene bedoelt word. Bedriegt ze de hele boel al vanaf ´96 ofzo?

Ik heb er anders wel even over moeten nadenken voor ik het helemaal snapte

Het eerste uur was geweldig, helaas kon ik mijn oogjes niet meer open houden..

Dat wordt dus naar de videotheek.

vond het een leuke film, heb me niet verveeld en Bruce Willis speelde uiterst goed

4 sterren voor dit toppertje

Naar mijn idee een toch sterk overschatte film. Allereerst kon het verhaal me absoluut niet boeien. Het hele plot over het uitroeien van de wereld en de combinatie met die dieren, het was allemaal erg gezocht en wat mij betreft niet interessant. Het spelen met heden en verleden was op zich aardig gedaan, maar toch niet veel meer dan moeilijkdoenerij om maar publiek te trekken. De boodschappen over wie gek is en wie niet waren soms ronduit hilarisch, Pitt viel me ook behoorlijk tegen, hij kwam niet geloofwaardig over.
En dan nog maar gezwegen van het standaard-verhaal met een mooie vrouwelijke psychiater die als enige wél in de gek gelooft... absoluut niet geloofwaardig.
Slechts voor het vermaak op zich nog 2,5 sterren.

Niet aanvallend bedoeld, maar moet een film dan geloofwaardig zijn? Moet het altijd echt kunnen of realistisch zijn om een film goed te laten zijn? Of bedoel je dat de acteurs de personages niet goed neerzetten? In dat geval kan ik het niet met je eens zijn, ik vind Pitt zeer geschikt in zijn geschifte rol

Twelve Monkeys probeert de toekomst realistisch neer te zetten. Als dit niet lukt is dat een minpunt van de film en gaat dat ten koste van de geloofwaardigheid van de film.

Realisme is niet hetzelfde als geloofwaardigheid. Een fantasy-film is onrealistisch, maar kan toch geloofwaardig zijn.

Een film hoeft zeker niet altijd realistisch te zijn, maar wat getoond wordt moet wel geloofwaardig overkomen, bijvoorbeeld dat er enige logica in zit. Een mooie psychiater die als enige in iemands verhaal gelooft, is in deze film volgens mij niet geloofwaardig. Er is dus m.i. een verschil tussen realisme en geloofwaardigheid.

Deze film vond ik als geheel niet erg geloofwaardig, en daarnaast of zelfs in het bijzonder, de acteurs (behalve Willis) ook niet.