• 15.774 nieuwsartikelen
  • 178.104 films
  • 12.217 series
  • 33.988 seizoenen
  • 647.155 acteurs
  • 199.031 gebruikers
  • 9.373.254 stemmen
Avatar
 
banner banner

Twelve Monkeys (1995)

Sciencefiction / Thriller | 129 minuten
3,78 5.021 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 129 minuten

Alternatieve titel: 12 Monkeys

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terry Gilliam

Met onder meer: Bruce Willis, Madeleine Stowe en Brad Pitt

IMDb beoordeling: 8,0 (674.900)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 18 april 1996

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Twelve Monkeys

"The future is history."

Nadat in 1996 vijf miljard mensen uitgeroeid zijn door een virus, leeft in 2035 de mensheid (of wat er nog van over is) ondergronds. De veroordeelde James Cole wordt teruggestuurd in de tijd om onderzoek te doen naar het virus, zodat er aan een bestrijding gewerkt kan worden. Hij komt echter een paar jaar te vroeg terecht, in 1990, waar natuurlijk niemand zijn verhaal gelooft. Hij komt in een inrichting terecht waar hij Dr. Kathryn Railly ontmoet. Zij begint langzaam in z'n verhaal te geloven. Cole begint echter steeds meer aan z'n eigen verstand te twijfelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

Zo, wat een hoop stemmen. Ik ben een laatkijker.

Mooi verhaal zeg. Fraaie omkering in de ideeen van Willis en Stowe en het einde waarin James twee keer op het vliegveld is. Zulke dingen maken een film extra fascinerend.

Gilliam weet weer van alles uit de kast te trekken. Prachtige groezelige sfeer in een buitenwijk, heel mooie scenes van verlaten gebouwen in het begin.
Niet de over-de-top sfeer van Brazil. Maar goed gedoseerd in een realistischer setting. Veel sfeer. Stowe en Willis maken meer indruk dan Pitt.

En heel erg spannend bovendien. Fijne film.

4.0*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12842 stemmen

Leuk filmpje, maar daarmee is ook het meeste gezegd. Het verhaaltje is leuk, de acteerprestaties (vooral van Pitt) boeiend genoeg, en de scenes in het gekkenhuis steken er ver boven uit.

Jammer dat de rest zo niet mee wil. De hele film lang kreeg ik de indruk van wel willen maar niet echt kunnen. De hele vormgeving is constant net niet, waardoor het nergens echt leuk / boeiend / intens / spannend wordt.

Heb me niet verveeld, maar hoef deze ook niet echt meer te zien. 3*


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Het duurde eventjes voor ik goed in de film zat, maar naar verloop van tijd wist de film me echt mee te slepen in diens bijzondere en unieke wereldje. Toegegeven, het zakt af en toe een klein beetje in, maar de film laat ook prachtige dingen zien, met als hoogtepunt het schitterende einde. Verder weet de film van begin tot eind te boeien en het uitstekende acteerwerk maakt het plaatje compleet.

4 ruime sterren voor de twaalf aapjes.


avatar van argus

argus

  • 365 berichten
  • 1182 stemmen

Tijdreizen is op zich een geinig thema. Daarom liet ik mij deze film dan ook weer eens, inmiddels voor de derde keer, aanzien.

12 Monkeys is zo'n film waarin het verleden juist niet beïnvloedbaar is. Dat was op zich best origineel. De reden dat andere regisseurs voor een wel beïnvloedbaar verleden kiezen is omdat het voor onverwachte c.q. komische situaties kan zorgen. De eerste benadering leidt tot enige saaiheid wat mij betreft in deze film. Die saaiheid wordt nog versterkt doordat de hoofdpersoon al in het begin in een psychiatrisch ziekenhuis ernstig gedrogeerd wordt en later door zijn opdrachtgevers nog eens meerdere malen. Dit leidt juist bij elke tijdsverandering bij de hoofdpersoon voor dezelfde soort trage reacties. Daardoor blijft deze film toch een beetje te veel op een grauw puzzel niveau hangen. Jammer er had best meer ingezeten. Ik heb ook erg weinig mooie beelden gezien moet ik zeggen. Al is het wel zo dat Brad Pitt erg goed stond te acteren. Alles bij elkaar toch een beetje een overgewaardeerde saaie film. 1½.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Leuke science-fiction die op een boeiende en creatieve manier met de factor "tijd" weet om te gaan. Cinematografisch zit alles wel op z'n plaats en ook de soundtrack kon me wel bekoren. Minpuntje is wel dat het verhaal een betere uitwerking verdiende in mijn ogen. Meer uitleg over het virus en het ontstaan ervan had hieraan wellicht geholpen. Al bij al een zeer vermakelijke film.

Oh ja, let op het rolletje van Brad Pitt als de mentaal gestoorde Jeffrey Goines.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Mhhh Ik had eigenlijk iets anders verwacht: Dat je in deze film meer van 2035 kon zien maar dat was maar 5 minuten zo.. Voor de rest speelt het zich gewoon af in 1990 en 1996. Niet echt verrassend toch.

Maargoed en 4,0


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

Aardige film, goed vermaak. Visueel vond ik het niet zo sterk omdat de kleuren heel onnatuurlijk zijn. Vooral de oorlogsscene ziet er echt niet uit, maar het is een manco van de hele film. Twelve Monkeys stelt het verhaal duidelijk centraal en dit kan ook wel boeien. Helaas blijft er verder weinig over. Enkele oppervlakkige uitspraken over gek en gezond zijn eerder irriterend dan dat ze inhoudelijk iets bijdragen. De personages worden slechts uitgewerkt voor zover dat in het belang is voor het plot. Typisch Hollywood. Uiteindelijk een lichte teleurstelling maar wel een prima avondje amusement. 3*


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

Deze film is nog steeds erg boeiend dankzij het spel van Willis en Pitt en natuurlijk het vette concept. De uitwerking van dit concept levert een spannende en sfeervolle film op waarbij je net als Willis zijn personage blijft twijfelen wat er nu echt is en wat niet. Terry Gilliams beste film na zijn Monty Python-periode, al moet ik Brazil nog eens zien om die conclusie echt kunnen trekken.

Een welverdiende 4.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Zo, deze film wilde ik al een lange tijd eens zien. Als liefhebber van Bruce Willis films en iemand die SF wel kan waarderen leek me dit een prima keuze.

En hij viel niet tegen, sterker, behoorlijk sterke SF thriller. Het verhaal is interessant en onderhoudend en zeker Willis zet een sterke rol neer. Niet zoals we gewend van hem zijn als macho, nu is hij een kwetsbare lichtelijk zieke man met een missie. Ik vond wel de rol van Brad Pitt irriterend. Wat hij moest spelen was uiteraard prima, maar ik irriteerde me eraan. Madeleine Stowe speelde weer een beetje een nietszeggende rol, ik miste wat pit daarin al werd ze later in de film beter.

De film moet het hebben van een sterk doordacht verhaal, want er zit nauwelijks tot geen actie in. Ik had verwacht dat een SF film met een verhaal over een dodelijk virus soms wel wat harder zou zijn. Maar goed, het stoorde ook weer niet echt.

Het einde is erg apart, laat veel ruimte over voor speculatie. Ik vond hem erg verrassend. Wat nou precies het juiste einde zal je denk ik niet te weten komen, dat mag je zelf bepalen.

Alles bij elkaar een aanrader.

4*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7278 stemmen

Dat Gilliam geniaal is wisten we al van Monty Python. Maar een SF-thriller is uiteraard geen comedy. Deze is echter wel een meesterwerk. De film blijft keer op keer intrigeren. Aanrader.


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Films met tijdreizen als thema interesseren me wel dus boeiend vond ik het alvast maar toch zat hier veel meer in.

Het verhaal is boeiend en de film kent een zeer goed einde. James Coole die zen eigen dood aanschouwd is alvast een leuke plottwist, verder kon in het non-happy end ook wel appreciëren. Bruce Willis en Madeleine Stowe vond ik weinig verkeerd doen maar de ware ster van de film is Brad Pitt, wat een rol zet hij neer in het gekkenhuis: Hilarisch en overtuigend tegelijk.

Jammer dat de omkadering nogal zwakjes is. Het verhaal heeft alles om spannend te zien maar is dat eigenlijk niet, weinig thrillerelementen en dat vond ik echt wel jammer. Nog een serieus minpunt was de soundtrack die soms totaal niet samenging met het beeld.

3,5*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12268 berichten
  • 5513 stemmen

Aparte maar goede film met een prima rol van Bruce Willis maar vooral van Brad Pitt. Je moet bij deze film wel goed de aandacht houden. Ik heb er ook twee keer over gedaan om hem goed te snappen. Weet eigenlijk nog steeds niet of ik hem wel op gesnapt


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 berichten
  • 535 stemmen

Angst voor het onbekende, angst voor het onvermijdelijke en angst voor de dood. ‘Angst’ is een ruim en algemeen geldend begrip dezer dagen, een begrip dat me sinds kindsbeen af, in verschillende gedaantes (lees: genres), weet te bewegen en fascineren. Twelve Monkeys past in dat opzicht eens te meer in mijn filmisch straatje. Ware het niet dat de grootschalige dystopie ruimschoots plaats moet ruimen voor een plot dat vermoeiend voorkauwt en te consistent toewerkt naar het verrassingseffect. Ongewoon nochtans voor de doorgaans wisselvallige Terry Gilliam, die dergelijke zaken maar al te graag aan zijn buitenissige laars zou lappen.

Naar goede gewoonte mengt Gilliam ook in Twelve Monkeys surrealisme met absurdisme. Scheve kadrages, Gilliams handelsmerk bij uitstek, is het onvermijdelijke gevolg, maar andermaal een niet altijd even welgekomen en bovenal repetitief gevolg. Bovendien vervaagt het visuele kader naarmate de centrale intrige zich meer en meer ontrafelt. De panache en vindingrijkheid van diens magnum opus Brazil zijn ver weg en de vraag rest dan ook of Gilliam diezelfde visuele kwaliteiten ooit nog weet op te pikken.

De voornaamste tekortkoming van Twelve Monkeys en Terry Gilliam is echter het verloren gaan van enige verhaaltechnische ambiguïteit. De protagonisten vormen te veel een loutere leidraad voor het plot. Wanneer Kathryn Railly gelooft in de oprechtheid van James Cole, begint hij op zijn beurt te twijfelen aan zijn missie en overtuigingen. Een omgekeerde wereld, die vooral dienst lijkt te doen als onnodige plotwending en zodoende de speelduur aanlengt en extra ruimte vrijmaakt om met kijkers en personages te spelen. Het bewuste spel heeft echter enkel en alleen effect op de personages. Plotelementen en overeenkomsten in beide dimensies worden als zoete broodjes voorgedragen, alsof Gilliam de intelligentie van zijn kijker danig onderschat. Het signaal voor Gilliam om zichzelf misschien wat meer te gaan onderschatten.

2*


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

Twelve Monkeys is een hele goede film die niet misstaat in een rijtje van andere films die op een serieuze manier met het fenomeen tijdreizen omgaan.

Bruce Willis speelt in deze film de hoofdrol als een crimineel uit een post-apocalyptische toekomst die terug in de tijd wordt gezonden om een antwoord te vinden op een virus dat in de toekomst een kleine 5 miljard mensen van het leven beroofd heeft.

Aan de hand van hoe het plot ontwikkelt kom je er al snel achter dat deze film niet het zogenaamde 'butterfly effect' hanteert en dat het einde en het rest van de film dus tot op zekere hoogte al heel goed te voorspellen zijn. Dat is opzich wel jammer, en doet de film weinig goeds.

De laatste scene van de film is niet cryptisch genoeg om in rijtje van Se7en of Donnie Darko te plaatsen, en is ook niet zo'n shocker als wordt beweerd. De film is makkelijk in zijn geheel te begrijpen in één kijkbeurt.

4/5


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15578 berichten
  • 2843 stemmen

Boeiende Sci - fi waarbij ik genoot van enkele a - typische elementen die je niet zo snel op onze planeet aarde ziet. Steden volgepakt met dieren bijvoorbeeld.

Mooi om te zien dat zo `n verknipt figuur die Brad Pitt hier speelt, door Jan en alleman achterna gezeten werd om de verkeerde redenen. De mythe die Gilliam creëert rondom de 12 apen mist zijn uitwerking niet. Het uiteindelijke naargeestige einde waarin de hoofdrolspelers er niet in slagen om de misdadiger in de kraag te vatten en de wereld te behoeden van een ramp deed mij veel deugd.

Een film met een wat negatief toekomstbeeld waarbij men onder de grond leeft. Zeker interessant genoeg in beeld gebracht maar het mist een bepaalde vorm van charme en stilering zoals Jeunet het allemaal zo goed weet te verpakken. Al zijn de meeste personages flamboyant genoeg, met vaak wat clownesk acteerwerk dat mij wel lag hier. Brad Pitt zorgt voor hèt komisch intermezzo, met name de scenes in het gekkenhuis waren allen zeer grappig.

Hoe kon ik nou toch denken, dat hij een geniale gek zou zijn? 3,5*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

12 Monkeys is een intelligente film die zeker een bepaald inlevingsvermogen van je vereist.
Het is niet een vrolijk allegaartje die je eventjes op een saaie zondag middag bekijkt.
Daarvoor is het acteerwerk te goed en is het plot zeer interessant.
Van begin tot het eind heeft de film mij weten te boeien.

Iedereen beheert naar behoren, ook Pitt is zeer leuk als "geniale" gek.(uiteindelijk bleek het allemaal mee te vallen).

Het einde vergt allemaal behoorlijk denkwerk, ik denk zelf wel dat ik het snap.
Alleen de vrouw op het einde naast de "dader" in het vliegtuig kon ik niet helemaal ontcijferen.
Denk dat Pastichio Rocker's uitleg op de vorige pagina(20) mij wel voldoende geruststeld.

Al met al een zeer boeiende film, die het concept tijdreizen weer een andere dimensie geeft.

4*


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Stond al lang op de herzienlijst en gisteren eindelijk maar weer eens bekeken. Mijn oude recensie hier mag je vergeten, daar sta ik nog nauwelijks achter.

Twelve Monkeys is echt een film om over na te denken. Persoonlijk vind ik het uiteindelijk niet eens zo heel moeilijk te begrijpen. Alles wordt toch echt goed uitgelegd in de film en volgens mij wordt ook gewoon iedere plothole gevuld. Het is niet het soort sci-fi waar ik achteraf nog even door blijf puzzelen in ieder geval. Maar zolang als het duurt moet je er wel constant actief bijblijven met je hersenen. Het grootste plezier van Twelve Monkeys komt in het zien hoe alles op zijn plaats valt. Niet zozeer de grote uitlijnen van de plot, maar details. De film zit er boordevol mee: kleine opmerkingen, foto's, voorwerpen of zelfs personages die onbelangrijk lijken, maar later ineens een andere betekenis krijgen en vaak een interessante rol in het geheel blijken te vervullen. Het script is dan ook erg sterk.

Helaas slaagt de film er niet in om verder ook zoiets als emoties bij me los te maken. Voor een thriller is het eigenlijk totaal niet spannend en Gilliams gevoel voor absurde en zwarte humor keert slechts bij vlagen terug. Bekend is dat het hier om een remake gaat van Chris Markers meesterwerk La Jetee, die naast een verwarrend gevoel ook ontroerende en zelfs romantische emoties weet los te maken. Het zou flauw zijn om Gilliam ervan te beschuldigen met dat hem dat hier niet lukt, want Gilliam probeert overduidelijk geen drama te maken, maar je merkt toch dat er meer uit gehaald kunnen worden. Bijvoorbeeld dat einde waarin de hoofdpersoon zijn eigen dood ziet blijft bij Gilliam slechts een van de vele waanzinnige plottwists, terwijl het wat mij betrefd toch wat meer kon zijn.

Visueel is het ook niet Gilliams beste, al heeft het zo zijn momenten zoals de kamer waar we die wetenschappers telkens zien. Waarschijnlijk zorgt het wat strakkere script ervoor dat Gilliam visueel niet helemaal los kon gaan, zoals anders, al is het nog altijd verre van lelijk of oninteressant natuurlijk.

Twelve Monkeys hangt aan het randje van grootsheid, maar is net niet goed genoeg voor vier sterren. Echter weten het sterke verhaal en de goede acteerprestaties toch wel een verhoging naar 3,5* te veroorzaken.


avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 976 berichten
  • 1074 stemmen

Ge-wel-dig. Groots. Fantastisch. Fenomenaal.

Ik verwachtte een amusant filmpje met wat thrillerelementen en een goed op dreef zijnde Willis. Een soort Unbreakable meets One Flew meets Back to the Future en Minority Report, dat dacht ik toen ik deze film een dikke maand gelden opnam van tv.

Maar ik kreeg iets heel anders toen ik hem vandaag eindelijk keek. Iets véél beters.

Het scenario van deze film is ronduit briljant. Ieder klein detail, ieder klein zinnetje heeft zijn betekenis en komt later in de film terug. Alles is belangrijk voor de uiteindelijke afloop. Echt schitterend.

Bruce Willis is ook echt schitterend in deze film. Net als in The Sixth Sense geeft hij hier echt het beste van zichzelf. Hetzelfde kan gezegd worden van Brad Pitt (zijn geweldig vertolkt personage deed me denken aan een ziekelijke kruising tussen Brad Dourif in One Flew en Dr. Strangelove) en Madeleine Stowe, een dame waar ik nog nooit van gehoord had, maar een uitstekende actrice blijkt te zijn.

En dan het visuele. Terry Gilliam is een waar genie. Ik kende hem enkel als Monty Python-lid, maar hier laat hij zich ook zien als een fenomenaal regisseur. Geweldige beelden dus, vooral van de futuristische toestanden ondergronds, het verloederde en van wilde dieren vergeven Philadelphia en die ene scène in de loopgraven tijdens WO I. Groots, echt waar, schitterend.

Een geniale film. Een dubbel en dikke aanrader die je rustig en aan één stuk door moet bekijken. Geen film om in stukjes te zien dus, want ieder detail is van belang.

Een meesterwerk, zonder enige twijfel. Vijf welverdiende sterren.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Gister maar weer eens aan herziening onderworpen, en vond hem niet meer zo goed als de eerste keer (heel wat jaartjes geleden), maar staat nog steeds z'n mannetje.

Top verhaal, top acteerwerk (vooral brad pitt doet het geniaal), misschien net ietsje te lang.

Begint na deze kijkbeurt ietsje naar een 4 toe te neigen, maar voor nu nog gewoon 4,5 en een topper zal het blijven


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Gilliam levert weer eens puik werk af. Qua visuals moest ik heel erg denken aan 1984, die andere postapocalyptische film. Verder een film duidelijk in de traditie van Gilliam's eerdere Brazil alhoewel hij hem niet weet te evenaren. De onzekerheid van Willis wordt goed getoond en we zitten in een heerlijke wereld met haast Pythonachtige logica. Was bovendien erg gecharmeerd van de Hitchcock-switch die de film tegen het einde maakte. Twelve Monkeys is een zeer geslaagde postapocalyptische film.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Wat een magnifieke film, opnieuw wist Terry Gilliam mij te boeien, na zijn geweldige Fear and Loathing en zijn Monty Pothon's. Ik kocht deze van een MedeMMer, met het idee een goede thriller te kopen. Maar ik werd overrompeld. Wat een geweldig verhaal, dit is ongeveer de 3e film die ik deze maand kijk die met de tijd zit te klooten(bij toeval), maar dit is de beste.

Het verhaal was zo goed dat ik op het puntje van mijn stoel/bank zat toen het einde naderde. Het terugkomen van personages, complotten en het leger van de 12 apen. Geweldig.

Het acteerwerk was briljant, nog nooit heb ik z'n sterke rol gezien van Willis. En Brad Pitt wat een acteur blijft het toch, geniaal zijn personage. En vooral de manier waarop hij het naar de kijkers bracht. . Madeleine Stowe doet het ook gewoon supergoed. Maar toch steken Bruce en Brad er met schouders boven uit.

Zoals vorigen al zeiden, het script is briljant. Alles heeft met alles te maken, en je moet echt goed opletten anders ben je de draad kwijt. Zelfs de film die afgespeelt word lijkt op James Cole zijn leven.. En wat deze film mij leert en vooral probeert duidelijk te maken is dat teruggaan in de tijd niks kan verhinderden. Je word eigenlijk de hele film misleidt door het leger van de 12 apen, om er op het laatst achter te komen dat iemand anders ervoor zorgde. Ik zag wel aankomen dat de man met de oranje haren er iets mee te maken moest hebben, na de verschijning bij de lezing en in het lab, maar wat?. James word langzaam gek, het constant terugkerende fragment op het vliegveld, ik wilde het einde zo graag zien. En het was geweldig.

Dit is zeker een van de beste films die ik ooit heb gezien, en Terry Gilliam schaart zich nu bij mijn favoriete regisseurs waar David Fincher ook hoog in staat.Terry Gilliam weet gewoon z'n sfeertje te brengen die ik geniaal vind, het terugkerende liedje was ook briljant. Brad Pitt wist weer eens te bewijzen waarom ik hem zo hoog in het vaandel heb. Kortom een geweldige film, die je eens moet gezien hebben.

The Full * * * * *

P.S
Theme Song


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2375 stemmen

Tijdje terug weer eens herzien, en ondanks dat ik hem al twee keer eerder had gezien, en me nooit verveel, heb ik altijd wel een beetje moeite gehad met de film.

Qua stijl zit het prima in elkaar, maar je merkt aan alles dat dit toch een wat veiligere Gilliam is, niet zo vreselijk uitgesproken. Met Brazil heeft Gilliam al eerder een dystopische film gemaakt die qua designs ver boven Twelve Monkeys uitstijgt, en ook qua cameravoering en dergelijke komt het allemaal niet in de buurt.

Het (geleende) verhaaltje mag dan erg leuk zijn om te volgen, het kent nogal wat serieuze gebreken. Een pijler van de film is de ontvoering van Dr. Railly, en de bijbehorende klopjacht die daarna ontstaat. Maar waarom eigenlijk? Dat de politie weet dat ze ontvoerd is, is al curieus (al kun je beweren dat er iemand op de uitkijk stond), maar dat ze ook nog weten dat het Cole is die haar ontvoerd heeft lijkt me gewoon onmogelijk. Helemaal als je beseft dat hij jarenlang pleitte is geweest. Indirect heeft deze hele rare kronkel tot gevolg dat Cole en Railly zich in allerlei bochten moeten wringen om bij het vliegveld te komen, en vervolgens daar problemen veroorzaken.

Vervolgens weet Railly wie het virus bij zich heeft, maar het moment waardoor ze dat te weten zou moeten zijn gekomen gaat in de context van de film volledig langs haar heen. Als ik me niet vergis is het iets wat alleen de kijker meekrijgt, maar het personage niet.
Vond het altijd al een gekunsteld einde.

Zeker niet Gilliam's beste, al zal ik de laatste zijn om te zeggen dat het een vervelende film is. Eentje die je makkelijk vaker kan kijken, en dat is al een pre. Gaat naar een dikke 3*


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Meer dan okeeje film, waarschijnlijk zelfs de beste, van Terry Gilliam. Ook hier een hoop weirde dingen (Brad Pitt!), die vermakelijk zijn en Gilliams handelkenmerk zijn. Het SF-verhaal is ook interessant genoeg om deze film op een nipte vier sterren-score te krijgen.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Geweldige film. Prachtig verhaal, sterk acteerwerk, mooi camerawerk. Goede spanning. Geweldig scenario.

Een van de beste films die ik tot nu toe heb gezien.


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Best goede film maar denk dat deze met een kortere speelduur meer indruk had gemaakt.

Nu komt het naar mijn idee wat veilig en uitleggerig over. Als de film wat dialoog en scènes had gemist zat er nog veel meer mysterie omheen omdat je er dan ook echt zelf over na moet denken. Nu wordt het meeste toch wel uitgekauwd en zorgt dit ervoor dat de spanning en sfeer soms wegebt.

Idee van het verhaal vind ik overigens wel briljant, ook omdat er meerdere mysteries door elkaar lopen en pas helemaal aan het einde samenkomen. Het einde zelf is zeker onvoorspelbaar te noemen maar bevredigt toch niet helemaal omdat er tijdens de film nauwelijks spanning of emotionele lading aanwezig is. Vond de opbouw bij momenten zelfs wat saai.

Qua sfeer doet Gilliam het heel aardig, erg stijlvolle film. Leuk ook hoe de camera af en toe schuin staat wat voor een vrij intens effect zorgt.

Hou het nu even op 3*


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

Vrij lastige film, die je inderdaad wel aan het denken zet. Het acteerwerk is erg goed, vooral Brad Pitt (en Bruce Willis trouwens ook) speelde erg overtuigend. Het verhaal is ook erg interessant en blijft boeiend. De spanning zit er dan ook voortdurend goed in. Het werd alleen wel vrij lastig bij de laatste scene. Ik wil hem dan ook nog eens herzien, om alles goed op een rijtje te zetten, maar ik geloof dat ik het nu ook allemaal zo ongeveer begrepen heb. De soundtrack is ook erg goed trouwens.

4 dikke sterren.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

12 Monkeys heeft mij aan de ene kant aangenaam verrast, maar aan de andere kant ook teleurgesteld.
Ik was bang dat dit een echte futuristische Science-Fiction film zou zijn. Gelukkig was dit niet zo en bleef het redelijk down to earth.
Teleurgesteld ben ik, omdat het niet de topfilm was, zoals ik gehoopt had.

De film begint ijzersterk met heerlijke humor en geweldig acteerwerk van Brad Pitt. Die rol moet erg moeilijk geweest zijn om te spelen, maar hij heeft hem perfect neergezet!
Helaas is daarme alles gezegd voor een laaaange tijd. De film wordt daarna nergens echt goed. Er zitten geen noemenswaardige momenten in en is op moment saai te noemen. Tegen het einde aan was het bijna zo erg dat ik mijn nieuwsgierigheid naar het einde verloor.
Het einde was dan nog een mooi stukje film en 'redde' de film dan nog. Eindelijk weer eens een keertje geen happy end. Anders had er helemaal een zware onvoldoende uitgerold.

Perfect begin, matig middenstuk en een mooi einde.
2,5*

P.S. Die Hitchcockmarathon was een leuk detail. Dat zou ik nou wel eens willen meemaken. Dat zou toch geweldig zijn?!


avatar van Sportingerke

Sportingerke

  • 341 berichten
  • 335 stemmen

Erg spannend en net als bij alle andere "Tijdreisfilms" bleef ook Twelve Monkeys nog lang door mijn hoofd spoken omdat ik steeds probeer te kijken of er geen al te grote fouten in zitten door al het tijdreizen.

Heb me zelfs wat meer in de materie verdiept, dankzij een linkje dat hierboven ook al ergens stond: Temporal Anomalies in Popular Time Travel Movies - mjyoung.net.

Nu, als een film dit effect op me heeft en ik hem niet kan loslaten, dan kan het niet anders dan een goeie film zijn. Er waren wel een paar scènes waarvan ik mijn twijfels had, maar tot nu toe is ongeveer alles gesnapt en correct verklaard

Brad Pitt speelt een erg dankbare rol, maar hij zet ze op een knappe manier neer (al overdrijft hij soms een tikkeltje). Leuk is ook het gebruik van oude cartoons, films en commercials om de setting van het tijdreizen te versterken.

Terecht in de top 250!


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Terry Gilliam is niet meteen mijn favoriete regisseur. De Monthy Python films en Baron Munchausen gingen nog wel, maar daar legde de regisseur zich ook totaal op humor. Films als Fear and loathing in Las Vegas en Brothers Grimm vond ik verschrikkelijk. Twelve Monkeys had ik al eens een kans gegeven, maar de eerste keer heb ik hem gewoon afgezet. Nog maar eens een kans gegeven om een goed oordeel te kunnen geven.

De film begint mooi met Bruce Willis in z'n pak. Daarna is het even leuk om Brad Pitt bezig te zien, maar daar is dan ook alles mee gezegd. De film is veel te druk, compleet verouderd en gewoon saai. Het lijkt een kruising tussen Terminator en The Butterfly Effect. Af en toe is er nog hoop, maar de film mist dynamiek en qua verhaal leggen ze er echt wel alles vingerdik op wat in dit genre van film eerder nefast is dan een pluspunt. Figuren als Christopher Plummer worden veel te weinig in beeld gebracht, zodat de film eigenlijk draait op drie psychisch gestoorde figuren. En dat wordt soms iets te veel van het goeie. Niet echt mijn ding zullen we maar zeggen.


avatar van special1964

special1964

  • 13 berichten
  • 625 stemmen

Een hele sterke film vond ik. Alleen het plot hing hier aan daar aan een zijde draadje. Zoals ik eerder in discussies al las, is de toevalligheid in deze film soms iets te nadrukkelijk aanwezig. Terwijl aan de andere kant het handelen van Cole ook heel veel teweeg brengt. Het is in ieder geval een film die veel ruimte overhoud voor discussie en suggesties. En dat is altijd leuk. Ik heb in ieder geval genoten toen ik hem keek, maar was soms wel even de draad kwijt.

Sterke rollen van Bruce Willis en Brad Pitt. Het is leuk om hen ook aan de slag te zien in een goede film. Zoals Brad Pitt in Fight Club en Bruce Willis in Pulp Fiction. Dit zie je niet heel vaak vind ik. Behalve zeer vermakkelijk, ook sterk. Goede film, leuk plot en veel discussie mogelijk. Voor mij een 4.0.

Gerelateerde tags

schizofreniephiladelphia, pennsylvaniacassandra syndrom stockholm syndromeondergrondspooierbiological weaponleeuwparanoiaasielprison cellflorida keysvliegtuigmental breakdowntijdreizenpost-apocalyptischdystopieinsane asylumdormitorypastkrankzinnigheidcockroachvolunteerremakeflashbackgevangenispsychiatric hospitaldrug gebruikmental institutionalternate historyziektelethal virusparadox psychiateraapepidemicgevangenfalling down stairscultfilmstreet lifenonlinear timelinemedical researchtoothpantyhose gas maskpsychosischild's point of viewsubterranean virusrecurring dream jaren 90escaped animalfuture noir 2030scassandra syndromeairport terminalbulletendless loopstreamvivisectionnude pantyhosemicrobiologistreal movie shown in fictional situationkick in faceeating spiderreference to houdiniabandoned theatertied to a bedpsychiatric carehiding in a barnreference to cassandrabiblical quoteperson in a car trunkwatching a movieworld war onelab animalcassandra complex