La Meglio Gioventù (2003)

Heerlijke film!

Omdat de vaart er in het 4e deel een beetje uit is, en het einde mi te slap geen 5 maar 4,5 ster.

Tjonge, ik heb de film eindelijk kunnen afkijken. De speelduur was toch wel een sterke tegenstander van mij. In het eerste deel ben ik 3 keer over in slaap gevallen(nu hoeft dat niet aan de film te liggen)maar ik vond het eerste deel duidelijk wat minder dan het tweede deel. Ik heb het tweede deel dan ook in één ruk uitgekeken.

Ik vond het wel een boeiende film, heel mooi verteld, prachtige omgeving en de tijdslijn van 40 jaar heeft mij ook zeker weten te boeien. Ja, er zitten wat mindere stukken tussen, waarin de film mijn aandacht een beetje verliest. Maar overall is dit een prachtige film. Zeker de moeite waard om te bekijken.

4*

Is 4 sterren niet een beetje hoog voor een film waarbij je 3 keer! in slaap bent gevallen?

Voor deze film is het zelfs te laag. Ik droomde af en toe ook even weg maar op de een of andere manier zoog de film me telkens terug en wou ik telkens weten hoe het verder ging. Ik vond het een erg mooie en ook erg sterk geacteerde film.

5*

Schitterende film! Echt een van de mooiste en beste films voor mij, schitterende sfeer die er continue heerst. Bovendien heeft het mij niet gestoord dat de film zo lang duurt, wat veel mensen vinden

Wat betekent " La Meglio Gioventu" in het nederlands.

de beste jeugd?

Wat een mooie film, vooral het 2e gedeelte raakte me. De acteurs spelen schitterend en prachtig hoe het verhaal van 2 broers verweven wordt met 40 jaar geschiedenis van Italie. Een film die laat zien dat uit de meest dramatische gebeurtenissen in het leven, weer mooie dingen voortkomen.

Het enige wat me niet geheel duidelijk werd, was wat er in het hoofd van Matteo nu precies omging. Kwam het door zijn ervaringen bij het leger en politie, dat hij zich steeds meer vervreemdde van zijn familie en omgeving.

Enig minpuntje vond ik dat de acteurs na 37 jaar er nog behoorlijk jong uitzagen, op de grijze haren na dan.

5*

Volgens mij is het (ik kan er naast zitten): het beste van de jeugd. Tenminste als je op de Engelse titel afgaat (the best of youth).

En Apster heeft inderdaad een punt. Die acteurs zagen er op het eind van de film nog behoorlijk jong uit.

De letterlijke vertaling van de Italiaanse titel is dan weer : De Beste Jeugd

Als iemand het zal weten ben jij het

prachtige film, prachtige beelden, goed geacteerd, gewoonweg af!

Feitelijk is de titel foutief volgens de Italiaanse grammatica. Waarschijnlijk dialect. Betekent idd 'De beste jeugd'.

Komt van een dichtbundel van Pasolini en Pasolini schreef in z'n dialect

Natuurlijk is de titel in het nederlands iets anders daar de beste jeugd in de context van de film niet sluitend is. De engelsen hebben het geprobeerd met the better youth. De nederlandse cineasten hebben dit voorbeeld weer te letterlijk genomen en daar de betere jeugd van gemaakt. Het zal zoiets zijn als het beste uit de jeugd. Daar krijg ik een beter gevoel bij. Natuurlijk ben ik geen specialist en een ieder moet het maar voor zich bepalen, daar de 4 delige film voor zich spreekt.

Een goede verfilming over de levensloop van Nicola en Matteo. Die grijze haren kloppen precies en veel ouder wordt je ook niet in 40 jaar tijd. Je ziet overigens ook wat meer rimpels, dus het valt ook wel mee.

Degene die zich afvroeg waarom Matteo zich zo vervreemd heeft niet opgelet. Matteo is al vanaf het begin vervreemd en daarom ook zijn liefde voor een verwaarloosd meisje met een geestelijke/sociale achterstand. Dit was een sterke zet van het script, dat bepaalt meteen de sfeer.

'La Meglio Gioventù' is niet meteen de film die ik verwacht had, na het horen van al de lovende kritieken. Onderhoudend is de film zeker, en meeslepend ook (bij momenten). Zelfs cinematografisch doet Marco Tullio Giordana af en toe een wondertje ontstaan, maar algemeen gezien is deze (als miniserie bedoelde) film een "gewoon" ontroerende en geslaagde film.

Mijn eerste stem in het nieuwe jaar: 3,5*

Trouwens: het meest tragische karakter was voor mij zeker Nicola (als pater familias), en niet Matteo.

La Meglio Gioventù is weer zo'n typisch voorbeeld dat bewijst dat er veel mensen, vreemd genoeg, geilen op een lange speelduur. Het kan gewoon geen toeval meer zijn dat er vrijwel alleen maar films met een lange speelduur boven in de toplijsten staan. La Meglio Gioventù maakt het zelfs helemaal bond met zijn 366 minuten. Hier zeg ik overigens niet mee dat er in de toplijsten geen goede films staan met een lange speelduur. Maar oké, nu nog even over de soap.

La Meglio Gioventù begint erg sterk. Dit komt voornamelijk door Giorgia, een hartverscheurend personage. Het is dan ook dom om zo'n sterk personage plotseling te laten verdwijnen. Na het vertrek van Giorgia houden we namelijk niet veel goeds meer over. Je ziet alleen nog het leven van Nicola en Matteo voorbij flitsen. Dit gaat helaas zonder echt indrukwekkende scènes. Helaas had ik ook moeite met het uit elkaar houden van de personages. Ze ondergaan namelijk zoveel veranderingen. Op een gegeven moment kon ik gewoon de namen niet meer bij de gezichten plaatsen.

Maar oké, het enige wat er nog ontbreekt aan La Meglio Gioventù om als soap te worden beschouwd is de reclame en de begin melodie van "Goede Tijden, Slechte Tijden".

2.0*

Ik snap best dat je dit werk vegelijkt met een soap. Het volgt het verhaal van één familie en die die zie je veranderen in de film. Er zijn alleen een paar vergelijking die niet opgaan met een soap. Ik denk dat het acteerwerk velen malen beter is. Er wordt fantastisch geacteerd in de film en dé moeder in het bijzonder. Prachtig hoe ze rouwt om haar zonen zonder fake aan te voelen of over-the-top over te komen. Daarbij heeft het verhaal mooie plotwendingen. Het is allemaal wat simpel maar je blijft geboeid. Wat ik alleen wel een beetje nadelig aan de film vind is de strikte tijdsduur. Hij moet precies 6 uur duren zodat we hem in serievorm op de televisie kunnen verwachten. Hierdoor wordt er soms te snel door het verhaal gewandeld, waardoor de film sommige aspecten vergeet. De romantiek wordt soms niet opgebouwd waardoor je de liefde voor twee personage's niet kan begrijpen. Aan de andere kant, vanwege de snelheid van de film blijft hij wel langer boeien.

Kortom een mooi en sentimenteel verhaal dat niet vervelend aan gaat voelen. Die 6 uren vliegen om de haverklap om! 4*

Berichten verplaatst naar Film > Toplijsten en favorieten > top-lijsten (centraal topic)

Eigenlijk geen recensie meer nodig van mijn kant.
2,5*

Wie dit vergelijkt met soaps heeft weinig verstand over de fijne kneepjes van het Acteren met een hoofletter. Mooie film / serie voor fijnproevers op dit vlak, kijkers die subtiele processen in persoonlijkheden kunnen volgen en wellicht noodzakelijk zelf de nodige bagage hebben meegekregen in het leven. Absoluut ongeschikt en bovendien saai voor kijkers die niet verder komen dan het kunnen concentreren op ééndimensionale karakters.

Een 4,5 voor de knappe acteerprestaties

Dus omdat het acteren in La Meglio Gioventù beter is dan in de gemiddelde soap mag ik het niet vergelijken met een soap? Vreemde redenering, maar oke. Wat jij wil.

Ik heb verder inderdaad geen verstand van films. Ik ben alleen maar een simpele liefhebber die zijn mening geeft.

Vooral omdat de film je in een soort comateuze toestand der verveling brengt. Mijn 6 uur durende nachtjes slaap zijn ook altijd om de haverklap voorbij maar dan zonder me een seconde te vervelen.

Maar goed, er gebeurt ook niet elke 5 min. iets spectaculairs en dan is er voor Reinbo al gauw niet veel aan.

Valt me toch flink tegen. La Meglio Gioventu is uiteindelijk wel onderhoudend genoeg, maar toch ontstijgt de film nimmer het niveau van een degelijke tv-film. Cinematografisch stelt het weinig voor: alles wordt degelijk in beeld gebracht, maar geen enkel shot en geen enkele camerabeweging is verder noemenswaardig. Ik verbaasde me zelfs over het gebruik van een bluescreen of projector bij scenes die zich in een auto afspeelden. Beetje vreemd. Verder vind ik de meeste personages maar erg mat uitgewerkt. Het is meer een film die van gebeurtenissen aan elkaar hangt, aan de psychologie van de personages wordt weinig tijd besteed. Motieven bleven ook vaak onduidelijk. Personages die wel interessant waren kregen te weinig tijd (Giorgia) en het meest interessante personage (Matteo) kiepert zichzelf na 4 uur doodleuk van het balkon. Toen moest ik nog 2 uur.... Ik kreeg weinig binding met de personages en de film ontroerde me dan ook nauwelijks. Ik had ook het idee dat sommige plotelementen nogal voorspelbaar waren, of nogal met de haren erbij gesleept werden. Maar qua amusement was alles aardig te doen. Meer een veredelde soap dan een meesterwerk. Krappe 3*

Oneens. Vond het bijzonder mooi en rustgevend gefilmd. Misschien een beetje gelikt, maar ach.

Is me helemaal niet opgevallen. Ofwel goed gedaan, ofwel niet aanwezig.

Vond die Matteo en Niccola (waar het om ging) erg goed uitgewerkt, zou niet weten wat er nog meer moest worden verteld. Alle gebeurtenissen hingen daar omheen.

Een van de beste scenes ooit, grote verrassing. Kan me niet voorstellen dat die scene iemand onberoerd liet.

Zoals?

Wat een onzin, zou je net zo goed kunnen zeggen bij de Italiaanse meesterwerken (Rocco and his brothers) die jij toevallig wel goed vindt. Zou niet weten waarom dit meer soap is dan films als Novecento, Rocco..., etc.

Tsja... Lelijk is het niet, mooi ook niet. Maar dat zei ik toch al.



Zo kan ik 't ook. Ofwel aanwezig, ofwel verrekte lelijk.



Nicola is te braaf om ook maar enigzins interessant te zijn. En waarom ie wil trouwen met de vrouw die hem en zijn kind in de steek gelaten heeft, terwijl ze in de gevangenis zit nb is me volkomen onduidelijk. Matteo is het meest interessante personage, de scene waarin ie zelfmoord pleegt het meest opzienbarend, maar ook het meest 'uit-de-lucht-komen-vallend'. In de 4 voorgaande uren is me nimmer duidelijk geworden waarom ie dat ook maar zou willen doen.Slecht geschreven.



De wip met de blonde vrouw in Noorwegen. Beeldvulling? Relevant? We zien een korte scene tussen de beste vriend en het kleine zusje van de broers in de keuken. 3 scenes later: trouwerij Voorspelbaar, veel te kort uitgewerkt, niet overkomend etc. Ik vind het plot gewoon te weinig uitgediept, 't komt ook op emotioneel vlak te kort.




Ik vind Novecento, maar vooral Rocco vele malen beter qua plot, emotionele diepgang plus cinematografie. Maar dat kon je toch wel afleiden uit mijn recensie hier?

De lelijke en opvallende bluescreens tijdens auto-scenes is voor mij de hoofdreden niet voor de volle 5* te gaan. Nog opzichtiger dan soortgelijke gevallen in jaren 50 films... Anno deze eeuw kan dat niet meer mijns inziens.

Het was me echt niet opgevallen, ik dacht dat jij je wellicht vergiste. Zal er nog eens opletten.

'Uit de lucht komen vallen' Leuk (onbedoeld?) woordgrapje Maarre ik vond de pijn van Matteo heel duidelijk voelbaar. Het wordt niet uitgelegd nee, hij is ongelukkig. Kan geen relatie aangaan, zijn woede in bedwang houden. Jij zag het niet aankomen dat ie zich op een hoogtepunt van zijn depressie zich wel eens van kant kon maken? Hoe wat en wanneer, niet nee. Maar zo vreemd was het volgens mij echt niet. Waar het vandaan kwam? Dat juist jij een uitgekauwd antwoord zoekt, verbaast me eerlijk gezegd. Voelde heel de film een soort van machteloosheid van een idealist die de mensen van wie hij houdt alleen maar verder wegduwt. Waarom? Kan veel hypotheses bedenken, maar zeker weten doe ik het niet en dat vind ik ook niet erg. Nicola houdt van haar, onvoorwaardelijk. Dom wellicht, maar hij denkt dat hij haar weer op het rechte pad kan brengen. Hij is misschien een beetje een braaf karakter en wellicht wat naïef, maar vond het niet storend en zeker niet slecht uitgewerkt. Niet veel braver dan Rocco, bijv. Niet elk personage hoeft twee kanten te hebben of complex te zijn. Vind een zogenaamd 'goed' of 'braaf' personage soms ook interessant.





Die wip was gewoon onderdeel van zijn trip,wat een belangrijk omslag in zijn leven was (die trip). Je hoeft toch niet overal diepgang of een verhaaltechnische meerwaarde van te verwachten? En die trouwerij, tja er wordt toch wel vaker stukken geskipd in een familiedrama die verschillende decennia behandelt?

Ik faal te zien waarom dit familiedrama wel als soap wordt bestempeld en andere films niet. Zie geen verschil (een kwaliteitsdiscussie buiten beschouwing gelaten).

Vandaar mijn 5* voor Barry Lyndon, 2001, Once upon a Time in the West etc.. Verschil tussen kunst en GTST.

Nee. Ik wist dat ie moeite had met relaties en zelfs met zijn familierelaties, maar zelfmoord kwam echt geen moment bij me op. Dat duidelijke motieven ontbreken vind ik in principe geen punt, maar dat de film mij niet voelbaar kon maken dat die man zo erg leed vind ik echt funest.



Dat ie mensen wegduwt was me duidelijk. Dat Matteo een idealist is werd me amper duidelijk. Hij verzet zich tegen zijn, volgens hem, dominante zus en iedereen die hem de wet voorschrijft en toch besluit ie vervolgens in het leger te gaan en aansluitend bij de politie. Nogal zoiets waar ik met mijn pet niet bij kan. Hoe langer ik over de film nadenk hoe minder de film wordt…..



Ik wel. Bijna de gehele film lang wordt juist duidelijk hoe het stel uit elkaar groeit en dan komt zo’n proposal dus echt uit de lucht vallen. Voor mijn rede en gevoel totaal onlogisch.



Vergelijking met Rocco slaat wat mij betreft echt nergens op. Die was niet braaf, enkel krankzinnig ‘goed’. Zijn haast mythische opofferingsgezindheid maakt hem juist tot een interessant karakter. Nicola is simpelweg saai. Het spijt me zeer.



Tsja… Omslag van wat tot wat? Ik zie niet waarom zo’n scene er wel in moet, terwijl ik juist vind dat er zoveel ontbreekt aan het totale plot. Nog zo’n scene zie ik bij Matteo in het leger. We zien welgeteld 2 scenes uit zijn opleiding. In de tweede neemt hij het op voor (wat later pas blijkt)…een vriend voor het leven, in de eerste halen anderen in opleiding wat onschuldigs met hem uit waarop onze idealist als een bezetene te keer gaat en slaat. Met welke functie? Waarom? Waarom enkel die scene?. Ik vind het gewoon heel slecht geschreven.

In een andere scene wordt duidelijk dat de moeder van Matteo zijn invalide vriend al jaren schrijft en dat ie er daarom bovenop gekomen is. Wij als publiek weten niet eens dat ma en vriend elkaar uberhaupt kennen, laat staan dat de moeder zoveel om hem geeft dat ze de moeite neemt elke week een brief te schrijven en dat jarenlang! Wederom: slecht geschreven.

Ik denk dat ik nog wel tot meer kan komen, maar heeft dat echt zin?



Hier wordt keer op keer wel eeerrug veel geskipt. Vooral de laatste twee uur. Bovendien vind ik het ouderdomsproces wel erg slechts in beeld gebracht. Ik bedoel qua schmink, grijze haren etc. De Bibliotheekchick van Matteo lijkt met de jaren juist jonger(!) te worden.



Hapklare emotie, weinig psychologie, slecht geschreven, slechte schmink etc. Dat zie je bij een soap ook wel eens. Maar het is geen strontvervelende soap hoor. Ik geef nog altijd 3*.