The Final Cut (2004)

Redelijke film, Interessant verhaal, goed geacteerd.
Ik snap het laatste fragment alleen niet. Waarom heeft die Fletcher nou dat kettinkje om en kijkt hij naar de beelden van het ongeluk? Ging het hem er nou echt om om sexueel misbruik van het meisje te bewijzen, of is HIJ het jochie dat in het gat was gevallen? Nee, want wie is dan de man op het feest? En als het hem niet om het misbruik ging, wat moest hij dan met de beelden van Charles Bannister? Eerder in de film: Waarom moest de kijker weten dat het meisje ook een implant heeft? Op dat moment dacht ik dat Fletcher achter haar aan zou gaan om de beste beelden te kunnen krijgen van het sexueel misbruik, maar het meisje kwam in de rest van de film niet meer voor. Al met al 3.5*

Hannibal, het wordt vast wel duidelijk als je de film nog een keer bekijkt. Fletcher wou de beelden hebben om aan te kunnen tonen dat er 'fouten' zitten in het systeem, dat het alles registreert en dat Bannister niet de man is voor wie hij zich voordeed. Bannister was één van de leiders van het EYE-bedrijf, en dat bedrijf wil hij nu net aan de grond hebben.
Het is van weinig nut dat de kijker weet dat het meisje een implant heeft, maar hey, de film moet ook aan zijn anderhalf uur komen. En later, als ze haar implant afspelen, dan zien ze hoe de levens verwikkelt zijn tussen haar en Williams.
Fletcher heeft het kettinkje om omdat ze Williams hebben vermoord en hij zo nog een aandenken heeft. Hij bekijkt de beelden van het ongeval omdat je nu helaas heel de levenslijn van de persoon te zien krijgt, en niet enkel wat je wil zien. zo krijgt hij nog inzicht in Williams' leven ook.
En néé, hij is dus niet het jongetje dat in het gat is gevallen, maar een vroegere 'cutter' die eigenlijk uit het vak is gestapt.

Weinig woorden aan vuil te maken, Robin is een kei in acteren. Het verhaal is misschien niet al te groots, maar voor een beginnende regisseur toch een 3* waard.

Een warrige film, waar de hele boodschap van de film nu niet duidelijk word. Het is net alsof de schrijver eerst alles op klad heeft gedaan en de papiertjes heeft laten vallen om ze daarna in de verkeerde volgorde terug te stoppen en ze zo maar te laten. Onduidelijke film, apart en zelf Robin Williams vond ik niet zo goed acteren, een beetje TE of een beetje te weinig. Vrij waardeloze film 2*

wat een super saaie rotfilm en zeker met robbie williams wat een tegenvaller .ik had hem na 5 minuten al af moeten zetten maar ja je wil altijd met zo een acteur verder kijken wat zonder van mij krijgt hij een 0,0.

Hele intelligente film.

Origineel gegeven.

Iemands leven na zijn dood opnieuw bekijken.

Final Cut is een meeslepend verhaal geworden boordevol persoonlijke emoties en tragedies.

Prachtrol opnieuw voor Wiiliams.

Op zich wel een goede film, maar het einde snap ik niet helemaal.

Robin Williams is wel een geknipt actaur voor z`n rol.

Goede acteerprestaties, maar het verhaal heeft teveel gaten en onwaarschijnlijkheden. Het einde komt mij wat rafelig en 'niet af' over... 3*

grappig dat ze die cutter 'Hakman' hebben genoemd...

Goeie film! Vond hem niet echt een sciencefiction film als ik eerlijk moet zijn. Het verhaal is goed bedacht, en is ook goed uitgewerkt. Het is een zeer spannende film wat ik echt niet verwacht had, dacht dat de film erg saai zou zijn. De film blijft van het begin tot het eind spannend. Toppie !!!

Ik vond deze film een 3,5 waard tot het eind... alleen het 'eind' dat er dus eigenlijk gewoon niet was verpeste het... je zou kunnen zeggen dat de titel van de film dat je eigenlijk al verteld... die is gewoon 'finaal k*t'...

ook vind ik dat er op teveel dingen niet diep genoeg in wordt gegaan... wat was er bijvoorbeeld nou met dat meisje aan de hand precies (de dochter van de dode rijke gozer)? En er wordt helemaal niet dieper op die anti-cutter mensen ingegaan, ga er dan helemaal niet op in zou ik zeggen, het maakt je alleen maar nieuwsgierig en daarna wordt er niks meer over gezegd...

naar mijn idee heeft de regiseur zich niet goed op een lijn binnen het verhaal kunnen richten... OF je ligt de bijzaken goed toe, OF je laat ze eruit zou ik zeggen maar laat ons niet nieuwsgierig achter

nu ik mijn commentaar zo teruglees vind ik het eigenlijk een btje overdreven klinken... maar dat einde heeft het nog steeds voor mij verprutst... daarom een 2

Ik vind het een zeer spannende film. Robin Williams acteert super een beetje zoals hij in One Our Photo deed (ook een zeer goede film).

Het einde is niet ingewikkeld even logisch nadenken en wat er met dat meisje is gebeurd: ze is misbruikt door haar vader. Maar dat wil hij cutten, omdat de vader zogenaamd als perfect moest beschouwd worden.

Is deze film in nederland wel uitgekomen?

En is ie in de States geflopt?

Hier direct op dvd uitgekomen, ligt nu in de winkels.

In de States redelijk geflopt ja. Draaide daar nog geen twee maanden meen ik en bracht zo'n half miljoen op (en kostte de film gen 9 miljoen, of iets in die orde?).

Steen goeie film, zeker een van mijn toppers. Had wel veel weg van Minority reports vond ik.

Een film met een acteur als Robin Williams is altijd de moeite waard om naar te kijken.

Tocht geeft deze film niet het the satisfactie die je gewoonlijk met deze acteur ervaart.

Zijn film hiervoor [Photoshop] had hetzelfde euvel en laat Williams zich meer verleiden tot het wat complexere en ook vreemde karakters.

Niet dat het nou meteen rubbish wordt maar zijn we veel beter van hem gewend.

De jongere kijkers vonden hem een beetje vaag en het einde ook niet echt lekker.

Voor een fan van Williams net de moeite waard maar anders zou ik iets anders kiezen.

De film was weeral eens mooi ik heb hem in 4 stukken ofzo gezien omdat ik elke keer te moe was voor verder te zien (kijk snachts films) maar weet je de film zat goed inelkaar enzo ik geef hem toch maar 3 sterren omdat ik vond dat hij beetje saai was. Maar dit zijn toekomst beelden he :d dat komt er wss ooit wel :d.

DVD net gehuurd en vond hem erg tegenvallen. Robin Williams acteert naar zijn beste kunnen maar het baat niet. De dialogen zijn onnatuurlijk en ondanks het originele idee komt de film nooit echt van de grond door een hoog hak op de tak gehalte. Maar goed, dat is mijn mening.

Een van Robin Williams slechtste. Erg saai. Ik schrok bijna toen de film was afgelopen. Tien pagina's posts bij deze film? Kan het niet geloven.

Wat een eersteklas bagger, deze film. Het lijkt wel of ze heel veel materiaal uit deze film hebben geknipt, omdat ie te lang werd ofzo. Resultaat: onsamenhangend en flinterdun verhaal en een thriller die geen moment spannend is.

Grootste mankementen volgens mij:
De film lijkt af te stevenen op een complottheorie binnen dat EYE (klinkt interessant), maar ontspoort dan en blijft steken in een verhaaltje over de jeugd van Williams, iets wat totaal niet spannend is en ook niet bepaald geloofwaardig (als ik zou meemaken dat iemand bijna sterft, dan zou ik ieder detail nog weten, hoe lang ook geleden, maar Robin had waarschijnlijk belangrijker dingen aan zn hoofd). Aan het eind bedenkt de regisseur dan dat het Bannister-verhaal ook nog ff afgehandeld moet worden en doet dat vervolgens in onder 5 minuten volgens mij. Erg jammer...

Ik vond deze film erg goed. hij bleef van begin tot eind boeien. Toch was het verhaal idd wat aan de warrige kant. Het gaat nergens dieper op in en dat is misschien wel jammer. Maar aan de andere kant, zie het verhaal als een "cut" van de hoofdpersoon. Hij is geobsedeert door zijn werk en daarom is dat ook hetgeen wat het meest in de film voorkomt. Hij vertelde zelf dat zijn hele leven bepaald was door dat ene ongeval met Louis Hunt, daarom kwam dat geregeld terug in de film. Nu ben ik zelf alleen aan het twijfelen, registreerd die chip nu de herinneringen of de waarnemingen? Het kan namelijk voorkomen dat een herinnering niet overeenkomt met de daadwerkelijke gebeurtenis. Zeker in gevallen van angst en paniek. Daarom kan het dus ook dat de herinneringen van robin anders zijn dan de daadwerkelijke gebeurtenis. Hij liep zijn hele leven rond met het idee dat hij iemand vermoord had. Een grote angst is dan, dat iemand erachter komt. Daarom heeft hij een herinnering aangemaakt dat hij zijn naam groot op een metalen plaat schreef (iets wat achteraf ook niet waar was).
Om even terug te komen op eerder vragen:
Het verhaal van het meisje is er denk ik in gezet om de aandacht van robin te trekken. Je zag dat tijdens het eerste gesprek dat meisje angstig/onzeker om het hoekje keek. Een teken dat ze iets verbergt. Vanaf toen wilde robin met haar spreken. Toen bleek dat Louis Hunt een bekende van de familie was en de moeder er niets over kwijt wilde, was de stap naar het meisje sneller gemaakt. Waarschijnlijk zou robin niet met haar gesproken hebben als ze zich niet opvallend gedroeg tijdens het eerste gesprek. Waarom is er dan niet verder op in gegaan? Zoals ik eerder al zei, ik denk dat je deze film moet zien als een "cut" van de hoofdpersoon (robin). In het echte leven ga je ook niet alles uitzoeken. Als je een overval ziet gebeuren ga je niet het hele verhaal er achter zoeken, daarom gaat de film ook niet verder in op het misbruik en op de anti-eyetech mensen.
Maarja, dit is mijn beeld van de film. Ik kan het natuurlijk ontzettend fout hebben, de enige die het echte verhaal kent is de regiseur. Ik probeer alles alleen in een ander beeld te zetten, misschien zit ik wel een heel eind in de goede richting. Het enige wat ik kan adviseren is, kijk de film gewoon af, let een beetje op wat er gezegt wordt en laat het verder over je heen komen. Er zijn al teveel films onrechtmatig negatief beoordeeld, doordat de kijker al na 5 minuten een oordeel gegeven heeft. De enige films die dat verdienen zijn de woensdagavond drama's van rtl4, dat is gewoon "ongeïnspireerde bagger".(punt)

(let op, sommige zinnen die ik geschreven heb zijn "ge-cut")

Vond het maar sfeerloos en zat totaal geen spanning in de film,en ook nog eens voorspelbaar dat was het ergste. Want uit het verhaal hadden ze meer kunnen halen.

Aardige film, met plezier bekeken. Maar dat ik nou echt kan zeggen dat het een memorabele film is.. Wellicht voor de "cutter" die tezijnertijd mijn "concert des levens" bekijkt, maar niet voor moi

Anyway, een 3-tje dus...

Interessante film. Dat beelden van levens-ervaringen/belevenissen/gebeurtenissen vanuit de hersenen in computerbestanden geregistreerd worden is ook een gegeven in Minority Report. En dat men hoopt dat uit dat materiaal 'de ware toedracht' omtrent allerlei zaken zal blijken; het materiaal kan zowel gebruikt worden om te foppen als om op te helderen.

Deze film is rustiger en mooier dan Minority Report. Waar Minority Report meer een actiefilm is, is dit meer een karakterfilm. En Robin Williams speelt weldegelijk erg goed vind ik. Hij is wel het enige karakter dat je echt te zien krijgt, alle anderen zijn bijfiguren. Dat past bij zijn eenzaamheid en bij de vreemde tegenstelling, dat hij via zijn werk intensief toegang heeft tot de beleving van heel veel mensen,terwijl hij in zijn werkelijke leven juist erg weinig met anderen deelt. Hij is zeer op zichzelf. In zijn werk is hij alsmaar bezig om mensen te vergeven voor hun foute levensdaden. Omdat hij eigenlijk zograag zichzelf zou willen vergeven. Andere mensen lijken in hun commentaar dit zeer heldere motief niet te zien en dat snap ik niet. Misschien komt het omdat deze 'moviemeters' puur gericht zijn op spanning, actie en science-fiction. Ja dan is deze film toch nog net wat te diep voor ze denk ik.

Ik heb trouwens wel wat problemen met geloofwaardigheid, net als bij Minority Report . En dan niet op technisch gebied, want ja het is tenslotte science-fiction dus alles kan, maar meer op menselijk gebied. Ik kan niet geloven dat er mensen zijn die dit echt zouden willen: anderen inzage bieden in elk momentje van hun leven, en dit inzicht dus onbeheerd achterlaten terwijl ze zelf al dood zijn. En dat nabestaanden dan zo relaxed zouden omgaan met iemand (de cutter) waarvan ze weten dat die ALLES weet, of kan weten. En dat er ouders zijn die zoiets wel in hun ongeboren kind zouden willen laten implanteren. En daar dan veel geld voor over hebben. Van dat alles geloof ik dus echt helemaal niks.

Deze film ligt nu voor 5 euro bij FRS.

Dat is verdomde weinig zeg!