Memento (2000)

Maar hoe zit het met die tattoos? Die tattoos worden toch naar mate de film vordert steeds minder.

Of zijn die tattoos computerwerk?

Denk je dat die tattoos echt zijn?

uhm nee, het is volgens mij een soort make up werk. Zag er laatst een docu over hoe ze die maken. Het is een soort tijdelijke tatoo, die iedere keer er weer opgezet word.(niet voor elke take, maar per dag of een paar dagen)

Het grootste werk van die make up artist die in die docu zat, was Micheal Scofield's lichaams tattoo

Edit: Het programma was Science of the Movies, erg cool programma

Zit die jongen niet zo te pesten. Tuurlijk denkt ie dat niet, maar als het plakplaatjes zijn, is het nog een hele toer om dat dan door elkaar heen te filmen. Dus zou het logisch zijn om het eind als eerste op te nemen. Anders wordt het zo logistiek zooitje

I love this thread so much.

Nou gelukkig maar

Anders had Edward Norton ook wel wat uit te leggen thuis.

[quote]chevy93 schreef:

Of jij moet gewoon wat duidelijker zijn.

Of jij wat minder flauw

Ja, ik snap je

Inderdaad zou niet best zijn

Prachtig stukje cinema, met een intelligent script. Memento volgt niet zoals andere films de bekende paden. Alles is vrij origineel en de film begint ook op het einde. Naarmate de film verder vordert vallen de puzzelstukjes op een mooie en soms ook grappige manier in elkaar.

Dit gecombineerd met een niet al te lange speelduur in het mysterygenre maakt Memento toch een hele sterke film om te kijken.

4*

nog steeds niet gezien, ....

mmm...

moet deze dringend toch eens in huis halen....

Voor de tweede keer gezien. Erg goede film waar je wel bij moet blijven opletten. Ook erg goed gedaan dat het verhaal terug loopt in de tijd

De briljant vertelde verhaal structuur is wat deze film zo geweldig maakt. Het blijft je intrigeren om erachter te komen hoe het allemaal begon, het einde ken je immers al. Tel daarbij op uitstekend acteerwerk, sfeervolle cinematografie en geweldige regie, en je hebt een uitzonderlijke film. Memento is memorabel.

Ik heb zojuist deze film bekeken. Aangezien ik zelf nog niet het idee heb dat ik van alles op de hoogte ben, heb ik het gevoel van onbehagen. Ik zou dus daarom wat willen vragen/verifiëren. Ik zal dit in de vorm doen van een spoiler.



Kloppen de volgende punten?

- Teddy is een persoon die misbruik maakt van het feit dat Lenny (Leonard) geen dingen kan onthouden. Hij gebruikt Lenny om Jimmy, een lokale drugsdealer, te vermoorden (wellicht voor het geld).

- Teddy heeft vaker misbruik gemaakt van Lenny, door keer op keer in het hotel (de discount inn) met Leonard te telefoneren en briefjes onder de deur te schuiven. Zo was hij in staat om Leonard te gebruiken om bepaalde moorden (door hem) te laten plegen.

- Dodd is de 'drugsbaas' van Jimmy en komt toevallig Leonard tegen in de auto van Jimmy.

- Nathalie test eerst of Leonard daadwerkelijk de man 'van geheugenloosheid' is om hem daarna te kunnen gebruiken om de vermeende moordenaar (Teddy) van haar vriend - Jimmy - te kunnen pakken?
Nathalie wist van het feit dat Jimmy met Teddy had afgesproken. Aangezien ze Leonard in de auto van haar vriendje - Jimmy - aantrof, gebruikte ze hem om
1) te achterhalen wat er gebeurd was, en
2) hem om Teddy te vermoorden?

- Aangezien Teddy wat anders verteld dan Leonard in zijn gedachten heeft over de dood van zijn vrouw - te veel insuline -, faked hij expres zichzelf door te noteren dat Teddy eigenlijk de moordenaar is? (Door middel van de nummerplaat, waarvan hij de gegevens retrieved via Nathalie)




Maar hoe zit het precies met:

- De vrouw van Leonard, hoe is die nu werkelijk doodgegaan? Insuline (al dan niet door Lenny ingespoten)? Of toch door moord?

- Het verhaal van Sammy. Is dit nu werkelijk gebeurd, of is dit een projectie van het verleden van Leonard, dus door hem gecreëerd?

- Mocht de vrouw van Leonard daadwerkelijk vermoord zijn, heeft Leonard dan deze dader gevonden en vermoord (zoals Teddy vertelde)?

- Is Teddy echt een (corrupte) politieagent?

- Het politiedossier. Wat staat daar allemaal in? Hoe komt het dat het niet compleet is - heeft Leonard dit expres gedaan?



Mij hiermee helpen zou een verlichting zijn haha!

Echt serieus de meest originele film die ik tot nu toe heb gezien.

Ik vind het echt geniaal dat het verhaal terug loopt. Ik vind die telefoon scenes meesterlijk en het einde(het begin eigenlijk maar ja). Sterk gefilmd, sterke ondersteunende cast, en een brilliante Hollywoodfilm debuut van Nolan hier bewijst hij dat hij een van de beste is. Meer heb ik gewoon niet te zeggen, ik geef het voorlopig een 4,5, en het kan alleen hoger eindigen.

@ Scaelo
Jouw veronderstellingen in het eerste blokje kloppen in grote lijnen.
Wat jouw vraagjes betreft, mag je uitgaan van de veronderstellingen die Lenny over het volledige verhaal maakt. Dus geen insuline-injecties bij Lenny's vrouw : dit zijn misleidingen die Teddy bewust inbrengt. Correcte analyse van je, dat Lenny zichzelf bewust misleidt als hij Teddy's nummerplaat aanstipt, enerzijds omdat hij op dat ogenblik zeker weet dat Teddy hem misbruikt, en anderzijds in de hoop ooit gemoedsrust te vinden. De moordenaar is wellicht nog steeds op vrije voeten, maar dat kan nergens met zekerheid uit het verhaal afgeleid worden.
Ook de doorhaalde passages in het dossier blijven voor de kijker een vraagteken, maar ik vermoed dat Teddy hiervoor verantwoordelijk is (alles wat zou kunnen bewijzen dat Jimmy (en wellicht ook eerdere slachtoffers) niet de moordenaar is, werd geschrapt, zodat de weg open lag om Lenny de moord tijdens de drugdeal te laten plegen).

Aardige film. Ik vond Guy Pearce alleen niet zo heel goed acteren, dit kan aan mij liggen maar dat vond ik een minpunt.

En op het eind had ik toch wel een onbevredigend gevoel, ik weet niet.. alsof er meer in had gezeten.

Maar verder is het natuurlijk best een leuke hersenbrekertje af en toe.

*** en een half

Sorry dat ik dit moet zeggen, maar "memento" heeft simpelweg het origineelste en beste plot dat ik ooit heb gezien.

Alleen al voor dit plot verdient deze film enkele oscars.

Het thema van de film is uitermate interessant, al moet je wel een hele tijd goed opletten...

Een opsomming:

-Acteerprestaties: 4,5

Pierce = great

Moss = great

Pontoliano = great.

Sorry voor deze irrelevante opmerkingen maar het mag gezegd vorden !

-Verhaal: 5*

Veruit het interessantste verhaal & concept in jaren.

-Plot: 5*

Idem, maar verhaal vervangen door plot

-Montage: 5*

Er kan niks gezegd worden over de montage.

Een profitiat aan de nieuwe nr. 1 in mijn top 10...

5/5

10/10*****

Vanavond kijken. Ben helemaal in de stemming voor een lekker ingewikkeld filmpje.

Zeer sterke thriller, al heb ik er niet veel van gesnapt. Stem en recensie volgen morgen.

Er staat een enorme waslijst aan vragen in de FAQ op IMDb. Daar staan vast en zeker wat antwoorden voor je tussen. Memento (2000) - FAQ - imdb.com

Echt ongeloofelijk goed.

Deze film heeft een bepaalde sfeer waardoor je bij je keel gegrepen wordt. Zelden heb ik zo'n gigantisch droevig en tegelijke tijd spannend verhaal gezien als deze. Het mystery staat als een huis. Ik houd wel van ingewikkelde films (met Donnie Darko als favoriet). Maar wat voor plot ik hier heb gezien is echt bizar. Verschrikkelijk moeilijk en vooral intressant. Ik heb nog veel vragen. Maar daarvoor ga ik gewoon lekker het net afsurfen.

Guy Pearce zet een dijk van een rol neer. Hij acteert erg naturel waardoor hij echt overkomt als een (voorheen) normaal persoon. Alle andere rollen zijn ook prima gedaan. Ander hoogtepunt isJoe Pantoliano die verschrikkelijk goed acteerd. Echt briljant gewoon.

Ik ga niets meer zeggen. Woorden schieten te kort om deze film te beschrijven. Ik ga nog niet stemmen, ik wacht eerst of de film op langer termijn kan vermaken.

Ik ben nog steeds niet over de score uit....

Aan je recensie te zien, vermoed ik dat het ofwel een 4,5*, ofwel een 5,0* wordt, dus kies maar

Omdat ik niet zo snel een 5 geef, geef ik 4,5 sterren. Ik kan het altijd nog veranderen.

Deze film is een echte Mind-**** maarja wel op een ongeloofelijk goeie

manier,hopelijk wordt Inception net zo'n Mind-**** film als deze.

Deze film begint al zeer irritant. Het verhaal is goed, Het einde is zeer zeker mooi gedaan. Maar zo ontzettend veel herhaling gezien, vooral aan het begin. In m'n 1tje zou ik deze film binnen half uur af hebben gezet.