• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.158 stemmen
Avatar
 
banner banner

Elephant (2003)

Drama / Misdaad | 81 minuten
3,46 1.934 stemmen

Genre: Drama / Misdaad

Speelduur: 81 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gus Van Sant

Met onder meer: Elias McConnell, Alex Frost en John Robinson

IMDb beoordeling: 7,1 (103.400)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 11 maart 2004

  • On Demand:

  • meJane Bekijk via meJane
  • HBO Max Bekijk via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot Elephant

"An ordinary high school day. Except that it's not."

Elephant laat je een 'gewone' schooldag op een Amerikaanse high school zien. Deze dag is gevuld met schoolwerk, football, roddelen en gezelligheid. Voor elke student die we ontmoeten, is de high school een andere ervaring: stimulerend, leuk, traumatisch, eenzaam en hard. Stimulerend en leuk omdat ze hun vrienden weer ontmoeten en traumatisch en hard omdat de jongeren gevolgd worden in de uren voor een dramatisch bloedbad.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Gorro

Gorro

  • 701 berichten
  • 11654 stemmen

Mooie verstilde observatie van een verschrikkelijke gebeurtenis.

****

Is het trouwes ook iemand anders opgevallen er in het computerspelletje wat ze spelen, ze Gerry's neerschieten? Leuke verwijzing naar zijn vorige film.


avatar van Pitbull

Pitbull

  • 558 berichten
  • 1424 stemmen

Kon het niet echt een spel noemen, ook opvallend dat er een tekening van een olifant in de kamer hangt.


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

Wat een prachtige film... in het begin een beetje wennen aan de film style en de acterende scholieren, maar daarna is het een film die je pakt bij je strot.

Mooie lange shots en het pennen van de camera tussen de scholieren is goed uitgevoerd. De piano-scène is één van de mooiste en ontroerenste scène van de film. Ook het shot van de donkere wolken die opkomen... prachtig!

Dit meesterwerk (??) moet je zien!

4,5 * Kippevel!


avatar van mthwai

mthwai

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Jonge jonge, wat een trieste KUT film zeg. Veel films gezien maar deze was dus echt zeker waardeloos he!!!

Hoe kun je nou zegge dat dit een goede film was...

Ongeloveloos, echt waar!!!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Ongeloveloos


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Ik denk dat ik nou de film ook niet meer ga kijken...


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

waar slaat dat nou weer op... alleen maar door die gozer die 'Ongeloveloos' zegt?


avatar van Pierre1

Pierre1

  • 271 berichten
  • 271 stemmen

Z'n enige stem ook nog, klein mannetje van 10 ofzo die wat neer wilt zetten. Denk dat de film juist erg goed is nu.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

gotti schreef:

Ik denk dat ik nou de film ook niet meer ga kijken...

Ja...ik ben ook overtuigd nu. Laat dat hele Elephant maar zitten.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Het is maar goed dat wij elkaar begrijpen Redlop.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Ik heb ook al opgemerkt dat er mensen naar deze film gaan kijken omdat ze denken dat dat over een schietpartij en zo gaat, en dus lekker spannend gaat worden. En die komen dan waarschijnlijk wel wat gedesillusionezeloosd weer buiten natuurlijk.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Of beginning te babbelen tijdens de film. Idioten. Soms vraag ik mij echt af of mensen wel weten wat ze gaan kijken als ze de bioscoop binnenstappen.


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:

Of beginning te babbelen tijdens de film. Idioten. Soms vraag ik mij echt af of mensen wel weten wat ze gaan kijken als ze de bioscoop binnenstappen.

Inderdaad! Er zijn mensen die in de bioscoop de hele week gaan doornemen, als het niet hun film is. Ga dan in een cafe zitten!


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Echt he, soms zoudt ge ze gewoon allemaal willen afknallen!


avatar van Giedtje

Giedtje

  • 3 berichten
  • 107 stemmen

Webby schreef:

Wat een prachtige film... in het begin een beetje wennen aan de film style en de acterende scholieren, maar daarna is het een film die je pakt bij je strot.

Mooie lange shots en het pennen van de camera tussen de scholieren is goed uitgevoerd. De piano-scène is één van de mooiste en ontroerenste scène van de film. Ook het shot van de donkere wolken die opkomen... prachtig!

Dit meesterwerk (??) moet je zien!

4,5 * Kippevel!

Ik ben het helemaal met je eens!!

Dat met die wolken is iid super,

echt een top film!!

****,5


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

Hehe iemand die me snapt Heb de film nu twee keer gezien en ik ontdekte de tweede keer meer dingetjes. Het is niet zo'n platte film zoals de meeste mensen hem ervaren. Meerdere scènes hebben een veel diepere lading. Deze film zet je echt aan het denken.


avatar van hans vd togt

hans vd togt

  • 336 berichten
  • 630 stemmen

kippevel 4*


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Die wolken zijn trouwens echt typisch, Gus Van Sant heeft volgens mij geen enkele film gemaakt waarin geen shot zit van versneld overvliegende wolken. Dat geeft hij zelf ook toe trouwens, hij zegt dat hij gewoon verzot is op de schoonheid en de symboliek van dergelijke beelden.


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

Ik ben trouwens allemaal niet bekend met Gus Van Sant zijn werk. Maar na deze ga ik zeker meer van hem bekijken.


avatar van hans vd togt

hans vd togt

  • 336 berichten
  • 630 stemmen

wie zien trouwens met allemaal wat er gebeurt, maar de fotgraaf zien we niet meer. ja we zien hem wel maar...


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

hans vd togt schreef:

wie zien trouwens met allemaal wat er gebeurt, maar de fotgraaf zien we niet meer. ja we zien hem wel maar...


Die wordt toch ook gewoon doodgeschoten in de bibliotheek


avatar van hans vd togt

hans vd togt

  • 336 berichten
  • 630 stemmen

--> spoiler ja dat denk ik dan wel ja, je ziet alleen dat meisje die wordt neergeschoten toch; en dan maakt hij een foto...


avatar van Pierre1

Pierre1

  • 271 berichten
  • 271 stemmen

Net gezien, indrukwekkend, mooie sfeeropbouw, hoe je de karakters (slachtoffers) leert kennen.... Erg veel Gus clichés helaas.... lopende mensen filmen, wazige mensen in de verte, filmen van de lucht, lange shots waarin weinig gebeurt, veel a la Gerry

Tweede grote nadeel, de dialogen kwamen vaak nep en geforceerd over

3*


avatar van 11501150

11501150

  • 125 berichten
  • 357 stemmen

Pierre1 schreef:

Net gezien, indrukwekkend, mooie sfeeropbouw, hoe je de karakters (slachtoffers) leert kennen.... Erg veel Gus clichés helaas.... lopende mensen filmen, wazige mensen in de verte, filmen van de lucht, lange shots waarin weinig gebeurt, veel a la Gerry

Tweede grote nadeel, de dialogen kwamen vaak nep en geforceerd over

3*



Welke van de 2 dialogen bedoel je??
Supergoede film, zit nog dagen in je hoofd. Vooral de nadruk op het onvermijdelijk zijn van dit soort dingen. Aangezien er geen directe aanleiding voor was.


avatar van Marisa

Marisa

  • 21 berichten
  • 1 stemmen

hmm best wel goed had er wel totaal iets anders van verwacht maar viel goed mee, ik hou wel van dat soort " alternatieve" films...


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Zo, was behoorlijk onder de indruk. Terwijl ik toch wist wat er ging gebeuren aan het einde. Als je dat niet weet kom je helemaal geschokt de bioscoop uitlopen. Het tempo is heel traag (op sommige stukken iets té naar mijn mening) maar daardoor is het effect des te groter op het einde. Dialogen vond ik niet altijd interessant. Maar toch 4 sterren.


avatar van Anatolia

Anatolia

  • 2666 berichten
  • 1511 stemmen

Pierre1 schreef:
1) Erg veel Gus clichés helaas.... lopende mensen filmen, wazige mensen in de verte, filmen van de lucht, lange shots waarin weinig gebeurt, veel a la Gerry

2) Tweede grote nadeel, de dialogen kwamen vaak nep en geforceerd over


1) Ik vond dit eigenlijk niet echt storend. Het was zelfs de beste keuze bij het maken van een dergelijke film. Net als in een achtbaan: eerst klimt het wagentje heel traag naar de top, om vervolgens met een geweldige snelheid naar beneden te razen. Die traagheid en wazigheid maakt het 'shock'effect groter. Het succes hiervan werd ook bewezen in de zaal waar ik zat. Tót de climax van de film, hoorde ik alsmaar gegrinnik en irritant geklets om me heen. Ná de climax maakte dat plaats voor volkomen stilte, behalve een gesnik hier en daar.

2) Ja, hier ben ik het mee eens. Een voorbeeld is vind ik de wijze waarop Eli (de fotograaf) zijn vrienden steeds begroet. Het feit echter dat de acteurs niet professioneel zijn, zie ik als een goed excuus.
Dit is dan ook het enige kritiekpunt dat ik kan hebben op de film. Een must-see.
4,5*


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

De Knip schreef:
Het hoe en waarom van de beide daders, wordt wel wat gebagatelliseerd. Eerst spelen ze een shootergame, dan bekijken ze Hitler-docu en vervolgens gaan ze samen onder de douche.


kos schreef:
...het volstrekt in het ongewisse laten wat de invloed van deze aspecten is, terwijl je ze er wel telkens bijhaalt vind ik gewoon zwak...


Uiteindelijk ben ik het daarmee eens. De film maakte wel indruk als impressionistische kijk op het leven van een High School tiener. Maar de daders voldoen grotendeels aan het standaardprofiel en om het daarvan toch weer te laten afwijken zijn zo ook nog eens gay. Dat ergerde me wel...dat de daders gay waren. Waarom?...denk ik dan. Maar... waarom niet?... is dan het antwoord. Juist dat vind ik een beetje gezocht quasi provocerend en omdat Van Sant zelf ook gay is en dus niet snel als homofoob te boek zal staan enigszins misplaatst koketteren met zijn geaardheid.

Als de boodschap van de film is dat ieder in zijn eigen leefwereld zit en je daardoor de ander nooit leert kennen, laat dan inderdaad de motieven en de psychologische achtergrond van de daders dan maar helemaal in het ongewisse. Want nu probeert Van Sant toch een causaal verband te leggen tussen bepaalde sociologische en psychologische factoren. Daarmee hinkt de strekking van de film op twee gedachten. 2,5*


avatar van titan

titan

  • 1609 berichten
  • 4415 stemmen

Sorry redlop, maar als jij denkt dat de daders homo zijn heb je het volgens mij niet helemaal begrepen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Of, hoe snel een conclusie wordt getrokken over twee jongens die elkaar kussen. Rust toch nog steeds een klein taboo op, als je het mij vraagt. Leek me wel duidelijk dat dit eerder een wanhopige poging was om toch ten minste één keer voor het sterven van "liefde" te proeven ... en ze hadden enkel elkaar.