Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One (2023)

Hier had ik meer van verwacht. Zoals steeds enkele goede actiescènes, hoewel geregeld ook scènes die niet bepaald origineel waren. Het verhaal was daarentegen de grootste spelbreker. Het was voor mij erg onduidelijk en vaag en greep me veel te weinig.

Gaat wel.

Typisch Mission: Impossible-vervolg. Grote vijanden uit het verleden die plots opduiken, een nieuwe "femme fatale" en vooral weer een veel te lange rit volgepropt met actie. Het moet altijd maar meer zijn, maar pfoeh, dat is intussen toch al lang zeer vermoeiend geworden. Een speelduur die steeds langer wordt helpt evenmin. Een volgende deel zal er nog wel eens tien minuutjes bij kletsen en dan kijk je al richting de 3 uur aan. Daarvoor is de M:I-wereld mij toch niet interessant genoeg voor. Niet dat het allemaal door de ondergrens zakt, maar veel slechter hoeft het toch niet te zijn.

2,5

Regisseur Christopher McQuarrie neemt het volgende deel van de M:I-reeks onder handen en levert daarmee zijn beste werk tot nu toe af. Dit zevende hoofdstuk van de befaamde spionnenreeks zit namelijk boordevol gebeurtenissen, snelheid en spanning. Uiteraard gaat dat in combinatie met de benodigde clichés en humor die nogal wordt opgedrongen op verkeerde momenten, maar eenmaal de remmen worden losgelaten loopt het allemaal erg lekker. Een speelduur van wel 163 minuten wordt er in ieder geval aanzienlijk draaglijker mee en Tom Cruise lijkt zich wel te vermaken in de hoofdrol. De finale vormt een absoluut hoogtepunt (zoals het binnen dit soort projecten hoort), tussendoor ontbreekt er echter nog een semi-hoogtepunt. Niettemin vormt dit geheel Hollywood zoals het hoort, als je er van houdt.

De eerste scenes van atwell zijn geweldig. Daarna wordt ze ineens een paniekerige domme doos die wel tussendoor ineens een topspion speelt. Vreselijk jammer.

Verders meest stompzinnige acties die nergens op slaan en tijd staat stil als het moet een gaat razendsnel als het uitkomt.

Het verhaal rammelt ook aan alle kanten waar de sleutel vandaan komt, hoe men deze in bezit heeft, waarom paris is wie ze is etc etc.

En toch vermaakt het behoorlijk.

Heb dit deel even opnieuw bekeken via mijn Blu-ray met het oog op de nieuwe film die is gaan draaien. Het is een franchise waar ik erg van geniet, met de prachtige locaties, zinderende actie, fantastisch camerawerk en een hele toffe cast en daar is bij deze film niks aan veranderd. Het oogt echt top en de kwaliteit druipt van de film, die wel echt te lang duurt, af. Maar misschien slaan ze wel een tikje door met het plot, het is allemaal wel erg sci-fi en weinig geloofwaardig en los daarvan boeit de film niet van de eerste tot de laatste minuut. Kleine verlaging dus, maar nog steeds een dijk van een actiefilm.

3,5* (was 4*)

Blijft zeer vermakelijke cinema. Beetje te lang en de scene met de treinben het viaduct is zowel absurd als entertaining.

Fijne wegkijker, op naar deel 2.

4*

Ja, deze wil ik ook eerst herzien voor ik aan het slotstuk begin. Helaas al weken en weken geleden de dvd gereserveerd, maar nog niet een idee wanneer ik die krijg. Misschien andere methoden aanboren. Nou ja, ik zie wel.

Cruise scoort natuutlijk mega met deze franchise, maar mij kunnen alle M:I verhalen (waarbij meestal het lot van de mensheid "gaaaaaap" op het spel staat) niet echt bekoren. Lof vanwege de stunts, maar echt spannend wil het met alle gekunstelde plotwendingen nooit worden. Krappe 3 ster.

Goede grootse actiefilm. Voor de stunts en de actie kijk ik. Het verhaal was maar zozo. Het begin voor de titel was overigens bijzonder matig. Eerst die slecht acterende Russen en dan bij die vergadering waarbij iedereen z'n zinnetje opzegd. Zo onnatuulijk. Zin om het vervolg in de bios te zien.

2,5 uur lang gewauwel over een AIet een indrukwekkende vallende treinscene die zo uit Unchartes 2 (game) gejat is.

Onderhand begint deze serie steeds minder op Jason Bourne en steeds meer op James Bond te lijken, met een constant terugkerende held, een paar helpende handen, een plot met een hi-tech-bedreiging, verschillende ongelooflijke c.q. onwaarschijnlijke stunts, en altijd een paar knokpartijen waar een normaal mens vermoedelijk diverse gescheurde organen aan over zou houden. De "Macguffin" van de Entity is misschien niet erg origineel (2001, War games, The terminator...) maar wel uiterst actueel en goed uitgewerkt, er zitten weer een paar fraaie hectische scènes in (op het vliegveld, bij de "Mexican stand-off", in een extreem smal steegje en natuurlijk in de gele Fiat), en er zit minstens één mooi onverwacht moment in (de dood van Rebecca Ferguson), dus dat is allemaal dik in orde, maar een belangrijk minpunt is toch wel dat buiten Pom Klementieff de boeven niet zo sterk zijn en niet de impact hebben die je toch wilt zien bij een superschurk die op zoek is naar wereldoverheersing. En of Tom Cruise inmiddels niet wat te oud wordt voor deze rol… het lijkt me wel, zéker als je zijn gezicht in close-ups ziet, maar aan de andere kant slaagt hij er toch ook híérmee weer in om me 2½ uur aan het scherm gekluisterd te houden, en dat is knap.

Na herziening met het oog op deel 2 halve ster erbij.

Deel 1 is een stukje beter dan deel 2.

Mooie beelden, veel actie, weinig verhaal

Beter dan deel 2. Voor mij is het meer de actie en de stunts dan het verhaal. De formule voor dit soort films is voor mij een beetje uitgewerkt. De speelduur is met 163 min net iets teveel van het goede.

Het lijkt wel alsof iedere MI film nog net weer wat ongeloofwaardiger is dan de vorige. Het is een soort James Bond in het kwadraat. Niettemin een best vermakelijke film. Je kan wel zien dat Cruise oud begint te worden.

Ook interessant vind ik de ontwikkeling van Benji, het karakter van Simon Pegg. Die was bij introductie toch een soort komisch element: het lulletje rozenwater. Inmiddels is zijn rol veel serieuzer geworden.

Ik ben fan van de Mission Impossible franchise. En ook deze heeft me weer een leuke filmavond opgeleverd. En toch... Deze Mission Impossible biedt eigenlijk wat alle andere ook bieden: exact hetzelfde concept (copy - adapt - paste). Maar deze keer voelt het af en toe iets te veel over de top. Het ultra simpele verhaal (er is weer eens een machtig moordwapen opgedoken en Ethan moet dat in handen krijgen voor de bad guys er mee vandoor gaan) is te complex vormgegeven zodat ik soms zelf niet meer helemaal begreep hoe de vork in de steel zat. Een positieve noot is wel dat het concept van een virus/AI dat er voor zorgt dat digitale data niet meer betrouwbaar is, origineel is gevonden (weer eens wat anders dan een kernbom of ander massavernietigingswapen), maar het concept wordt niet strak genoeg doorgezet in de film. En dat het verhaal wat warrig wordt gepresenteerd lijkt de makers ook niet zo veel uit te maken: het gaat uiteindelijk toch om de actie, de knokpartijen, de gevechten, de stunts. En ook daar voelt het af en toe over de top en te gemakkelijk (bij ongeloofwaardigheid kun je ook doorschieten). En er worden veel clichés gebruikt: vechtpartijen op een trein, auto's die tijdens een achtervolging in Rome van de trappen af rijden enz. Er zijn dit keer wel héél veel clichés uit de kast getrokken om weer genoeg vulling te geven en die scenes duren overmatig lang. Dat had echt beter gekund. En daarmee voelt dit keer de totale speelduur ook wat lang (hoewel je je met hoge actie/explosie/knok-dichtheid nooit zult vervelen). Zoals al eerder door anderen aangegeven: het is eigenlijk een soort 'James Bond on steroids' geworden.

Dus, ben je Mission Impossible fan? Zeker kijken. Verwacht meer van het zelfde maar dan meer over de top, maar als je fan bent houd je daar van, toch? Ik trek er een half sterretje af vanwege het hergebruik van clichés (sorry, maar een gevecht op het dak van een trein die door tunnels rijd kan écht niet meer in 2023). 3,5 ster.