Halloween (1978)

Staat al een tijdje op de lijst.

Mond-tot-mond. Alhoewel velen het fout zeggen: mond-op-mond.

Die vervolgen kwamen allemaal na de Halloween franchise.

TCM2 was er pas in '86.

Elm Street was later.

Correct, maar TCM kende zijn eerste sequel pas 12 jaar later, dus op dat moment kon je nog niet echt spreken van een franchise, terwijl dat bij de slashers wel het geval was.

Ja, dat weet ik, maar gewoon maar om te zeggen dat voor de franchises de 'original' van TCM al ouder is dan 'Halloween'. Een franchise heeft volgens mij niets te maken met het vernieuwende karakter te maken van een film, toch niet op het vlak van beeldtaal of narratie.

En kan je uiteindelijk al die Frankensteinfilms niet ook als een soort 'horrorfranchise' beschouwen, weliswaar onder een andere vorm als de slasherfranchises?

Ik volg jullie hoor, maar om het als argument aan te halen dat de film 'Halloween' hierdoor vernieuwend was snap ik niet zo goed.

(Voor Black Christmas is het handig om op internet te zoeken naar de Tartan-dvd: audiocommentaar van Bob Clark, prachtig beeld, documentaire,...)

lelijker dan nadere horror!

Ja, ik snap 'em ook niet...

Ik denk dat smetje probeerde te schrijven: lelijker dan andere horror!. Waar dit op slaat ontgaat mij echter.

heb er gisteren naar gekeken en ik vond het een vrji grote teleurstelling, ik ga niet zeggen dat het slechte film is maar van wat ik er van hoor en lees zag ik toch niet veel. deze film kan misschien wel heel origineel zijn maar ik heb er toch al veel betere gezien ( en daar gaat het toch om ). De film kwam veel te traag op gang en als hij dan op gagn komt duurt het nog lang het is gewoon niet eng meer altijd maar de spanning opbouwen maar dat mag ook niet te lang duren. en qua moorden was hij ronduit zwak 3 misschien 4 slappe moorden. Het muziekje was daarintegen wel vrij spannend maar ik koop geen film omdat er een spannend muziekje in zit dus veel maakt het niet uit en die michael is wel maar een slungel hoor laat hij zich zomaar neersteken, omverschieten geef mij maar friday the 13th en jason misschien wel minder origineel maar toch veel griezeliger.

Voor de film zelf 2 plus dan toch omdat hij ooit origineel was een half puntje.

2,5.

Ik had er wel wat meer van verwacht omdat het gemiddelde zo hoog was, maar het viel wel mee. acteerprestaties van sommigen waren soms wel om te huilen, er zat wel een soort duistere/donkere sfeer in de film, dat was wel goed. de moordenaar was ook een leuk personage. die muziek als het spannend werd was erg goed, deed me geloof ik aan Bassie en Adriaan denken? al met al een kleine 3 sterren dan maar.

Aardige film. De sfeer is goed en Halloween is ook wel uiterst vermakelijk, maar daarmee is dan al het positieve gezegd. De acteerprestaties vielen tegen. Halloween is ook al zo vaak nagedaan dat er ook niet echt iets origineels te zien is, behalve de goede sfeer natuurlijk. Ik vond H20 nog ietsjes beter geloof ik.

2,5*

Low budget film... en het is eraan te zien. Niet dat hij echt slecht is hoor, dat niet. De muziek is ok, een aantal (cliché) schrikmomenten, maar zet het geluid van je tv toestel af en je heb er niks meer aan... Dat is bij veel films natuurlijk zo, maar bij deze val je dan zo in slaap. Heb em 2 keer gezien; hopelijk niet nog eens;

***

vind je 3 sterren niet een beetje veel, je wil hem nooit meer zien.

Neen. Ni te veel

1. Ik ben en blijf een horrorfan... en deze film valt al bij al nog mee.

2. De cast is ok. Personage (het idee erachter) is ook geniaal.

Alléén de uitwerking (vandaar low budget...) valt tegen. De uitwerking is bij mij 2 waard, daarom gaat die eraf en krijgt ie een 3. Snappie?

slecht....

Goh, wat een briljante argumentatie. Ik wou dat er meer zo duidelijk over hun mening waren als jij!

Eindelijk de breedbeeldeditie!!!!!!!!! Maar maakt het nou echt zoveel verschil?

Volgens Reinbo wel .

Een van de beste regisseurs met het scopekader, dus ja.

Een echte klassieker, in dit deel is michael op zijn best.

De enige dingen waar ik me aan stoorde was het matige acteertalent soms, maar het blijft tenslotte een low-budget film.

4*

ik vind de halloween serie heel goed (daarom heet ik ook michael myers)

maar deel 1 nie zo want je ziet hem daar zo weinig in en hij doet heel weinig moorden deel 2 word al wat beeter daar zat ik al wat spannender bij deel 3 nooit gezien moet ik ook nie hebben want da ga nie over michael myers maar bij 4 werd het pas echt spannend maar meer bloed meer bloed moet er in die films zitten zoals freddy vs jason.

halloween 6 the curse of michael myers iets minder beetje maar maar in deel 7 komt het er weer wat in!!! kom maar op met freddy vs jason 2 maar waneer komt die nou ???

Ongelooflijk dat deze horror-klassieker niet in de top 250 staat. naar mijn mening de origineelste, en angst aanjagende moordenaar die het genre heeft voortgebracht. sfeervolle film, met de overbekende soundtrack van john carpenter. sterke hoofdrollen van jamie lee curtis, en natuurlijk donald pleasence. het feit dat je michael myers eigenlijk vrij weinig ziet in de film, vergroot de angst eigenlijk alleen maar. spannende, en goed uitgewerkte scenes. ik geef hem 4,5 sterren, mede omdat het genre zo'n beetje begonnen is met deze film. ja, ik ben een groot fan van de halloween reeks.

Ik heb m'n stem maar verhoogd naar de volle score. 5 sterren.

Zeker in de top 10 van de engste films allertijden.

5*

echt eng vond ik hem niet, maar hij is wel 5.0 punten waard in mijn ogen. de Halloween sfeer is echt heelijk in deze film, en myers is in dit deel toch wel het allerengste ( heb je Warlock gezien als myers in deel 2?) vind de openingsshot bij de Myers house ook erg mooi gedaan, zoiets blijft je altijd bij. sorry Friday the 13th, maar Carpenter weet het toch iets beter in beeld te brengen. en dan de belichting, dat brengt de creepy sfeer echt tot een hoogtepunt. niet voor niets dat deze Halloween een klassieker is. Curtis is ook een stuk echter dan de histerische hoge gillertjes uit andere films.

eergisteren vond je friday the 13th nog het beste en de uitvinder van de slasher

waar zou die dan te koop moeten zijn?

bij Rodisc en Boudisque lees ik er nog niets over (niet dat dat de enige 2 terzake doende zaken zijn, maar toch.. als zij hem niet kennen zegt dat wel wat).