Meningen

flauw, zeer flauw. Verder dan enkele grimassen die op lachen lijken is mijn gezicht niet gekomen.

2 sterren voor de oude zwarte dame, het mooie dichtmetselen van de muur en de afvalboot die alles netjes opruimt.

Ik vond het een zeer rare film waarvan ik niet goed wist wat te denken. De ene plotwending volgde de andere op en op het einde bleef ik dan ook met een dubbel gevoel achter.

Toch overweegt het positieve en dus kan ik deze film geen slechte beoordeling geven.

Dat ik af en toe moest nadenken om te snappen hoe alles juist in elkaar zat en wie nu juist wie was, maakt dat deze film genoeg afwijkt van de meeste Hollywoodactiecrap (die door zijn simplistische verhaallijnen meestal onrealistisch overkomt) die ik de laatste tijd gezien heb om deze een plaatsje te geven in mijn imaginaire "verrassende top 10".

Vond alle lethal weapons trouwens erg sterke films. Omdat ik niet meer weet welk verhaal juist bij welk nummertje hoort, geef ik ze tot ik ze ooit nog eens terug zie allemaal dezelfde punten.

Natuurlijk is de ene film wat beter dan de andere, maar aangezien ze me 4 mooie avonden bezorgd hebben, krijgen ze allemaal dezelfde hoge punten.

Een goeie portie actie, een vleugje humor, soms onrealistische situaties ten top en de nodige spanning. Kortom: gegevens die elke politiefilm nodig heeft.

Ik moet trouwens dringend eens een Dirty Harryfilm bekijken...

Aangezien ik ongeveer dezelfde mening toegedaan was dan Ché Cliché:

Vervelend, saai, irritant, humorloos, slecht, naar, tenenkrommend, waardeloos, voorspelbaar, ongeloofwaardig...

Was echt blij dat deze film gedaan was...

Omdat 0.5 wel erg weinig is, krijgt deze film toch nog een 1...

Weer eens een top-250 film gezien. Nog een stuk of 240 te gaan en ik ben rond

Monty python is en blijft grappig, ook nu nog (bijna 30 jaar later). Toch vond ik "Monty python and the holy grail" net iets beter, dus deze een half puntje minder. Het blijft echter lekker absurd en oh zo grappig.

Wat mij betreft een must-see.

Wat de discussie over de doodstraf betreft weet ik zelf niet goed wat denken. Enerzijds ben ik het er totaal niet mee eens dat een overheid kan besluiten om iemand van zijn leven te beroven omwille van de misdaden die hij begaan heeft.
Anderzijds zijn er soms criminelen (genre Fourniret, Horion, Dutroux, schaakbordmoordenaar) waarbij ik denk dat de doodstraf wel een gemakkelijke oplossing is (spuitje en de misdadiger is voor eeuwig weg). Daarna heb je - althans met de betreffende misdadiger - nooit meer problemen.
Daarom dat ik niet goed weet hoe ik zelf zou stemmen in een referendum/verkiezing.

Maar dit even terzijde...

Wat ik over de film dacht:
Vond het een matig sterke film die me verschillende malen verraste met onverwachte plotwendingen.
Ondanks een sterk verhaal - in mijn ogen althans - heeft de film ook enkele minpunten:
- het clichématig stilvallen van de auto juist wanneer je hem nodig hebt.
- de daad van zelfopoffering die Gale toch levert hoewel hij toch moet weten dat zo een daad het hele systeem niet zal omgooien.
- de manier waarop die activiste zelfmoord pleegt. Misschien had een verdovende inspuiting toch een minder gruwelijke zelfmoord teweeggebracht.
- het feit dat iemand 6 jaar lang "onschuldig" in de gevangenis zit en nuchter de dagen naar zijn dood kan aftellen. Nu mag het nog voor de goede zaak zijn, maar ik zou het alleszins niet kunnen.

Even een vraagje voor de anderen die deze film gezien hebben:

Zit die advocaat ook in het complot aangezien hij toch de geldtransacties (journaliste-advocaat en advocaat-cowboy en cowboy-vrouw van Gale) regelt?

Net als mijn landgenoot lucdecoster heb ook ik - wegens niet veel anders op tv - dit gedrocht van een film meegepikt.

Als ik het goed begrijp is de boodschap van de film zowat: Hoewel je lot in een goddelijk boek vastgesteld is, kun je er misschien toch in slagen om je leven te verlengen door je beter te gedragen. Jezus, hoe achterhaald is dat. Indien ik ooit in de week voor mijn overlijden kom, dan mag een profeet mij gerust ook waarschuwen, zodat ik snel mijn gedrag kan aanpassen.

Het enige leuke aan de film vond ik nog de profeet en zijn coole voorspellingen. Wel een gave die ik ook zou kunnen gebruiken. Trouwens: hetgeen hij zegt dat hij liever de lottocijfers (want € $ £ ) zou kunnen voorspellen houdt geen steek, want wanneer je de juiste uitslag van sportwedstrijden op voorhand weet, kun je ook snel miljonair worden. Dit terzijde...

Filmpje om snel te vergeten en nooit meer te kijken. Wat mij betreft zeker geen aanrader.

Daar moet ik Harry Spencer inderdaad gelijk in geven. Het psychologische van de personages had ook voor mij op één of andere manier net iets meer uitgewerkt mogen worden. Nu waren de meeste personages voor mij te weinig genuanceerd en teveel typetjes in plaats van gebalanceerde karakters (zeker bij de player-architect Vincent, de introverte Luc en de drugsverslaafde agressieveling Filip).

Toch vond ik het een sterke film en de humor die aan bod kwam - vooral dan de boertige Marnix - kon ik zeker smaken.

Toch vind ik hem niet "top" genoeg om hem echt de hemel in te prijzen.

4 sterren.

Zeer sterke film, die gerust een beetje hoger mag staan.

Idd een leuke afwisseling tussen de gruwel van de oorlog en grappige en speelse momenten.

Zeker de moeite waard!

Vermakelijk: ja, toch bij momenten.

Flauw: jammer genoeg ook regelmatig. Zo ergerde ik me aan de overdreven vervrouwelijking die optreedt bij die ene cipier en zijn door de makers grappig bedoelde intermezzo's vond ik gewoonweg onnozel.

De getypecaste gevangenen waren stuk voor stuk leuk (de latinoreus blijkt trouwens niemand minder te zijn dan "The great Khali", bekend van catch) en hoewel ik het verhaal al kende (van Mean Machine) en de afloop al direct valt te voorspellen, was het toch goed genoeg om een leuk avondje te beleven.

Een aanrader is het echter niet, daarvoor te weinig vernieuwend/origineel.

Wat juist in welke film gebeurde, herinner ik me niet meer goed, maar ik onthou vooral dat ondanks het feit dat ik normaal niet naar fantasyfilms kijk, ik sterk onder de indruk was van deze trilogie.

Omdat ik niet vind dat 1 bepaald deel eruit springt, geef ik ze alledrie 4.5 sterren. Prachtige acteerprestaties, mooie special effects, wonderschone Nieuw-Zeelandse landschappen.

Wat mij betreft terecht in de top 250...

De enten zijn zeer mooi uitgewerkt en leuke nieuwe personages, wat voor een extra dimensie in het verhaal zorgt. Ook nu weer sterk geacteer, mooie actiemomenten, natuurschoon etc...

Geen kritiek van mijn kant over het werk van Peter Jackson en Tolkien...

Erg pessimistische film waarbij ik toch meer dan eens verbijsterd was over de dierlijke aard van mensen. Jammer genoeg gebeurt de wapenhandel in realiteit niet veel anders.

Eigenlijk is het erg wanneer je er bij stilstaat op hoeveel plaatsen op aarde er op dit moment gevochten wordt (en waar er dus overal wapens met de bijhorende wapenhandelaars nodig zijn).

Leuke manier van filmen, een beetje humor op de juiste momenten en een einde dat je even doet nadenken over de manier waarop oa USA conflicten probeert op te lossen.

Enig minpuntje van de film: de beginscènes, waarin Orlov/Cage veel te snel evolueert van restauranthouder tot wapenhandelaar en waarbij zijn eerste stappen en handeltjes nogal rommelig in beeld worden gebracht. Wist in het begin niet echt goed waar men met deze film naartoe wou.

Voor de rest niets dan lof over deze film. Had er minder van verwacht omdat de laatste Cagefilms die ik gezien heb mij niet echt konden bekoren.

Niet echt mijn ding..., maar ik vond toch dat ik eens een Herbiefilmpje moest meepikken, al was het maar om een gat in mijn cultuur op te vullen.

Wat mij betreft, zal het bij deze ene keer blijven.

Het verhaal is in mijn ogen erg zwakjes en de racescenes nogal langdradig. Ik weet dat het een film uit de jaren stillekes is, maar ik leef hier en nu, dus geef ik een beoordeling zoals ik vind dat deze film nu nog waard is.

Misschien dat kinderen dit nog wel kunnen smaken, maar dan zullen het toch eerder jonge kindjes moeten zijn, want mijn broertje van 12 was totaal niet geïnteresseerd.