Meningen

Net als nekromantik een saaie film. Uiteraard wel betere sfx maar een beetje domme film die probeert te shockeren. Saai!

Let op: spoilers!
Als ik er op terugkijk dan denk ik dat er met het gegeven van de film meer uit te halen was. Ik ben een beetje bevooroordeeld want ik hou niet van het "Blair witch" / "Found footage" genre. Iemand schreef al dat het verschijnsel van "de mol" niet wordt uitgewerkt. Natuurlijk hoeft niet alles uitgelegd te worden maar de film gaat over de angsten uit het verleden van de personages. De niet verwerkte trauma's die je achtervolgen (toch?). Daar past die mol helemaal niet in. En ook die her en der loslopende sekteleden: allemaal ballast.

Voor mij was het een baggerfilm!

@ "John Mcclane 2" Welke wereld betraden ze nou:
De gewone wereld, onze wereld. "Het is boven precies zoals het beneden is" "As Above, So Below".
Mijn mening: Hel en hemel zijn op Aarde.

Maar daar kan je een avondje over discussieren

Goede film! Ik was aangenaam verrast. De spanningsopbouw is perfect. Niet snel maar langzaam steeds een stukje enger. Goede soundtrack ook! De sfeer van het gebouw draagt bij aan de spanning maar ook de prima acteurs. Ook...of vooral Jane Doe. Het is lang geleden dat ik een knappe naakte vrouw zo eng vond Meestal heb ik daar geen moeite mee

Toch is het niet een topfilm. De verklaring van het verhaal komt een beetje te makkelijk. De twist dat zijn vriendin Emma aanwezig was vond ik ook een beetje voorspelbaar. Dat het de kat was in de ventilatieschacht zag je ook wel aankomen...iets te goedkoop.

Maar zeker geen slechte film!

Nul reeten! Let op dit is mijn mening natuurlijk en ik wil niemand die de film wel goed vindt bekritiseren.
In de bioscoop gezien en tegen het einde van de film mijn sjaal en jas al in de hand omdat ik net 96 minuten verspild had...

De film is tergend traag en houdt het kleine beetje spanning niet vast. Als "hij " in beeld komt (ik zal zijn naam niet schrijven en ik denk momenteel ergens anders aan dan is "hij" naar mijn bescheiden mening niet eens echt creepy. Zijn hond moet ook een "woooh" gevoel oproepen maar vond ik eerder lachwekkend. Nogmaals sorry voor de mensen die het wel ok vinden. Ik vond het helemaal niets.

pluspunten: een lekker wijf in de (bij) hoofdrol met een karakter dat helaas niet echt uitgediept werd.
Ja ik heb nog een positief punt. Toen "hij" tevoorschijn kwam (die jas die op die haak hangt) schrok ik me toch alle nekharen omhoog! Je weet natuurlijk dat het komt (de scene zit zelfs in de trailer). Maar hij kwam niet toen ik het verwachte en potdorie WEL toen ik het niet verwachtte! Pluspunt en mijn compliment! En tenslotte nog een compliment: Ik zag een cliche aankomen in de auto toen Alice aan haar vader in de auto vertelde over het nachtkastje.....maar ze kon het niet lezen in het donker. Dat cliche werd vermeden: Top! Het cliche op het einde dat John nog net de naam van "hem" gaat uitspreken boort echter mijn beetje positiviteit over deze prutfilm de grond in....

Het is jammer want ik vermoed dat een beter script en betere special effects (hond=lachwekkend) er een echt goede creepy film van had kunnen maken.

Achterlijke film. Tijdverspilling

Eerlijk gezegd hou ik niet zo van "Haunted house" "Bezeten personen" films maar deze was erg goed! Beklemmend en nogal vaak over mijn schouder moeten kijken...

De boeken heb ik lang geleden gelezen en zoals eigenlijk bij veel van de uitgebreidere Stephen King boeken vallen veel films tegen. Enkele uitzonderingen, voor mij dan natuurlijk, is IT en dan alleen het eerste deel met de kinderen. Uiteraard zie ik erg uit naar de remake van 2017! Green Mile, Christine en room uh...1408 met Samuel L. Mijn grote held! Misschien lenen zijn uitgebreide boeken zich toch niet voor verfilmingen en de kortere weer wel?

Anyway, deze film wordt nergens echt spannend. Ik moet eerlijk zeggen dat ik mij de boeken niet precies herinner. Maar wel de feel en dat ik de boeken beter vond. Ook als je de boeken niet kent: Er zijn 3 hoofdrolspelers, de slechterik gaat dood en het goede wint. De gunslinger en de jongen overleven alles. Dat zie je al aankomen. De karakters worden niet uitgewerkt zoals eerder opgemerkt door iemand anders en daardoor krijg je geen sympathie voor de karakters ondanks de grote namen van Eldris en Matthew.

Teveel woke insteek!

Ik heb deze film net gezien en vind het jammer dat de belofte niet is ingelost. Het is geen slechte film maar had veel beter gekund! De spanning kruipt niet onder je huid. Dit ondanks de goede muziekscore die wel voldoende is. Het is eerder opgemerkt en ik kon mij ook niet goed verbonden voelen met de karakters.

Spoilers

Er zijn wel degelijk een aantal positieve zaken. Zo vond ik de benadering van de nasleep van het ongeluk van de dochter/het zusje erg goed. Kan iemand mij helpen of ik het goed heb geïnterpreteerd? De broer durft direct na de onthoofding door de paal niet op of om te kijken. Wij kunnen er van uitgaan dat ze is onthoofd. Dan rijdt hij naar huis met vermoedelijk het onthoofde lichaam van zijn zus. Gaat in shock slapen en de volgende ochtend vindt de moeder haar dochter? Want ze gaat ergens heen en je hoort de vader nog zeggen: rij voorzichtig. En daarna een schreeuw. En dan een, moet ik zeggen, goed geacteerde beklemmende huilbui van haar die waarschijnlijk later na de vondst van het lichaam moet zijn bedoeld. Ik voel me een beetje suf dat ik het zo uitspel maar ik vind het een originele benadering toch? En kan je het afknippen van het duiven hoofd zien als een onheilspellend voorteken?

Op het moment dat de moeder aan de vader vertelt wat ze op zolder had gevonden, dacht ik even dat de plot twist zou zijn dat hij onderdeel was van het sneaky spel dat gespeeld wordt door de duivelaanbidders waar Joan bij hoort. Hij lijkt tot dan namelijk de enige tamelijk onschuldige.

Helaas is de laatste scène echt lachwekkend mede door de pop met de kroon. Is dat niet het hoofd van de dochter op de pop? Die uitleg van de plot, het motief van de occulte groep is veel te plastisch. De regisseur had er naar mijn bescheiden mening beter aan gedaan om dat helemaal niet te doen. Of bijvoorbeeld een flash back naar die occulte groep op het moment dat ze hun plannen doorspreken. Of een rechercheur die in een epiloog achter de motieven komt.

Erg goede revenge film. Hier en daar wat onlogisch (in een flightcase per vliegtuig ontvoerd worden vanuit NYC naar Bulgarije...ik denk het echt niet). Ook onlogisch dat ze die moeder van dat stel boefjes wel de ergste van hun allen noemt, en haar vervolgens niets aan doet...

Special effects een 9. Script een -1.
Maar ik ben niet zo veel gewend. Misschien dat een verwende bioscoopganger het anders ziet,

Script? Slaat helemaal nergens op
En natuurlijk ergens een speech dat wij ondanks onze verschillen allemaal mensen zijn tegen de aliens....pfff die zag ik niet aankomen.

Voor mij als newbie in effecten dus zeker een leuke film!

Bij de boeken van Stephen King (vind ik) hangt er een bepaalde sfeer die ik erg Stephen King vind. Een soort jeugd romantisch onbezorgd gebeuren. Bij Christine had ik dat ook. En dat dan in combi met vaak bovennatuurlijk enge zaken!

Dat is in deze film en ook in Christine goed gevangen. Vooral in deel 1 zoals meer mensen hier schrijven. Deel twee is echt een ander verhaal. Een slecht verhaal

Wat een slechte film... Toch nog een ster omdat er een smaakvolle downblouse/inkijk momentje zit bij Cassi Thomson (de dochter)

Even serieus en on topic. De scenes slaan werkelijk nergens op. Iemand noemde het al: een ruzie tussen een dwerg en een moslim. Maar zonder enig doel. Een pistool dat ineens opduikt bij de hysterische moeder (ja, van de Airmarshall gepakt dat snap ik, maar die had ik verwacht bij de dwerg).

Een tenenkrommend "Laten we de moslim iets goeds laten doen om te laten zien dat het niet allemaal terroristen zijn" als hij het oude vrouwtje gerust stelt. Ja duh...dat weten wij ook wel dat ze dat niet allemaal zijn. En als je dat niet wil zien/weten dan gaat deze scene daar niets aan veranderen!

Ok, nog een halve plus er bij voor de zeer smakelijke Nicky Whelan (de Stew). Oh ja en als ik als seksist wordt bestempeld: klopt!

Deze film viel mij heel erg tegen. De trailer zag er spannend uit maar de film is mager te noemen. Ondermaatse acteerprestaties en een stom script en plot.

Er zit niet veel vaart in de film. De prachtige beelden van het ruimteschip zijn in de bioscoop wel een mooi plaatje. Ik had liever een 20 minuten naar dat soort beelden gekeken! Ik vond het jammer dat toen Aurora achter Jim's geheim kwam er (na enige woede en bezinning) niet meer dialoog uit kwam. Het is natuurlijk nogal wat om feitelijk van je leven beroofd te worden door een achterbakse man die eenzaam was. We horen wat verwijten, er wordt wat geslagen, ze negeren elkaar. En dan komt er eindelijk wat actie met nummer 3 die wakker wordt en de reden voor alle storingen aan het schip. Het wordt ineens een (matige) actiefilm waar het vooral een drama is en dan niet éen van de beste drama's. Het einde is ook best onlogisch. Er is geen nageslacht! Hebben ze al die jaren aan coïtus interuptus gedaan? Hebben ze voorbehoedmiddelen gevonden en al die jaren gebruikt? Was Jim een groot fan van Aurora's (prachtige) achterdeurtje Was er sprake van onvruchtbaarheid?

Mijn mening en over smaak valt veel zinloos te twisten. Ik had hem liever gepindakaast.

Ik vond het een goede film en zeker voor een prequel.

De film is al weer uit 2016 maar Filmhuis heeft een aantal films op verzoek terug gebracht. Het is inderdaad een als documentaire aanvoelende film. Veel vaart zit er niet in en daarom kwam bij mij het einde een beetje rauw aan. De relatie tussen Guo en Lianqing wordt niet echt uitgebreid belicht. Een hand van Guo naast haar hand als ze slaapt zonder aan te raken. Het is veel verlangen tussen de twee. Jaloezie zal zijn motief zijn maar om dat te begrijpen krijg je te weinig mee van de spanning die daar ongetwijfeld aan vooraf gaat. Toch goed voor mij om eens een filmhuis film te zien. Het zet ons verwende westerse werknemers wel weer even op onze plek. Laten we allemaal maar weer even gelukkig zijn dat we naar werk moeten als je geen zin hebt en tot ons 67 jaar werken....

Ik vond het niet zo'n spannende film als bijvoorbeeld de klassieker Jaws. Toch heb ik me ook niet verveeld. Prachtige opnamen, goede actrice die ook nog een bijzonder mooi lichaam heeft (persoonlijk vind ik haar niet eens zo knap en ja ik trek geen volle zalen). En helaas wat onrealistische zaken maar goed het is dan ook fictie.

Helaas vond ik de film een beetje tegenvallen qua script. En zeker gezien de sterke acteurs actrices. Ik voelde niet de urgentie van Elisabeth om een onbekende vage stof te nemen. Een simpele truc was natuurlijk geweest dat de dokter in het ziekenhuis haar persoonlijk had overtuigt. In de week van haar auto ongeluk in zijn jonge vorm. En een week later als oude misvormde man. Ik weet dat ze hem tegenkomt in de diner, maar toen had ze The substance reeds gebruikt.

De special effects zijn geweldig daar is niet op bezuinigd en ook niet om het publiek te sparen. Helaas zie ik geen enkel spannend moment. Beide versies gaan elkaar uiteindelijk te lijf maar dat is een beetje over de top zoals bij “Irreversible” met die brandblusser. Er zijn geen spannende elkaar besluipen momenten.

Nog wel een positief ding benoemen. De cinematografie is erg mooi. Mooie kleuren zoals haar gele jas. Maar ook de plekken waar deze opgenomen worden. Niet het rommelige straatbeeld maar een beetje surrealistische omgeving met vlakke gebouwen in 1 kleur en een strakblauwe hemel. Ook de plaatsing van de camera van beneden zodat je alleen het gezicht ziet van Elisabeth met een strakke blauwe lucht. Prachtig!

Wat een leuke film voornamelijk door jeugdsentiment! Ik was 15 toen ik deze film in de bioscoop zag en natuurlijk meteen verliefd op Ally Sheedy.
Velen onder ons kennen het bellen met de computer via de telefoon nog wel. Inbellen met het “Kermit” protocol op een hip “bulletin board”. Of bellen naar een pc op het werk. Maar alleen om de opdracht te geven je terug te bellen om op kosten van de baas van huis te werken. Bizar dat ik dat thuiswerken nu weer doe door Covid maar dan WiFi via VPN...

Is het iemand opgevallen dat er iets niet klopt? Vast meer dingen maar deze stoort mij!
Matthew Broderick start het spel met de wopr computer Joshua. Hij kiest er voor om de Russen te spelen, dus Joshua speelt Amerika. Maar alle simulatie aanvallen die door Joshua worden gedaan zijn vanuit de Russen tegen Amerika. Er is wel uitgelegd dat de wopr constant spellen speelt tegen zichzelf en er van leert. Maar er wordt een spel gestart tussen Joshua en Matthew. En Matthew doet geen enkele zet!

Ach waar maak ik me druk om

Spoilers!
Goede film! Dit genre van Horrorfilms vind ik de engste omdat ze het meest realistisch zijn. Een seriemoordenaar in zijn eigen afgelegen gebied!
Ik las het eerder al: ik vind de acteur voor Mick Taylor te sympathiek overkomen. Maar dat is misschien juist het geniale casten. Want een sick seriemoordenaar als deze moet juist op het eerste gezicht aardig lijken en dan de meest zieke handelingen uitvoeren...
Erg goede film behalve het einde...zeer onrealistisch dat hij hem vrij laat.