• 12.617 nieuwsartikelen
  • 167.728 films
  • 10.868 series
  • 31.217 seizoenen
  • 625.924 acteurs
  • 195.620 gebruikers
  • 9.153.081 stemmen
Avatar
 
banner banner

Independence Day: Resurgence (2016)

Sciencefiction / Actie | 120 minuten
2,41 1.015 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 120 minuten

Alternatieve titel: Independence Day 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: Liam Hemsworth, Maika Monroe en Jeff Goldblum

IMDb beoordeling: 5,2 (192.336)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 juni 2016

Plot Independence Day: Resurgence

"We had twenty years to prepare. So did they."

Door gebruik te maken van buitenaardse technologie, hebben de verschillende naties op aarde samengewerkt aan een immens verdedigingsprogramm­a om zo de planeet te beschermen. Maar niets kan ons voorbereiden op de geavanceerde en ongekende kracht van de buitenaardse wezens. Alleen de vindingrijkheid van een aantal moedige mannen en vrouwen kan onze wereld nog redden van de ondergang.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jake Morrison

David Levinson

Dylan Hiller

President Whitmore

Patricia Whitmore

President Lanford

Julius Levinson

General Adams

Dr. Brakish Okun

Secretary of Defense

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11649 berichten
  • 5030 stemmen

'Dure middelmaat' is de term van Onderhond en dat vind ik eigenlijk heel mooi de lading dekken.

Van de lading negatieve reacties op deze film was ik me bewust, maar ik had echt zin in een lekkere popcornfilm na de afgelopen tijd door allerlei omstandigheden veel te weinig films gezien te hebben. Ook natuurlijk vanwege het gigantische jeugdsentimentgehalte - ik was 8 toen de eerste film uitkwam, nog uit de videotheek gehaald toen - was ik erg benieuwd.

En om dan heel snel te zien dat personages en verhaal enorm inwisselbaar zijn voor welke grote (science fiction-) blockbuster dan ook, met dat vreselijke Amerikaanse patriottisme in de vorm van mooiboy & sufkees Chris Hemsworth, en William Fichtner die dit soort rollen ondertussen kan dromen.

Niet perse slecht maar wel ontzettend irritant: de behoefte om ongeveer elke bevolkingsgroep en minderwaardigheidsgroepering een rol te geven. Het zijn ondertussen nog steeds de blanke Amerikaanse mannen die de dienst uitmaken, maar soit. Het Chinese geld moest ook nog terug verdiend worden want een volkomen aan de haren bijgesleepte Chinees sprekende generaal en dito legermeisje, moddervette reclame (dit kun je geen sluikreclame meer noemen) voor een Chinees social media bedrijf en nog wat logo's en een pak Chinese maanmelk. The Great Wall was ook deels een Chinese film en we weten allemaal hoe dat uitpakte.

Irritantste vond ik de professor van Brett Spiner die na twintig jaar coma gewoon direct weer kan ronddartelen zonder dat zijn spieren weer op gang moeten komen en zonder dat hij psychologische hulp nodig heeft voor het missen van pakweg twintig jaar uit zijn leven. En dat er zo luchtig wordt gedaan over de duizenden doden die de aliens aanrichten gaat er bij mij ook niet in.

Heel veel dus dat me dwars is gaan zitten, en ik ben blij dat ik de 2,15* toch heb afgerond naar 2,0*. Echt niet zo heel erg goed. Jammer.


avatar van flurk

flurk

  • 283 berichten
  • 223 stemmen

tegenvaller tegen over het eerste deel.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3202 berichten
  • 3876 stemmen

Een leuke vervolgfilm, al haalt deze niet het niveau van de eerste film. Het verhaal is helaas wat voorspelbaar, maar toch redelijk uitgevoerd. Verder valt er genoeg te genieten van de vele aanwezige actie en visuele effecten. Een leuke bijkomstigheid is ook dat er een aantal oude castlieden terugkeren. Helaas wilde Will Smith niet meer terugkeren. Prima entertainend kijkvoer. 3 Sterren.


avatar van Fisico

Fisico (moderator films)

  • 9504 berichten
  • 5171 stemmen

Het was omdat ik het eerste deel recent herzien heb dat ik perse dit vervolg wou zien. De verwachtingen lagen sowieso al erg laag en deze werden dan ook ingelost. Bij een sequel heb je sowieso altijd het probleem dat de verrassing vaak weg is waardoor de (nieuwe) makers vaak met iets anders moeten komen. Vaak slagen ze er niet in origineel uit de hoek te komen en wanneer ze dat wel doen, dan schiet men te vaak in overdrive.

Dit laatste is ook wat met Resurgence gebeurt. Het uitgangspunt is echter niet zo slecht waarbij de wereld zich heeft hersteld van de alien invasie uit 1996 en heden diens technologieën gebruiken. Al vrij snel verliest Emmerich het overzicht en snelt men van de ene ontploffing in de andere met veel vuur en tsunam's tot gevolg. Het overzicht ontbreekt volledig en van een verhaal is al helemaal geen sprake meer. Het is allemaal spectaculairder, groter en méér. Maar het slaat niet aan en steekt in schril contrast af met het sympathieke eerste deel uit 1996.

Iets wat een film mee overeind houdt zijn de personages en hun vertolkingen. Ook hier verzandt Resurgence in de middelmaat (of zelfs eronder). De nieuwe karakters spreken niet aan en zijn vrij kleurloos. Ze steken af tegenover het charisma van Will Smith. Er zijn wel enkele oude bekenden - bij momenten zelfs te veel - die hun best doen, maar ook zij kunnen de film niet redden.

Neen, zoals verwacht vrij ontgoochelend. Het enige echt leuke personage was Judd Hirsch (Julius Levinson), die kon er nog af en toe een grappige noot inbrengen.


avatar van frans123

frans123

  • 4184 berichten
  • 1092 stemmen

Zapte op Veronica..Twee sterren popcorn film...Ach...Jeff Goldblum daar heb ik een zwak voor...........Mooie FX, zo heette dat toch toen?? CGI ...???Weet ik veel...Maar wat word je MOE van zo'n film...Allemachtig!! Kwartier gekeken.Uit geput...lol..2 uur????Never nooit....


avatar van panax

panax

  • 841 berichten
  • 828 stemmen

mooie special effects in ieder geval !!


avatar van The main man!!

The main man!!

  • 285 berichten
  • 206 stemmen

Wat een flutfilm ;toen Jeff in the Fly speelde toen was het nog een acteur van formaat.

Dit was echt een racistische sciene fiction .

Alle rassen werden neergeknald,behalve de blanke Amerikanen,die lossen het wel allemaal eventjes op.

Een halve ster voor de effecten!!


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Grappig, ik meende me te herinneren dat Hiller Jr (afro amerikaan) en de Chinese dame de grote helden waren.


avatar van Velazques

Velazques

  • 78 berichten
  • 176 stemmen

Net als in de eerste worden de mensen die de aarde moeten redden neergezet als idioten die alleen maar achter de wijven aanzitten, 't is meer een lovestory, typisch Amerikaans, als er maar gezoend wordt


avatar van Lennert

Lennert

  • 2396 berichten
  • 1397 stemmen

RuudC schreef:

Grappig, ik meende me te herinneren dat Hiller Jr (afro amerikaan) en de Chinese dame de grote helden waren.

En de Afrikaanse warlord


avatar van Stijn92

Stijn92

  • 35 berichten
  • 65 stemmen

Wat een slechte film.... Van begin tot eind slaat het gewoon nergens op.. Totaal geen cohesie in het verhaal dat ze proberen te brengen.

Usher en voornamelijk Tope waren gewoon ronduit slecht...

Als je dan toch een sequel wilt maken op de eerste, en je doet er een deel bij van de originele cast , doe dit aub dan niet zonder Will Smith ( hoe slecht deze film dan ook wel mag zijn, WS zou deze film een klein duwtje in de rug gegeven hebben)

Gebuisd 2* 4/10


avatar van Mickey b

Mickey b

  • 638 berichten
  • 486 stemmen

Visueel ok, maar daar is alles mee gezegd. Vervolg maar kan deel 1 niet evenaren. Integendeel dit deel heeft weinig geheimzinnigheid. Veel lasershooting zonder inhoud. Verhaal komt rommelig over en lijkt opeenschakeling van quotes en dialogen vervolgend op deel 1. Eind is dan ook geen climax. Ware het niet van enkele bekende gezichten en goede special effects of het was een echte B-tv-film...


avatar van Morice80

Morice80

  • 30 berichten
  • 29 stemmen

Ik had deze film al gezien! maar nu weer, het eerste deel voor mij in ieder geval een vette 4.0

(Beter dan Starwars 1 of 2)


avatar van stratmans

stratmans

  • 888 berichten
  • 903 stemmen

ingewikkelde science fiction film


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4467 berichten
  • 2038 stemmen

Wel apart trouwens, de moeder van Hiller (en vrouw van Will Smith) is in het eerste deel een stripper, en werkt nu in een ziekenhuis.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1018 berichten
  • 702 stemmen

Independence Day: Resurgence is het vervolg op Independence Day verscheen 20 jaar later. Het verhaal speelt ook 20 jaar later af. De mensheid heeft dankzij de Alientechnologie een enorme technologische evolutie doorgemaakt. Echter, wanneer de Aliens terugkeren blijkt dat ze ook kwetsbaarder zijn vanwege een backdoor in die technologie. De mensheid moet dus de handen in een slaan en alle zeilen bij zetten om hun ondergang te voorkomen.

Veel oude gezichten keerde terug zoals Jeff Goldblum, Vivica Fox, Judd Hirsch en Bill Pullman. Zelfs de hoogbejaarde Robert Loggia is nog in een cameo aanwezig. Echter zijn er ook wat afwezigen zoals Adam Baldwin, Margret Colin, James Duval en Will Smith. Smith was vooraf de grote afwezige maar vreemd genoeg miste ik zijn personage geen seconde. De afwezigheid van Baldwin en Duval hun personages was te begrijpen al had een cameo leuk geweest. Dat Colin's personage niet terugkeerde was wel een gemis want haar wisselwerking met Goldblum was beter dan die tussen hem en haar opvolgster Charlotte Gainsbourg. Doodzonde is echter dat de voor de personages Patricia Whitmore en Dylan Hiller andere acteurs gecast zijn. Met name het vervangen van Mae Whitman voor de 'aantrekkelijkere' Maika Monroe is jammer. Bagley was immers al een tijdje gestopt met acteren.

Independence Day: Resurgence is too little too late en daarom valt hij, wat mij betreft, in de categorie mosterd na de maaltijd.


avatar van SparkyStation

SparkyStation

  • 15 berichten
  • 16 stemmen

Het probleem van deze film is niet het slechte verhaal. #1 was niet veel beter.

Het is een veel mindere kijkervaring.

De meeste vliegtuigen in deze film hebben een levende piloot, de film zelf een automatische....


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1854 berichten
  • 700 stemmen

Kan iemand mij uitleggen hoe het in godsnaam mogelijk is dat die professor uit het eerste deel hier weer levend en wel opduikt? Dat heb ik gemist vrees ik. Ik dacht toch echt dat hij in het origineel stierf...


avatar van Alexjc

Alexjc

  • 104 berichten
  • 97 stemmen

Eergisteren deel 1 uit 1996 gezien, heerlijke film.

Vandaag deel 2 uit 2016, ook een heerlijke film. Een aangenaam vervolg, wat best wel aansluit op het eerste deel. In dit deel gelukkig meer aliens gezien als in het eerste. Ik vond dat in her eerste deel tegen vallen.

De oorlogsscenes met de ruimteschepen vond ik nogal onrustig maar wel interessant. Had van mij iets minder druk gemogen.

De acteur Will Smith had in het eerste deel een mooie stempel op de film gedrukt. Ik vond de vervanging van de kapitein niet geslaagd. Deze acteur had bij lange niet dat mooie, wat Smith heeft. Maar goed, het is zoals het is.

Al met al een heerlijke film, die in de verzameling blijft staan.


avatar van ForrestHanks

ForrestHanks

  • 163 berichten
  • 156 stemmen

Als je 7300 dagen in een coma hebt gelegen, kan je dan nog wel normaal bewegen? En volgens mij is je bril dan helemaal niet meer op sterkte. Ben nog maar net begonnen met kijken en nu al komt het klungelig en kinderachtig op me over.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2087 berichten
  • 2010 stemmen

ForrestHanks schreef:

Als je 7300 dagen in een coma hebt gelegen, kan je dan nog wel normaal bewegen? En volgens mij is je bril dan helemaal niet meer op sterkte..

…en over de aliens heb je geen twijfels?


avatar van blondiefilmfreak

blondiefilmfreak

  • 749 berichten
  • 353 stemmen

filmkul schreef:

(quote)
…en over de aliens heb je geen twijfels?

Het is wel duidelijk,ook hier weer.stop toch eens met het idee dat alles een deel 2 moet hebben.laat stil staan een deel 3 en 4,voor de verzameling is dit een ontmoediging .


avatar van mrklm

mrklm

  • 9271 berichten
  • 8723 stemmen

20 jaar nadat het Amerikaanse leger een verwoestende buitenaardse invasie wist te voorkomen door het moederschip van de vijand te vernietigen, ontdekken wetenschappers David Levinson [Jeff Goldblum] en Catherine Marceaux [Charlotte Gainsbourg] tijdens een expeditie in Zuid-Afrika dat er al die tijd een SOS-signaal is verstuurd. En natuurlijk komen die vervloekte buitenaardse beestjes kort daarna aan om alles nog eens dunnetjes over te doen. Een groot deel van de cast van Independence Day keert terug voor meer van hetzelfde, met dezelfde bordkartonnen personages die soortgelijke clichés spuwen en de inmiddels plichtmatige internationale cast. De special effects zijn uitstekend, maar dat is wel het minste dat je mag verwachten. Verder is het doffe ellende.


avatar van Ray1976

Ray1976

  • 138 berichten
  • 1 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

....met dat vreselijke Amerikaanse patriottisme in de vorm van mooiboy & sufkees Chris Hemsworth,...

Die speelt helemaal niet mee in de film, maar zijn broer Liam Hemsworth


avatar van JessicaD

JessicaD

  • 466 berichten
  • 535 stemmen

Van een film uit 2016 had ik eerlijk gezegd betere special effect verwacht. Ik had het er met mijn vriend over en volgens mij waren de special effects/CGI uit de film in 1996 zelfs beter, haha. Al zaten er ook stukken in die het tegendeel bewezen, maar als je soms zo duidelijk kunt zien dat het green screen is, dan is dat jammer. Het voelt eerlijk gezegd als een vervolg dat er niet perse had hoeven komen, en ze zinspelen zelfs op een derde film in de franchise.

Het is een vermakelijke film, maar ook niet meer dan dat. Het is vergelijkbaar met het eerste deel qua verhaallijn, al vond ik hem in deel één alsnog beter. Deel één was wat dat betreft, ondanks het onderwerp, een stuk geloofwaardiger. Persoonlijk vraag ik mij ook af wat de échte fans van het eerste uur van dit vervolg (ik heb telkens de neiging om remake te typen) van deze film vinden. Ik kan mij niet voorstellen dat dit is waar ze op zaten te wachten. Mijn favoriete personage in dit deel? Judd Hirsch, die toch wel voor een leuke komische noot zorgt.