Meningen

Matig filmpje met slechte acteurs en een rommelig verhaal. Ook is dit weer een film waar er al weer een tig aantal van zijn en waar er nog steeds meer van uitkomen (zie de remake van The hills have eyes)
In de film zijn ook een aantal personages verwerkt waarvan ik het nut gewoon niet zie dat ze er in zitten,

Denk aan het kind op de veranda en Grim met zijn hond.


Toch zitten er af en toe wel wat spannende momenten in die het bij tijd en wijle nog wel wat vermakelijk maken.. 2* voor die momenten in de film.

Het zal wel aan mijn humor liggen maar ik kon bij deze film nergens echt de humor vinden zelfs geen zwarte humor. Wat dus wel op de kaft van mijn Dvd aangegeven werd. Wel vond ik het een hele goede film en waren sommige momenten wel echt ziekelijk bizar, Het geeft maar weer aan hoe idioot mensen zich zouden kunnen gedragen..Deze film heeft me wel degelijk de hele tijd kunnen boeien en hij blijft zelfs een beetje hangen door al de sickness die er in zit daarom een 4,5 *

Leuk om weer eens een oude horrorfilm te zien. Lekker vermaak maar ik weet dat ik toendertijd het derde deel wat spannender vond.

Ik vind vaak dat het een leuk verhaal is maar dat er te weinig mee gedaan word. De candyman komt hier niet echt als een supereng character over. En het was al helemaal lachwekkend om hem met een donkere stem door een verlaten autogarage te horen roepen 'Be my victim!' Maar verder zoals ik al zei aardig vermaak en wil de andere twee delen nu ook nog wel een keer terugzien. 3*

Vond dit deel net zo goed als deel 1 maar dan met iets meer spanning erin. Al met al wel weer erg veel van hetzelfde zoals in deel 1 en 2. Al is dit deel wel weer beter als deel 2. Ze hadden wat meer met het verhaal mogen doen, maar dat heb ik bij de andere delen ook al gezegd. Ze hadden veel meer er mee kunnen doen want op zich is het een mooi donker romantisch verhaal. 3*

Aardige film nog wel voor een vervolgje, alleen is van de horror weinig overgebleven en maakt dat plaats voor drama en tragiek. Je komt wat meer te weten over de man die Candyman was voor zijn dood.

Maar nog is het allemaal niet zo boeiend. Net als deel 1 is dit gewoon aardig eens een keer te zien als tussendoortje. Echt hoogstaande cinema moet je hier niet verwachten 2.5*

Ik vond het absoluut geen goede film.

Op veel momenten vond ik hem zelfs saai en slaapverwekkend. En ook ik zal maar eens zeuren over het voor mij onnodige dierenleed wat er in deze film zit. Oke ik eet ook gewoon vlees, maar dat wil niet zeggen dat ik moet zien hoe zulke dingen gebeuren en dan heb ik het niet alleen over de dieren die gedood werden om te eten. En daarbij was het bij het varkentje nu echt nodig hem een paar flinke trappen te verkopen? Met de hoofdrolspelers had ik absoluut geen medelijden, als zij de 'kanibalen' met rust hadden gelaten was er waarchijnlijk niks gebeurd. Niks voor mij en horror vind ik erg leuk om te kijken, maar dit was verre van eng. Arme dieren 1*

'The biggest turkey of film'

Dat was wat onze Britse gids Steve op Kefalonia over deze film te melden had nadat hij ons vertelde dat Captain Corelli's Mandolin hier gefilmd was.

Ik was vooral nieuwsgierig, een film die geschoten is op het prachtige eiland waar ik drie weken geleden nog rondliep en mijn favo acteur Bale zit erin.

Vreselijk een draak (ofja kalkoen) van een film.

Wat mij zo verschrikkelijk stoorde waren Bale en Cruz die probeerde een Grieks accent uit te brengen wat dus op niks trok

En dan nog het moment dat Cage het toneel op komt met zijn belachelijke Italiaanse accent en zang.

Het vreselijke zoetsappige verhaal is ook absoluut niet aan mij besteed. Ik houd van romantiek maar dit lijkt regelrecht uit een bouquetreeks boekje te komen. Zoetsappig en totaal niet boeiend of treffend. Het kon me dan ook niet schelen of het een happy end zou worden of niet.

Geen aanrader, Het was mooi Kefalonia nog eens te zien want dat is een prachtig eiland. Mijn ene ster gaat dan nog uit naar de spaarzame mooie plaatjes die ik van Kefalonia heb mogen zien. 1*

The descent is inderdaad veel beter als deze film. Ik vond deze film nergens echt spannend worden. En op sommige momenten uitermate saai. Het monster in de grot ziet er absoluut niet goed en zelfs nep uit. Het kon mij verder ook totaal niet schelen dat de hoofdpersonen erdoor vermoord werden. Want de karakters in deze film zijn ook de moeite niet waard en je weet ook maar weinig over hen in deze film

Al met al een 1,5* voor een lekkere constante duistere sfeer meer niet.

Supergoed!!!

Een film die zich (ondanks Oren Peli's medewerking) kan meten met een film als [REC]

Daarom snap ik het lage gemiddelde hier niet zo, want om heel eerlijk te zijn is dit zo'n dertigduizend keer spannender als de hele PA reeks en 1 River seizoen bijeen. Ik zie dan ook in geen enkele recensie hier ook maar 1 goede reden waarom deze film nu zo slecht is.

Ik heb echt regelmatig op het puntje van mijn stoel gezeten, Pripyat is ontzettend spooky en heeft een echte scary sfeer. De acteurs zijn leuk en niet vervelend of irritant zoals bijvoorbeeld in PA wel het geval is. En de film is voorzien van een goede soundtrack. Ik ga deze zeker op Blu-Ray aanschaffen, dit is zeker 1 van mijn favoriete horrorfilms!

Dikke 5*

Wat een woensdagavonddrama zeg!

Als ik zo de kaft bekeek die er ook wel wat beter uitzag als hierboven, leek het me toch wel een aardige en spannende film.

Niets is minder waar Het begint allemaal spannend met een kinderloos echtpaar dat twee aandoenlijke kinderen adopteert, maar het eindigt met een totaal niet verrassend plot. Tussendoor gaat het over een moeder die het allemaal net niet aan kan en die zelf al op de rand van labiliteit wandelt, die dan ook nog eens het geheim van de kinderen gaat onderzoeken.

Hier hoef je absoluut geen geld in de videotheek voor neer te tellen. Kijk op woensdagavond naar RTL4 en je krijgt dezelfde rotzooi aan familiedrama's voorgeschoteld. Daarbij zijn de acteurs in deze film ook niet erg bekwaam in hun vak en neigt de film eerder naar saai dan naar spanning. Ik leefde totaal niet mee met deze film en had al zeker geen medelijden met de hoofdpersonen.

0,5* voor dit waardeloze stuk cinema

Dat King het hier mee eens is geweest!
Het enige wat de film met het verhaal gemeen heeft zijn de namen van het stel dat naar Gatlin rijd.

Het verhaal van King heeft geen happy ending zoals in deze film. De kinderen blijven wat meer op de achtergrond in het verhaal en al dat gelovige gebrabbel komt er ook niet in voor. Dit waren voornamelijk de dingen die me irriteerde.

Verder slechte special effects en weinig spanning, maar mijn vreselijke maisvelden fobie blijft want, die stukken bezorgen me echt koude rillingen.De kinderen zij ook echt wel freaks die Isaac heeft maar een eng hoofd. Ik blijf er bij, was meer bij Kings verhaal gebleven en dit was iets bijzonders geweest. Ik weet dat het er alleen op gebaseerd is maar het verhaal is origineel zoveel beter(jaja ik ben een zware King aanhanger)nu in de film is het zwaar kantje boord. 1.5*

Ik had meer het idee naar Gtst te kijken af en toe. Enige positieve punt aan de film was dat Isaac weer eens terugkwam. Morbide kerel an sich is dat zeg.

Verder een erg slap verhaal, al leek het veelbelovend te beginnen. 1,5*

Belabberd is het enige wat ik kan zeggen. Dit is met uitstek echt het slechtste deel van de 7-delige(!) reeks.Stephen King met zijn short story..wat uitgemolken word tot 7 films. Ik blijf het een vaag idee vinden. Want alleen de eerste film lijkt een beetje op zijn verhaal

Slecht gefilmd, lelijk ook. De kinderen zijn totaal niet indrukwekkend, en spannend is het ook niet. Was blij dat het afgelopen was 0,5*

Het beste deel in de reeks. Hier is tenminste wat moeite gedaan om het spannend te maken. Een aantal gore momenten en het bezeten kind Eli die met de duistere rituelen bezig is en in zijn eentje elke volwassene aankan maken dit tot een lollig filmpje 3*

Vond deze samen met het derde deel wel de beste uit de reeks.

Watts speelt aardig maar niet erg opvallend. De kinderen worden weer wat bloeddorstiger in deze film en dat bevalt me wel. Heb me met dit deel niet verveeld 2,5*

Deze vond ik dan wel gaan. Nog geen film op hoogstaand niveau, maar op zich best aardig. Ik heb me wel doodgeergerd aan Alexis Arquette. Wat een ontzettende derderangs acteur. Ook Eva Mendes was vreselijk. Je hoopt gewoon de hele film lang dat ze vermoord worden.

Verder zaten hier dan wel weer een aantal creepy kids in, waar het dan ook wel een beetje om draait in deze films. 2*

Ja we hebben een Corny weekend achter de rug (Met popcorn)

Ook ik vond dit een erg slecht deel. Wat kant nog wal raakte en gewoon echt helemaal niks meer met het verhaal van King te maken heeft. 1* Enfin onze COTC Marathon zit er op. En ook al vond ik deze reeks helemaal niks mijn maisveldenfobie blijft en ik zal er ook never nooit meer een inlopen.

Het lijkt of de rest hier een heel andere film heeft gezien...

In tegenstelling tot Eden lake (er werd mij verteld dat dit in dezelfde trand zo zijn) gebeurd er echt weinig tot niets in deze film. De kinderen zijn alleen maar schreeuwerig en vreselijk irritant en bezorgen me alleen maar hoofdpijn met hun vervelende gedoe.

In het begin van de film is het dan ook meer of je naar dat tvprogramma van die supernanny aan het kijken bent. Het lijkt meer te gaan om ouders die hun kind niet op kunnen voeden.

Verder maar 1 toffe scene waarin de kinderen ook werkelijk iets doen, voor de rest: Saai, niet spannend, geen horror en vooral zeer vervelend. Kijk naar Eden Lake als je echt spannende horror wil.

1,5*

In tegenstelling tot Meneer Onderhond kon ik deze film nog wel waarderen, Ik vond het wel de slechtste uit Park chan-wooks revenge trilogy aangezien ik de andere twee films zeer hoog heb staan. Het verhaal van deze film is nogal rommelig en is vooral in het begin moeilijk te volgen

Het wraak nemen van de families met hun belachelijke regenjasjes en messen en andere atributen was ronduit belachelijk en net als bij sympathy for mister vengeance gaat mijn sympathy uit naar andere (verkeerde) personages uit de film, wat toch eigenlijk niet helemaal de bedoeling is. Toch geef ik deze film 3* omdat het allemaal toch wel blijft boeien en vermakelijk blijft tot het eind en de sfeer blijft hoe dan ook erg apart

Mijn zesde deeltje die ik van de Masters of horror zie, en dat wel van de executive producer van de reeks Mick Garris is voor mij tot nu toe het minste deel.

Wat dit in de reeks doet weet ik niet, horror is indeze film niet te vinden. Wel een traag warrig verhaaltje wat zich beter als thriller kan verkopen. En vraag me daarbij ook af wat het Garris beweegt zichzelf een Master of horror te noemen. Master of drama past misschien beter?

Vage hallucinaties die weinig tot niks toevoegen en een ontknoping die je onbevredigd en met een grote frons op je gezicht achterlaat. Ik ben het eens met Chainsaw: Saai,traag en bijna een drama. Jammer Garris heeft zijn kans gemist. 2*

Mooi romantisch drama.

Was erg ontroerd door het einde. Mooie scene met alle engelen op het strand. Al vind ik Meg Ryan niet zo'n superverschijning in deze film, ze oogt een beetje gewoontjs en spettert niet echt van het scherm. Cage doet t wel erg goed met zijn altijd droevig lijkende ogen maakt dat hij goed in zijn rol past. 4.0*

Flinterdun thrillertje dat lijkt te liften op een film als Cape Fear, beetje dezelfde verhaallijn. Het acteerwerk vond ik ook niet goed, zeker Juliette Lewis niet. 2* voor een paar spannende momentjes

Erg triest dat meer als de helft van de toch al weinig mensen die hem gezien hebben het na een half uur hebben afgezet en toch gestemd hebben...

Geen wonder dus dat er zo'n laag gemiddelde is. Ik vond deze film aardig om een keer te zien. Het was voor mij niet erg makkelijk om er in te komen. Maar als je doorzet is het toch een interessante film met redelijke acteerprestaties van zowel Butler als Fiennes. Ik vond ook niet dat het leek alsof je naar een toneelstuk aan het kijken was en zag eigenlijk ook pas op het laatst dat het op een stuk van Shakespeare gebaseerd was. Het taalgebruik stoorde me ook helemaal niet.

3*

Mijn 3* is voornamelijk voor King. The Lonesome Death of Jordy Verril' was veruit het best! De andere filmpjes waren ook zeker aardig om eens te zien.

Grappig om Nielsen bijvoorbeeld in een heel ander caliber film te zien als al die Naked gun afleveringen. Ook ik vond het 4de filmpje het minst, jammer dat dat meteen ook het langst was.

Verder erg aardig vermaak zo voor een keertje. Niks hoogstaands maar gewoon leuk.

die gast word telkens terug geplaatst. hij was eerst die slimme gast met die bril die er niet meer tegenkon als straf word hij telkens opnieuw in the cube gezet waardoor hij autistisch word. hij krijgt daar telkens zo'n klap door dat hij autistisch word... ze hebben andere acteurs gebruikt maar het is in de film duidelijk te zien dat het om dezelfde persoon gaat. er word zelfs gezegd dat hij voor straf levenslang terug de cube in moet... veel beter als Hypercube en een gaaf plot ik geef een 3.5