Meningen

Net zoals Eternal sunshine of the spotless mind is deze film ook van Michel Gondry. Omdat Eternal sunshine of the spotless mind ontzettend apart is, was ik enorm benieuwd naar deze film.

De vergelijkingen zag ik wel. Na het zien van deze film kan ik echt zeggen dat het overduidelijk was dat het door dezelfde regisseur is gemaakt. Ook deze film vond ik origineel, apart.

Moeilijk om in het verhaal te komen, maar als je er eenmaal inzit, gaat het allemaal erg makkelijk en 'normaal'.

Charlotte Gainsbourg zag ik voor het eerst in de film Antichrist. Goede actrice, veel overtuiging, mooi, sympathiek koppie. Ja, van haar wou ik wel wat meer zien. Ook hier heeft ze het weer erg goed in gedaan.

Gael Garcia Bernal acteerde ook ontzettend goed. Sterk, overtuigend.. wat wil je nog meer?

Het verhaal zelf is ontzettend origineel, tenminste voor mij. Apart.. De manier van filmen..

Wel moet ik toegeven dat ik me op een gegeven moment wel een beetje begon te ergeren aan het feit dat Stéphane de werkelijkheid en zijn fantasie niet meer goed uit elkaar kon houden. Het werd vermoeiend..

Al met al, geen slecht filmpje

3*

Al zeker 20 keer bekeken, maar nog nooit een reactie geschreven. Omdat Scream 4 in de bioscopen draait, kreeg ik vanavond eens zin in een 'Scream avondje'. Het begon met Scream 1..

Ja, de sfeer in de film is geweldig. Dat is misschien ook wel het beste van heel de film. Lekker vrolijk muziekje na een bloederige moord. Stiekem zit er veel humor in de film verscholen. Ja, heerlijk sfeertje.

Neve Campbell.. Ik heb haar altijd liever vermeden in de films.. Haar blik.. Ze doet teveel haar best. Het straalt er gewoon van af.
Toch deed ze het in de scream delen niet slecht. Ze kan absoluut niet slecht acteren, maar het is allemaal iets té bij haar.. Ik weet het ook niet precies..

Mooie openingsscene.. Allemaal heel ironisch.. Ouders komen op bezoek bij de dochter.. Dochter staat een stuk naast hun maar ze zien haar niet. Ouders zoeken de dochter, terwijl ze buiten word vermoord.. Ja, lekker origineel.. Heerlijk!

De rest van de cast is niet slecht. Met name Matthew Lillard.. Heerlijk om naar te kijken, lekkere kop vol met humor. Leuke man! Skeet doet het ook absoluut niet slecht! En zoals ik net al zei, de rest van de cast is ook niet slecht.

Ik ben overigens wel erg benieuwd naar deel 4..
Binnenkort toch maar eens gaan bekijken

4*

Vandaag heb ik deel 2 eens opgezet. Morgen word het deel 3!

Ja, een stuk slechter dan deel 1.
Zoals hier in de film ook al gezegd word.. Vaak (niet altijd) is een deel 2 altijd wat slechter tegenover het eerste deel.

Bij deze film had ik een beetje het idee dat het móest. Er moest nog een deel komen. Het was voor mijn idee allemaal iets té. Heel ongeloofwaardig en ja, dat is toch zonde..
Dat Gale en Dwight bijvoorbeeld 'dood' zijn, tenminste dat laten ze je denken, maar even later staan ze toch weer op.. Erg jammer.. Zulke dingen maken de film alleen maar ongeloofwaardiger.

Leuk rolletje van Jada pinkett smith. Wat ik overigens ook een mooie idee vond was 'Stab'. Een film in een film. Ja, leuk!

David en Courtney acteren weer prima, as usual. Op de rest van de cast was ook niets aan te merken.
Ook in dit deel zit humor verscholen. Het komt niet overduidelijk over, maar toch zit het er in.

De charmes die deel 1 had, had dit deel helaas niet..

Deel 3 heb ik nog nooit gezien, ben benieuwd!

3*

Eng!

Dit deel zit voor mij tussen 1 en 2 in.. 2 vond ik behoorlijk tegenvallen, en 1 vond ik daarentegen hardstikke goed.

Bij de beginscene van deze film had ik al gauw het idee dat het bij de film 'Stab' hoorde. Het was zo gemaakt, zo ineens. Veel te snel. Ik had het echter mis en het bleek dus echt bij de film te horen.. Maargoed, in deel 1 was dat natuurlijk ook de eerste scene.

Leuk om de cast elke keer weer terug te zien keren. Leuke bijrolletjes van bijvoorbeeld Lance henrikson. De rest van de cast deed het ook weer uitstekend, net als in de vorige delen. Jammer dat Cotton word vermoord, (en dat al in de eerste scene) , zijn karakter zag ik graag.

Deze film vond ik wel het engst van alle delen. Het feit dat Sidney elke keer haar moeder ziet.. Soms als een geest.. Dat gaf mij toch een angstaanjagender gevoel.. Hoe enger, hoe beter!

Ook deze film is allemaal iets te ongeloofwaardig.. Ze moeten er echt mee ophouden.. Als iemand dood is, moet hij dood blijven.. Maargoed, dat zie je in ontiegelijk veel films gebeuren.

Leuk filmpje, beter dan deel 2!

3,5*

Zonde van mijn tijd.

Gisterenavond had ik deze film opgezet, maar bij de eerste 3 minuten zette ik hem al af.. Vind het echt totaal overbodig en onzin om te laten zien hoe honden en vossen levend gevilt worden.. Het heeft ook helemaal niks met de film te maken.

Maargoed. Vanmorgen dus opnieuw een kans gegeven..

Eerst heb ik hem even doorgespoeld, had geen zin om weer naar die onzin van het villen te kijken.

De film is ontzettend donker, zeker als ze het huis binnenvallen om Seed te arresteren. Ik vond dat er maar éen mooie scene in de film zat en dat was toen de agent die hem uiteindelijk gearresteerd had een droom had die in een bus plaatsvond. Maar dat was dan ook echt alles.

Verder vind ik het verhaal ook ontzettend ongeloofwaardig, het pakte me gewoon niet.

Nee, ontzettend zonde van mijn tijd.

1*

Wauw, de special effects vond ik echt goed!!

Alleen daar al voor krijgt hij een 2.
Ja, de film zelf is een beetje kinderachtig. Er had wel wat meer serieus in gedaan mogen worden. Had het ook veel leuker gevonden als ze een jongen van 18 of iets dergelijks hadden gecast, maargoed, hun keuze.

Ik heb in deze film ontzettend vaak 'You are the seeker' gehoord. Jammer, daar knap ik wel wat op af. Ze kunnen hem natuurlijk gerust duidelijk maken dat hij 'the seeker' is, maar overdrijven is ook een vak..

Verder irriteerde ik me na een tijdje ontzettend veel aan de hoofdrolspeler. Ik weet niet precies waarom.. Zijn uitdrukkingen, zijn stem.. Nee, ik had het niet zo met hem.

De scenes waar het meisje ineens oud werd, en waar de agenten Tom hebben gearresteerd vond ik heel sterk.

Eindconclusie: De effecten zijn erg goed, het verhaal is wat minder.. Jammer dat er een jongetje van 14 in speelt, anders was het misschien een veel betere film.

een 3,5*

Zoals hieronder ook al staat: deze film viel mij niet tegen. Ik had verwacht dat het op een B-niveau zou zijn, en ook dat het verhaal niet al te sterk zou zijn. Dus ja, dan valt al gauw iets mee..

De zoveelste 'geweldadige dieren' film waar een expert op afkomt en het vervolgens (probeert) op te lossen. Kan leuk zijn, maar hier werkt dat niet.

Het komt allemaal te geforceerd over. Te nep en most of all, te veel van alles.

In elke film moet voor mij wel íets van realitieit inzitten, ook al is het maar een klein beetje. Dat kleine beetje geeft mij dan het gevoel dat ik het ook mee kan maken en daardoor ga ik me des te meer inleven in de film/het verhaal.

Bij deze film werkte dat dus totaal niet bij mij.

Het camerawerk vond ik niet erg goed, de effects waren ook niet helemaal top, en de acteurs/actrices hadden wel wat meer ervaring op mogen doen. Maar waar ik me toch het meest op erger: het verhaal zelf.

Het had misschien wel wat kunnen worden. Als er een dosis horror bij had gezeten, en niet het rampzalige gedoe dat er een meneer of mevrouw langskomt die alles weer eens probeert te regelen, zoals we in veel films zien.

Geef mij maar een Jaws, een Anaconda. In tegenstelling tot Shark Attack zitten die films vol spanning.

Jammer, maar helaas..

1,5*

Na 5 jaar eindelijk weer eens opgezet..

Ik heb het gevoel dat alles wat ik hier nu ga typen totaal overbodig is. Bijna iedereen weet toch hoe goed en ontzettend sterk deze film is? Mede dankzij de legendarische Stanley Kubrick en de ijzersterke cast. Maar toch ga ik het doen.

Gisteren heb ik de miniserie van The shining van Stephen King opgezet. Omdat ik ze graag echt goed wou vergelijken, heb ik gekozen om deze een dag daarna te bekijken. En wat zit daar een verschil tussen zeg..

Deze film is zonder twijfel al een stuk enger. Een stuk angstaanjagender. De muziek past er geweldig bij en ik kreeg al gauw (weer) de kriebels van Jack Nicholson. Toen ik gisteren mijn reactie schreef bij de miniserie gaf ik al aan dat Steven Weber (Jack Torrance in de miniserie) zijn rol erg goed vertolkte. Nu, nu ik deze film weer eens herbekeken heb, kom ik erachter dat Steven in het niets valt vergeleken met Jack Nicholson. Wat een talent heeft die man zeg..

Je merkt al gauw dat deze film een stuk ouder is. De serie is allemaal iets moderner gefilmd en omdat mijn voorkeur meestal gaat naar de wat nieuwere films sta ik er absoluut van te kijken dat ik mijn voorkeur geef aan de film in plaats van de miniserie.

Het enigste minpuntje aan deze film vind ik toch wel Shelly Duvall. Wat een afschuwelijke stem heeft die vrouw zeg.. Toen ik gisteren de miniserie heb bekeken en 4,5 uur naar Rebecca De Mornay's mooie gezicht heb gekeken, valt Shelly toch wel ineens heel erg tegen.. Ze kan wel goed acteren, daar niet van.. Daar heb ik absoluut niets over te klagen.. Maar ik ergerde me kapot aan haar tijdens de film..

In de serie was Wendy een vrouw met een eigen mening, een vrouw die niet zomaar alles pikte van haar man. In de film lijkt het echter wel of ze braaf luistert naar haar gestoorde vent en pas het laatste half uur in opstand komt.

Het jongetje acteerde wel een hoop beter dan het jongetje in de miniserie. Deze film is allemaal iets serieuzer. Iets enger.

De serie heeft zijn voordelen, maar de film ook. Ik zie het het liefst als twee verschillende films.. Een heleboel dingen in de serie zie je niet terug in de film en zo is het andersom ook..

5*

Gisteren deze 4,5 durige miniserie maar weer eens opgezet.. Het was weer lang geleden voor me, dus ik heb er weer lekker van genoten.. Met die 4,5 uur was helaas wel heel mijn avond weg, maargoed.

Rebecca De Mornay.. Wat een ontzettend mooie vrouw is dat toch.. In elke film waar ze in speelt vind ik haar erg goed, maar met name hier in. Ook in Never talk to strangers kwam ze voor mij zo ontzettend overtuigend over.. Ja, haar zie ik graag spelen.
Toen ik deze film 10 jaar geleden voor het eerst zag was het voor mij ook de eerste keer dat ik Steven Weber zag. En als ik het me goed herinner heb ik hem verder ook in weinig films gezien. Ja, ook hij kon de rol van Jack goed vertolken. Goede gezichtsuitdrukkingen, mooie stem, ja hij weet het, voor mij in ieder geval, goed over te brengen.

Hoe Steven het overbrengt.. Dat hij zo transformeert tijdens hun verblijf daar. Dat vond ik erg sterk! Ook de locatie is ontzettend mooi. Maargoed, dat had de film natuurlijk ook..

Ja, de serie vind ik absoluut niet slecht. Hij doet het natuurlijk lang niet zo goed als de film, maar er zaten wel degelijk een groot aantal pluspunten bij. Lekker uitgebreider, meer van het verleden. Jammer dat je er alleen een hele avond aan moet besteden.. Maargoed. Natuurlijk is het logisch dat deze versie dan veel uitgebreider, dat je veel meer te weten komt van de personages, is. Hij duurt immers 4,5 uur! Maar toch.. Mooi.

Wat ik ook een klein minpuntje vind van deze serie, en wat de film wel heeft, is toch het angstjagende moment in de doolhof, buiten het hotel. Dat komt niet in deze miniserie voor. En waar, in de film, zijn vrouw dus ontsnapt via een klein raampje.. Ja, dat miste ik eigenlijk toch wel.. Precies hetzelfde met het zoontje die in de film elke keer bezeten op zijn fietsje door het hotel rijd.. Daar is ook niks van te zien in deze miniserie. En er zijn nog veel meer van zulke momentjes. Kleine details, maar vallen toch enorm op.. Toch maken die hele kleine puntjes een behoorlijk verschil..

Ik zie nu overigens pas dat de serie er eerder was dan de film. Ik heb altijd gedacht dat dit de originele serie was en dat ze hem later hebben verkort naar een film. Dus dat is nieuw voor me..

4,5*

Seks, seks en nog een seks.

Ja dit is zeker een filmpje waar heel veel seks in voorkomt. Hij deed me een beetje denken aan 'Ken park'. Al scheelde Ken park wel met veel dingen.

Deze film draait ook echt alleen maar om seks. Het begint met seks, en eindigt met seks. Het verhaal eromheen speelt er allemaal aan mee.

Al met al vond ik Sook-Yin Lee prettig om naar te kijken.

Wel vind ik dat ze er een hoop meer van hadden kunnen maken. Een film over seks? Kan je net zo goed een pornofilm kijken.. Hier zat dan wel een verhaal bij, maar dat hadden ze gerust wat meer realistischer kunnen maken. Naja, realistischer is niet het goede woord.. Meer romantischer of dramatischer..

Toch vond ik het een warme film, het straalde iets liefs uit. Ik weet niet precies was, maar ik kan niet zeggen dat ik het een slechte film vond. De Jamie's.. ja die sexscenes hadden ze beter kunnen laten zitten.. maar toch, ontzettend sneu.

Eindconclusie. Sommige momenten kon ik wel braken en wilde ik de film erg graag uitzetten, maar de momenten buiten sommige scenes maken dat weer goed. (en dan heb ik het absoluut niet over de seksscenes, die zaten er veeel te veel in)

een 3,5*

Dit had ik niet verwacht..

De hoes (achterkant) zag er naar mijn mening nogal zwakjes uit, en ook het verhaal klonk niet erg overtuigend. Mijn verwachtingen waren dus laag bij deze film.. Heb het daarom ook een tijdje uitgesteld. Tot een aantal dagen geleden..

Ook bij deze film zat ik het eerste half uur met heel veel vragen en vond ik het allemaal erg onduidelijk overkomen. Maar ook hier word dit natuurlijk opgelost naarmate de tijd en de film verdergaat.. Sommige dingen vond ik een beetje vergezocht, maar dat gedeelte is zo laag vergeleken met de stukken die ik wel degelijk waardeer in Skinwalkers.

Mijn conclusie is daarom ook dat het verhaal wel degelijk interessant en boeiend was, en het eindigde met mezelf, op het puntje van mijn stoel.

De acteerprestaties zijn prima in orde. Jason Behr zie ik altijd erg graag spelen, net zoals Rhona Mitra. Beide leveren perfecte prestaties en zijn naar mijn mening zelfs wat ondergewaardeerd. Ze verdienen meer.

De kaft vind ik er wel erg goed uitzien moet ik zeggen. En dan heb ik het over de voorkant. Alhoewel het toch een beetje misleidend is, maar dat is vaak met kaften. Het ziet er mooier uit dan het is.

Het einde was totaal niet voorspelbaar en dus erg leuk!

Leuk filmpje, absoluut!

4*

Hehe, eindelijk weer eens een lekker eng horrorfilmpje..

Ik heb de laatste tijd steeds meer behoefte om films van eigen bodem te zien. Dus ook daarom had ik deze dvd maar meegenomen. Plus, toendertijd, toen hij pas op dvd was, spraken er in mijn omgeving veel mensen over. Niet allemaal positief, maar genoeg voor mij om me te overtuigen. Jammer dat het zo lang duurde voor ik hem daadwerkelijk kocht.

Maargoed. Ja, victoria koblenko. Een ontzettend mooie vrouw, straalt zoveel wijsheid en sympathie uit. Heerlijk. Ook de rest van de cast was niet slecht.. Er zaten wel wat 'minpuntjes' bij, maar ja, weinig films hebben dat níet.

Het verhaal is lekker opbouwend. Je word er al gauw mee in gesleurt, en mijn aandacht was er constant bij. Ik had alleen wel wat meer van de zogenoemde 'vuurman' willen weten en zien.

Lekkere schrikmomenten. Kreeg er de kriebels van.. Opgesloten zitten onder de grond, in een oude mijn. Nee, alleen al van het zien kreeg ik de kriebels.

Lekker hollands filmpje!

4*

Jeugdsentiment.

Heb deze film vroeger zo vaak gekeken... Nu zag ik hem liggen, en ik dacht.. Hmm, toch maar eens opnieuw een kansje wagen.

Het begin is sterk vind ik zelf.. Als de 'ouders' van Griffin worden vermoord, dat was toch wel even slikken.

Maar helaas, zoals bij veel films, naarmate het einde.. word het steeds slechter.

Die priester vond ik overigens ook best wel eng, alleen jammer van Sandman, als hij terugkomt uit de dood..

Hij was vele malen enger zonder zijn 'zandgezicht'. Ontzettend slechte effects.. maar goed, dat begrijp ik dan wel.. 1995.

Ja, en het deuntje.. Het mooiste van heel de film.

2,5*

Heel leuk filmpje dit!

Grotendeels van de film is toch wel het genre speelfilm en thriller.. Maar na het einde toe, en zeker de laatste 20 minuten vind ik persoonlijk toch wel erg spannend. Horror wil ik niet zeggen, maar op sommige momenten kreeg ik toch wel even kriebels vanwege de schrikeffecten en dat Dren er toch wel eng uitzag..

Sarah Polley. Ik heb nooit veel aan haar gevonden. Daarom vond ik het ook heel jammer dat ze hier in speelde. Ik was bang dat dat mijn mening toch wel zou veranderen.. Maar gelukkig was niks minder waar. In deze film speelt ze zo goed en sterk, met zo veel overtuigingskracht!

Hetzelfde met Arien Brody. Niet dat ik aan hem ook niks aan heb gevonden, vond hem altijd wel sympathiek overkomen.. Maar ook hij speelt hier hardstikke sterk en overtuigend in.

En ja 'Dren'.... Ik zelf vond het mooier toen ze net geboren was, toen ze nog een echt wezentje was. Naarmate de film steeds verder gaat zie je haar steeds meer een mens worden. Dat vond ik eigenlijk het enigste nadeel aan de film. Van mij had er wel wat minder 'mens' mogen zijn.

Ja, absoluut een leuk filmpje. Had er eigenlijk niet zo heel veel van verwacht.. Maar toch, wat vaak voorkomt, vond ik hem erg goed. Heel mooi gemaakt!

4*

Robert de niro, Michelle pfeiffer.. dat móet wel een mooie film worden!

Nee, helaas.. Mij heeft de film totaal niet weten te overtuigen. Vanaf het begin van de film waren er twijfels. Het verhaal was veelste langdradig en ik had het gevoel alsof ik naar een film aan het kijken was die steeds maar verder uitgerekt werd..

Claire danes had er van mij ook niet ingehoeven.. In elke film die ik van haar kijk erger ik me aan haar.. Geen idee hoe het komt.. Zij komt zo.. onervaren over. Ik weet het niet

De film was mij gewoon iets te kinderachtig, ik had er wel wat meer van verwacht. Misschien dat het me daarom zo tegenvalt.. mijn verwachtingen waren gewoon te groot.

Een 2,5* omdat Robert de niro er in speelt. Wat een top acteur is dat! Kan letterlijk alles spelen, die man. Hij was dan ook de gene die me een beetje de film doorsleurde.

Not bad at all!

Gisterenavond 2 heerlijke (dacht ik) horror/thriller films gekeken. Na de teleurstelling van Blood night verwachtte ik hier ook niet veel van. Mijn 'mood' was al enorm gedaald.. Maar gelukkig, hij viel reuze mee!

Dit zou weer z'on film worden over mensen die te maken krijgen met een andere 'soort' mensen door middel van het huis binnendringen. Oftewel, gekken, maniacs. Zo noem ik ze liever. Deze zijn dan vaak wat geweldadiger dan de hoofdpersonen. Zo ook bij Storm Warning.

Waar deze film anders is dan andere, is vooral de manier van het filmen. Het word lekker realistisch gefilmd, maar een echte horror is het niet te noemen, alhoewel dat bij mij wel op de cover stond. Dit is een pure spannende thriller.

Acteerprestaties zijn in orde. De 2 broers en Poppy komen ook erg overtuigend over, dus de film wist me goed te overtuigen en te pakken.

Ja, mooi australisch filmpje

3,5*

Ik zou bijna zeggen dat ik het niet waard vind om hier woorden aan vuil te maken..

Deze dvd zag ik een maand geleden in een hele mooie doos bij de mediamarkt liggen. €5,00.. Waarom niet? Zelfs €1,00 is voor deze film te veel.

Wat een ontzettend slap verhaal heeft deze film zeg.. Een stripper krijgt op de een of andere manier 90.000 dollar in haar handen en daarna loopt alles mis.. Zoiets kan iedereen wel verzinnen toch? Nu wilt dat niet veel zeggen.. Van de meeste simpele verhalen, zijn de mooiste films.. Maar bij deze film werkte het helaas niet..

De acteerprestaties zijn werkelijk niet om aan te zien. Het meisje die de rol van Cassie neerzet was misschien het best van allemaal.. En dat was al niet om aan te zien.

Zonde van mijn geld en tijd.

1*

Bruce Willis..

Aan Bruce heb ik nooit veel aangevonden.. Zijn ego spat er altijd van af.. Bovendien hoor je vaak dat hij ontzettend naast zijn schoenen loopt. Natuurlijk wilt dat niet zeggen dat hij niet kan acteren.. Integendeel, Willis kan wel degelijk acteren.. Jammer dat het vaak dezelfde soort rollen zijn.

Deze film deed me denken aan I, robot. Het verhaal was erg interessant.. Iedereen ziet er zo uit als hij/zij er uit wilt zien, dus is er automatisch meer vrede op aarde. Maar natuurlijk zitten daar ook nadelen aan vast. Zoals dat in deze film mooi uitgebeeld word.

De zogenoemde surrogates zagen er wel degelijk uit, maar die van Bruce willis...?! Nee.. Veel te nep, veel en veel te veel make up. Nee, die zag er wat mij betreft niet uit. Terwijl die van Rosamond Pike er weer stukken beter uit zag..

Ja, leuk verhaal.. Maar ontzettend jammer dat ik bijna in elke film in ongeveer hetzelfde genre het zelfde tegen kom. Het gaat goed, het gaat prima, maar dan gaat er iets mis (een moord bv) en de hoofdrolspeler moet het allemaal zelf oplossen.. Natuurlijk krijgt hij dan nog meer tegenstrijdige dingen op zich af, maar toch komt het allemaal goed.. De uitwerking van de film, en het verhaal, viel me te veel op.. Zo vaak gezien.. Geef mij maar een lekkere horror..

Zoals hieronder ook staat.. Surrogates past perfect bij Gamer en Matrix bijvoorbeeld. Films zoals die spreken me altijd erg aan. Omdat misschien, over een hele lange tijd, die mogelijkheid wel realiteit kan worden..

Geen slecht filmpje, maar toch ook niet echt een topper..

3,5*