• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.118 gebruikers
  • 9.378.515 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables 2 (2012)

Actie / Avontuur | 102 minuten
3,26 2.164 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 102 minuten

Alternatieve titel: EX2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Simon West

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Bruce Willis

IMDb beoordeling: 6,6 (333.087)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 augustus 2012

Plot The Expendables 2

"Back for War."

De louche CIA agent Church (Bruce Willis) stuurt de Expendables, een groep huurlingen, opnieuw op een gevaarlijke missie. De groep moet een vermist pakketje zien terug te krijgen bij het agentschap. Het pakketje is echter in Gazak, een door oorlog verscheurd Oost-Europees land. De missie loopt in het honderd wanneer blijkt dat een andere groep huurlingen, de Sangunaires, dezelfde opdracht probeert uit te voeren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

FunkStarr schreef:
(quote)


Had zelfs nog wel wat meer van hem verwacht, vond zijn rolletje/bijdrage maar erg magertjes. Stallone en Van Damme, die zijn pas echt baas in deze film. Wat heeft Arnold nou laten zien? Arnold is wat mij betreft een complete ouwe lul geworden. Vond alleen het gedeelte dat hij de deur uit die Smart trekt wel cool.


Heb niks met van Damme en Stallone. Vind de niet al te grote aanwezigheid van Arnold juist de kracht van zijn uiteindelijke rol.

Schwarzenegger is voor mij meer jeugd sentiment dan al die andere gasten. Hij heeft daarom dan ook altijd net even een streepje bij me voor.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Eigenlijk vrijwel hetzelfde verhaal als deel 1.

Zeker wel leuke momenten, en de verzameling verlepte actiehelden bij elkaar stoppen blijft een leuk idee. Zo is de entree van Chuck Norris het absolute hoogtepunt van deze film.

Maar de minpunten zijn er niet minder op geworden. Het is een actiefilm, maar er is geen memorabele actiescene te zien. Veel lawaai en ontploffingen, maar alles wordt erg gewoontjes in beeld gebracht, en matig ge-edit zodat de indruk van de actiescenes vaak verloren gaan. Eigenlijk moet het wederom voor 90% uit de one-liners komen, en die vind ik ook in deel 2 niet zo bijzonder. Vaak genoeg dat een geforceerd cool bedoelde opmerking compleet doodvalt, vooral Statham had daar erg veel last van.

Ook dit deel had weer te kampen met een flinke dosis melodrama. Alleen al die scene waar dat jonge ventje vertelt over zijn Afghanistan-ervaringen.. ( ), en zo'n scene dat die Chinese chick even bij een overpeinzende Stallone komt zitten in de late avond ( ). Onbegrijpelijk wat zulke dingen in zulke films komen doen.

Ook wel vreemd is dat 2 van de leden van de groep huurlingen eigenlijk amper meer zijn dan edelfiguranten.

Verder vond ik de film (voor zover ik me dat nog kan herinneren) wat minder tempo hebben dan deel 1, maar was de toevoeging van Schwarzenegger en Norris zeker een pluspunt. Dat was Van Damme niet, kwam niet erg indrukwekkend over. Ook in dat slotgevecht niet.

2*


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Af en toe ben ik echt met stomheid geslagen over wat ik hier lees...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

paul83 schreef:

Ik denk dat Vin Diesel het iets meer verdient dan mensen als Terry Crews en Randy Couture, maar kan het mis hebben.

Randy Couture, een voormalig MMA kampioen. Als dat al geen kwalificatie is voor in een dergelijke film houdt het wel heel snel op. Hang mij maar in de feestverlichting.


avatar van Honey Blossom

Honey Blossom

  • 186 berichten
  • 923 stemmen

Keiharde actie. Pretty Jason Statham, punches from Rocky, guns from The Terminator, but best yet: the flying kicks from Jean-Claude Van Damme! He still got it! Gewèldig!

Een film met testosteron tot over mn oren. Een genot voor mn ogen! De ietwat vrouwelijk minachting in de vorm van punchliners, zal het mannelijke publiek goed doen.

Rating: 3,5*


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Cobra Dit vind ik wel een toepasselijk artikeltje. Nooit geweten dat Chuck stiekem een Nepalees is. Vandaar ook de beginscene in Nepal natuurlijk, dat was meteen al een verwijzing naar Chuck


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Randy Couture, een voormalig MMA kampioen. Als dat al geen kwalificatie is voor in een dergelijke film houdt het wel heel snel op. Hang mij maar in de feestverlichting.

Niet dat ik een fan van Diesel ben, maar omdat iemand een MMA kampioen is verdient hij een rol in deze film? Een film als dit is normaal gesproken een feest van herkenning voor veel mensen omdat hun actiehelden uit de jaren 80 en 90 erin meespelen. Couture is wat dat betreft relatief onbekend en daarbij voegt zijn rol ook nog eens 0,0 toe aan deze film. Volgens mij heeft hij drie regels tekst gehad of zo.


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

Randy Couture, een voormalig MMA kampioen. Als dat al geen kwalificatie is voor in een dergelijke film houdt het wel heel snel op. Hang mij maar in de feestverlichting.

We zitten nog altijd in de filmwereld, niet in de vechtsportwereld. Een verleden in één of andere vechtsport is uiteraard een plus voor dit soort film, maar in de eerste plaats moet hij toch wel een beetje bekend zijn als acteur in het genre. Anders kan je zo Henk Grol en wie weet ik wie nog allemaal er ook ingooien. Op dat vlak is Vin Diesel idd véél passender dan een Couture, die wat mij betreft niet echt op zijn plaats zit hier. Maar goed, het is nu zo.

Edit: Wat rep_robert ook zegt.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Vind ik niet. Ik vind geloofwaardigheid heel belangrijk. In een actiefilm zie ik dan liever individuën die ook daadwerkelijk kundig zijn. Qua presence vind je in de MMA wereld en andere vechtsporten genoeg individuën die qua presence op zijn minst gelijkwaardig zijn aan "stoere" acteurs.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Niet dat ik een fan van Diesel ben, maar omdat iemand een MMA kampioen is verdient hij een rol in deze film? Een film als dit is normaal gesproken een feest van herkenning voor veel mensen omdat hun actiehelden uit de jaren 80 en 90 erin meespelen. Couture is wat dat betreft relatief onbekend en daarbij voegt zijn rol ook nog eens 0,0 toe aan deze film. Volgens mij heeft hij drie regels tekst gehad of zo.

Dat zijn rol niets toevoegt heeft niet zoveel met hem te maken. Op Stallone en Statham na zijn bijna al de Expendables niet meer dan figuranten. Vooral in dit deel.


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Voor een stuk volg ik je wel Naomi, alleen is Expendables nu niet zomaar "een" actiefilm. Laat zo'n MMA figuur eerst wat geschiedenis maken in het genre zou ik zeggen (al is het recente geschiedenis), alvorens je hem in zo'n actie-ensemble laat meedoen. Een onrijpe peer gooi je toch ook niet in een vers fruitslaatje, al heeft ie duidelijk in zich wat nodig is om fruit te zijn ( intelligente vergelijking weer van me maar a la, je snapt vast wel wat ik bedoel)?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Dat zijn rol niets toevoegt heeft niet zoveel met hem te maken. Op Stallone en Statham na zijn bijna al de Expendables niet meer dan figuranten. Vooral in dit deel.

Vind ik wel. Couture's uitstraling valt verder ook te verwaarlozen, waar iemand als Lundgren nog wel tot zijn recht komt en een duidelijke(humoristische) presence heeft, ook al is hij slechts een "figurant". Het feit dat Couture's rol weinig betekenis heeft komt ook omdat hij geen duidelijke kenmerken/eigenschappen heeft die de filmmakers naar voren kunnen laten komen, omdat hij een (relatief) onbekende(lees: geen actieheld) is. Een nutteloze toevoeging dus.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Vind ik wel. Couture's uitstraling valt verder ook te verwaarlozen, waar iemand als Lundgren nog wel tot zijn recht komt en een duidelijke(humoristische) presence heeft, ook al is hij slechts een "figurant". Het feit dat Couture's rol weinig betekenis heeft komt ook omdat hij geen duidelijke kenmerken/eigenschappen heeft die de filmmakers naar voren kunnen laten komen, omdat hij een (relatief) onbekende(lees: geen actieheld) is. Een nutteloze toevoeging dus.

Justem

Dus The Rock, Diesel en Sheen in de volgende! Terry Crews in een gevecht met The Rock zou een mooi affiche zijn...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Randy Couture hoort misschien niet thuis in een film die een ode hoort te zijn aan de jaren '80 actiefilm, maar dat zijn de Expendables films toch niet. Sowieso heeft Vin Diesel ook helemaal niets te zoeken in zo een film, net als Jason Statham & Terry Crews trouwens.

De aanwezigheid van deze heren en het overmatig gebruik van CGI maakt het gewoon een prima actiefilm, laat dat zogezegde jaren '80 gevoel maar achterwege.

Daarnaast is Randy Couture natuurlijk ook onmeetbaar veel indrukwekkender en geloofwaardiger dan Vin Diesel. Die laatste kan enkel wat vuil kijken en grommen met zijn 'stoere' pornostem.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Jason Statham had in dit 2e deel ook nou niet zo'n hele grote rol in vergelijk met de rest. Het gevecht in het Russische 'trainings dorp' was hij helemaal niet eens bij! Verder heeft Couture naar mijn idee meer recht op een rol in deze film dan Terry Crews, die heeft niet eens vechtsport beoefend. Maarja Crews was ook al ongeveer de 20e keuze voor de rol...

Couture past zeer goed in het rijtje met veel van de andere acteurs:

-Dolph Lundgren (top niveau Karate)

-Chuck Norris (top niveau Karate)

-Van Damme (top niveau Karate)

-Schwarzenegger (Mr. Universe, meervoudig meen is zelfs)

-Mickey Rourke (ex Pro Bokser)

-Randy Couture (top niveau MMA)

Hij bevind zich toch echt in goed gezelschap!

-Terry Crews (Basketballer)

-Jason Statham (ex fotomodel)

-Sylvester Stallone (ex porno acteur)

-Dwayne 'The Rock' Johnson (show worstelaar)

Toch een heel ander rijtje als je het mij vraagt... Veel van de acteurs zullen best wel een en ander met vechtsport hebben gedaan, maar geen van allen zo lonend als die in het eerste rijtje.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Nomak schreef:

Daarnaast is Randy Couture natuurlijk ook onmeetbaar veel indrukwekkender en geloofwaardiger dan Vin Diesel. Die laatste kan enkel wat vuil kijken en grommen met zijn 'stoere' pornostem.

Bij deze film ben ik het niet vaak met je eens geweest, maar nu vind ik dat je wel iets verstandigs roept! Als Diesel erbij komt haak ik in ieder geval zeker weten af. Maar ik durf wel te zeggen dat Stallone zelf die Diesel er ook helemaal niet bij wil hebben. The Rock daarentegen heb ik ook niets mee, maar van hem zou ik het niet zo'n ramp vinden als hij er wel bij komt. Ik heb gewoon een hekel aan Diesel, al vanaf het eerste moment dat ik die kerel zag.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Thorak schreef:

-Dwayne 'The Rock' Johnson (show worstelaar)

Toch zou je deze man best in het eerste rijtje mogen plaatsen. Het eerste rijtje zijn voornamelijk vechters, en daar heeft deze man meer mee te maken dan Schwarzenegger. Dat worstelen kan wel show zijn, maar die mannen zijn wel echt getrainde atleten en weten wel hun plan te trekken in een echt gevecht. Kijk naar Brock Lesnar die de overstap maakte van show worstelen naar MMA.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

rep_robert schreef:

(quote)

Vind ik wel. Couture's uitstraling valt verder ook te verwaarlozen, waar iemand als Lundgren nog wel tot zijn recht komt en een duidelijke(humoristische) presence heeft, ook al is hij slechts een "figurant". Het feit dat Couture's rol weinig betekenis heeft komt ook omdat hij geen duidelijke kenmerken/eigenschappen heeft die de filmmakers naar voren kunnen laten komen, omdat hij een (relatief) onbekende(lees: geen actieheld) is. Een nutteloze toevoeging dus.

Als je een hele beperkte definitie van actieheld hebt heb je gelijk. Met de capaciteiten van Couture kan je genoeg kanten mee op. Alleen als je hele makkelijke referenties geeft, en geen subtiliteit dan wordt het lastiger. Wat bij Ex2 ook het geval was.

Qua presence vind ik Couture in Expendables toch nog wel het beste. Geen Silva, Fedor en consorten maar er staat toch iemand. Mij maak je niet wijs dat het leeuwendeel van de actie fans zich niet bezig houden met vechtsporten.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Dus alleen mensen met een vechtsport achtergrond mogen in de film? Waar gaat dit naartoe? Couture hoort er gewoon niet in thuis, klaar. Die heeft niks te maken gehad met actiefilms.

Deze discussies gaan echt helemaal nergens over man. Dwayne Johnson en Diesel zijn de actiehelden van nu. Dat was de bedoeling van Stallone. Een combinatie van oud en nieuwe helden. Crews hoort er ook niet, maar heeft zichzelf bewezen door enorm veel humor te brengen in deel 1 en 2.

En for the record: Crews was een prof in American Football.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Niet alleen, maar lijkt me bij veel wel vereiste. Althans, als je geloofwaardigheid hoog in het vaandel hebt staan. Wat betreft presence hoef je je niet te beperken tot acteurs in ieder geval.

Al is het echt geen of/of geval, een middenweg is prima. Want de jaren 80 actiefilm revival is toch het uitgangspunt, dus lijkt me het oo kwel wenselijk dat iconen van toen ook anwezig zijn.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Wat maakt het in godsnaam uit wat de achtergrond is van die lui, laat staan dat het een vereiste is om hierin mee te doen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Het gaat dan om persoonlijke preferenties.

Kijk maar eens naar de opening met Li, dat krijg je als je een kundig iemand mee laat doen in de actie segmenten .


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Ik zou ook veel liever Cheick Kongo in de plaats van Terry Crews zien. Zou met zijn frans accent perfect zijn als huurling (achtergrond in het vreemdelingenlegioen ofzo).


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Puur genieten! Dat is waar het bij The Expendables 2 echt over gaat. Een film vol met actiehelden van de jaren 80 en nieuwe actiehelden. Het is heerlijk om al deze legendarische personen op 1 beeld te zien. Het verhaal van deel 1 (kon je dat een verhaal noemen?) valt hierbij in het niets. Dit keer echt een verhaal, heerlijk actie en gewoon puur genieten.

Het is leuk om te zien dat ze meer aandacht besteed hadden aan de bijpersonages. Zo vond ik dat Lundgren en vooral Crews veel beter uit de verf kwamen dan eerst. Li is absoluut geen gemis voor mij. De terugkeer van Arnold was geweldig evenals de opening van onze grote vriend: Chuck Norris. Een film met veel gelach en nostalgie!

Gewoon verstand op 0 zetten en kijken!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Nomak schreef:

Ik zou ook veel liever Cheick Kongo in de plaats van Terry Crews zien. Zou met zijn frans accent perfect zijn als huurling (achtergrond in het vreemdelingenlegioen ofzo).

Briljant idee . Chael Sonnen en Josh Koscheck als handlangers van de Bad Guy zie ik ook wel zitten .


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Terry Crews vervangen? Zijn jullie gek ofzo?!!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Toch zou je deze man best in het eerste rijtje mogen plaatsen. Het eerste rijtje zijn voornamelijk vechters, en daar heeft deze man meer mee te maken dan Schwarzenegger. Dat worstelen kan wel show zijn, maar die mannen zijn wel echt getrainde atleten en weten wel hun plan te trekken in een echt gevecht. Kijk naar Brock Lesnar die de overstap maakte van show worstelen naar MMA.

Je mist het punt een beetje. ik steun ook geen mensen als Vin Diesel o.i.d. Het gaat er ook om of de mensen thuis horen in een film, niet of ze vroeger hebben gevochten of niet. Couture voegt simpelweg 0,0 toe aan de film. Hij heeft geen charisma en hij heeft geen tekst. Dan kan je wel tig van redenen verzinnen waarom hij er wel bij zou horen, maar met zijn rol wordt weinig gedaan en kan je eerlijk gezegd ook weinig doen. Met alle andere mannen die tot de Expendables groep behoren heb je wel het gevoel dat ze er thuis horen, al worden hier niet alle rollen optimaal benut t.o.v. deel een.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

JohnWilliams schreef:

Terry Crews vervangen? Zijn jullie gek ofzo?!!

Was in deel een eigenlijk verreweg het leukste, verder een erg karakteristiek persoon die erg leuk uit de hoek kan komen. Helaas ook in dit deel wat minder dan in deel één.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

JohnWilliams schreef:

Terry Crews vervangen? Zijn jullie gek ofzo?!!

Jij kent Cheick Kongo niet.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3862 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Randy Couture, een voormalig MMA kampioen. Als dat al geen kwalificatie is voor in een dergelijke film houdt het wel heel snel op. Hang mij maar in de feestverlichting.

Gaat hier om de actiehelden door de jaren heen. Dan heeft Vin Diesel hier natuurlijk veel meer te zoeken dan Couture. Doet verder niets aan zijn MMA kampioenschap af maar voor deze film is hij vele malen minder geschikt dan Diesel.

Maar hoop eigenlijk vooral dat er niet meer te veel nieuwe Expendables bijkomen. Hoor bij de nieuwe namen al veel karakters die weinig of niets toevoegen en in een aantal gevallen zelfs eerder een nadeel zullen zijn.