The Expendables 2 (2012)

Ja, ik ben nu ook veel sneller dan vroeger.

Vroeger kon ik dit soort simpele actiefilms en ook de Chuck Norris meuk (man wat heb ik zijn films vroeger vaak gehuurd) goed waarderen maar tegenwoordig moet een film mij toch iets meer bieden dan wat actie gecombineerd met een cliché verhaaltje. Dan kijk ik liever nog films (wat ik ook aan het doen ben) van Andy Sidaris waarin ook nog eens veel rondborstige vrouwen te zien zijn

Dus dat iemand zijn kijk op een film in de loop der jaren ziet veranderen kan ik me wel goed voorstellen. Zelf ben ik niet echt van de veranderingen en meestal als ik een stem verander gaat dat vaak gepaard met 0.5 erbij/eraf of ook wel eens een 1.0 erbij/eraf.

O ja er zit ook een uitzondering bij zoals jij ook hebt gemaakt en namelijk bij de film "Whatever Works", die gaf ik bij mijn eerste kijkbeurt een 1.0 en bij de 2e kijkbeurt (slechts 15 dagen later) maar liefst een 3,5 (oftewel 2,5 punt verhoging)

Deze film zal ik overigens pas over een aantal maanden zien.

Sidaris is dan ook verantwoordelijk voor mijn favoriete actiefilms. Wat betreft punchlines, actie en eyecandy is er geen betere. Na deze EX2 mijn Sidaris achterstand weer gaan inhalen.

kijk al uit naar deel 3 en je leest overal zijn al bezig met een whistlist

zoals clint eastwood ,nicolas cage,wesley snipes

heb er zelf oo kwel een

behalve die 3

kurt russel

steven seagal

jackie chan

chow yun fat

charlie sheen

gene hack man

sean connery

en bolo young

Is zeker de moeite waard om die achterstand in te halen

Reinbo, als je zo snel van mening veranderd, ga dan The Dark Knight Rises nog eens kijken.

Ik weet zeker dat je hoger gaat waarderen na herziening.

Ik weet zeker dat ik die lager ga waarderen als ik die ga herzien. Zal ik dus maar niet doen.

Ik moet wel Inception ooit nog eens herzien. Daar is een verhoging mogelijk, maar niet aannemelijk. Overigens nog geen enkele zin in.

Je gaat Nolan ooit wel waarderen

Stel je dit plot eens voor zonder deze cast dan zou je er toch ook geen 4/4,5* voor geven?

Daarom is voor mij deze film ook niet meer waard dan 2*.

Natuurlijk voelt het goed om Arnold terug te zien, maar het verhaal is toch wel belangrijk in een film? Blijkbaar voor meerendeel van de filmliefhebbers niet..

Wat een onzin, deze mannen worden juist wel gecast omdat ze dit als geen ander kunnen.

Had jij Inception nog serieus genomen met Terry Crews in de hoofdrol?

Zou wel een aparte film zijn geworden met Terry Crews in de hoofdrol van Inception

Weinig reclame geweest over deze film..., slecht teken mss?????

Zal ;hem wel een Pinda draaien, lol

Heb anders zat reclame gezien...

Ik niet, zelfs niet in Antwerpen!!

Begrijp me nu niet verkeerd he, love Stallone !

Nou, waarom ga je'm dan pindakazen. Bovendien een film die in de bios veel beter tot zijn recht komt.

Maar dan ook alleen als het volumeniveau op 10 is..

Net ook in de bios gezien en ondanks dat ik me heel erg heb vermaakt, vond ik deze toch wat softer dat de eerste.

Dan zou ik hem inderdaad zoals Reinbo zegt maar in de bios kijken Sly is als altijd top in deze film. En jouw landgenoot Van Damme zet misschien wel de beste rol neer.

cage is al gecast dacht ik

Wat een bullshit. Lekker zwart-wit gedacht hier. Ik hou van goede verhalen, verhalen waar echt over nagedacht is en dat heel goed in elkaar zit. Dat zijn de films waar ik echt van kan genieten en dus ja, verhaal is heel belangrijk in de meeste films. Maar dit is het soort film waar verhaal NIET belangrijk is. Good v/s Bad en daar gewoon een lekkere achtbaanrit van maken, dat is het enige dat deze film doet en ook hoort te zijn. Deze film afkraken omdat het geen uitgebreidt verhaal heeft slaat nergens op, dat is hetzelfde als de film afkraken omdat er teveel grove actie in zit. Of Titanic afkraken omdat er een liefdesverhaal aan zit. Als je deze film niet goed vind, en daardoor een onvoldoende geeft... dat kan om verschillende redenen, slecht gefilmde actiescenes bijvoorbeeld of teveel saaie stukken tussendoor om maar wat te noemen, maar niet om een reden dat de film ook helemaal niet wilt zijn (verhalend in dit geval dus).

Maar goed het maakt mij verder niet uit, moet jij weten, maar dan maar meteen beweren dat mensen die Expendables goed vinden ineens helemaal niets om verhaal geven in welke film dan ook.. da's natuurlijk onzin.

In de Efteling ga ik graag in de Python, maar ik mag ook graag door het Sprookjesbos wandelen.

Als ik mensen deze film 5* zie geven en ik kijk in de gids naar de daaraan gekoppelde uitleg staat er toch echt "meesterwerk". En je kan mij niet wijs maken dat een film zonder een fatsoenlijk plot een meesterwerk is?

De filmgids is heilig?

Ik weenie waar 5* hier op MovieMeter dan voor staat volgens jou?

Dat verschilt per gebruiker he? 5* kan een uitdrukking zijn voor hoe iemand een film heeft ervaren. Als iemand geniet van een film met weinig plot maar met een hoop andere zaken waar hij/ zij meer waarde aan hecht, kan het al een meesterwerk zijn. Wat is volgens jou dan een meesterwerk? Heeft een film als Jingle all the Way een zoveel betere plot, bijvoorbeeld?

Een meesterwerk is het totaalpakket: het plot, casting, camerawerk, special effects, score, alles moet top zijn als een van die dingen niet 100% procent top is is voor mij de film geen meesterwerk.. En over Jingle all the Way die staat dan wel in mijn top 10, maar die heb ik geen 5* gegeven..

Nee, hoor.

Je moet kijken wat voor soort film het is, wat voor genre is het, en of ie daar de perfecte weergave van is.

Dit is een actiefilm, vooral gebaseerd op de jaren '80 films, dus wanneer dit de perfecte actiefilm voor iemand is, die dat gevoel van toen benadrukt, met de geweldige cast erbij, kan hij hem zomaar vijf sterren geven.

Dus gewoon voldoen aan de normen maakt al een meesterwerk? Lekker saai, zo.

Voor mij is 5* een teken dat ik me meesterlijk vermaakt heb met de film. Dat kan ook met slecht scteerwerk, brak geluid of plotgaten waar Hannibal met z'n olifanten doorheen kan. Het gaat erom wat de film met mij doet en dat staat volledig los van zogenaamde 'kwaliteitskeurmerken' mbt de verschillende facetten als acteerwerk, script of fotografie. Zo kan lelijke fotografie soms precies zijn wat de film nodig heeft om een bepaalde sfeer over te brengen.