• 16.281 nieuwsartikelen
  • 179.825 films
  • 12.374 series
  • 34.298 seizoenen
  • 650.986 acteurs
  • 199.595 gebruikers
  • 9.413.216 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Expendables 2 (2012)

Actie / Avontuur | 102 minuten
3,26 2.166 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 102 minuten

Alternatieve titel: EX2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Simon West

Met onder meer: Sylvester Stallone, Jason Statham en Bruce Willis

IMDb beoordeling: 6,6 (334.130)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 augustus 2012

Plot The Expendables 2

"Back for War."

De louche CIA agent Church (Bruce Willis) stuurt de Expendables, een groep huurlingen, opnieuw op een gevaarlijke missie. De groep moet een vermist pakketje zien terug te krijgen bij het agentschap. Het pakketje is echter in Gazak, een door oorlog verscheurd Oost-Europees land. De missie loopt in het honderd wanneer blijkt dat een andere groep huurlingen, de Sangunaires, dezelfde opdracht probeert uit te voeren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1928 berichten
  • 720 stemmen

bierbak schreef:

(quote)

Ik sta te popelen, geloof me.

Let op de hint die ik je net gaf he, maak vooral je verwachtingen niet te hoog dan kan het alleen maar meevallen. Maar snap wel dat je staat te popelen dat stond ik ook


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

En Naomi, een zuinige 3 maar? Kan je dat even toelichten?


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Dank Funkstarr voor de tip. Ik probeer sowieso altijd mijn verwachtingen uit te schakelen en de film zoveel mogelijk op mij af te laten komen.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1928 berichten
  • 720 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ga maar snel herzien. Verwachte ook een 3,5, kleine 4. Werd een dikke 4. Vanwege Chuck en de hoge herzieningswaarde (vooral door de verwijzingen, zoals [spoiler Arnold die met de graafmachine uit Total Recall kwam aanzetten. toch maar een nipte 4,5 gegeven.

Dan hoop ik dat ik een beter publiek krijg dan de eerste keer, want ik voelde me echt oud . Mijn god ik had het idee dat er alleen 16-jarigen in de zaal zaten. De verwijzingen werden niet begrepen en ik merkte wel dat deze mensen duidelijk de 80s/90s gemist hebben. Wat ik ze natuurlijk verder ook niet kwalijk kan nemen maar het is wel een flink gemis Maar de kans dat ik hoger dan 4* uitkom lijkt me klein, maar alles is mogelijk natuurlijk.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Geinig, nu je het zegt, werd er vanmiddag veel meer gelachen door de slecht gevulde zaal.

Naomi Watts schreef:

(quote)

De meest opmerkelijke turnaround die ik ooit meegemaakt heb hier.

Zo opmerkelijk is het toch niet. Gaf aan dat het met name door wat ergernissen kwam en ging niet voor niets binnen 2 dagen weer. Daarbij ben jij ook niet 'vies' van verhogingen.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1928 berichten
  • 720 stemmen

Hebben jullie trouwens ook de grap nog opgemerkt over Stallone's moeder? Erg droog, maar wel geestig.


avatar van Eazy

Eazy

  • 569 berichten
  • 298 stemmen

Naomi Watts schreef:

De meest opmerkelijke turnaround die ik ooit meegemaakt heb hier.

En dat komt van jou.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zoals verwacht een herhaling van het eerste deel maar dan op alle vlakken wat minder. Het grootste pluspunt was dan wel de extended Savages trailer, eindelijk op het grote scherm gezien en wat heb ik hier zin in, maar terug naar de Expendables.


Vermakelijk tweede deel al haalt het het niet bij het eerste deel. JCVD als Vil(l)ain is uitermate geslaagd, lekkere intro van de ubercoole Norris maar het grootste pluspunt is toch wel Nan Yu. Geen sterke acteerrol van wat ik van haar gewend ben maar toch een enorm sterke presence. Ook weer alle lof voor Sly, die stelt nooit teleur. Ook Hemsworth is weer prima, met zijn likability een perfecte cast voor zijn rol. Heeft niet de coolness van zijn broer Chris maar ook zeker niet nodig.


Wel weer jammer dat Li weer compleet genegeerd wordt, op het sublieme begin na, waar hij echt weer imponeerde wordt ie weer geloosd. Het blijft een grote achilleshiel van The Expendables, de martial artists als Li en Couture worden als figuranten weggezet. Ook een mooie mono/dialoog als die van Rourke met Stallone mis ik. Al is gelukkig Stallone's personage geen kartonnen bord. Crews heeft ook niet echt een moment, en het is eigenlijk nog meer de Sly en Statham show geworden, waar Norris, van Damme en Schwarzenegger op mee mogen liften.


Actie segmenten zijn wel erg sterk en bloody en een ware adrenaline rush en dan gaat het vooral om het begin wat echt subliem was. Vooral Li's segment was top. Helaas wel lelijk geschoten. Wat betreft lines was het een hit or miss geval. Ene keer wat echt leuk, de andere keer weer net te makkelijk. Helaas net iets vaker het tweede geval. Zelfdeg eldt voor de delivery. De wraak rond Billy is dan wel weer een prima kapstok voor wat komen gaat, alleen laat de uitwerking een beetje te wensen over, kreeg er een beetje een A Team deja vu van. De showdown tussen JCVD en Stallone was dan wel weer heel erg tof. Op de showdown na toch wel een ietwat fletse climax.


Gemengde gevoelens. Ik had op meer gehoopt maar zonder Stallone op de regiestoel is het allemaal net wat minder maar heb me er nog prima mee vermaakt. Heerlijke add-ons al willen die de leegte van Rourke e.d. niet op te vullen. Norris en JCVD zijn van onschatbare waarde maar met Schwarzenegger heb ik niet veel meer. Al heb ik liever dat ie dit doet dan potentiële the Nobel Peace Prize winnaars vermoord.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Eazy schreef:

(quote)

En dat komt van jou.

Ik heb ook genoeg turnarounds gehad, maar daar zat meestal wel jaren/maanden tussen, geen uren. Ook was het ook niet het geval van uitersten. Of ik moet dat vergeten zijn, dan mag je mijn geheugen wel opfrissen .


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Reinbo schreef:

Zo opmerkelijk is het toch niet. Gaf aan dat het met name door wat ergernissen kwam en ging niet voor niets binnen 2 dagen weer. Daarbij ben jij ook niet 'vies' van verhogingen.

Je ergernissen waren enorme dealbreakers en je was echt super negatief hier, en nu zit het qua beoordeling al dicht bij een meesterwerk.

Met verhogingen is niets mis, dat blijf je hebben met de fragiele way of cinema maar vind dit alleen best opmerkelijk omdat de turnaround er één is van 180 graden en dan hebben we het over een dag of misschien twee.

Wel fijn dat het nu wel bevalt, vind het alleen opmerkelijk.


avatar van Eazy

Eazy

  • 569 berichten
  • 298 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Ik heb ook genoeg turnarounds gehad, maar daar zat meestal wel jaren/maanden tussen, geen uren. Ook was het ook niet het geval van uitersten. Of ik moet dat vergeten zijn, dan mag je mijn geheugen wel opfrissen .

Zaten in jouw geval wel maanden tussen ja. Ik wacht nu op The Sopranos ommekeer.

Maar goed, weer OT.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

@nw: als ik zou jouw review lees zit daar ook wel een 4* in als de rookwolken van de telleurstelling zijn opgetrokken.

Veder ben ik gewoon heel snel.

(al is dit ook mijn snelste turn around)


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Daarom ook zo opmerkelijk . Je moet niet van me verwachten dat ik over twee dagen nog eens ga . Benieuwd wat het bij mij gaat doen.

Verder wel eens met je punt wat betreft het plutonium (als die nog staat). Ik had graag een grotere dreiging verwacht en JCVD snode plannen had maar hij wilde de boel doorverkopen. Big whoop.


avatar van blackcat13

blackcat13

  • 660 berichten
  • 136 stemmen

Jezus, ineens 4,5 Reinbo? Haha ik had wel verwacht dat je je cijfer zou opkrikken, maar zo veel had ik niet zien aankomen Gaaf om te zien man! Was je gewoon chagrijnig de vorige keer ofzo? Haha maar ja gaaf om te zien, kijk nu stiekem toch nog net wat meer uit naar de film nu het ook jouw goedkeuring heeft gekregen

Overigens word er wel overdreven op gereageerd hier, ik vind het allang gewoon mooi om te zien dat ook Reinbo het toch goed vond (alle door mij gerespecteerde leden geven het nu een dikke voldoende en dat zorgt er alleen maar voor dat ik nog veel meer zin heb in Dinsdagavond ) en inderdaad het zal allemaal te maken hebben met een verkeerd verwachtingspatroon. Ofzo. Wat boeit het verder ook. Oh, en als iemand mij hier NIET iemand lijkt die achter de kudde aanloopt, is dit Reinbo wel. Dat argument slaat gewoon nergens op. Reinbo lijkt mij gewoon een eerlijke stemmer die zijn stemmen baseert op zijn eerste reactie en het gevoel bij het kijken van een film, lijkt mij juist heel spontaan en eerlijk.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Volgens mij vond ie de film zo slecht nog niet en was het vooral de teleurstelling die heerste. Als meeloper beschouw ik 'm al helemaal niet. Beetje makkelijke commentaren.


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

Meeloperij is wel het laatste dat je van Reinbo kan zeggen. Gewoon negeren die trolls.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

kichou schreef:

@Reinbo,

Je hoeft jezelf niet verder te verdedigen hoor. Je geeft eerst in ca 10 berichten aan hoe slecht deze film wel niet is en nadat anderen de film goed beoordelen vind je m ineens een 4,5 waard. Oftewel geniaal.

Je loopt gewoon een beetje met de rest mee. Is niet erg hoor. Ik heb de film nog niet gezien. Ben benieuwd.

Ja, man. Je hebt gelijk. Loop dolgraag mee. Hoop echt dat liefhebbers van 80's cinema mij gaan accepteren nu. Zat er helemaal naast de eerste keer. Dacht dat jullie ook niet enthousiast zouden zijn over Hemsworth. Sorry, Hemsworth is cool.

Ps. Alle bovenstaand aangehaalde punten sta ik nog steeds achter. Behalve totale mislukking, dat gold enkel de eerste kijkbeurt.


avatar van bierbak

bierbak

  • 390 berichten
  • 0 stemmen

kichou schreef:

Een kleine greep uit zijn eerdere reacties. En na reacties van een aantal mensen geeft ie de film een 4,5(!!!). De een na hoogste beoordeling. Ik zeg alleen dat ik zo iemand niet serieus kan nemen. Ik zal zelf ook niet heel consistent zijn, maar niet op deze schaal

Met 18 stemmen en 5 berichten sinds 2007 krijgen we nu ook niet bepaald veel kans mogelijke inconsistentie te ontdekken.

Lees verder Reinbo's berichten er maar eens na bij bv Inception. Genoeg tegenwind, film en regisseur vindt ie nog steeds ruk. Dit hier was duidelijk een geval van te hoog verwachtingspatroon en slechte omstandigheden (geluidsterkte is inderdaad essentieel bij Expendables), en jij bent duidelijk een geval van te hoog trolgehalte dus dit is het eerste en laatste dat ik tegen je zeg.


avatar van -P-

-P-

  • 257 berichten
  • 239 stemmen

Heerlijke spierballen film met een flinke dosis humor, en dat doet de film goed.

Het is gewoon ontzettend cool om al die gasten bij elkaar in een film te zien.

Persoonlijk vind ik Randy Couture een vreemde eend in de bijt. Leuk om Norris weer eens te zien.

Op naar deel 3 zou ik zeggen. Met naar het schijnt, Snipes, Eastwood, Seagal, en Harrison Ford haha.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Snap niet waarom iedereen nu al een dag lang een liter stront over Reinbo zit te kappen. Het gebeurt iedereen weleens dat hij vindt dat de film tegenvalt, maar waar de herziening wonderen kan doen. Het omgekeerde kan ook. Het is mij al vaak gebeurt. Ik ben geen professionele reviewer en mijn mening in de filmwereld heeft dan ook evenveel zeggenschap als een kilo plankton. Daarom geef ik nog altijd punten zoals ik het wil. En ik denk dat het merendeel van de personen op MM dat ook doet...


avatar van thunderball

thunderball

  • 5915 berichten
  • 1421 stemmen

Wow! Ben ik even een dag weg, is Reinbo plots' toch ontwaakt!

Mooi man, dat ie toch bevalt, jij was van te voren zo'n beetje het meest enthousiast, sowieso over deel 1 en toch ook over deze film. Ik zei toch dat die minpuntjes er welliswaar waren, maar dat ze er niet veel toe deden voor het algemene kijkgenot?!


avatar van thunderball

thunderball

  • 5915 berichten
  • 1421 stemmen

cm_punk schreef:
(quote)


Ja duh, maar geef toe dat jij ook dacht dat Li de pijp uit zou gaan, toen bekend werd dat dit een gedeeltelijke wraakactie film zou worden, hij zou dan ook weinig dagen aan het opnemen zijn. Naarmate de film vordert dan WEET je dat idd dat Billy de lul is

Weet iemand trouwens waarom Li hier een kleinere rol heeft?


Nou, eerlijk gezegd niet.
Ik dacht eigenlijk heel de tijd dat het karakter, wat Rourke in deel 1 speelde, vermoord zou worden (al dan niet door een ander gespeeld).
Ik wist dat Li er weinig in zou zitten, maar ging er van uit dat zijn bijdrage wel over de gehele film zou worden uitgesmeerd. Dus verwachte hem aanvankelijk nog wel terug in het verhaal, dat bleek niet zo te zijn.
Tja en wat ik al zei: toen Helmworth begon over huisje, boomje, beestje.. kon ik wel raden wat er met het door hem vertolkte karakter zou gaan gebeuren.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12295 berichten
  • 5528 stemmen

Volgens mij hebben sommigen de tong er wel erg diep inzitten. Wat een klef gedoe allemaal en dat ook nog bij een stoere mannenfilm als deze


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2657 berichten
  • 7095 stemmen

blackcat13 schreef:

Jezus, ineens 4,5 Reinbo? Haha ik had wel verwacht dat je je cijfer zou opkrikken, maar zo veel had ik niet zien aankomen Gaaf om te zien man! Was je gewoon chagrijnig de vorige keer ofzo? Haha maar ja gaaf om te zien, kijk nu stiekem toch nog net wat meer uit naar de film nu het ook jouw goedkeuring heeft gekregen

Ben je echt serieus blij nu iemand op een internetforum een film "goed" heeft gekeurd?

Kan me dan ook wel voorstellen dat je nu nog meer zin hebt om de film te kijken


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Waarom blijft iedereen Liam toch Helmworth noemen .


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 597 berichten
  • 1424 stemmen

Actie en nog eens actie. Maar dat wil helaas niet zeggen dat actie de film red. Zeer matig verhaaltje, onnodige actie en gewoon 'te' nep, a la Commando, Rambo etc. Wat ik erg jammer vond is dat de acteurs hun eigen films een beetje op de hak nemen. Soms grappig, maar ook jammer want dan neem je de film helaas minder serieus op. Vermakelijk is de film wel, genoeg keiharde leuke gevechten (Statham) en Jean-Claude van Damme speelt zijn beste rol in jaren. Misschien wel zijn beste rol ooit. Toch 3* omdat het wel amusement is


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2657 berichten
  • 7095 stemmen

Als het je aan Commando of Rambo doet denken is het wel geslaagd toch.


avatar van mar007

mar007

  • 1151 berichten
  • 949 stemmen

Reinbo schreef:

Nee, ik geef juist heel direct het cijfer dat ik op dat moment vind. Weet voor mezelf dat het een momentopname is en had ook al aangegeven dat er een verhoging in zat, omdat ik me bovenmatig geërgerd had aan een paar punten. Heb ook een paar films op 5* staan, die ik bij de eerste kijkbeurt een 0,5 gaf. Allemaal met voor mij logische verklaringen.

daar begrijp ik dus niets van,eerst een film slecht vinden 0,5 en dan helemaal

goed vinden 5 sterren.

als ik een film slecht vind zal het nooit 5 sterren gaan worden van 0,5 naar 2 kan ik

me nog iets bij voorstellen maar dit...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik zag 2001 toen ik 14 was met twee vriendjes in de bioscoop. We begrepen er geen bal van en vonden er niks aan: 0,5*

Paar jaar later zag ik 'm weer. Begreep toen wel waar het over ging en vond het prachtig, een van de mooiste films ooit gemaakt.

Kun je je daar niets bij voorstellen?

Edit: waarschijnlijk niet, want je hebt 2001 niet gezien.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12295 berichten
  • 5528 stemmen

Dan heb je het wel over een lang tijdsbestek en dat je nog heel jong was toen je hem voor het eerst zag en niet binnen 2 dagen op een volwassen leeftijd