The Expendables 2 (2012)

Hauer is natuurlijk vooral een goed acteur, een veel betere dan Van Damme Norris en Seagal bij elkaar. En heeft inderdaad ook 80's actiefilms op zijn lijstje staan. Ook was Hauer 1 van de eersten die mocht samenwerken met Stallone in Nighthawks. Ik zou niet inzien waarom Hauer NIET in de Expendables kan.

Omdat geen enkele van die films echt iets heeft betekend waardoor ie definitief gevestigd was als rasechte actiekop. Persoonlijk vind ik enkel Split Second een erg geslaagde actiefilm, maar los van dit is ook die titel verre van een kaskraker geweest.

Ook in de videotheken waren die actiefilms met hem geen rentalhits noch waren het films die vaak geprogrammeerd werden op tv zoals de Norrisen of Lundgrens (misschien allemaal wat meer in holland omdat het om hun held ging).

Ik zie in Hauer niet echt een traditionele actieheld. Wel een prima acteur verder overigens, maar hij heeft meer laten zien. Al was ie vorig jaar bij Hobo with a Shotgun wel lekker op dreef.

Van Damme heeft in e jaren 80 nooit de bios gehaald en ook tot JVCD geen goede film gemaakt (Maar dat is persoonlijke smaak) Hauer heeft met Blade Runner en The Hitcher twee van de beste bad asses ooit neergezet.

Dat komt omdat je de jaren 80 gemist hebt. Hij was inderdaad ook wel meer dan dat. Maar zoals ik al aangaf. Hij kreeg steevast de scenario's waar Stallone en Schwarzenegger op gepasst hadden.

Wanted Dead or Alive

Blind Fury

Breed Apart

Osterman's Weekend

zijn allemaal typische jaren 80 knokfilms. Van Damme is gewoon een jaren 90 actieheld. Andere generatie. En waarom denk je dat hij voor Hobo is gecast?

Dat zijn toch nauwelijks bekende toptitels zoals collega's van hem ze wel hadden?

Zeg overigens niet dat Hauer geen actieverleden heeft hoor.

Misschien, maar zoals ik al zei waren die films dan ook allesbehalve een succes. Noch in cinema noch videotheek later. Het doet er niet toe of Van Damme een jaren 80 danwel jaren 90 actiester was (zoals ik al zei Expendables omhelst een tijdsgeest/bepaalde benadering van actiefilms en die stopt zeker niet in 1989), maar hij heeft wel iets betekend op dat terrein en Hauer niet.

Voor iemand die in de jaren 80 is opgegroeid wel. Voor mij heeft Van Damme juist geen enkele betekenis. Zijn films waren zo mogelijk nog slechter en als acteur heeft hij ook nauwelijks charisma.

En wat mij betreft staat Expendables weldegelijk voor de jaren 80 actie film. De films met Chuck Norris, Schwarzenegger, Stallone, Hauer, Gibson en Bronson. Seagal en Van Damme kwamen daarna. Slappe aftreksels voor iemand die in de jaren 80 is opgegroeid, maar schijnbaar helden voor zij die 10 jaar jongen zijn. Begrijpelijk, maar voor mij ligt er wel een grens bij 1990.

Maar ik geloof je Reinbo, dat ie voor jou vast een relevante figuur zal geweest zijn want je bent in de eerste plaats dan ook een hollander. Maar je hoeft maar naar je buurland te kijken om te weten dat de rest van de wereld het zo niet ziet. We kennen Hauer wel natuurlijk, ook in België, maar hij wordt niet zo geassocieerd met het actiegenre als bv een Norris of Van Damme. Ook niet door generaties voor mij.

Dan heb je mijn uitleg rond tijdsgeest/benadering van de actiefilm toch niet goed begrepen. Je mag Van Damme en Seagal slappe aftreksels vinden, maar ze zijn eveneens symbool geworden van het type pretentieloze actie waar Expendables voor staat (véél meer dan een Hauer). Ook in de jaren 90 was Arnie aanwezig met maffe knallers. Mocht Sly enkel de jaren 80 viseren zou ie nooit gasten als Van Damme vragen. En mocht Hauer zo relevant zijn voor het Expendables project was ie al lang gevraagd, al was het maar voor een bijrolletje.

Steven Seagal wordt vaak neergezet als een b-film acteur. Dat is hij nu wel, maar in de jaren '90 was hij wel een grote ster.

Bijv: Het was de bedoeling dat hij The Specialist zou regisseren en ook de hoofdrol zou hebben, toen hij daar te veel geld voor wilde hebben, ging de rol uiteindelijk naar Stallone

Ik kom zelf uit '91, maar ik ben zeker wel opgegroeid met alles wat deze mannen hebben uitgebracht. Voor mij is Van Damme, samen met Seagal inderdaad de grote held omdat mijn interesses zelf ook liggen bij martial arts, maar de films van Sly en Arnold blijven natuurlijk ook fantastisch. Of je hun films nu in de bios hebt gezien of alles stiekem op video keek bij vriendjes, iedereen is gewoon opgewonden als een klein kind dat onze idolen weer in de bioscoop verschijnen.

Wie ik trouwens nog wel vind missen zijn Don "the dragon" Wilson en Mark Dacascos.

Seagal is C of D niveau. B is nog teveel eer.

Vroeger zo rond Under Siege 1 was hij wel een betere in het actiewereldje, al kwam hij nooit in de buurt van de top met Stallone, Willis en Schwarzenegger.

Het klopt dat ik hollander ben en dat Hauer daar natuurlijk meer aandacht kreeg dan in andere landen, maar met zijn rollen in Night Hawks, Blade Runner en The Hitcher was hij wel enorm bekend. Lady Hawke (Richard Donner) en Osterman's Weekend (Peckinpah) ware ook geen kleine films.

Maar dat zijn dan net niet de typische jaren 80 actiefilms, waarvan hij er toch ook een tiental van op zijn naam heeft. Voor mij is Van Damme altijd de (mindere) opvolger van Chuck Norris geweest. Beide waren karatekampioenen die niet konden acteren, maar puur vanwege hun traptechniek hoofdrollen kregen aangeboden. Hauer zat wat dat betreft meer in de lijn van Bronson en Stallone. Zij waren in de eerste plaats acteur.

Van Damme's films kunnen ook best succesvoller zijn dan die van Norris, maar hij mag toch echt niet de mans schoenen poetsen.

Zo, wat een discussie vandaag en gisteren. Kan dit niet ergens op het forum en zullen we het hier maar weer over de film zelf hebben?

Dit gaat over de film. Over de oorsprong ervan. Lijkt me juist enorm relevant.

Wedlock.... Salute of the Jugger, om nog eens wat toe te voegen. Hauer zat hier vaak in de video, vaker dan een Lundgren bijvoorbeeld. Verder hoort Van Damme er natuurlijk ook bij. Vijf krakers in de jaren 80, zelfs de twee waarin ie slechts een bijrol had.

Ik weet ook niet wat het is met Chuck, wat hem zo enorm cool maakt. Denk dat het komt omdat hij er eigenlijk heel suf uitziet, maar ondertussen wel de gevaarlijkste man ter wereld was. Ook ver weg de beperkste acteur van allemaal. De man kent echt maar één emotie: onverstoorbaarheid.

Chuck Norris is vooral populair onder de baarddragers

Gezien zijn uiterlijk in de jaren 80 was hij eigenlijk behoorlijk "Gay"

Ik heb Chuck Norris ook altijd wel cool gevonden maar jammer genoeg beginnen zijn 'fans' me erg hard te irriteren waardoor ik ook een degout van de man zelf begin te krijgen. Dan heb ik het vooral over mensen die honderden Chuck Norris facts van buiten kennen maar die zelfs nog geen besef hebben van wat Walker, the Texas Ranger of Missing in Action is.

Dat soort mensen ken ik gelukkig niet.

reinbo, jij mag alvast een 5 stemmen...ga je toch doen

Dat is verre van zeker. Vrees dat hij minder bruut is dan deel 1. Maar het zou natuurlijk zomaar kunnen.

Meneer Norris was trouwens vandaag in Nederland, niet om de film te promoten maar voor zijn plezier

Met ze rollator?Want het word al wat moeilijker op je 72e

Mhow, alleen al de scene dat ze een vliegveld cleanen....

Hoe weet je dat? Heb je een linkje naar het artikel?

Ben wel enorm benieuwd naar de rol van Norris in de film. Benieuwd of ie er een paar dood knalt. Hij deed maanden terug moeilijk over de rating van de film, dus wie weet blijft het bij hem slechts bij een paar oneliners. Zou jammer zijn.