The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Een groot verschil tussen LOTR en The Hobbit: Bij de LOTR-trilogie (tevens een boeken-trilogie) was het voor PJ een kwestie van schrappen; wat neem ik wel mee in de film en wat niet. In dit proces kon ie keuzes maken die geen grote invloed op het verhaal hadden en ontstonden er drie topfilms.

Bij de Hobbit is het een kwestie van gekunsteld zijdelingse verhaaltjes er met de haren bijslepen c.q. de eigen fantasie gebruiken.

Groot verschil.

Tolkien zou overigens nooit woorden als 'necromancer' in een van z'n verhalen gebruiken.

Wat ik vooral hoop is dat het tempo wat omlaag gaat (vooral in Two Towers vond ik het iets erover en hoop op meer dialoog, uitdieping en oogverblindende scenery. Stiekem hoop ik op wat meer footage tussen Aragorn en Arwen, daar had ik vooral meer van willen zien en meer scenery van Eldamar, Lindon, Eregion en Lorien kan ook geen kwaad .

Hmmmm, kan alleen zeggen dat veel materiaal tussen Aragorn/Eowyn eruit is geknipt. Laat ik het daar maar bij houden voordat ik alles ga spoileren.

Sowieso is elk segment wat betreft Rohan meegenomen. Ook wat betreft Eowyn, ik weet genoeg .

Erg mooie film. Werd in het verhaal opgezogen. Mijns inziens had er op de montagetafel iets meer gesneden kunnen worden. Er zaten iets teveel "trage" gedeeltes in. Maar daartegen over waren de actie scènes en reisbeelden subliem! Had eigenlijk nog wel iets meer achtergronden willen weten van bepaalde personages. Al met Al...een topper. Hopelijk worden de andere delen dat ook... Kan niet wachten. Laat maar doorkomen Peter!

Geweldig genoten.

Midden-Aarde wordt opnieuw op een fantastische manier uitgebeeld. Ondanks het feit dat veel dingen anders gingen dan in het boek, stoorde het niet. Ik kijk alvast uit naar het volgende deel.

Goh man, dat zou pas echt vet zijn!

Men is ook bezig met Hyperion van Dan Simmons in een script te gieten met het oog op verfilming. Als dat ooit zou lukken ga ik in vuur en vlam staan van ongeduld!

Hoge verwachtingen en ja... te hoge verwachtingen.

Ik vond het ritme van de film niet prettig en in onbelans. Mijn inziens te veel actie achter elkaar (met name de ontsnapping in de berg) en te weinig rustpunten. De humor vond ik zelf ook matig. Actie was ook veel van het zelfde.

De LOTR reeks is veel sterker. Jammer

Jeujjj nog een keer dezelfde wandelfilm, alleen brengen ze nu een sleutel naar een berg ipv een ring. Pff wat een geldtrekkerij dit, je merkt goed dat de film vol 'vulling' zit om maar 3 films uit dit dunne boekje te kunnen persen. Had het alsjeblieft bij 1 film gehouden meneer Jackson, dat was ook goed geweest, en was je daarna weer gaan focussen op Bad Taste 2 ofzo. Dan had je weer bonuspunten van me gekregen, deze zet zorgt voor het tegenovergestelde resultaat.

Ik zou wachten tot de film te downloaden is als je 'm nog niet gezien hebt, want 't is je geld echt niet waard..

The Hobbit: An Unexpected Journey Surpasses $500M Worldwide

Zozo, dat zijn nog eens cijfers.

Ahum... Zeker wel; vooprbeeldje, p120 'Before you could get around it in the South, you would get into the land of the Necromancer'

Beetje huiswerk voordat dit soort boude uitspraken gedaan worden kan geen kwaad.

Heerlijke film maar wat haat ik die 3d brilletjes. Eerste keer dat ik er 1 op had en dat scheelt minimaal een halve punt.

Goede film! Het heeft alles wel wat ik verwacht en (nog meer) gehoopt had. De Hobbit als boek is een stuk luchtiger dan The Lord Of The Ring en daarnaast een stuk minder episch, maar qua verhaal nauwelijks minder. Het jongensboekgehalte spat er wel van af. Zo erg dat het mij soms ook iets te ver gaat, want voor iedere uitzichtloze situatie is er wel een oplossing. Ik kan me voorstellen dat het voor anderen nog storender werkt, maar voor mij is het een bijna onlosmakelijk onderdeel van (sword and sorcery)fantasy.

Het doet verder niks af aan alle pracht en praal die op de bekende manier van Peter Jackson gebracht wordt. Enerzijds een feest van herkenning, anderzijds worden er toch weer nieuwe wegen ingeslagen. De Shire en Rivendel zijn bekende locaties, maar bijvoorbeeld Erebor ziet er prachtig uit. Ik ben nu al erg benieuwd naar het avontuur dat daar gaat plaatsvinden. De dwergen zien er wellicht wat netter uit dan we gewend zijn, maar van LOTR kennen we alleen Gimli. Gloin lijkt trouwens als twee druppels water op hem (boeken meermaals gelezen, dus je hoeft me er niet op te wijzen dat ze respectievelijk zoon en vader zijn). Behalve The Hobbit heeft Jackson er voor gekozen om een aantal losse vertellingen toe te voegen. Zo heeft Radagast een leuke rol gekregen, maar zien we bijvoorbeeld ook meer van Thorin Oakenshield. Dat er vervolgens wat aan het verhaal gesleuteld wordt, zou ik tien jaar geleden heiligschennis gevonden hebben. Nu zie ik wel in dat het voor een verfilming vrij bevorderlijk werkt. Bovendien werkt het door de toevoegingen al beter als prequel.

Het is nog maar het eerste deel van een avontuur dat nog best wat hoogtepunten kent. Criticasters kunnen en mogen best zeuren. Niet alles in het boek ik klakkeloos overgenomen. Anderen zullen zich storen aan de fantasydingetjes (ook bij LOTR redelijk wat gezever over elfen, hobbits, orks etc. Inderdaad verstandig om dit soort films te kijken). De liederen komen, ondanks dat ik echt niets met musicals heb, gewoon vertrouwd over. Het tweede lied van de dwergen is zelfs erg mooi. Een film met enkele liedjes maakt het niet (direct) een musical. Bovendien werd er in LOTR ook gezongen. Ik kan er nog wel even over doorgaan, maar wat voor mij het belangrijkste is, is dat ik er absoluut van genoten heb. Zonder 3D overigens en (dus?) zonder HFR. Gewoon oldskool. Na alle ‘vernieuwingen’ ben ik eigenlijk toch al tot de conclusie gekomen dat ik films toch gewoon het liefst op de ouderwetse manier zie. Ik kijk wel weer lekker uit naar deel twee.

Lang niet zo sterk als de LotR-trilogie.

En dat komt vooral door de verhaallijn. Waar de trilogie groots en meeslepend was, was de sfeer in de hobbit eerder koddig met clowneske dialogen en monsters. Niet bepaald wat ik verwacht had. Je komt maar moeilijk in het verhaal doordat, zodra het gezelschap eenmaal op weg is, er steeds iets gebeurt dat de vaart eruithaalt, zodat het verhaal een beetje voortkabbelt.

Gelukkig was de tweede helft wat beter dan de eerste helft, met meer actie en boeiende dialogen. En net toen ik er een beetje in was gekomen, was de film alweer afgelopen. En werd ik getrakteerd door zo'n slap en slecht einde dat ik toch een beetje ontevreden de bios uitliep. Wat een aanfluiting, dat eind.

Wel pluspunten voor de graphics. de 3d was buitengewoon fraai en de beelden waren prachtig. Samen met het toch wel enigszins onderhoudende verhaal zorgt dat ervoor dat ik op een krappe 3* uitkom.

Nog iets dat ik kwijt wil, zijn de personages. De dwergen waren bijzonder slecht uitgewerkt, in tegenstelling tot het reisgezelschap in de trilogie. En Bilbo vond ik persoonlijk bijzonder irritant. Hij liep er maar een beetje bij, en hij was klunzig, nutteloos. Deed de film ook niet echt goed. De scene met gollem kwam bij mij ook niet helemaal binnen, maar ik heb het boek dan ook niet gelezen.

Dus alles samenvattend kom ik met een niet-meeslepende, koddige maar wel enigszins onderhoudende verhaallijn, prachtige graphics, slappe personages en een zeer teleurstellend einde op een zeer krappe 3*. Heb zitten twijfelen over 2,5* maar door alle grafische pracht en praal vond ik 3* uiteindelijk toch meer op zijn plaats.

Hopen dat deel 2 toch echt een pak beter wordt.

Simpel gezegd, dit is een extreem goed film.

Kon me toch niet echt overtuigen. De personages zijn vrij vlak, zeker als je personages zoals een Aragorn, Legolas en Gimli gewend bent. Heb met moeite een paar dwergennamen onthouden, ondanks het dinertje van 3 uur bij Bilbo. Het tweede deel van de film is gelukkig iets minder irritant traag, al zijn de deus-ex machina reddingen me net iets te veel van het goeie.

Het klopt dat de personages vlakker zijn, maar legolas en gimli waren nou ook niet bepaald het toonbeeld van diepgang. Ik snap niet helemaal waarom je die namen noemt. Ik vond de grootste irritatiefactor in The Hobbit echter het 3d. Zag de film op het grootste imax scherm van de wereld in sydney, en waar ik kraakheldere immersieve beelden verwachtte kreeg ik dit maar mondjesmaat. Sterker nog, de beelden oogden soms nogal flets en wazig, vooral als er veel beweging plaats vond. Verder had ik soms het idee dat ik door een kijkdoos aan het koekeloeren was, waarin wat platte beelden over elkaar gelegd werden. Er viel verder genoeg te genieten, al maakt Jackson er soms wel een erg grotesk cgi spektakel van, maar ik ben nu vooral benieuwd naar de 2d versie op blu ray.

Ja ja MarcusViridis, daar sta je dan !

Nee, ik kan alleen maar aanraden om hem in de bioscoop te bekijken, daar komt hij het best tot zijn recht.

Nah die hele triologie is gewoon een rip-off. Ben zelf niet pro downloaden, koop eigenlijk vrijwel alles maar bij deze zou k het toch aanraden !!

'Money, my precious' - Peter Jackson 2012

The Hobbit is een geweldige terugkeer naar Middle Earth. Van de eerste minuut tot de laatste minuut weet de film te boeien, hoewel hij behoorlijk lang duurt. De nieuwe personages worden rustig geintroduceerd en enkele bekende namen keren ook weer terug. Het is al een tijd geleden dat ik het boek heb gelezen, maar er kwamen verschillende bekende passages uit het boek voorbij. Martin Freeman doet het prima als Bilbo, al verschilt Bilbo in deze film qua karakter niet veel met Frodo uit LOTR.

Wederom een prima soundtrack, vaak in combinatie met prachtige en sfeervolle beelden. Enig minpuntje was de liedjes die de dwergen in het eerste deel van de film zongen, daar ben ik niet zo'n fan van. Dat werd gelukkig beperkt tot enkele korte scenes.

Hoogtepunt van de film was voor mij toch wel de scene met Gollum in de grot. Geweldig personage en ook weer super neergezet door Andy Serkis. In tegenstelling tot in de LOTR-films bevat The Hobbit daarnaast ook de nodige humor, vooral afkomstig van de dwergen.

Een prachtige film, beter dan ik in eerste instantie had verwacht. Ook een mooie opmaat naar de twee volgende films!

Ik hoorde dat Peter Jackson zelf ook een cameo heeft in de film, hij is die draak die die berg met goud bewaakt.

"Aanstellerij, my precious" - Crook, 2012

Sergio Leone :

Crook : Jackson heeft zeker niet als hoofdreden geld gehad bij deze films. Hij is een groot Tolkien fan en dat zie je aan alles af, zeker in the LOTR. Dat de kans zeer aanzienlijk was dat het katsjing zou worden is toch geen reden om ze niet te maken !? Het is ook nu weer geen afgeraffeld vervolg maar een prima film. Voor geldklopperij moet je bij the asylum zijn met hun Age of the hobbits.